Президентские выборы в России-2024. Кандидат - Владимир Путин

[Дон Андрон 13,603]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Владимир Путин объявил, что будет участвовать в президентских выборах в 2024 году, сообщили участники церемонии по случаю Дня Героев Отечества в Кремле. С соответствующей просьбой к главе государства обратился спикер парламента ДНР Артем Жога. Президент ответил согласием, передает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. слова участников церемонии.

 

 

Нынешние полномочия Путина на посту главы государства истекают 7 мая следующего года.

Очередные выборы президента России в 2024 году будут многодневными, они Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 08.12.2023, 12:42:13 пользователем Дон Андрон

[триарий 4,271]

В 11.03.2024 в 13:46, vodko сказал:

Так же пел, про если не п***н то кот.

Ничё не понял.. Кто что пел, какой такой пн со звёздочками., кто тут кот?

Я наверно в школе недостаточно хорошо учился - питекантроповский язык мне недоступен.

[Флавий Аниций 7,089]

1 час назад, триарий сказал:

Если царей избирать

В Речи Посполитой, кстати короля избирали. Всё там кончилось тем, что её поделили между собой три наследственных монархии (Россия, Австрия и Пруссия). Так что выборность правителя, сама по себе, это ещё не панацея. 

 

[триарий 4,271]

9 минут назад, Флавий Аниций сказал:

В Речи Посполитой, кстати короля избирали.

А кто избирал вы в курсе? Кучка обнаглевших от безнаказанности шляхтичей. Которые раздирались на части всесильными магнатами. Король там был бестолковой погремушкой.

Речь же моя о сильном и умном правителе избираемом всенародно.

И нельзя сравнивать реалии 17-18 и 21 веков.

[vodko 2,951]

1 час назад, триарий сказал:

Ужас самодержавия заключается лишь в том что на смену умному царю приходит, как правило, сын-полудурок. Если царей избирать всенародным голосованием из числа самых достойных кандидатов то ничего плохого в этом нет.

Кто определяет кто достоин, а кто нет?

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, триарий сказал:

Ничё не понял.. Кто что пел, какой такой пн со звёздочками., кто тут кот?

Я наверно в школе недостаточно хорошо учился - питекантроповский язык мне недоступен.

Ты бы и пел, что нет путина, нет России. Нашел бы другую причину для оправдания деспотизма.

_________

добавлено 4 минуты спустя

4 минуты назад, триарий сказал:

А кто избирал вы в курсе? Кучка обнаглевших от безнаказанности шляхтичей. Которые раздирались на части всесильными магнатами. Король там был бестолковой погремушкой.

Речь же моя о сильном и умном правителе избираемом всенародно.

И нельзя сравнивать реалии 17-18 и 21 веков.

Ну у нас то будет все по-другому. Это не выльется же в то, что кто достоин будет определять "Кучка обнаглевших от безнаказанности шляхтичей" 

 

И эти люди запрещают "ковыряться мне в носу". 

Изменено 12.03.2024, 16:06:24 пользователем vodko

[Arrey 1,310]

4 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Алло, против него начала войну огромная западная машина, и он в условиях борьбы первых экономик мира смог эту страну сохранить. Есть представление о том, какой силы должен был правитель маленькой страны, чтобы отразить атаки сотен тысяч вооружённых и воспитанных западом наёмников? 

Алло, алло... Да не он страну сохранил, ему РФ страну сохранила, его то заслуга в чем?

4 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Кстати, есть ещё такое большое государство в том же регионе, называется Иран.

А вот это хороший пример.

2 часа назад, триарий сказал:

Когда тупость неспособна найти доводов для дискуссии она начинает отшучиваться..

Но если уж вам так хочется переводить разговор в анимационные рамки то будьте любезны - посмотрите на себя в зеркало и определите сами к какому подвиду Хомо Эректуса вы себя относите.

Стыдно не знать, что данный вид давно вымер... впрочем после вашего сравнения Путина с конем вообще не удивлен...

2 часа назад, триарий сказал:

И не надо будет тратить народные деньги на какие-то дурацкие выборы.

Так он и не должен тратить народные деньги на выборы, это вроде как незаконно, кандидаты не должны из бюджета на собственное продвижение деньги брать. И кстати наблюдателям своим он что то плохо платит, при чем выделяется то не мало, но вот людям доходят слезы, если бы бюджетников не заставляли... из того что мне говорили больше половины отказались от него идти на участки из-за низкой оплаты... на этом фоне рассказывать про огромные зарплаты в РФ... ну такое...

[0wn3df1x 3,131]

3 минуты назад, Arrey сказал:

ему РФ страну сохранила

 

Россия пришла тогда, когда была создана крупнейшая террористическая организация в регионе. И Россия её уничтожила. Сирийское государство на тот момент уже 4 года противостояло боевикам. Ливии, к примеру, хватило всего на 8 месяцев сопротивления. А Сирия смогла держаться до прихода России 4 года. 

Другой хороший пример - йеменские хуситы, которые уже 20 лет ведут сопротивление западным оккупантам. И в последний год они показывают себя в великой степени героически.

[Arrey 1,310]

В 11.03.2024 в 12:48, Kreismalsarion сказал:

Особенно никто не живёт по постулатам на по типу «Не прелюбодействуй». «Не укради». «Не лжесвидетельствуй» и прочего.

Кстати это как раз не самые сложные постулаты(чтобы ни кого случайно не оскорбить не претендуя на истинность, это только мое мнение), если разобраться что на самом деле они означают(а вот это было довольно сложно). Например «Не прелюбодействуй» означает просто не совершай преступное любодеяние, то есть просто не спи с чужими женами(с незамужними это называется любодеянием и преступлением не считается), не лжесвидетельствуй это не запрет лжи как таковой, что в этом мире очень сложно, а просто запрет лгать на суде под присягой, с не укради вообще все просто... ну и как вишенка на торте после каждого запрета идет фраза "ближнего своего" то есть в ветхом завете запрещено делать это только против представителей своего народа...

Изменено 12.03.2024, 18:25:17 пользователем Arrey

[триарий 4,271]

4 часа назад, Arrey сказал:

Стыдно не знать, что данный вид давно вымер..

Сочувствую вашему горю.. Тяжко наверное одному жить на свете?

[триарий 4,271]

5 часов назад, vodko сказал:

Кто определяет кто достоин, а кто нет?

А кто сейчас определяет? И не только у нас а скажем в стране твоих хозяев - США. Там как понимают как отличить достойных от недостойных? Нет ты скажи! Ведь (для тебя) это образец демократии.

 

[vodko 2,951]

6 часов назад, триарий сказал:

кто сейчас определяет

Фактически - АП через подконтрольный цик.

6 часов назад, триарий сказал:

И не только у нас а скажем в стране твоих хозяев - США. Там как понимают как отличить достойных от недостойных? Нет ты скажи! Ведь (для тебя) это образец демократии

С козырей зашел, не выдержал - в Америке негров линчуют.

[Almar 12,089]

В 3/5/2024 в 5:06 PM, Мишка Белый сказал:

Пока это государственный флаг России, который до Временного Правительства государственным не был ни дня.

И сегодня у России другого флага нет. И поэтому эти выборы будут под этим флагом.

Кстати. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Когда я впервые упомянул здесь выдержки из книги "Государственные символы и государственный суверенитет" народ не оценил и всячески встал на защиту триколора. 
Да, на сегодня это один из атрибутов государственной власти. Однако все почему то забывают обстоятельства его появления в жизни страны.
А ведь это ни много ни мало проигрыш в ХВ и лишение суверенитета России. Поэтому и символ нам навязали с однозначным прочтением: мы - колония.

"Тот триколор, который в качестве государственного для России был утверждѐн 01 ноября 1991 года, состоящий из трѐх горизонтальный полос (причѐм верхняя полоса — белая) означает, что у России нет права на проведение своей суверенной как внешней, так и внутренней политики. И маленькая Чехия в мiровой иерархии государств стоит значительно выше, имеет значительно больше прав на проведение своей внешней и внутренней политики, нежели большая Россия. Современный государственный флаг — бело-сине-красный триколор — символизирует статус России как (крипто)колонии Запада, статус, за который воевали под этим флагом белогвардейцы за интересы интервентов в Гражданскую войну 1918– 1922 гг. и разного рода власовцы за интересы гитлеровского III Рейха в Великую Отечественную войну."  

Сегодня наша страна постепенно избавляется от колониального гнета и вопрос о смене государственной атрибутики один из самых важных для будущего России.
Даже в зоне СВО наши бойцы зачастую обозначают вновь взятые рубежи именно красным флагом, интуитивно чувствуя в нем мощь и величие наших предков, победивших фашизм в 1945 году. 
Думаю в Кремле это тоже осознают. После выборов, надеюсь, нас ждут серьезные перемены и эта тема также не останется без внимания. 
 

[Disa_ 2,360]

10 часов назад, триарий сказал:

А кто сейчас определяет? И не только у нас а скажем в стране твоих хозяев - США. Там как понимают как отличить достойных от недостойных? Нет ты скажи! Ведь (для тебя) это образец демократии

до высших постов добираются исключительно циничные мерзавцы, дело не в этой инфантильной чуши "достоин-не достоин", а в сменяемости власти и конкуренции, когда высший мерзавец не в состоянии подмять под себя все правила и править бессменно творя дичь

[Arrey 1,310]

5 часов назад, Almar сказал:

когда я впервые упомянул здесь выдержки из книги "Государственные символы и государственный суверенитет" народ не оценил и всячески встал на защиту триколора. 
Да, на сегодня это один из атрибутов государственной власти. Однако все почему то забывают обстоятельства его появления в жизни страны.
А ведь это ни много ни мало проигрыш в ХВ и лишение суверенитета России. Поэтому и символ нам навязали с однозначным прочтением: мы - колония.

Красный флаг как по мне был бы лучше. Узнаваемость и ассоциации именно с нашей страной красный цвет до сих пор вызывает во всем мире. Да и среди наших союзников этот цвет распространен.

[Флавий Аниций 7,089]

3 часа назад, Arrey сказал:

Красный флаг как по мне был бы лучше. Узнаваемость и ассоциации именно с нашей страной красный цвет до сих пор вызывает во всем мире. Да и среди наших союзников этот цвет распространен.

Не, здесь ты не прав. Красный флаг ассоциируется с коммунистами.

А коммунистического ренессанса нам не надо, даже в виде символов. Уж лучше оставить триколор или вернуть имперку. Либо придумать какой-то совсем новый флаг. Лично я за имперку.

[Disa_ 2,360]

3 часа назад, Arrey сказал:

Красный флаг как по мне был бы лучше. Узнаваемость и ассоциации именно с нашей страной красный цвет до сих пор вызывает во всем мире. Да и среди наших союзников этот цвет распространен.

как по мне так пофигу, тряпка она и есть тряпка, уверенно порядок цветов нынешней я не назову

нынешняя трехцветная это дань любви Петра к голландцам

может красная и была бы лучше - для Запада она страшная, а сейчас это важно

мелодию гимна вернули ведь

 

 

[Febus 3,026]

21 час назад, Disa_ сказал:

править бессменно творя дичь

Жду не дождусь когда я смогу проголосовать за путина. Vместе мы cила, голосуй za россию 

[Arrey 1,310]

17 часов назад, Флавий Аниций сказал:

Не, здесь ты не прав. Красный флаг ассоциируется с коммунистами.

А коммунистического ренессанса нам не надо, даже в виде символов. Уж лучше оставить триколор или вернуть имперку. Либо придумать какой-то совсем новый флаг. Лично я за имперку.

У меня он с коммунистами не ассоциируется, те кто тогда были при власти сейчас при власти под триколором. Красный у меня ассоциируется с двумя моими дедами которые под ним воевали. Что касается сегодняшней КПРФ то не похоже что для них возможен ренессанс, выдвигать кандидата только чтобы Путин не выглядел самым старым, не похоже чтобы они реально стремились к победе...

С имперским сложно, там по сути скорее флаг правящего дома чем страны... хотя черный орел на желтом довольно древний...

17 часов назад, Disa_ сказал:

нынешняя трехцветная это дань любви Петра к голландцам

может красная и была бы лучше - для Запада она страшная, а сейчас это важно

Для флага важно внушать уважение, не думаю что прямо страх... но если будут немного побаиваться не повредит...

Изменено 14.03.2024, 07:24:39 пользователем Arrey

[Arrey 1,310]

В эфире «Первого канала» президент сообщил, что результаты выборов окажут прямое влияние на курс развития страны в ближайшие годы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Мишка Белый 84]

В 11.03.2024 в 12:48, Kreismalsarion сказал:

От жизненного цикла ты никуда не уйдешь. Не фантазируйте того, чего нет. Я может тоже хочу в какую-нибудь реинкарнацию превратиться, но понимаю, что это создано людьми, у которых интересная мысль по рассуждать, что там после смерти, о карме и поступках и прочего. Но это просто рассуждения от разных людей с разным мнением и воображением. Итог всегда будет один, когда приходит последний час.

Типичный взгляд материалиста.

Но пока ни один материалист не смог обоснованно объяснить, как материя порождает мысль.

Можете хотя бы этот вопрос объяснить с точки зрения материалиста?

В 11.03.2024 в 12:48, Kreismalsarion сказал:

Любая религия это воображения и фантастика созданная людьми. Открываешь условную библию и все что там описано - утопия. Особенно никто не живёт по постулатам на по типу «Не прелюбодействуй». «Не укради». «Не лжесвидетельствуй» и прочего. Все грешны и все что-то да нарушали. Так что чего-то сверхъестественного в книжке с молитвами без действия и решений ничего просто так не будет. Смысл жизни у каждого разный, для этого не нужно ходить в церковь. Каждый человек эгоистичен, это вы себя обманывается, что каждый верующий думает о народе и стране. Одни думают о спасении в первой очереди своей души, другие о своих близких, третьи придумают другую цель и смысл. Иисус Христос между прочим был простым смертным, ничем не лучше или хуже нас. Он умер будучи распятым, до его смерти были сотни, тысячи смертей подобным образом. Вера вещь субъективная, но технологии и прогресс всегда на лицо. Именно рациональность и желание познать новое, неизведанное позволило человечеству взойти на новые уровни, в отличии от верующих, что даже в свой пик сжигали рыжих девушек по предрассудкам и некоторых выдающихся философов и ученых.

На счёт Библии спорить не буду.

Но есть интересная фактология, подтвержденная, в том числе, известными медиками, профессорами ВУЗов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , например.

Как Вы их прокомментируете?

В 11.03.2024 в 12:48, Kreismalsarion сказал:

В руки автомат всем и пускай идут туда, пускай показывают пользу. Оплакать очередного убитого чьего-то сына и горе матери, что платит огромные деньги это, конечно, очень гуманно. Что-то "попы" не стремятся "бескорыстному" служению богу Иисусу Христу и жадно берут любую копейку. А как же блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное? Ах да, мы же говорим про попов РПЦ, забыл. Ничем не лучше католиков. 

Вы так и не ответили на вопрос, уведя в сторону.

 

Сегодня на СВО, как думаете, почему "попы" так востребованы именно бойцами и именно в качестве священников?

Изменено 14.03.2024, 08:35:53 пользователем Мишка Белый
недописал

[Мишка Белый 84]

В 12.03.2024 в 17:08, триарий сказал:

Ужас самодержавия заключается лишь в том что на смену умному царю приходит, как правило, сын-полудурок. Если царей избирать всенародным голосованием из числа самых достойных кандидатов то ничего плохого в этом нет.

Не гарантия. Помните, как 4 года президентства Медведева навредили России?