Президентские выборы в России-2024. Кандидат - Владимир Путин

[Дон Андрон 13,440]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Владимир Путин объявил, что будет участвовать в президентских выборах в 2024 году, сообщили участники церемонии по случаю Дня Героев Отечества в Кремле. С соответствующей просьбой к главе государства обратился спикер парламента ДНР Артем Жога. Президент ответил согласием, передает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. слова участников церемонии.

 

 

Нынешние полномочия Путина на посту главы государства истекают 7 мая следующего года.

Очередные выборы президента России в 2024 году будут многодневными, они Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 08.12.2023, 12:42:13 пользователем Дон Андрон

[Disa_ 2,343]

4 минуты назад, Kreismalsarion сказал:

Любая религия это воображения и фантастика созданная людьми.

и что? от этого всё равно не уйти, страх смерти никуда не денется и религии будут существовать и дальше

всю эту хренотень придется учитывать в любом случае и подстраиваться под неё

пытаешься быть циничным так иди дальше и признай реальность

[vodko 2,927]

3 часа назад, Solomandra сказал:

Многие живут так, как будто у них есть по жизни сохранялка. Вообще не задумываются к чему могут прийти легкомысленные поступки. 

 

Вот и загрузишь свой сейв, валяясь в черноземе, после новой мобилизации.

_________

добавлено 2 минуты спустя

В 10.03.2024 в 05:55, триарий сказал:

Что за тупорылие рассуждать избирать ли Путина сейчас или нет? Неужели не слыхали народной поговорки - "коней на переправе не меняют"?

Хорош или не хорош - сейчас не суть важно. Другого такого нет и в данный критический момент никто лучше него не справится с ситуацией.

 

Можно подумать без сво ты бы пел по другому и призывал не насиловать Конституцию обнулением. Так же пел, про если не п***н то кот.

 

В 10.03.2024 в 05:55, триарий сказал:

Потом будем рассуждать - кто пров. кто виноват.

Кто у тебя будет спрашивать.

Изменено 11.03.2024, 10:52:13 пользователем vodko

[Solomandra 9,398]

16 часов назад, vodko сказал:

Кто у тебя будет спрашивать.

 

16 часов назад, vodko сказал:

Вот и загрузишь свой сейв,

Прошлый сейв был в 41-вом. Достаточно, что бы сделать выводы. 

 

Изменено 12.03.2024, 03:44:36 пользователем Solomandra

[vodko 2,927]

4 минуты назад, Solomandra сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Прошлый сейв был в 41-вом. Достаточно, что бы сделать выводы. 

Сейв в 41? Ты точно понимаешь слово сейв?

[Arrey 1,221]

В 10.03.2024 в 05:55, триарий сказал:

Что за тупорылие рассуждать избирать ли Путина сейчас или нет? Неужели не слыхали народной поговорки - "коней на переправе не меняют"?

Вы считаете что он конь?

[0wn3df1x 3,106]

В 10.03.2024 в 08:55, триарий сказал:

Что за тупорылие рассуждать избирать ли Путина сейчас или нет? Неужели не слыхали народной поговорки - "коней на переправе не меняют"?

Как сказал многоуважаемый президент Сирии Башар Асад:

"Россия сегодня после всего того, что мы сегодня обсуждали, является страной, от которой зависит судьба мира. По многим факторам, а не только из-за войны на Украине. Может ли страна, ведущая судьбоносную войну на Украине, быть готовой к смене лиц и вместе с ними политики? В арабском языке есть пословица – невозможно поменять крепость во время битвы".

 

[Arrey 1,221]

41 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

Россия сегодня после всего того, что мы сегодня обсуждали, является страной, от которой зависит судьба мира

Какого именно мира, кого с кем он не уточнил? От РФ сейчас зависит например мир в Сирии и жизнь Асада. Пара добрых слов не самая высокая цена за миллиарды потраченные РФ на защиту правительства Асада.

[0wn3df1x 3,106]

8 минут назад, Arrey сказал:

Какого именно мира

Всего. Вообще, Асад - один из умнейших мировых политиков и самый мудрый политик Ближнего Востока.
И даже в религиозном плане намного ближе, чем другие правители на Ближнем Востоке, т.к. является алавитом (синкретизм восточного христианства и ислама). 
 

 

[Arrey 1,221]

7 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Всего. Вообще, Асад - один из умнейших мировых политиков и самый мудрый политик Ближнего Востока.
И даже в религиозном плане намного ближе, чем другие правители на Ближнем Востоке, т.к. является алавитом (синкретизм восточного христианства и ислама). 

Ух ты)) Асада в президенты?

Ну а если серьезно, то судите по плодам, а не по словам в чем выражается его умнейшесть? Довел страну до гражданской войны, территорию контролирует кто угодно только не он, народ бедствует и разбегается... прям да, эталон мудрого политика...

Изменено 12.03.2024, 08:44:48 пользователем Arrey

[0wn3df1x 3,106]

16 минут назад, Arrey сказал:

Ух ты)) Асада в президенты?

Внутри России такой политический деятель бы не помешал. Как глава одного из регионов на Кавказе, например. К сожалению, он уже занят Сирией.
 

16 минут назад, Arrey сказал:

Ну а если серьезно, то судите по плодам, а не по словам в чем выражается его умнейшесть?

Он, в отличие от плеяды правителей Ближнего Востока смог спасти государство от полной дезинтеграции и поглощения западными структурами. Практически все, кто пытался уничтожить его и Сирию, уже ушли из политики, а он удержался. 
 

16 минут назад, Arrey сказал:

Довел страну до гражданской войны

 

В Сирии не было никакой гражданской войны - это исключительно западный пропагандистский нарратив о мифической войне Асада "со своим народом".
Изначально были только огромные группы боевиков и западных наёмников, которые уничтожали народ Сирии и которым противостояла сирийская армия. Проще говоря, это была интервенция.

Эти наёмники-головорезы, начавшие массовые убийства на территории Сирии, затем были объединены Западом в единую ныне запрещённую террористическую организацию ИГИЛ, которая должна была залить весь исламский мир кровью и стать причиной вечной нестабильности в мусульманском мире. После этого, по просьбе Асада, в дело вмешалась Россия и террористическая организация была практически полностью уничтожена российской армией. От неё остались мелкие ошмётки с единицами фанатиков. 

В мусульманском мире больше не было правителя, у которого бы получилось настолько же эффективно и долго оказывать сопротивление западной агрессии. И в этом смысле Асад уникален. Тот же Каддафи был мудрым и хорошим по отношению к народу правителем, но он не был тактиком. Когда западные интервенты начали терроризировать его страну - Каддафи не смог ничего сделать. В итоге Ливию уничтожили, а самого Каддафи жестоко казнили.

Если бы Янукович был бы таким же как Асад, он бы начал войну с западными наёмниками, устроившими майдан. В дальнейшем, при эскалации, Януковичу потребовалось бы только запросить военную помощь у России. И тогда бы украинская и российская армии совместно добили бы всех западных наймитов. И украинской проблемы не существовало бы вообще.

Изменено 12.03.2024, 09:00:36 пользователем 0wn3df1x

[Arrey 1,221]

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Внутри России такой политический деятель бы не помешал. Как глава одного из регионов на Кавказе, например. К сожалению, он уже занят Сирией.

Не помешал чему? Гражданской войне как в Сирии? Не, не надо нам таких деятелей даром, но он даром и не пойдет, предполагаю что и сейчас он России не дешево обходится.

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Он, в отличие от плеяды правителей Ближнего Востока смог спасти государство от полной дезинтеграции и поглощения западными структурами. Практически все, кто пытался уничтожить его и Сирию, уже ушли из политики, а он удержался. 

То есть в чем у него единственный талант так это у власти держатся? Потому что по сути протекторат РФ мало чем отличается от протектората другой метрополии, если конечно у Путина достаточно ума чтобы этим пользоваться, а не просто народные деньги в его интересах тратить... Но что то не видно бесплатных поставок из Сирии чего то полезного в обмен на участие РФ в его судьбе.

[Arrey 1,221]

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

В мусульманском мире больше не было правителя, у которого бы получилось настолько же эффективно и долго оказывать сопротивление западной агрессии. И в этом смысле Асад уникален. 

Вы имеете ввиду по последнего сирийца? Это да, сохранение его власти дорого обошлось сирийскому народу. Куча мусульманских стран нормально договаривается с сильными и их народы процветают нет в этом ничего постыдного если ты слаб. Данный персонаж просто не сумел договорится... значит он еще и плохой дипломат...

[0wn3df1x 3,106]

33 минуты назад, Arrey сказал:

Гражданской войне как в Сирии

Повторяю, в Сирии не было гражданской войны, это исключительно западный нарратив. Нельзя вражескую интервенцию назвать гражданской войной.
Гражданская война - это когда между гражданами есть объективные противоречия и они пытаются решить их силой.
В случае с Сирией боевики выступали против граждан. Никакой гражданской войны там нет и не было.
Было сирийское государство, которое спокойно существовало. Потом администрация Обамы решила устроить в Сирии государственный переворот руками вооружённых боевиков.
Сирийская власть дала вооружённым боевикам отпор, после чего Запад многие годы пытался ликвидировать сирийское государство, но безуспешно.
Когда Запад в своей агрессии дошёл до создания гигантских террористических структур - с этими структурами пришла бороться Россия и уничтожила эти структуры.
 

23 минуты назад, Arrey сказал:

 сохранение его власти дорого обошлось сирийскому народу

 

Сирийскому народу дорого обошлось вторжение западных боевиков.  

 

23 минуты назад, Arrey сказал:

Куча мусульманских стран нормально договаривается с сильными и их народы процветают

 

Это уже совсем потешные западнические мифы. В мусульманских странах-вассалах Запада люди не живут, а выживают.

Изменено 12.03.2024, 10:46:48 пользователем 0wn3df1x

[Arrey 1,221]

26 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Гражданская война - это когда между гражданами есть объективные противоречия и они пытаются решить их силой.
В случае с Сирией боевики выступали против граждан. Никакой гражданской войны там нет и не было.
Было сирийское государство, которое спокойно существовало. Потом администрация Обамы решила устроить в Сирии государственный переворот руками вооружённых боевиков.

Да какая разница кто как называет? В Чечне тоже сначала боевиками называли, а потом стали называть уважаемыми людьми и настоящими патриотами РФ.

26 минут назад, 0wn3df1x сказал:

46 минут назад, Arrey сказал:

Куча мусульманских стран нормально договаривается с сильными и их народы процветают

Это уже совсем потешные западнические мифы. В мусульманских странах-вассалах Запада люди не живут, а выживают.

Ага, слышали... арабские эмираты, катар, саудовская аравия... не живут, а выживают бедные...))

Изменено 12.03.2024, 11:10:50 пользователем Arrey

[belogvardeec 18,280]

26 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Сирийскому народу дорого обошлось вторжение западных боевиков.  

западных. 

[0wn3df1x 3,106]

11 минуту назад, Arrey сказал:

Да какая разница кто как называет?

Большая. Если мы называем интервенцию запада в Сирию гражданской войной - мы поддерживаем западный нарратив. Это не было гражданской войной.
 

11 минуту назад, Arrey сказал:

арабские эмираты, катар, саудовская аравия

Ливия, Йемен, Судан, Ирак, Тунис, Египет, Мавритания.
Это уже началась история про то, как Запад несёт добро? 

_________

добавлено 1 минуту спустя

14 минуты назад, belogvardeec сказал:

западных. 

На Украине тоже не западные боевики всё устроили, ага? 

[Arrey 1,221]

5 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Большая. Если мы называем интервенцию запада в Сирию гражданской войной - мы поддерживаем западный нарратив. Это не было гражданской войной.

Предпочитаю называть вещи своими именами, а не чужими нарративами думать. Можем даже убрать слово гражданская, и назвать то что там происходит просто войной, тут вряд ли кто то будет спорить, но сути это не изменит. Асад плохой правитель, доведший свой народ и страну до ужасного состояния и то что он сейчас союзник лучше его не делает. Союзников тоже нужно трезво оценивать.

21 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

35 минут назад, Arrey сказал:

арабские эмираты, катар, саудовская аравия

Ливия, Йемен, Судан, Ирак, Тунис, Египет, Мавритания.

Ливия и ирак тоже западными не были и не смогли договорится, как и сирия, иемен и сейчас воюет... так что примеры неудачные.

[0wn3df1x 3,106]

14 минуты назад, Arrey сказал:

 Можем даже убрать слово гражданская, и назвать то что там происходит просто войной, тут вряд ли кто то будет спорить, но сути это не изменит. Асад плохой правитель, доведший свой народ и страну до ужасного состояния и то что он сейчас союзник лучше его не делает. Союзников тоже нужно трезво оценивать.

 

Алло, против него начала войну огромная западная машина, и он в условиях борьбы первых экономик мира смог эту страну сохранить. Есть представление о том, какой силы должен был правитель маленькой страны, чтобы отразить атаки сотен тысяч вооружённых и воспитанных западом наёмников? 

Запад устроил интервенцию в Сирию, в результате чего ряд городов был разрушен, но виноват в этом ВНЕЗАПНО Асад, лол. 
 

14 минуты назад, Arrey сказал:

Ливия и ирак тоже западными не были и не смогли договорится, как и сирия, иемен и сейчас воюет... так что примеры неудачные.

 

 Так в Ливии и Ираке физически устранили тех, кто не хотел становиться шестёрками запада, чо же они не живут прекрасно?

Кстати, есть ещё такое большое государство в том же регионе, называется Иран. В 50-е годы Иран захотел, чтобы иранские энергоресурсы принадлежали иранцам. В 53-м западные государства решили, что шестёрки не имеют права ничего иметь, они могут только подчиняться. Пришли сотрудники ЦРУ и МИ-6, убрали избранные власти Ирана и по сути предоставили абсолютную власть шаху, после чего разделили все 100% иранских ресурсов между своими корпорациями, а на иранцев положили болтяру.

25 лет иранцы жили как шестёрки запада, многие в состоянии нищеты. Шах, как того требовал Запад, начал демилитаризацию иранской армии (ибо зачем западу сильные державы?). Освободившиеся деньги пустил на создание армии личных телохранителей в лице САВАК, чтобы иранцы не могли накинуть никаких предъяв касательно иностранной оккупации. 

САВАК вычислял и хватал иранцев, которые были против запада, после чего те попадали в очень "весёлые" пыточные тюрьмы, где им отрывали ногти, разрубали на части, и развлекались всякими способами, после чего казнили. 

После 25 лет терпения ВСЕ слои иранского общества, а именно правые националисты, просоветские социалисты, леворадикальные муджахиды, либералы, представители духовенства, консерваторы с движущей силой в лице базари начали революцию. В дальнейшем на роль лидера этой революции было избрано духовенство. Революция закончилась тем, что Иран снова стал независимой республикой, а всех западных оккупантов выпнули. За это Иран до сих пор обложен колоссальным количеством санкций.

Так что выбор тут такой. Либо люди отстаивают свои права и независимость, либо становятся жалкой обслугой запада. 

Все достойные страны выбирают сопротивление.
Россия стоит в авангарде этого сопротивления.

Изменено 12.03.2024, 12:08:43 пользователем 0wn3df1x

[триарий 4,114]

7 часов назад, Arrey сказал:

Вы считаете что он конь?

Когда тупость неспособна найти доводов для дискуссии она начинает отшучиваться..

Но если уж вам так хочется переводить разговор в анимационные рамки то будьте любезны - посмотрите на себя в зеркало и определите сами к какому подвиду Хомо Эректуса вы себя относите.

[триарий 4,114]

В 11.03.2024 в 13:46, vodko сказал:

Можно подумать без сво ты бы пел по другому

"Поющий мальчик" это у нас ты. А я не пою а просто говорю. И говорил и скажу ещё - стоит просто вылить на голову Путину ложку елейного масла освященного архиепископом и напялить корону. И не надо будет тратить народные деньги на какие-то дурацкие выборы.

Ужас самодержавия заключается лишь в том что на смену умному царю приходит, как правило, сын-полудурок. Если царей избирать всенародным голосованием из числа самых достойных кандидатов то ничего плохого в этом нет.