Platon 5,054 01.03.2011, 14:43:45 Поделиться #1 01.03.2011, 14:43:45 Предлагаю в случае оплаты лицензии на открытие коммерческой организации, выдавать организациям помимо лицензии и расчетного счета патент на предоставляемую услугу или товары. Для чего это нужно? Чтобы избежать повторения нескольких одинаковых коммерческих организаций-клонов Чтобы избежать сложных судебных исков на повторение идей конкурентов Для оживления экономики - создание новых уникальных проектов принесет оживление и обогащение форумной экономики Создание здоровой конкуренции между коммерческими организациями Цитата Ссылка на комментарий
Salazar 4,312 01.03.2011, 14:52:01 Поделиться #2 01.03.2011, 14:52:01 Это снизит уровень конкуренции. Получится, кто первый откроет контору, тот и стрижет купоны. Конкурировать с ним будет запрещено. Скажем, я хочу открыть журнал с голыми девками. Пароль от номера (темы) продаю по 500 монет. Если у меня есть патент, то так и буду один мега-журналист. А сейчас - полная свобода. Если откроюсь я, откроются еще пара-тройка. Хотя бы для ловли лулзов. Может, даже бесплатные и лучше, чем у меня. Короче, патенты не стоит вводить. Изменено 01.03.2011, 14:53:59 пользователем Salazar Цитата Ссылка на комментарий
Platon 5,054 01.03.2011, 15:03:02 Автор Поделиться #3 01.03.2011, 15:03:02 Это снизит уровень конкуренции. Получится, кто первый откроет контору, тот и стрижет купоны. Конкурировать с ним будет запрещено. Скажем, я хочу открыть журнал с голыми девками. Пароль от номера (темы) продаю по 500 монет. Если у меня есть патент, то так и буду один мега-журналист. А сейчас - полная свобода. Если откроюсь я, откроются еще пара-тройка. Хотя бы для ловли лулзов. Может, даже бесплатные и лучше, чем у меня. Короче, патенты не стоит вводить. Ну правильно. К чему десяток одинаковых порно-журналов? Лучше уж включать мозг и придумывать свой креатив. Чем тупо сидеть на чужих идеях. Цитата Ссылка на комментарий
Salazar 4,312 01.03.2011, 15:07:18 Поделиться #4 01.03.2011, 15:07:18 Ну правильно. К чему десяток одинаковых порно-журналов? Лучше уж включать мозг и придумывать свой креатив. Чем тупо сидеть на чужих идеях. А это уж пускай читатели решат. У кого покупают номера - тот пользуется спросом. Кто пишет херню - у того нет. И не важно, кто там был первым. Вот вам конкуренция в действии. Цитата Ссылка на комментарий
Terranoid 7,632 01.03.2011, 15:08:21 Поделиться #5 01.03.2011, 15:08:21 Ну правильно. К чему десяток одинаковых порно-журналов? Лучше уж включать мозг и придумывать свой креатив. Чем тупо сидеть на чужих идеях. Платон латентный коммунист ? Он против свободы предпринимательства и конкуренции. Цитата Ссылка на комментарий
Platon 5,054 01.03.2011, 15:09:10 Автор Поделиться #6 01.03.2011, 15:09:10 Платон латентный коммунист ? Он против свободы предпринимательства и конкуренции. Я против воровства чужих идей. Нужно иметь свой мозг, и развивать собственный креатив. Цитата Ссылка на комментарий
Salazar 4,312 01.03.2011, 15:14:32 Поделиться #7 01.03.2011, 15:14:32 Я против воровства чужих идей. Нужно иметь свой мозг, и развивать собственный креатив. Я только что выдал идею про журнал. Если ее кто-то стырит, будут только рад. Посмотрю, что сделал конкурент и сделаю лучше. Так работает здоровый капитализм. Принципиально новые идеи или авторские творения - это другое дело. Если я стырил у тебя пост и выдал за свой, то тут все ясно - плагиат. Все идеи насчет журналов, банков, страховых полисов - вторичные, их патентовать нет смысла. Цитата Ссылка на комментарий
Terranoid 7,632 01.03.2011, 15:15:17 Поделиться #8 01.03.2011, 15:15:17 Я против воровства чужих идей. Нужно иметь свой мозг, и развивать собственный креатив. По этой логике нужно закрыть почти все газеты. А еще можно распустить все партии кроме ПСиР. Цитата Ссылка на комментарий
Jwerwolf 4,515 01.03.2011, 15:16:58 Поделиться #9 01.03.2011, 15:16:58 Газеты и партии не для получения прибыли создавались. Цитата Ссылка на комментарий
Platon 5,054 01.03.2011, 15:17:43 Автор Поделиться #10 01.03.2011, 15:17:43 страховых полисов - вторичные, их патентовать нет смысла. Ну вот рассмотрите типичный пример: открыл господин Толстый страховую компанию, другой пользователь подсмотрел идею и открыл через 5 минут такую-же. Как считаете, Толстому понравится такое? К чему это приведет?Нужно ли это законодательно запретить? Цитата Ссылка на комментарий
Platon 5,054 01.03.2011, 15:19:28 Автор Поделиться #11 01.03.2011, 15:19:28 По этой логике нужно закрыть почти все газеты. А еще можно распустить все партии кроме ПСиР. Я говорю про коммерческие организации, будьте внимательнее Цитата Ссылка на комментарий
Мостовик 3,634 01.03.2011, 15:20:19 Поделиться #12 01.03.2011, 15:20:19 Ну вот рассмотрите типичный пример: открыл господин Толстый страховую компанию, другой пользователь подсмотрел идею и открыл через 5 минут такую-же. Как считаете, Толстому понравится такое? К чему это приведет?Нужно ли это законодательно запретить? Это приведет к конкуренции и праву выбора потребителем лучшей конторы. Изменено 01.03.2011, 15:21:10 пользователем Мостовик Цитата Ссылка на комментарий
Terranoid 7,632 01.03.2011, 15:20:28 Поделиться #13 01.03.2011, 15:20:28 Газеты и партии не для получения прибыли создавались. Оно то понятно. Но когда тебе предлагают только один вид колбасы и выбирать больше не из чего - это совок в худшем проявлении. так же эта колбаса за отсутствием конкурентов скорее всего будет говном - ибо зачем делать что-то лучше если конкурентов не существует ? Пусть будет 100500 журналов с голыми девками - но покупать будут наиболее качественные. И Самый качественный будет держать марку возвышаясь на остальными 100499-тью журналами что хуже. Цитата Ссылка на комментарий
Terranoid 7,632 01.03.2011, 15:21:22 Поделиться #14 01.03.2011, 15:21:22 Платон - не предлагай пожалуйста подобное. Иначе я попрошу Дарта выдать тебе удостоверение почетного коммуниста. Цитата Ссылка на комментарий
Platon 5,054 01.03.2011, 15:22:19 Автор Поделиться #15 01.03.2011, 15:22:19 Это приведет к конкуренции и праву выбора потребителем лучшей конторы. И мы получим 100 одинаковых проектов, вместо того чтобы получить 100 уникальных. Улавливаете смысл? Цитата Ссылка на комментарий
Salazar 4,312 01.03.2011, 15:22:59 Поделиться #16 01.03.2011, 15:22:59 Ну вот рассмотрите типичный пример: открыл господин Толстый страховую компанию, другой пользователь подсмотрел идею и открыл через 5 минут такую-же. Как считаете, Толстому понравится такое? К чему это приведет?Нужно ли это законодательно запретить? Какая разница, понравится это Толтому или нет. Пускай рискнут и откроют. Запреты на форумную деятельность это как-то бредово. Зачем? Чтобы у нас с Толстым было больше всех виров? Цитата Ссылка на комментарий
Terranoid 7,632 01.03.2011, 15:23:36 Поделиться #17 01.03.2011, 15:23:36 И мы получим 100 одинаковых проектов, вместо того чтобы получить 100 уникальных. Улавливаете смысл? И за отсутствием конкуренции у нас будет 100 уникальных, но говнистых и никому не нужных проектов. Изменено 01.03.2011, 15:24:06 пользователем Terranoid Цитата Ссылка на комментарий
Leprekon 970 01.03.2011, 15:23:51 Поделиться #18 01.03.2011, 15:23:51 Из 100 одинаковых 99, при этом, и так закроются Идея хороша лишь для стрижки денег. А так, грамотней надо бы оформить, раз уж так. Цитата Ссылка на комментарий
Platon 5,054 01.03.2011, 15:27:28 Автор Поделиться #19 01.03.2011, 15:27:28 Зачем? Чтобы у нас с Толстым было больше всех виров? Еще раз повторюсь, чтобы проекты развивались не количественно, а качественно. Чтобы каждая организация была уникальна, именно в этом и состоит конкуренция, кто интереснее придумает. А не кто лучше повторит чужую идею Цитата Ссылка на комментарий
Terranoid 7,632 01.03.2011, 15:33:11 Поделиться #20 01.03.2011, 15:33:11 Возьмем пример с КА "Источник" Думаю многие поддержат мою мысль что работает он мягко говоря не удовлетворительными темпами. i Скажем Вася Петрович откроет конкурента - КА "Ураган" - и будет работать быстрее и качественней. Естественно что будут обращаться к Васиной конторе, а не к Источнику. Источник видя что теряет клиентов будет работать усерднее и лучше чем Ураган и/или придумывать новые виды услуг которые предоставляет только он - для того чтоб отбить клиентуру. Таким образом мы получаем 2 качественных КА. ! А ты Платон предлагаешь монополизировать право КА Источника и прочих будующих на определенный вид деятельности. И я как и прочие другие никогда к нему не обратимся. Зачем мне этот отмороженный Источник который выполнит запрос кое-как и через полгода ? Таки дела. Изменено 01.03.2011, 15:34:41 пользователем Terranoid Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.