Перейти к содержимому

Поиски внеземной жизни и колонизация

Рекомендованные сообщения

Salazar

Хотелось хоть немного повернуть тему об инопланетянах в научное русло. Поэтому предлагаю скидывать сюда новости науки относительно следов инопланетной жизни и вообще любых новых фактов о других планетах, особенно земного типа. Ну, и конечно, делиться своими мыслями на эту тему. Небольшое вводное слово.

 

Спойлер

До середины 90-х тема внеземной жизни не рассматривалась наукой всерьез по довольно прозаичной причине: не было известно ни об одной планете за пределами Солнечной системы. Примитивная техника просто не позволяла ученым этого делать. Но в 1994 году группа астрономов из Франции и Швейцарии разработала довольно простую методику поиска планет и через год им удалось найти первую в истории планету у чужой звезды - "51 Пегаса-б". Еще два года ушло на доказательства коллегам, что их метод действительно работает.

 

Ученым сразу было ясно, что на этой планете жизни быть не может: по размерам она была даже больше Юпитера и находится от звезды на опасно близком расстоянии. Но это было начало, начало настоящего прорыва в астрономии. Всего за несколько лет появились несколько новых технологий поиска, обновилась аппаратура и резко выросло финансирование проектов. За следующие 7 лет были открыты десятки планет вне Солнечной системы, однако все они были из числа гигантов - такие гораздо проще находить. В 2004 году - новый прорыв: найдена первая каменистая планета - "ц в системе мю-Жертвенника". Самое потрясающее - около звезды, абсолютно идентичной Солнцу. Всего в этой системе оказалось как минимум 4 планеты, в том числе огромный водный гигант на орбите, полностью повторяющей земную.

 

Особенно радовало то, что родственная нам система находится сравнительно близко, всего 50 световых лет. Но, к сожалению, размеры и масса первого земного "близнеца" оказались колоссальными - в 14 раз тяжелее нашей планеты. Печально было еще и то, что находится эта планета вплотную к своему солнцу и раскалена примерно так же, как наш Меркурий. Хотя ученые не исключают, что в этой системе может быть водная жизнь (на планете-океане), они все же отнесли ее к малоперспективной. За считанные месяцы были найдены несколько новых малые планет у самых разных звезд. Их оказалось уже так много, что пришлось придумывать классификацию и разбивать их на группы.

 

Всего с 1995 года найдены 539 планет за пределами Солнечной системы. Это значит, что каждый месяц находят как минимум по 3 штуки, или по одной планете в 1-2 недели. Некторые из таких планет имеют по 2-3 солнца, а есть и такие, которые не имеют ни одного. Кому любопытно, можете отслеживать открытия в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или на сайте НАСА. Среди находок есть особо ценные - целые системы землеподобных планет. К некоторым из них ученые уже отправили несколько радио- и лазерных сигналов.

 

Сейчас астрономию охватила настоящая "планетаная лихорадка". Лидерство в ней первоначально удерживала Европа - в 2006 году ЕКА запустило первый орбитальный телескоп специально для поиска других планет - "Корот". Только через 3 года (в 2009 году) НАСА сумело запустить свой аналогичный телескоп - "Кеплер". Он оказался совершеннее европейского, на данный момент им открыто более десятка внесолнечных планет и более 1200 в стадии исследования. Уже в этом году европейцы намерены запустить еще более совершенный орбитальный поисковик - "Пегас". А через 4 года стартует проект "Дарвин" - он специально заточен для поиска жизни на планетах земного типа. НАСА тоже готовит две аналогичные, но более продвинутые миссии, правда, они будут запущены не ранее 20-го года. Собственно с этого момента ученые уже смогут ответить более или менее точно: сколько еще в Галактике планет, похожих на Землю, а значит, мест, где могла поселиться жизнь.

 

Изменено пользователем Vladian
Убрал длинный текст под спойлер
Ссылка на комментарий

Daniel13

Здравствуйте! Последнее время в Америке стали все громче говорить о заселении других планет, например Марса.

Как вы считаете, возможно ли это ? Нужно ли это человечеству?

Мое мнение: это будет крайне дорогой и сложный процесс.

Для того, чтобы терраформировать Марс нужно повысить концентрацию углекислого газа в его атмосфере, чтобы повысить

его среднюю температуру. Это огромные затраты энергии.

Сможет ли человек жить в составе исследовательской группы на Марсе? Космотавты, побывавшие на МКС возвращаются на Землю мягко говоря не в форме. Но на Марсе есть какие-никакое, а притяжение. Людям там должно быть легче. Но возникает проблема адаптации к местным климатическим явлениям, например пылевым бурям.

Сможет ли человечество регулярно поддерживать свою колонию, отправляя им продукты, снаряжение и т.п? Расстояние от Земли до Марса гораздо больше, чем от Земли до МКС, а если что-то пойдет не так? Смогут ли люди жить автономно на Марсе?

И самое главное: если все получится, то что будет с бывшей колонией? Станут ли жители Марса независимыми от Земли и что может быть в этом случае?

Обсуждаем.

Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Закреплённые сообщения
    Gorthauerr
    13 часа назад, Chestr сказал:

    Если всё человечество совместными усилиями, пустит все военные бюджеты всех стран на эту цель, то она достигается не так уж и фантастически

    Причем военные бюджеты стран 1)это нужные и полезные траты 2)не так уж велики в обороте денег, относительно других (действительно растрачиваемых бесполезно)

    Вот если бы деньги затрачиваемые на все яхты, частные самолеты и вертолеты, гонорары/зряплаты актеришкам, певцам и футболистам в миллионы $ (в сотни и тысячи раз больше, чем доход простого работяги в США и ЕС) , баснословные "брендовые" наценки на тряпки, айфоны и кусочки пластмассы от GW с себестоимостью 0.5$ собрать и пустить на Космическую программу!...

    А ведь и это не самый большой кусок бесполезно растрачиваемых денег, в мыльных пузырях переоцененной в 3-4-10 и более раз относительно её реальной цены (себестоимости строительства) недвижимости, и в мыльных пузырях акций ещё больше денег загнано, там на десяток космических программ хватило бы.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Мне кажется полноценная колония на Марсе или иной планете вряд ли возможно до той поры, пока человек не поймет -

    Нужно прежде всего изменять себя, адаптировать организмы для жизни во внеземных колониях.

    Первыми полетят в космос роботы. Они должны начать освоение внеземного пространства.

    А потом нужно думать о создании нового поколения людей, генномодифицированных и киборгизированных, адаптированных для существования во внеземной среде.

    Сейчас процессор быстрее считает чем человеческий мозг, человек уже не может выиграть в шахматы у компьютера. Это опасно. Нужно развиваться. Соединить органику с неорганикой, пытаться выйти на новый уровень.

    И новый человек, Хомо Новус космической эпохи сконструированный из органики и металла завоюет просторы вселенной!

     

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Redbell
    48 минут назад, Venc сказал:

    Мне кажется полноценная колония на Марсе или иной планете вряд ли возможно до той поры, пока человек не поймет -

    Нужно прежде всего изменять себя, адаптировать организмы для жизни во внеземных колониях.

    Первыми полетят в космос роботы. Они должны начать освоение внеземного пространства.

    А потом нужно думать о создании нового поколения людей, генномодифицированных и киборгизированных, адаптированных для существования во внеземной среде.

    Сейчас процессор быстрее считает чем человеческий мозг, человек уже не может выиграть в шахматы у компьютера. Это опасно. Нужно развиваться. Соединить органику с неорганикой, пытаться выйти на новый уровень.

    И новый человек, Хомо Новус космической эпохи сконструированный из органики и металла завоюет просторы вселенной!

     

    Просто нужна аугментация. Киберпанк.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Gorthauerr
    1 час назад, Venc сказал:

    и киборгизированных, Соединить органику с неорганикой, пытаться выйти на новый уровень.

    Нет. киборгизация = ЗЛО. Это мерзость, и должна быть под запретом.

    Соединять человеческую плоть с железками = опасность для выживания всего человеческого вида и ЗЛО, это должно быть запрещено

    1 час назад, Venc сказал:

    А потом нужно думать о создании нового поколения людей, генномодифицированных

    А вот генная модификация добро.

    Только генная модификация не должна быть подогнана под условия какой-тио конкретной планеты, она должна быть универсальна и позволять будущим поколениям одинаково жить что на мини-землях (типа Марса) с уровнем гравитации 0.4 - 0.5 земной, что на супер-землях (радиусом до 12.000-13.000км) с гравитацией 2 - 2.5 от земной.

    Развитая регенерация, укрепленные кости и усиленные мышечные ткани помогут организму адаптироваться к планетам с разной гравитацией.

    Ну и IQ 200, продолжительность жизни 300-400лет, регенерация поврежденных либо утерянных тканей и органов - всё это реальность, всё это может дать человечеству генетическая модификация.

    _________
    добавлено 0 минут спустя
    28 минут назад, Redbell сказал:

    Просто нужна аугментация. Киберпанк.

    аугментация не нужна, это мерзость.

    Генетическая модификация нужна. Новый вид генетически усовершенствованного человека нужен.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Redbell
    4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

     

    добавлено 0 минут спустя

    аугментация не нужна, это мерзость.

    Генетическая модификация нужна. Новый вид генетически усовершенствованного человека нужен.

    Это тоже входит в разновидность киберпанк-биопанк. Хотя и там без железяк в теле не ограничишься, как например биокомпьютер в руке или фонарик в глазу)

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Gorthauerr
    58 минут назад, Redbell сказал:

    Это тоже входит в разновидность киберпанк-биопанк. Хотя и там без железяк в теле не ограничишься, как например биокомпьютер в руке или фонарик в глазу)

    Да в фантастике любую дичь можно выдумать.

    Главное чтобы ИРЛ аугментаций и киборгизации людей не было. Ибо это зло.

    И создание ИИ (в адекватном мире) должно быть под строжайшим запретом, как ставящее под угрозу выживание самого человеческого вида.

    А вот генетическая модификация - однозначное Добро, способ преодолеть изначальную слабость человеческой природы и исправить все дефекты. единственный способ.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • 38 минут назад, Gorthauerr сказал:

    Нет. киборгизация = ЗЛО. Это мерзость, и должна быть под запретом.

    Соединять человеческую плоть с железками = опасность для выживания всего человеческого вида и ЗЛО, это должно быть запрещено

     

    А нанотехнологии? Ок может быть повальная аугментация (протезирование) не совсем корректна, но почему бы на клеточном уровне не изменять людей - встраивая нанороботов которые будут незаметно заниматься своими делами  в организме?

     

     

    _________
    добавлено 2 минуты спустя
    44 минуты назад, Gorthauerr сказал:

     

    Генетическая модификация нужна. Новый вид генетически усовершенствованного человека нужен.

    То есть ты одобришь например если будет шестирукий трехметровый человек покрытый противорадиационным панцирем с созданием единой половой системы, реконструкцией ротовой полости для усиления всеядности, оптимизацией расположения сенсоров (глаз) на теле и т.д.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Redbell
    8 минут назад, Gorthauerr сказал:

    Да в фантастике любую дичь можно выдумать.

    Главное чтобы ИРЛ аугментаций и киборгизации людей не было. Ибо это зло.

    И создание ИИ (в адекватном мире) должно быть под строжайшим запретом, как ставящее под угрозу выживание самого человеческого вида.

    А вот генетическая модификация - однозначное Добро, способ преодолеть изначальную слабость человеческой природы и исправить все дефекты. единственный способ.

    Опоздал ты с этим, ведь аугментация и киборгизация идет в тренд. Потому что компаниям нужны деньги за такие игрушки, а инвалиды-прежде всего реклама. Даже банальные искусственные зубы в аугментацию запишут. 

     

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Gorthauerr
    37 минут назад, Venc сказал:

    А нанотехнологии? Ок может быть повальная аугментация (протезирование) не совсем корректна, но почему бы на клеточном уровне не изменять людей - встраивая нанороботов которые будут незаметно заниматься своими делами  в организме?

    Не так мерзко, как аугментация (замена частей тела на протезы), но тоже опасность.

    Ты не имеешь власти над нанороботами в своем теле, а они там могут сделать все что угодно.

    Это делает человека уязвимым, и даёт слишком большую власть тем кто контролирует нанороботы, или заложил в них программы при создании.

    Лучше все естественное - просто ДНК, просто генетическая модификация человеческого ДНК.

     

    _________
    добавлено 1 минуту спустя
    45 минут назад, Venc сказал:

    То есть ты одобришь например если будет шестирукий трехметровый человек покрытый противорадиационным панцирем с созданием единой половой системы, реконструкцией ротовой полости для усиления всеядности, оптимизацией расположения сенсоров (глаз) на теле и т.д.

    Зачем делать из себя химеру?

    Нет, я за: 300-400лет жизни, IQ 200, регенерация тканей и органов, телосложение приближенное к идеальному, мускулатура не деградирующая без нагрузок.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • 1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

    Не так мерзко, как аугментация (замена частей тела на протезы), но тоже опасность.

    Ты не имеешь власти над нанороботами в своем теле, а они там могут сделать все что угодно.

    Это делает человека уязвимым, и даёт слишком большую власть тем кто контролирует нанороботы, или заложил в них программы при создании.

    Лучше все естественное - просто ДНК, просто генетическая модификация человеческого ДНК.

     

    так над бактериями в желудке человек тоже не властен, микрофлора независима, человек тоже находится в симбиозе с некоторым микроорганизмами.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Almar
    В 08.07.2020 в 16:34, Gorthauerr сказал:

    Лучше все естественное - просто ДНК, просто генетическая модификация человеческого ДНК.

    Сейчас уже есть исследования о том, что ДНК человека на самом деле должна состоять из большего количества спиралей, а не из двух, как нам заявляет официальная наука. Сегодняшнее положение с ухудшенным генетическим аппаратом есть результат вмешательства извне. 
    Т.е. по сути мы должны обладать гораздо большими возможностями(телекинез, ясновидение и т.д) , возобновляемым организмом и как следствием отсутствием болезней и большой продолжительностью жизни. 

    Но и это не главное. 

    По многим сообщениям от наших старших товарищей(более развитые цивы к примеру) эволюция человечества должна в итоге привести нас к совершенно другому телу - носителю разума. Это будет тело света уже не на основе углерода, а на базе кремния. В качестве иллюстрации можно привести кадры из культового фильма с Николасом Кейджем "Знамение", где пришельцы показаны именно в таком виде.  

    И даже это не предел. 

    Вообще во главе любой эволюции во Вселенной стоит одна цель - создание Творцов разного уровня Творения. Но это уже другая тема.

     

    В 08.07.2020 в 15:31, Gorthauerr сказал:

    Нет. киборгизация = ЗЛО.

    Трансгуманизм - тупиковая ветвь развития. Упор необходимо делать на свое собственное развитие. 
    Тем не менее последние годы нам настойчиво навязывают через СМИ, фильмы и научпоп привлекательность трансгуманизма. Только, мягко говоря, скромно умалчивают к каким печальным последствиям приведет принятие этого пути человечеством.    

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Иммануил_Кант

    Венера могла быть обитаемой на протяжении 3-х миллиардов лет.

     

    Миллиарды лет назад, когда Солнечная система была еще очень молода, на одной из ее планет был весьма комфортный климат: на ней было голубое небо, а благодаря обилию воды по всей поверхности текли реки, которые впадали в моря и океаны. Только вот этой планетой была не Земля, а Венера.

    scale_2400

     


    Сейчас, конечно же, все совсем по-другому. Теперь воды много на Земле, и благодаря комфортному диапазону температур на нашей планете, жизнь процветает, в то время как Венера стала настоящим адом. Температура на ее поверхности достигает 450 градусов, а атмосфера, в основном состоящая из углекислого газа и азота, стала ядовитой. Что же привело к этим радикальным изменениям?

    И Венера, и Земля очень похожи по размеру, массе и объему. По этой причине они рассматриваются учеными как «планеты-близнецы».

     

    Огромный венерианский океан
    Учёные выяснили, что нынешний облик Венеры относительно молод, он сформировался «всего» от 300 до 700 миллионов лет назад. А согласно данным, собранным космическими аппаратами, которые посетили эту планету, ученые считают, что содержание воды в ее атмосфере когда-то было намного больше, чем сегодня, и там могли быть все условия для существования на поверхности больших объемов жидкой воды, поддержания устойчивого умеренного климата и развития живых организмов.

    Некоторые исследования показывают, что климат Венеры мог быть даже более стабильным, чем климат ранней Земли, когда на нашей планете длительные периоды экстремальной жары сменялись ледниковыми периодами.

    Есть несколько гипотез, которые пытаются объяснить, что привело к радикальному преображению Венеры. Согласно одной из них, планета перегрелась из-за постепенного повышения температуры Солнца, другая гипотеза говорит о внезапном выбросе из недр планеты целого океана магмы и парниковых газов, которые навсегда изменили облик планеты, сделав ее такой, какой мы видим ее в нынешнем состоянии.

    В недавно опубликованном исследовании в журнале «Journal of Geophysical Research», специалисты из Института космических исследований имени Годдарда при НАСА, Майкл Дж. Уэй и Энтони Д. Дель Дженио, представили доказательства того, в течение 3 миллиардов лет и до относительно недавнего времени на планете был огромный водный океан, в котором были подходящие условия для существования жизни.

     

    Ранняя атмосфера Венеры
    Предположив, что ранняя атмосфера Венеры была намного холоднее и насыщенна углеродом (аналогично ранней Земле), а ее скорость вращения была медленной, Уэй и Дель Дженио обнаружили, что  климат Венеры мог оставаться стабильным  в течение большей части из 4 миллиардов лет ее истории. Что прямо противоположно теории постепенного нагрева Солнца.

    По словам исследователей, сотни миллионов лет назад по всей планете практически одновременно произошли колоссальные извержения магмы. Именно они могли вызвать сильнейший парниковый эффект, выбросив огромное количество углекислого газа в атмосферу. Следствием этого стало высыхание океана, а на поверхности появилось большое количество базальтов.

    Подобное явление, хотя и не столь радикальное, происходило и на ранних стадиях развития Земли. Но в отличие от Венеры на нашей планете извержения магмы были не столь сильными и не были одновременными. Что, по мнению авторов «стало счастливым стечением обстоятельств для развития живых организмов».

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Vladian
    i

    Тема была подчищена от оффтопа. Все сообщения касательно внеземных цивилизаций и контактов с пришельцами были перенесены в соответствующую Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Часть сообщений отправлена в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

     

    !

    @wadwad  Устное предупреждение за Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в отношении пользователя  @Almar. Очень рекомендую больше так не делать.

     

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 372
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 68621

    Лучшие авторы в этой теме

    • Белый Волк

      14

    • UBooT

      11

    • Salazar

      31

    • belogvardeec

      6

    • Толстый

      9

    • ROTOR

      10

    • treshold

      7

    • [light]

      6

    • Dramon

      7

    • Detech

      7

    • Bernadotte

      11

    • Ouwen

      6

    • Kenzon

      9

    • ibnXattab

      10

    • Diplomate

      6

    • Олег Добрый

      28

    • йцукенгшщз

      9

    • Dobrak

      6

    • nelsonV

      19

    • Gorthauerr

      6

    • Drovosekas

      6

    • Daniel13

      6

    • Volchenock

      13

    • Samius

      8

    Лучшие авторы в этой теме

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...