Будущее России

[Mr. Eco 2,335]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[belogvardeec 18,256]

30 минут назад, PavloM25 сказал:

С чего такое мнение? 

А с чего бы не так?

[Apostol Pavlo 547]

Только что, belogvardeec сказал:

А с чего бы не так?

Ну как-бы ослабление экологических законов, дальнейшая обещанная расконсервация добычи нефти. Он представитель то касты "бизнеса", и думаю эти обещания он выполнит. Правда кто его знает этого чудика.

[belogvardeec 18,256]

1 час назад, PavloM25 сказал:

Ну как-бы ослабление экологических законов, дальнейшая обещанная расконсервация добычи нефти. Он представитель то касты "бизнеса", и думаю эти обещания он выполнит. Правда кто его знает этого чудика.

Ну и повышение потребления нефти, соотв. и рост цен.

[Apostol Pavlo 547]

12 часа назад, belogvardeec сказал:

Ну и повышение потребления нефти, соотв. и рост цен.

Переезд производств, не открытие новых. Врятли глобально потребление нефти возрастет. Рынок как был перенасыщен, так и будет. Единственный положительный момент, насколько я помню ОПЕК и некоторые страны потихоньку сокращают добычу (включая Россию кажись). 

[belogvardeec 18,256]

9 минут назад, PavloM25 сказал:

Переезд производств, не открытие новых. Врятли глобально потребление нефти возрастет. Рынок как был перенасыщен, так и будет. Единственный положительный момент, насколько я помню ОПЕК и некоторые страны потихоньку сокращают добычу (включая Россию кажись). 

Если Америка при Трампе планирует рывок, а не просто возврат старых производств в США, то потребление нефти однозначно возрастет и в разы. И если у Америки нет какого-нибудь джокера в рукаве типа нового "двигателя внутреннего сгорания" работающего более эффективно и более дешево чем то, что основано на нефти, то нефть явно пойдет вверх.

[Apostol Pavlo 547]

18 минут назад, belogvardeec сказал:

Если Америка при Трампе планирует рывок, а не просто возврат старых производств в США, то потребление нефти однозначно возрастет и в разы. И если у Америки нет какого-нибудь джокера в рукаве типа нового "двигателя внутреннего сгорания" работающего более эффективно и более дешево чем то, что основано на нефти, то нефть явно пойдет вверх.

Не слышал не о каком "рывке", лишь возвращение. Да и рваться некуда, рынки заняты и наполнены. На мое мнение, нынешнию мировую экономическую ситуацию решит лишь большая война.

[belogvardeec 18,256]

7 минут назад, PavloM25 сказал:

Не слышал не о каком "рывке", лишь возвращение.

Есть такое мнение, что илитки в США разошлись во мнениях насчет будущего. Одни что ставили на Хиллари (либерасты) придерживались тактики держать мир в узде и не давать подниматься выше США, таким способом обеспечивая лидерство США в мире. Другие, что ставили на Трампа придерживались варианта опережающего развития самих США и этим самым обеспечивая их лидерство в мире. Т.е. однозначно будет фокусировка на внутреннем развитии самих США с ослаблением влияния США в мире. Скорее всего американцы будут сворачиваться со своими проектами в афганистанах, ираках, украинах и вероятно в этих регионах станет поспокойнее (а может и нет, но америке уже до этого дела не будет). Я пока не знаю насколько верно это мнение в целом, но очевидно одно, что если Америка станет бурно развиваться, то и спрос на нефть вырастет сильно. И я не думаю, что Китай вернется на уровень потребления нефти 80-х годов, он тоже вряд ли откажется от какого-то развития пусть и без вливаний со стороны запада, вполне вероятно Китай уже и сам может встать на ноги.

[Хоттабыч 16,361]

22 минуты назад, belogvardeec сказал:

если Америка станет бурно развиваться, то и спрос на нефть вырастет сильно

Эм, почему бы им на рост спроса не отреагировать ростом добычи сланцев? Технология уже более-менее отработана.

[Apostol Pavlo 547]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

Есть такое мнение, что илитки в США разошлись во мнениях насчет будущего. Одни что ставили на Хиллари (либерасты) придерживались тактики держать мир в узде и не давать подниматься выше США, таким способом обеспечивая лидерство США в мире. Другие, что ставили на Трампа придерживались варианта опережающего развития самих США и этим самым обеспечивая их лидерство в мире. Т.е. однозначно будет фокусировка на внутреннем развитии самих США с ослаблением влияния США в мире. Скорее всего американцы будут сворачиваться со своими проектами в афганистанах, ираках, украинах и вероятно в этих регионах станет поспокойнее (а может и нет, но америке уже до этого дела не будет). Я пока не знаю насколько верно это мнение в целом, но очевидно одно, что если Америка станет бурно развиваться, то и спрос на нефть вырастет сильно. И я не думаю, что Китай вернется на уровень потребления нефти 80-х годов, он тоже вряд ли откажется от какого-то развития пусть и без вливаний со стороны запада, вполне вероятно Китай уже и сам может встать на ноги.

Явно не 80х, но некий откат будет, США будет выжимать их с рынком, производство упадет. Конечно на данный момент уход американцев для Китая не критичен, они давно развили свое производство и технологии. 

[belogvardeec 18,256]

Тем кто еще не верил, что РФия уверенно движется в сторону средневековья и феодализма. Еще небольшой шажок в эту сторону сделан:

 

ИНИЦИАТИВА

Уже наблюдаю отклики на победное предложение Минюста отбирать у должников единственное жилье, превышающее 18 метров на душу. Верные путинцы усматривают в людоедском решении разжигание чувства ненависти электората к социальной группе "президент Российской Федерации" перед будущими выборами из одного кандидата. Сердечный стон стоит: это же Подрыв Авторитета!

Психология верных и преданных совмещает в себе сугубо шизофреническую установку: с одной стороны президент столь могуч, что назначает президентов Соединенных Штатов и вообще попирает небосвод своими Искандерами (понимать буквально, не иносказательно). С другой стороны - он настолько наивен и беспомощен, что любой клерк, имеющий стол в присутственном месте, способен гадить ему в суп, чему и посвящает все свое рабочее время.

При этом столь прямо противоположные установки совершенно не смущают скрепоносцев - они вполне комфортно умещают обе ипостаси Любимого Вождя внутри одной головы (своей).

В реальности дело, конечно, обстоит гораздо банальнее. Неофеодализм имеет свои собственные установки, которые вообще не зависят от личности первого лица. Да и вторых лиц тоже.

Крепостное право начиналось с того, что должники постепенно поражались в правах, им создавались ограничения до выплаты установленных долгов, которые выплатить было невозможно. Логика привела в конце концов к закреплению их на земле, а долг переносился на наследников. В благословенном Тибете, к примеру, до оккупации его кровавым Китаем, невыплата долга вообще становилась причиной обращения человека (и его семьи) в юридическое рабство. Мы пока не Тибет - но такими темпами кто знает...

Современная Россия идет в том же направлении. Правящее сословие, взяв курс на одичание страны, вынуждено пользоваться ровно той же логикой, что и предшествующее ей. Крепостной должен быть лишен имущества, закреплен на земле, после чего останется последний шаг - передача его и его семейства в пользование феодалу. Не только в фактическое, но и в юридическое. И мы весьма бодро идем в данном направлении. А кто там у нас верховный правитель, и как его там зовут - дело десятое. Он лишь выражает интересы правящего сословия и следует логике защиты его интересов. Но любить его обязаны все. Иначе крамола.

использованы материалы:Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

[ROTOR 8,904]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Я что-то не понял, ЦРУ проводило аналитический мониторинг, на возможность революции в России? 
Этого не может быть! Наши либералы уверяют нас, что это все ватный страшилки и никто на западе не желает нам зла! 
Неужели наши западные «партнеры» могут быть такими коварными?
 

 

[WolfRus 11,349]

1 час назад, ROTOR сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Я что-то не понял, ЦРУ проводило аналитический мониторинг, на возможность революции в России? 
Этого не может быть! Наши либералы уверяют нас, что это все ватный страшилки и никто на западе не желает нам зла! 
Неужели наши западные «партнеры» могут быть такими коварными?
 

 

Да ладно ! Не может быть ! Щас придет @BearLies и как два пальца об асфальт объяснит тебе, что США желает России и ее жителям исключительно добра и процветания.. Ну тем, кто успеет эмигрировать в штаты, конечно.

[Martell 225]

7 часов назад, WolfRus сказал:

Да ладно ! Не может быть ! Щас придет @BearLies и как два пальца об асфальт объяснит тебе, что США желает России и ее жителям исключительно добра и процветания.. Ну тем, кто успеет эмигрировать в штаты, конечно.

 

А что плохого в революциях? Вон ПУТИН даже дал указ отметить 100-летнюю годовщину революции 1917 г., а он плохого не пожелает же.

 

Цитата

Путин дал старт подготовке к празднованию столетия революции 1917 года.

Президент России Владимир Путин подписал распоряжение о подготовке к проведению мероприятий, посвященных столетию революции 1917 года. Соответствующий документ опубликован на официальном Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. правовой информации, во вторник, 20 декабря.

 

Ассоциации «Российское историческое общество» поручено образовать профильный организационный комитет.

«Рекомендовать организационному комитету (...) в месячный срок со дня его образования разработать и утвердить план подготовки и проведения мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года в России», — говорится в распоряжении.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[WolfRus 11,349]

28 минут назад, Martell сказал:

А что плохого в революциях? Вон ПУТИН даже дал указ отметить 100-летнюю годовщину революции 1917 г., а он плохого не пожелает же.

 

А при чем здесь "отмечание годовщины исторического события" и "пожелание хорошего" ?  Как бы прошедшее время с будущим не путаешь, не ? Или подмена понятий - твой конек ? Плюс отмечают "день согласия и примирения", насколько я в курсе, в ПАМЯТЬ о тех трагических событиях, а отнюдь не празднуют начало бойни.

 

Ах да, раз в "революциях ничего плохого", предлагаю тебе для начала отработать модель - устроить революцию маленькую, у себя дома, под лозунгом "Долой тиранию родственников, жены и детей-нахлебников!". Побей посуду, поломай сантехнику и мебель, побей стекла - как наследие старого режима, устрой гражданскую войну: объяви жену и родственников, пытающихся тебя остановить, врагами народа и начни искоренять. Выломай свои двери (даешь интернационал и свободу всего!) а потом борись с интервенцией соседей и прочих жадных до чужого добра, под шумок выносящих из твоего дома все мало мальски ценное.

 

Хочешь себе такого, реально ? Зато прикинь, как потом ЗАПАНУЕШЬ, когда останешься один в пустой разгромленной квартире ? Вон, наши укродрузья до сих пор "рэволюционным" перемогам не нарадуются..

Изменено 11.01.2017, 21:11:41 пользователем WolfRus

[Адмирал 4,706]

1 час назад, WolfRus сказал:

 

А при чем здесь "отмечание годовщины исторического события" и "пожелание хорошего" ?  Как бы прошедшее время с будущим не путаешь, не ? Или подмена понятий - твой конек ? Плюс отмечают "день согласия и примирения", насколько я в курсе, в ПАМЯТЬ о тех трагических событиях, а отнюдь не празднуют начало бойни.

 

Ах да, раз в "революциях ничего плохого", предлагаю тебе для начала отработать модель - устроить революцию маленькую, у себя дома, под лозунгом "Долой тиранию родственников, жены и детей-нахлебников!". Побей посуду, поломай сантехнику и мебель, побей стекла - как наследие старого режима, устрой гражданскую войну: объяви жену и родственников, пытающихся тебя остановить, врагами народа и начни искоренять. Выломай свои двери (даешь интернационал и свободу всего!) а потом борись с интервенцией соседей и прочих жадных до чужого добра, под шумок выносящих из твоего дома все мало мальски ценное.

 

Хочешь себе такого, реально ? Зато прикинь, как потом ЗАПАНУЕШЬ, когда останешься один в пустой разгромленной квартире ? Вон, наши укродрузья до сих пор "рэволюционным" перемогам не нарадуются..

 

Все б ничего, но что-то все имеющиеся в стране открыли или понастроили люди, пришедшие к власти после 1917-ого, а разрушают, но не строят, пока только контр-революционеры образца 1991-ого. 

[WolfRus 11,349]

18 минут назад, Адмирал сказал:

 

Все б ничего, но что-то все имеющиеся в стране открыли или понастроили люди, пришедшие к власти после 1917-ого, а разрушают, но не строят, пока только контр-революционеры образца 1991-ого. 

 

Поправочка - "понастроили" отнюдь не те, кто пришел к власти в 17-м, а те прагматики, кто этих самых "пламенных" на ноль помножил в итоге. Много ли реальных "ленинцев-бухаринцев-троцкистов" в СССР осталось к 1940 году ? Живых и дееспособных, а не в виде "мертвых героев" и "символов коммунизма" ? Причем реально "строить" начали лет так через 10+ после "рэволюции", и "строить" пришлось еще даже не 10 или 20 лет, а в разы больше времени.

 

контрреволюционеров образца 1991 года тоже по большей части на ноль помножили (не всех, но процесс идет). И сейчас восстанавливают то что было разрушено. Процесс этот долгий, не на годы, а на десятилетия (во множественном числе), ибо строить - не ломать.

Изменено 11.01.2017, 21:32:42 пользователем WolfRus

[BadHamster 444]

30 минут назад, WolfRus сказал:

Много ли реальных "ленинцев-бухаринцев-троцкистов" в СССР осталось к 1940 году ?

Одна фигня. Кто бы из внутрипартийных склок бы не победил - строили бы точно так же. 

[Cain 1,013]

2 часа назад, BadHamster сказал:

Одна фигня. Кто бы из внутрипартийных склок бы не победил - строили бы точно так же. 

Двойка, да ещё по истории

 

3 часа назад, WolfRus сказал:

 

Поправочка - "понастроили" отнюдь не те, кто пришел к власти в 17-м, а те прагматики, кто этих самых "пламенных" на ноль помножил в итоге. Много ли реальных "ленинцев-бухаринцев-троцкистов" в СССР осталось к 1940 году ? Живых и дееспособных, а не в виде "мертвых героев" и "символов коммунизма" ? Причем реально "строить" начали лет так через 10+ после "рэволюции", и "строить" пришлось еще даже не 10 или 20 лет, а в разы больше времени.

Первоначально те, кто пришел к власти в 17-м и вовсе всерьез не воспринимал эту отсталую мировую периферию как отдельное, полноценное государство, учитывая, что их целью было не воссоздание Российской государственности, а мировая революция, плацдармом которой должна была стать куда более развитая Германия. Далее все помнят: Гражданская война, интервенция, вторжение поляков, бесславный поход на Запад и, как результат, враждебное окружение, форсированное строительство того, что Запад проходил в течение столетий и наконец, переход от "мировой революции" к "социализму в отдельно взятой стране".

3 часа назад, WolfRus сказал:

 

контрреволюционеров образца 1991 года тоже по большей части на ноль помножили (не всех, но процесс идет).

Помножили тех, кто не по согласованности с новыми элитами нажился на разграблении обломков государства и в нужный момент, вместо того чтобы лечь под формирующийся авторитарный режим, вздумали диктовать ему свои условия.

3 часа назад, WolfRus сказал:

И сейчас восстанавливают то что было разрушено. Процесс этот долгий, не на годы, а на десятилетия (во множественном числе), ибо строить - не ломать.

То, что при Ельцине было пущено на самотек и даже как-то умудрилось не жить, но выживать, организованно уничтожили при его преемниках. Пруфов, цифр и статистик по всему интернету валяется как денег на виолончели(но уже вангую ответ: "Их на самом деле нет, но мы держимся"). А восстанавливать все это будет не на что. Да и некому.

[WolfRus 11,349]

6 часов назад, Cain сказал:

Двойка, да ещё по истории

 

Первоначально те, кто пришел к власти в 17-м и вовсе всерьез не воспринимал эту отсталую мировую периферию как отдельное, полноценное государство, учитывая, что их целью было не воссоздание Российской государственности, а мировая революция, плацдармом которой должна была стать куда более развитая Германия

Первоначально те, кто пришел к власти в 90-е и ОЧЕНЬ хочет вернуться сейчас, всерьез не воспринимают Российское государство как полноценное, их целью является встраивание "отсталых" постсоветских территорий в мировую систему глобального доминирования США на правах третьесортных колоний. Эти "лица" почему-то рассчитывают, что за такую лояльность к интересам  Pax Americana  им дадут должности туземных наместников. В своей подрывной деятельности эти лица опираются на поддержу тонкой прослойки туземцев-компрадоров, отравленных пропагандой "американского образа жизни" и свято верующих в обещания печенек и наступление "всеобщего шастья" сразу после разрушения России.

Точно так же в период 1917-1940 годы приближенные к вождям-рэволюционэрам  свято верили, что стоит только спалить "рашку" на костре "мировой революции", так сразу наступит коммунистический рай и благодать для них лично.  Слава Богу, что нашлись здравомыслящие прагматики и отправили этих фанатиков на свалку истории ДО начала второй мировой войны.

 

 

P.S. Остальной бред из твоего поста мне комментировать просто лень.

Изменено 12.01.2017, 07:50:11 пользователем WolfRus

[Хоттабыч 16,361]

Будущее России: без Тангейзера, без Щелкунчика, без музеев. С монастырями, монастырскими крепостными, десятиной в пользу Церкви.

 

Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон (Леонид Емельянов) раскритиковал балет «Щелкунчик», который часто ставят в Новосибирском театре оперы и балета, сообщает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Он назвал его «оккультной постановкой». Ранее митрополит инициировал скандал вокруг оперы «Тангейзер».

Альтернативой для показа в новогодние праздники митрополит считает оперу «Рождество», автором музыки к которой стала его супруга.

«Обсуждали с матушкой Ираидой (Сальниковой), что у нас будет нового, чтобы сделать такую постановку, чтобы можно было каждый год в Святки, или день Рождества Христова, или в Новый год показывать», – сообщил митрополит.

 

По его словам, Щелкунчик считается принцем-оборотнем, а постановка является «оккультной», и если говорить о традициях, то хотелось бы, чтобы праздник отражал суть Рождества.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.