Дело №96. never-forgotten против r25.

[Иван Иванов 520]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. было принято.

Прошу стороны высказаться по поводу этого дела. Предоставляйте доказательства.

[Мостовик 3,634]

Так как здесь до сих пор не высказались ни истец, ни представитель истца, ни обвиняемые, то весь оффтоп перенесен Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[r25 4,505]

Уважаемый суд! Прошу прояснить, кем я прохожу по этому делу. Как я понимаю - свидетелем, так как сутки, о которых говорит истец выписал ему не я. По данному делу могу заявить только одно - У меня нет слов...

Изменено 05.06.2011, 13:13:33 пользователем r25

[Dramon 4,917]

Уважаемый суд! Прошу прояснить, кем я прохожу по этому делу. Как я понимаю - свидетелем, так как сутки, о которых говорит истец выписал ему не я. По данному делу могу заявить только одно - У меня нет слов...

В принципе да..

[No Good 3,794]

Заявление было принято не по форме от пользователя Salazar. Стало быть он истец. Тот, кто присуждал дополнительные 15 суток - ответчик, а r25 - свидетель.

[sccs 2,264]

Э как Салазара приплели сюда.

[No Good 3,794]

Де юре, заявление подал он

[Иван Иванов 520]

Нет, подал never-forgotten в тюрьме, а заявление перенесли в приёмную. Он и есть истец.

[Salazar 4,312]

Защищать интересы истца я не могу хотя бы потому, что сам добавил ему срок и отклонил его жалобу, а значит, являюсь заинтересованным лицом. Советую ЛКП выдвинуть своего представителя или найти сочувствующего человека на стороне. Иначе это дело просто не удастся рассмотреть.

i

Представители сторон При недостатке времени для судебной тяжбы обвиняющий и обвинитель вправе назначать себе представителей в суде. Для этого им следует отписать в теме для прений, а назначенному представителю отписаться о своем согласии. функция представителя - приводить аргументы по делу в интересах назначившего его лица.

Доступ в зал суда закрыт нарушителям из-за технических неисправностей. Это связано с блокировкой некоторых разделов "рецидивистам". Прописать права доступа по отдельности разным разделам не получилось. Я рекомендую суду принять это во внимание и провести назначение представителя истца прямо в тюрьме, где он писать может.

P.S. Не совсем понял, почему дело назвали Невер против Р25, если Невер хочет опротестовать санкцию модератора, то есть он судится с Ситилавом. Р25 - потерпевшее лицо, но только не в этом деле. Здесь он свидетель со стороны обвиняемого.

Кто-нибудь вообще заявление Невера прочитал? Он же прямым текстом пишет:

Заявление о статусе-рецидивиста, присуждённое мне без оснований.

Поэтому прошу снять с меня лишних 15 суток.

Все, что ему нужно - рассмотреть обоснованность добавленного срока. Речь не о смене репутации, не о спорах с Р25. Только о "рецидивисте" и 15 сутках.

Изменено 06.06.2011, 01:09:09 пользователем Salazar

[Константинъ 1,269]

Мы видвинули PaVLY адвокатом never-forgotten!

[Иван Иванов 520]

А представителем кто будет? Или адвокат и есть представитель?

[r25 4,505]

Уважаемые судья и адвокат! Я готов предоставить свои свидетельские показания. Если есть вопросы, прошу задавать.

Изменено 06.06.2011, 05:18:31 пользователем r25

[Константинъ 1,269]

А представителем кто будет? Или адвокат и есть представитель?

Адвокат и есть представитель!

[Dramon 4,917]

А представителем кто будет? Или адвокат и есть представитель?

Тут есть одна загвоздка:

i

Представители сторон При недостатке времени для судебной тяжбы обвиняющий и обвинитель вправе назначать себе представителей в суде. Для этого им следует отписать в теме для прений, а назначенному представителю отписаться о своем согласии. функция представителя - приводить аргументы по делу в интересах назначившего его лица. Назначившая представителя сторона вправе отозвать его, отписавшись в теме для судебных прений. Судья может лишить представителя полномочий при нарушении порядка в суде после вынесения предупреждения.

Вследствии того что истец не может присутствовать при обсуждении дела,он так же не может и назначить представителей....

[Salazar 4,312]

Вследствии того что истец не может присутствовать при обсуждении дела,он так же не может и назначить представителей....

Повторяю, истец в этом не виноват. Это техническая накладка, поэтому он здесь и не появится. Вам надо либо согласиться с выдвижением представителя, либо закрыть дело.

[Dramon 4,917]

Повторяю, истец в этом не виноват.

Разумеется,это никто не не оспаривает.

Это техническая накладка, поэтому он здесь и не появится. Вам надо либо согласиться с выдвижением представителя, либо закрыть дело.

Это уже дело коллегиальное,но как я говорил судьи Knight нет с 1-го июня....

Можно сделать очень просто. Истец (never-forgotten) отписыватся там, где может, а представитель там же - что он согласен. А затем это дело перебросить в тему прений. И усе

Этот шаг хорош,но он противозаконен,так как прения должны проходить лишь в данном разделе и нигде иначе,это закон....А идти против него,тем более его хранителям и блюстителям ну никак нельзя....

[Dramon 4,917]

Покажите мне место, которое опровергает данный факт - в законах, место, в котором говорится, что так нельзя.

Нигде не указано, что тема прерий не может находится в разделе тюрьмы.

i

Прием заявления проводит судья, увидевший заявление. В случае приема заявления он обязан: Уведомить о приеме заявления к рассмотрению в сообщении заявителя по форме Уведомить о приеме заявления заявителя и обвиняемых по ЛС; Уведомить модераторов, к которым заявитель обращался ранее. Открыть в разделе "суд" тему для прений с названием по типу "пользователь такой-то против пользователя/ей таких-то"

О возможности переноса прений нет ни слова...

[Dramon 4,917]

Нет ни единого слова, которое данному факту противоречит.

Но нет слов разрешающих это...

Также нет ни единого слова, запрещающего переносить тему прерий либо открывать её в 2 экземплярах.

Но и нет слов позволяющий это делать...

Тэто наверняка знает), выходит, что он либо саботирует дело, либо препятствует его ходу.....

Просто исхожу из имеющегося закона,а не домыслов...

i

Нынешняя ситуация с судом определённо призывает нас к его реформе - одного судьи нету, другой препятствует рассмотрению дела.... Что за безобразие!

Тут не в суде дело,а в законах,то что истец не может участвовать в судебном заседании нонсенс...

[r25 4,505]

Статья 6 Судебная процедура

Суд принимает решения на основе законов и конституции форума, после обсуждения доводов сторон. Обсуждение проводится в разделе "зал совещаний судей", доступ в который имеют только члены суда.

Еще раз прошу предоставить свидетельство, того что суд Вас вызывал, либо список заинтересованных сторон.

[Salazar 4,312]

Этот шаг хорош,но он противозаконен,так как прения должны проходить лишь в данном разделе и нигде иначе,это закон....А идти против него,тем более его хранителям и блюстителям ну никак нельзя....

Ок, разрешим это недоразумение по-другому. Я на время переведу Невера в "нарушителя". Пускай сам назначит себе представителя (только один пост - кого назначает). После этого верну в "рецидивиста". За превышения меня не привлекут, я все равно дорабатываю последние дни.

!

Комменты всех, кто не проходит, по делу, будут удалены из зала суда. Если еще хоть один посторонний напишет здесь, я начну применять санкции.