Сложные задачи по этике

[Sokol 49]

Сложные задачи по этике

Задача №1Нажмите здесь!

 

Условие: В больнице лежат пять человек, умирающих от болезней разных органов. В коридоре сидит здоровый человек, органы которого со стопроцентной вероятностью спасут жизнь всем пятерым.

Вопрос: Этично ли будет убить его для изъятия органов?

[Cкрыть]

Задача №2Нажмите здесь!

 

Условие: Отцепившийся вагон мчится по рельсам. На главном пути стоят пять человек, на боковом – один.

Вопрос: Имеет ли моральное право стрелочник перевести вагон на боковой путь и пожертвовать одним человеком?

[Cкрыть]

Задача №3Нажмите здесь!

 

Условие: Опять отцепившийся вагон угрожает жизни пяти человек. Но поезд проходит под мостом, на перилах которого сидит толстяк. Если сбросить его перед вагоном, тот затормозит, и все пятеро будут живы.

Вопрос: Этично ли так поступить?

[Cкрыть]

Задача №4Нажмите здесь!

 

Условие: Вагон все мчится и готов разлететься на куски, упав с рельсов в пропасть. В вагоне сидят пять человек, полумертвых от ужаса. Но на боковой ветке по рельсам прогуливается тот самый толстяк, затормозив о тело которого вагон остановится.

Вопрос: Этично ли поступит стрелочник, если переведет вагон на боковую ветку?

[Cкрыть]

Источник - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 20.08.2011, 17:30:45 пользователем Sokol

[Толстый 4,303]

Это что же за жиртрест, которым паровоз можно остановить?

[Mckey 604]

Sokol, о молодец интересную тему создал, в свое время тоже хотел.

[Наполек 753]

1 случай не этичен .

а в 2 и 3 случаях все те, кто перед поездом ходят по рельсам, заслуживают смерти

а в последнем случае стрелочник не сможет наверняка рассчитать, остановит иль нет жирдяй поезд, поэтому не этично будет сбивать жиробаса.

[Sokol 49]

Это что же за жиртрест, которым паровоз можно остановить?

Не перевелись ещё богатыри на Руси.

Изменено 20.08.2011, 17:36:39 пользователем Sokol

[Barabashka1997 604]

Все случаи не этичны.

Это что же за жиртрест, которым паровоз можно остановить?

Америкос, не иначе

[Sokol 49]

1 случай не этичен .

а в 2 и 3 случаях все те, кто перед поездом ходят по рельсам, заслуживают смерти

а в последнем случае стрелочник не сможет наверняка рассчитать, остановит иль нет жирдяй поезд, поэтому не этично будет сбивать жиробаса.

Тоесть вы готовы как в Американских боевиках из-за одного человека угробить десяток ?

[Mckey 604]

Во всех случаях нужно убивать меньшее кол-во людей, дабы спасти большее число людей ИМХО

[Dart An'ian 4,440]

1 нет, 2 да, 3 нет, 4 да.

[Mckey 604]

Вот по сложнее вопрос, что если вместо толстого человека поставить близкого вам человека, а число обычных граждан увеличить в 100 раз, что вы будите делать?

[Наполек 753]

Тоесть вы готовы как в Американских боевиках из-за одного человека угробить десяток ?

о чём речь? если бы из-за человека страдал десяток людей, я бы первым вызвался палачом. но ведь в данных случаях он никому не мешает

[Barabashka1997 604]

Во всех случаях нужно убивать меньшее кол-во людей, дабы спасти большее число людей ИМХО

Понимаю, что хочется спасти большинство но я не мог бы пойти убийство.

Проще бездействовать чем отнять жизнь. ИМХО.

[Sokol 49]

Вот по сложнее вопрос, что если вместо толстого человека поставить близкого вам человека, а число обычных граждан увеличить в 100 раз, что вы будите делать?

Скорее всего спасу близкого человека,нечего по рельсам шляться.

[Yankee 1,091]

1- нет

2 - да

3- нет

4 - нет (рельсы после толстяка все равно ведут в пропасть )

Вот по сложнее вопрос, что если вместо толстого человека поставить близкого вам человека, а число обычных граждан увеличить в 100 раз, что вы будите делать?

Направлю поезд в толпу. Кто-нибудь да выживет.

Изменено 20.08.2011, 17:47:54 пользователем Yankee

[Mckey 604]

Повторяю ворос

Вот по сложнее вопрос, что если вместо толстого человека поставить близкого вам человека, а число обычных граждан увеличить в 100 раз, что вы будите делать?

Понимаю, что хочется спасти большинство но я не мог бы пойти убийство.

Проще бездействовать чем отнять жизнь. ИМХО.

Ну это ваше мнение.

[Sokol 49]

о чём речь? если бы из-за человека страдал десяток людей, я бы первым вызвался палачом. но ведь в данных случаях он никому не мешает

Не страдает,но эта жертва может спасти много людей,но стоит ли того эта жертва,думаю да.

[Наполек 753]

какая разница кстати что 10 что 1000 человек. вот я понимаю если 27000000 и 10 человек. а еще я такой хороший, что миллиард китайцев согласен обменять на 1 русского

[Наполек 753]

Не страдает,но эта жертва может спасти много людей,но стоит ли того эта жертва,думаю да.

в один прекрасный день к тебе в квартиру, обязательно пробив стену, врывается отряд спецназа, командующий говорит, что вы особенный и что можете спасти 10! жизней, отдав свою. ну как, согласны?

[Sokol 49]

в один прекрасный день к тебе в квартиру, обязательно пробив стену, врывается отряд спецназа, командующий говорит, что вы особенный и что можете спасти 10! жизней, отдав свою. ну как, согласны?

Нет конечно,это моя жизнь,но стоит ли меня справшивать об этом ?

Хотя вру,зависит от того кто эти люди.

Изменено 20.08.2011, 17:48:24 пользователем Sokol

[Barabashka1997 604]

о чём речь? если бы из-за человека страдал десяток людей, я бы первым вызвался палачом. но ведь в данных случаях он никому не мешает

На словах мы все герои...

Вот по сложнее вопрос, что если вместо толстого человека поставить близкого вам человека, а число обычных граждан увеличить в 100 раз, что вы будите делать?

Буду реалистом,я бы не отдал бы жизнь близкого, можете называть меня эгоистом или ещё как но рука бы не поднялась.

Слава Богу что такие случаи бывают только в американских фильмах.