Путин В.В.

[Mr. Eco 2,335]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Octopus 1,418]

1 час назад, ALGAR сказал:

люди в наших интересах работали

Поработали и резко уволились. Отжимать имущество вполне в интересах РФ, даже сомнений нет. 

 

1 час назад, ALGAR сказал:

Дело в том, что американцы просто не стали вступать в бой, а просто отработали с воздуха.

Не по пацански? Современная война. Никто не будет нудно перестреливаться и ходить фронтами. Нападут ночью, когда внезапно видимость лучше, чем днём, отработают дистанционно и на этом всё закончится. 

[ALGAR 1,024]

26 минут назад, Octopus сказал:

Не по пацански? Современная война. Никто не будет нудно перестреливаться и ходить фронтами. Нападут ночью, когда внезапно видимость лучше, чем днём, отработают дистанционно и на этом всё закончится. 

Так вроде все по-пацански - флаг подняли, свое присутствие обозначили. Если есть преимущество - почему им не воспользоваться? Рыцарских турниров на войне никогда и не было. 

[WolfRus 11,362]

8 часов назад, ALGAR сказал:

@WolfRus "В ответ на действия наступающей группировки командование западной коалиции нанесло по ней массированный удар с применением самолётов огневой поддержки АС-130, истребителей-бомбардировщиков F-15E, тяжёлых стратегических бомбардировщиков B-52H, ударных БПЛА MQ-9 и вертолётов огневой поддержки АН-64. По сообщению CNN, сирийские силы также подверглись удару РСЗО HIMARS, находящихся на вооружении Корпуса морской пехоты США["

Да нет у батальона регулярных ВС средств противостоять такому массированному огню с неба. Не придавать же каждому батальону полк ПВО? Там вообще опыт показателен.  

ты на самом деле НЕ ЧИТАЕШЬ то, что тебе пишут ? Почему ты УПЕРТО считаешь, что батальон ВС РФ остался бы без всякой поддержки против всей группировки армии США в Сирии ?

 

Если бы этот "массированный огонь" попытались вести по БАТАЛЬОНУ ВС РФ, то подключилась бы ПВО России, та что прикрывает Хмеймим.  Поверь, у полка С-400 хватило бы  сил, чтобы приземлить и АС-130, и тем более Б-52.  А истребителям СУ-37, взлетевшим оттуда же, вполне хватило бы возможностей  пострелять по F-15 и риперам с апачами Ах да, думаю и "калибрам" нашлись бы цели - например позиции тех самых РСЗО.

Американцы смелы против аборигенов с бумерангами, а вот против регулярной армии  ВС РФ они бы не поперли, потому как там бы пришлось воевать по настоящему, в полном контакте..

 

Вон, когда в Грузии  их выкормышей в августе 2008 ставили на место, американские "советники" драпали, побросав всю технику, даже и не помыслив вступить в противоборство.  Только украинским ПВО-никам на  Буках хватило дури рыпнутся (да и то, под чужим флагом), но и то ненадолго.

 

 

Изменено 16.07.2021, 17:33:35 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,943]

у вольфруса уже Су-37 существуют, интересно, что за самолет 

[Gulaev 8,262]

17 минут назад, WolfRus сказал:

у полка С-400 хватило бы  сил, чтобы приземлить и АС-130

Ганшип на основе АС-130 - самолет чистого неба. Его работа возможна только при полном отсутствии ПВО. Тогда, да, страшная штука. Мирняк резать при помощи такого или там свадьбы уничтожать амеры ловко насобачились. А там где можно попасть не то, что под С-400, а даже под Куб или Квадрат какой-нибудь, он не появится. Жить-то хочется.

8 минут назад, Cyanide сказал:

уже Су-37 существуют

Вообще-то такой самолет был. Но на вооружении стоят Су 30, 34, 35. И чаво?

[Cyanide 2,943]

Только что, Gulaev сказал:

Ганшип на основе АС-130 - самолет чистого неба. Его работа возможна только при полном отсутствии ПВО. Тогда, да, страшная штука. Мирняк резать при помощи такого или там свадьбы уничтожать амеры ловко насобачились. А там где можно попасть не то, что под С-400, а даже под Куб или Квадрат какой-нибудь, он не появится. Жить-то хочется.

Вообще-то такой самолет был. Но на вооружении стоят Су 30, 34, 35. И чаво?

 

и таво

воображаемыми самолетами побеждать легко и приятно 

_________

добавлено 1 минуту спустя

и кстати нифига он не Су-37 назывался, индекс Су присваивается после принятия на вооружение

[Gulaev 8,262]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

воображаемыми самолетами

Какой из перечисленных мной или Вольрусом самолетов воображаемый?

[Cyanide 2,943]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

Какой из перечисленных мной или Вольрусом самолетов воображаемый?

 

су-37

а су-34 ващета фронтовой бомбардировщик и весьма ограниченно может в воздушный бой

[Gulaev 8,262]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

су-37

Какой же он воображаемый? Реально существовавший самолет. А СУ-34 в качестве воздушного бойца... Истребитель-бомбардировщик слыхал такой термин? Против узкоспециального истребителя, да слабоват. Но летающие сараи, вроде перечисленных выше АС-130 или В-52 с небес спустит играючи. БПЛА или вертолеты для него тоже не соперники. А вообще-то главное оружие самолета - летчик

[Cyanide 2,943]

3 минуты назад, Gulaev сказал:

Какой же он воображаемый? Реально существовавший самолет. А СУ-34 в качестве воздушного бойца... Истребитель-бомбардировщик слыхал такой термин? Против узкоспециального истребителя, да слабоват. Но летающие сараи, вроде перечисленных выше АС-130 или В-52 с небес спустит играючи. БПЛА или вертолеты для него тоже не соперники. А вообще-то главное оружие самолета - летчик

 

еще раз - та вундервафля  никогда официально су-37 не именовалась. Впрочем, там хватает феерии с присвоением индексов. Обзывать Су-47 еще одну вундервафлю например считается обычным делом, хотя он тоже официально никогда так не назывался

[Gulaev 8,262]

3 минуты назад, Cyanide сказал:

никогда официально су-37 не именовалась

Су-27М, оборудованный двигателями с УВТ, и получил наименование Су-37

Но дело не в наименовании самолета, а в смысле поста. Не полезут амеры нападать на ВС РФ. Втихаря жахнуть по сирийцам или нашим ЧВК - да, могут.

Изменено 16.07.2021, 18:20:03 пользователем Gulaev

[ALGAR 1,024]

14 часа назад, WolfRus сказал:

ты на самом деле НЕ ЧИТАЕШЬ то, что тебе пишут ? Почему ты УПЕРТО считаешь, что батальон ВС РФ остался бы без всякой поддержки против всей группировки армии США в Сирии ?

 

Если бы этот "массированный огонь" попытались вести по БАТАЛЬОНУ ВС РФ, то подключилась бы ПВО России, та что прикрывает Хмеймим.  Поверь, у полка С-400 хватило бы  сил, чтобы приземлить и АС-130, и тем более Б-52.  А истребителям СУ-37, взлетевшим оттуда же, вполне хватило бы возможностей  пострелять по F-15 и риперам с апачами Ах да, думаю и "калибрам" нашлись бы цели - например позиции тех самых РСЗО.

Американцы смелы против аборигенов с бумерангами, а вот против регулярной армии  ВС РФ они бы не поперли, потому как там бы пришлось воевать по настоящему, в полном контакте..

 

Вон, когда в Грузии  их выкормышей в августе 2008 ставили на место, американские "советники" драпали, побросав всю технику, даже и не помыслив вступить в противоборство.  Только украинским ПВО-никам на  Буках хватило дури рыпнутся (да и то, под чужим флагом), но и то ненадолго.

 

 

Погоди, цель для атаки мсб - рота. И для этой атаки придается полк ПВО? Есть возможность все это богатство развернуть в Сирии? Перевести, раpзвернуть и обеспечивать? Те же американцы развернулись в Сирии волевым порядком, никого не спрашивая, А им добираться до неё намного дальше. Мы без проблем можем несколько мс и танковых бригад переместить туда с полками ПВО? Просто передислоцировать, я даже не говорю об обеспечении.

 

Даже вот при столкновении ночью, сколько ПНВ есть в мотострелковом отделении. Вот, еще года 3 назад я интересовался,, мне сказали, что у командира отделения есть ночной прицел. Быть может при БД их оснащают всякими гаджетами, но мне это не известно. Это я про обыкновенную пехоту, а не про СпН.

 

СУ-37 Сколько есть в наличии всего? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   

Единиц произведено	1

 

Я никаким образом не говорю, что у нас плохая армия и техника. И тем более не преклоняюсь перед американской. Точечную атаку быть может и провели, усилив и придав, но массово выгнать американцев и турок с территории Сирии просто бы не смогли. 

 

14 часа назад, Gulaev сказал:

Какой же он воображаемый? Реально существовавший самолет

Сколько их есть в наличии, Я нашел информацию, что - один. СУ-27М сколько? Тут такие же фантазии, как представлять, что танковые полки "Армат" наступали бы.

[ALGAR 1,024]

15 часов назад, WolfRus сказал:

Ах да, думаю и "калибрам" нашлись бы цели - например позиции тех самых РСЗО

Позицию РСЗО тоже нужно засечь. Какая бы задержка была между выстрелом РСЗО и пуском Калибров? Я боюсь, что там бы бой быстрей закончился, чем решения принимали.

[ALGAR 1,024]

15 часов назад, Gulaev сказал:

Ф. Втихаря жахнуть по сирийцам или нашим ЧВК - да, могут.

Вроде, официально заявили. Почему втихаря?

[Cyanide 2,943]

как говорил великий советский тренер Лобановский - счет на табло

После Хишама моментально прекратились потуги переправиться через Евфрат. Вот как бабка отшептала! А до этого-то бегали мосты наводили и аж целый генерал погиб ( Асапов )

[Solomandra 9,304]

7 минут назад, Cyanide сказал:

как говорил великий советский тренер Лобановский - счет на табло

После Хишама моментально прекратились потуги переправиться через Евфрат. Вот как бабка отшептала! А до этого-то бегали мосты наводили и аж целый генерал погиб ( Асапов )

Ага. После этого 200 бензовозов курдов разом вспыхнули. Но то такое. Амеры за своих союзничков не вписываются. Как бы местные аборигены о таком не мриили.

А сейчас кто-то бомбит из рсзо лагеря америкашек, в ираке и сирии, а они только глаза пучат. Потерь нет. 

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Путин поручил до 1 ноября внести поправки, освобождающие семьи с двумя и более детьми от НДФЛ при продаже квартиры, если они покупают на эти деньги новую



Путин поручил до 31 января доложить о создании в малых городах и селах инфраструктуры для активного отдыха и занятий спортом

[wmz 2,159]

В 12.07.2021 в 06:06, Сквайр Трелони сказал:

у нас тут через реку мост строить собирались, потом произошел крым и деньги с нашей стройки ушли на крымскую. теперь денег на строительство у нас нет. Спасибо деду. Причем у нас и нефть и газ и золото и алмазы и уголь и чего только нет, и все это добывается, вот только деньги куда то уходят, наверное на свадьбу очередной внебрачной дочки деда

А у нас строят, например, город 300 тыс. населения ))

Вот:

 

[Cyanide 2,943]

11 минуту назад, Solomandra сказал:

Ага. После этого 200 бензовозов курдов разом вспыхнули. Но то такое. Амеры за своих союзничков не вписываются. Как бы местные аборигены о таком не мриили.

А сейчас кто-то бомбит из рсзо лагеря америкашек, в ираке и сирии, а они только глаза пучат. Потерь нет. 

 

 

от господи, израиль уж как бомбили из таких же кустарных рсзо, и как результаты? что то в раене трех трупов на 800 выпущенных ракет? успехов им всем

заефратье чье? а идлиб чей?

[Gulaev 8,262]

3 часа назад, ALGAR сказал:

Есть возможность все это богатство развернуть в Сирии?

Возможность есть. Необходимости нет. Зачем нам передислоцировать свою армию в Сирию? База есть, свои плюшки мы с этого имеем и за это помогаем Асаду.

 

3 часа назад, ALGAR сказал:

Те же американцы развернулись в Сирии волевым порядком,

А потом так же, проявляя невиданную силу воли оттуда уйдут. Как сейчас уходят с Афганистана, как собираются уходить из Ирака.

 

3 часа назад, ALGAR сказал:

СУ-37 Сколько есть в наличии всего?

А причем тут количество сделанных самолетов? Сказано было - "самолет воображаемый" то есть такой, которого даже в чертежах не было. Что есть неправда.

 

3 часа назад, ALGAR сказал:

танковые полки "Армат" наступали бы.

Ну в мире "Великой самостийной Украины" именно бессчетные орды Армат и наступают на киборгов

7 минут назад, Cyanide сказал:

заефратье чье? а идлиб чей?

Дамаск чей? Алеппо чье?

[Cyanide 2,943]

2 минуты назад, Gulaev сказал:

 

 

А причем тут количество сделанных самолетов? Сказано было - "самолет воображаемый" то есть такой, которого даже в чертежах не было. Что есть неправда.

 

Ну в мире "Великой самостийной Украины" именно бессчетные орды Армат и наступают на киборгов

Дамаск чей? Алеппо чье?

 

ни дамаск, ни алеппо никогда и не были за оппозицией - только отдельные районы

и если ты в десятый раз похвалишься опытным самолетом разбившимся хрен знает когда, ВКС сильнее от этого не станут бгг

и еще раз медленно, по слогам - индекс су присваивают только серийным машинам

я те больше скажу - су-35 называют два разных самолета.