Вопросы по игре

[Diplomate 3,114]

Странно, что здесь вообще нет такой темы.Предлагаю задавать здесь свои вопросы и, соответственно, отвечать на них.

[[light] 2,331]

Мне ПТ не мешают играть, а когда езжу на СТ, так ПТ вообще очень выгодный противник.

[Kin 101]

Только что видел французкую пт-сау.

Это ваще как возможно ?

[Postal 1,020]

Только что видел французкую пт-сау.

Это ваще как возможно ?

Ввели одну французскую ПТ и одну арту, только для супертестеров.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 29.03.2012, 21:39:02 пользователем Postal

[Oobaneko 977]

Ввели одну французскую ПТ и одну арту, только для супертестеров.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Переделанный Мардер и В1.

Постал, нубы, говоришь, на них ездят? В таком случае я считаю, что все, кто на ТТ ездит - нубьё. Над ТТ выпилить, так как это нубо класс танков.

И не смей трогать мардер, на нём очень непросто ездить, как и на остальных ПТ, если конечно, это не кемпинг на базе.

Актуально.Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Postal 1,020]

Постал, нубы, говоришь, на них ездят? В таком случае я считаю, что все, кто на ТТ ездит - нубьё. Над ТТ выпилить, так как это нубо класс танков.

Нет, это Вы говорите. А я аргументирую

Уважаемый ElvisLynx, Вы конечно меня извините, но Вы в игре полтора месяца, и откатали лишь 600 боёв. Я же играю практически с самого релиза (полтора года, 10,5 тыс. боёв). Позвольте предположить, на основании этих цифр, что я немного больше Вашего понимаю в игре

Изменено 29.03.2012, 23:19:29 пользователем Postal

[Oobaneko 977]

Нет, это Вы говорите. А я аргументирую

Уважаемый ElvisLynx, Вы конечно меня извините, но Вы в игре полтора месяца, и откатали лишь 600 боёв. Я же играю практически с самого релиза (полтора года, 10,5 тыс. боёв). Позвольте предположить, на основании этих цифр, что я немного больше Вашего понимаю в игре

Уважаемый Postal

Всё течёт, всё меняется. Задача ПТ - уничтожение танков противника из танковых засад или издалека. По сути, это снайперы. Эффективность ПТ обусловлено тем, что у неё большая скорость сведения и перезарядка радует. Плюс, её хуже заметить. В то же время, у неё очень слабое бронирование бортов, поэтому шанс рикошета ниже, если бьёт вдоль.

К тому же, ПТ-САУ являлось неотъемлемой частью танковых сражений. К тому же, есть филь советский "На войне как на войне", там как раз о ПТ-САУ.

[Postal 1,020]

Уважаемый Postal

Всё течёт, всё меняется. Задача ПТ - уничтожение танков противника из танковых засад или издалека. По сути, это снайперы. Эффективность ПТ обусловлено тем, что у неё большая скорость сведения и перезарядка радует. Плюс, её хуже заметить. В то же время, у неё очень слабое бронирование бортов, поэтому шанс рикошета ниже, если бьёт вдоль.

К тому же, ПТ-САУ являлось неотъемлемой частью танковых сражений. К тому же, есть филь советский "На войне как на войне", там как раз о ПТ-САУ.

Как это относится к "ТТ нубо класс танков"?

[Oobaneko 977]

Как это относится к "ТТ нубо класс танков"?

А к тому, что если убрать ПТ и САУ, то ВоТ превратится в очередную унылую пострелушку

[Postal 1,020]

А к тому, что если убрать ПТ и САУ, то ВоТ превратится в очередную унылую пострелушку

Я САУ убрать не предлагаю, только ПТ. Арта - оригинальный геймплей. ПТ - банальное кустодрочерство.

[Oobaneko 977]

Я САУ убрать не предлагаю, только ПТ. Арта - оригинальный геймплей. ПТ - банальное кустодрочерство.

Не хочется ездить под огнём снайперов? Ну так, светить куда сложнее, когда есть опытный ПТ. И даже если ПТ выпилят, начнут сидеть на ЛТ в кустах. Их тоже выпилим, так как это кустодрочерство. Потом СТ, а там и до ТТ дойдём.

Тут проблема не в технике, а в игроках.

Изменено 30.03.2012, 01:13:12 пользователем ElvisLynx

[Эквилибриум 2,511]

Уважаемый ElvisLynx, Вы конечно меня извините, но Вы в игре полтора месяца, и откатали лишь 600 боёв. Я же играю практически с самого релиза (полтора года, 10,5 тыс. боёв). Позвольте предположить, на основании этих цифр, что я немного больше Вашего понимаю в игре

Не-не-не, Елвис шарит больше. Чего только стоят его призывы не делать всё по шаблону...

[Ермак 1,904]

Не-не-не, Елвис шарит больше. Чего только стоят его призывы не делать всё по шаблону...

Не знаю как про шаблоны, а в вопросе ПТ я с ним согласен. Предложения выпилить их из игры странны и неприемлимы. Мне вот китайцы не нравятся я же не предлагаю их выпилить...

[Эквилибриум 2,511]

Не знаю как про шаблоны, а в вопросе ПТ я с ним согласен. Предложения выпилить их из игры странны и неприемлимы. Мне вот китайцы не нравятся я же не предлагаю их выпилить...

А что плохого в китайце?=)

[Ермак 1,904]

А что плохого в китайце?=)

В том что это КВ5 со скоростью Т-50...

[Oobaneko 977]

Не-не-не, Елвис шарит больше. Чего только стоят его призывы не делать всё по шаблону...

Если делать всё по шаблону, получается какая-то линяга с тем же задротством.

Да... Типки это вообще имба...

[Эквилибриум 2,511]

Если делать всё по шаблону, получается какая-то линяга с тем же задротством.

Линяга и танчики - 2 принципиально разные игры.

Задроство - это зависимость от игры. Как это связано с тактической стороной игры, против которой ты протестуешь?

п.с. Вам китаец/кв-5 страшен, когда вы на каком танке?

[Dramon 4,917]

Если делать всё по шаблону, получается какая-то линяга с тем же задротством.

Ага мы же тут не стреляем снарядами,а всякими зельями,нет тут тактика одна и всех хорошо изветсная,и если действовать не по ней то мжет выйти лажа,если тт поедут в гору,а ст будут стоять в чисто поле против тт9 то ничего хорошего из этого не выйдет,но в то же время при одинаковой тактике рузультат всегда различен,так как опять же это танки а не закликивание мечем или прочая нечесть...

[Ермак 1,904]

п.с. Вам китаец/кв-5 страшен, когда вы на каком танке?

КВ5 не страшен. У него много слабых мест. А вот китаец по моему мнению слишком сбалансирован. Быстрый, скорострельный, с хорошим бронированием и что важно очень "рикошетный".

Я понимаю что на ИС7 ты его не боишься, а мне на ИС каково?

Леву и КВ5 можно слить даже на Т34-85, китайца - хрен...

Изменено 30.03.2012, 10:48:12 пользователем Ермак

[Эквилибриум 2,511]

Ну, я же не только на ис-7 катаюсь=))) У меня еще и Пантера есть!

[Oobaneko 977]

КВ5 не страшен. У него много слабых мест. А вот китаец по моему мнению слишком сбалансирован. Быстрый, скорострельный, с хорошим бронированием и что важно очень "рикошетный".

Я понимаю что на ИС7 ты его не боишься, а мне на ИС каково?

Леву и КВ5 можно слить даже на Т34-85, китайца - хрен...

Да и на сковороде можно слить. А Китайца очень тяжело.