Танк Т-95 "Чёрный орел"

[Эквилибриум 2,511]

Российский боевой танк Т-95 "Черный орел" с безлюдной башней, электронными средствами разведки, целеуказания и электромагнитной броней. Его масса составит ~50 тонн.

Новая боевая машина оснащена самым современным радиоэлектронным оборудованием, в состав которого включен радар. Бронирование лобовой проекции, низкий силуэт и характеристики пушки Т-95 обеспечивают ему преимущество в дуэльном бою с любым основным боевым танком современности.

Информация о цели будет поступать по оптическим, тепловизионным, инфракрасным каналам, в нее включен лазерный дальномер и радиолокационная станция.

Танк оснащен комплексом «свой-чужой», что позволит более динамично действовать в сложных и динамичных условиях современного поля боя.

Ноу-хау "орла" стали башня, в которую можно устанавливать пушку любого калибра, боекомплект, отделенный от экипажа и вынесенный за башню, он крепится к орудийной установке подобно магазину автомата. Уникальная система автоматического заряжания, расстреляв все снаряды, просто сбрасывает пустой магазин.

Экипаж 1-3 человека, расположен в специальной бронированной капсуле, отделенный от башни и автомата заряжения бронированием. Орудие располагается в небольшой башне без экипажа.

Данная концепция позволяет значительно уменьшить силуэт танка, делая его менее заметным на поле боя. Также значительно улучшается безопасность экипажа, отделенного от боевого отделения бронестенкой.

При попадании снаряда в отсек боекомплекта и его подрыв, энергия взрыва уходит вверх через вышибные панели, тем самым экипаж остается в целости и сохранности.

Живучесть танка повышается за счет самой современной, тщательно расчитанной на ЭВМ и в то же время простой компоновки основных узлов машины. В случае выхода одного из них из строя танк все равно способен выполнять боевую задачу.

Вооружение:Нажмите здесь!

 Пушка калибра от 125-152 мм (Типы боеприпасов: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , КУВ, Снаряд разгоняется в стволе электромагнитным полем.

Спаренный с пушкой 7,62-мм пулемет.

Дистанционная зенитная установка с новым 12,7-мм Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Имеются управляемые ракеты.

Планируется использование зарядов с жидкими метательными веществами.

У танка есть средства активной защиты типа Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Эта система представляет собой пластины со взрывчатыми веществами, закрепленные на броне танка.

Когда снаряд попадает в одну из таких пластин, то она взрывается и отбрасывает снаряд в сторону.

Для защиты "Орла" на верхней части башни смонтированы датчики лазерного облучения.

По бокам установлены пусковые, которые, предназначены для отстрела снарядов комплекса "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. -М".

Этот танк имеет систему оптико-электронного подавления противотанковых управляемых ракетных снарядов. (например - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пушка танка может вести огонь прямой наводкой на удалении в 5 км и более.

Такой дальности стрельбы у танков ВС других государств мира еще нет.

[Cкрыть]

Характеристики танкаНажмите здесь!

 Вес: около 50 тонн;

Экипаж: 3 человека;

Двигатель: Перспективный двигатель Х-образный дизельный двигатель мощностью более 1500 л.с. ГТД мощностью 1,500 л.с. или его форсированная версия, разработанная ГУП "Завод имени В. Я. Климова";

Скорость на дороге: более 75 км/ч;

Скорость по пересеченной местности: более 50 км/ч;

Соотношение вес/мощность: не менее 24 л.с на тонну;

Давление на грунт: около 0.9 кг/ см. кв;

[Cкрыть]

Бронирование:Нажмите здесь!

 Многослойная комбинированная с использованием встроенной динамической защиты нового поколения, разрабатываемая в рамках ОКР «реликт».

Против БПС: предположительно не менее 1000 мм;

Против Кумулятивных боеприпасов: предположительно не менее 1500.

(В эквиваленте стальной гомогенной брони без учета встроенной динамической защиты)

[Cкрыть]

Полигон, г. ОмскНажмите здесь!

 

Т-95 [Cкрыть]

Ваши мнения по поводу того, что МО РФ отвергло данный танк, мотивируя свой отказ тем, что танк "дорогой".

Изменено 25.09.2011, 14:59:23 пользователем Эквилибриум

[Gfm-89 606]

пусть пусть, потом опять с топорами воевать будем....

[Мэйдзи 1,558]

Ваши мнения по поводу того, что МО РФ отвергло данный танк, мотивируя свой отказ тем, что танк "дорогой".

Потому что он дорогой. Ваш Кэп. Нет, серьезно. в МО тоже не дураки сидят, и понимают, что ценник на "Орла" не позволит развернуть масштабное производство для замены им Т-72\80. К тому же эта машина довольно сложна в управлении - срочника трудно научить управляться с ней. Вот и приняли Т-90МС на вооружение - дешево и сердито.

P.S. Так в России со всем вооружением. Чегостоит хотя бы история с АЕК-971, и, отчасти с АН-94.

[Ермак 1,904]

По теме.

Э-э-э... Как бы внимательно загляните под последний спойлер первого поста.

По теме. Нет сомнений что он дорогой. Проблема же вот в чем. Какой смысл говорить ,что мы вооружимся этим танком, если не можем даже предыдущими моделями укомплектовать войска?

[Эквилибриум 2,511]

Потому что он дорогой. Ваш Кэп. Нет, серьезно. в МО тоже не дураки сидят, и понимают, что ценник на "Орла" не позволит развернуть масштабное производство для замены им Т-72\80. К тому же эта машина довольно сложна в управлении - срочника трудно научить управляться с ней. Вот и приняли Т-90МС на вооружение - дешево и сердито.

P.S. Так в России со всем вооружением. Чего стоит хотя бы история с АЕК-971, и, отчасти с АН-94.

Хорошее вооружение бывает дешевым?

[Мэйдзи 1,558]

Хорошее вооружение бывает дешевым?

Бывает. АК, Мосин, Маузер, Т-34 - тому примеры. А ценник не всегда значит, что оружие эффективно. Стоит хотя бы историю с XM-29 вспомнить.

Но сейчас-то не об этом. Приемлимое оружие (особенно для страны с военным бюджетом куда меньше советского) должно сочетать цену\качество и учитывать подготовку солдат, и главное - выполнять лишь те задачи, которые могут перед ним стоять с большой вероятностью. В случае России эти задачи - гонять каких-нибудь грузин да чехов по горам. На это и Т-72БМ хватит, но производить их непрестижно. Вот и запилили Т-90 новый.

[Feyman 181]

Учитывая состояние наших ВС, вообще удивительно, что наши "блаародные енералы", обленившиеся и не хотящие работать оперативно (пример известен: конфликт, или как там его еще называют, 2008 с Грузией: цепочка Генштаб — Штаб ВО — Штаб n-ой армии слишком долог и затратен на пробитие приказов "сверху-вниз". Вместо того, чтобы растрясти свое хозяйство, они вопиют о препонах со стороны армейской бюрократии. Отсюда и плач, что по миру с шапкой-ушанкой пойдем на закупку воентехники, и идиотизм доставшегося в наследство военно-административного аппарат Советских ВС), помнят о советских разработках и изредка дают им экспериментальный ход.

P. S. Конечно, я чуть преувеличил, самую малость , бюрократизм. Как-никак, конфликт более-менее локальный. Но уничтожать "усе" - слишком споро. А даже наличие уже готовых мобильных боевых групп может запорото идиотизмом какого-нибудь местного штабиста, не обладающего данными разведки стратегического плана, которые должны применяться ко всей территории государства

[Лукулл 6,675]

Трехместный танк с безлюдной башней и низким силуэтом? Видимо два члена экипажа - таджики будут, которые его в попу толкают заместо мотора?

[Эквилибриум 2,511]

Трехместный танк с безлюдной башней и низким силуэтом? Видимо два члена экипажа - таджики будут, которые его в попу толкают заместо мотора?

Наверное и одноместный вертолет тебя пугает?)))

пс. а к танку то претензий от военных не было, кроме стоимости...

[Лукулл 6,675]

Наверное и одноместный вертолет тебя пугает?)))

Я не понял юмора, где схема компоновки танка, как размещен экипаж? Я мал мал танки видел, включая Т-80 и Т-90. Понять хочу, где там два лишних члена экипажа поместятся, кроме как в башне?

П.С. Назвали бы просто - Безбашенный танк!!!))

Изменено 31.08.2011, 21:53:27 пользователем Лукулл

[Fortop 1,151]

Меня заинтриговали данные два факта.

электромагнитной броней

Ну под первым, я так понимаю скрывается защита приборов от всяких EMP боеприпасов. Если будет что-то другое, то я сильно удивлюсь

Снаряд разгоняется в стволе электромагнитным полем.

А вот второй выделенный момент....

Даже не знаю с какой стороны подойти....

Реализовали что ли Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И при этом у нее дальность свыше 5км в атмосферной среде?

Нет, ну я конечно не специалист... но гложут меня сомнения.

Кто-то может их развеять?

Трехместный танк с безлюдной башней и низким силуэтом? Видимо два члена экипажа - таджики будут, которые его в попу толкают заместо мотора?

Он может быть низким и длинно-широким Т.е. экипаж в положении полулежа и лежа

Изменено 01.09.2011, 02:10:18 пользователем Fortop

[Detech 2,181]

Кто в лес, кто по дрова.

Танк "Т-95" - это публичное название танка "Объект 195", который разрабатывается в Нижнем Тагиле. Танка по сути еще нет, все указанные характеристики - это то что ХОТЯТ достичь, не факт что сделают даже если сохранить финансирование. Или сделают к 2020 году.

Танк "Черный орел" - это публичное название танка "Объект 640", разрабатывался в Омске. Представляет собой модернизацию Т-80, на ходовую которого поставили новую башню. На картинках и видео - именно он. Никакой необитаемой башни он не имеет, компоновка стандартная. Проект был закрыт, наработки по нему проданы.

Таким образом, здесь имеется дезинформация. Нам показывают ПЛАНИРУЕМЫЕ хар-тики несуществующего танка совместно с видео другого танка, дабы создать эффект того что танк почти готов и его хар-тики - подтверждены. Я так понимаю это способ надавить на общественное мнение для возобновления проекта, путем "небольшой" "случайной" дезинформации

[Uhucly 1,106]

Потому что он дорогой. Ваш Кэп. Нет, серьезно. в МО тоже не дураки сидят, и понимают, что ценник на "Орла" не позволит развернуть масштабное производство для замены им Т-72\80. К тому же эта машина довольно сложна в управлении - срочника трудно научить управляться с ней. Вот и приняли Т-90МС на вооружение - дешево и сердито.

P.S. Так в России со всем вооружением. Чегостоит хотя бы история с АЕК-971, и, отчасти с АН-94.

В нормальныхстранах такими танками вооружают элитные части, в которых служат профессионалы, а обычные части вооружают техникой попроще.

[Fortop 1,151]

Detech

С подменой изображений по этим проектам это давно известная история и тянется уже даже не 5ть лет.

Вероятно представить нечего, а хочется. Вот и подставляют хоть какую-то картинку.

Все же она привлекает больше внимания чем сухой текст.

[Мэйдзи 1,558]

В нормальныхстранах такими танками вооружают элитные части, в которых служат профессионалы, а обычные части вооружают техникой попроще.

В нормальных странах это где? На Западе? Так там обычно один танк на воорудении стоит, как в Германии, США, Франции

[Эквилибриум 2,511]

Таким образом, здесь имеется дезинформация. Нам показывают ПЛАНИРУЕМЫЕ хар-тики несуществующего танка совместно с видео другого танка, дабы создать эффект того что танк почти готов и его хар-тики - подтверждены. Я так понимаю это способ надавить на общественное мнение для возобновления проекта, путем "небольшой" "случайной" дезинформации

Хм, интересная версия.

В нормальных странах это где? На Западе? Так там обычно один танк на воорудении стоит, как в Германии, США, Франции

Так танки не одно десятилетие подгоняют под один общий тип - ОБТ, по этому и не удивительно, что на Западе не парятся сделав 1 добротный танк.

[Fortop 1,151]

В нормальных странах это где? На Западе? Так там обычно один танк на воорудении стоит, как в Германии, США, Франции

По состоянию на конец 1987 года Армия США располагала следующими силами: 1703 танка М48 Patton, 2535 танков М60 и М60А16 4810 танков М60АЗ, 23 74 танка М1 Abrams, 894 танка IPM I Abrams и 3270 танков М1А1 Abrams

Можно поискать более свежую раскладку.

Но думаю, будет примерно то же.

По бундесверу как мне помнится там тоже не один танк на вооружении.

[Мэйдзи 1,558]

По состоянию на конец 1987 года Армия США располагала следующими силами: 1703 танка М48 Patton, 2535 танков М60 и М60А16 4810 танков М60АЗ, 23 74 танка М1 Abrams, 894 танка IPM I Abrams и 3270 танков М1А1 Abrams

Можно поискать более свежую раскладку.

Но думаю, будет примерно то же.

По бундесверу как мне помнится там тоже не один танк на вооружении.

Сейчас в Штатах на вооружении 5400 Абрамсов различных модификаций. М60 и М48 сняты с вооружения. (данные за 2007 год). Насчет Бундесвера таки есть информация о том, что на вооружении стоит 400 танков Леопард 1А5, но это ни о чем не говорит - эти танки постепенно будут заменены новыми Лео 2А7+. (данные за 2010 год)

Вообще имелось ввиду то, что на вооружение принимается как правило, один танк. И им заменяют предыдущий.

[Fortop 1,151]

Вообще имелось ввиду то, что на вооружение принимается как правило, один танк. И им заменяют предыдущий.

Ну учитывая некоторые стремления.

Сейчас вообще хотят принимать на вооружение платформу.

На базе которой можно будет делать хоть БМП хоть ОБТ.

Но все же это "как правило" сформировалось относительно недавно, а жизненный цикл машин достаточно долог.

Вобщем СССР с его одновременными Т-64, Т-72, и Т-80 в строю, не так уж и ненормален