Новая Речь Посполитая

[Praetor95 3,009]

Идея возрождения Речи Посполитой

Как известно, история не знает сослагательного наклонения. Поэтому вместо размышлений над прошлым, посмотрим на настоящее и будущее.

Две кровавые мировые войны принесли для бывшей Речи Посполитой неожиданные последствия и даже выгоды. Главное чудо - истощенные Россия и Германия потеряли свой непосредственный контроль над краем.

Самой Речи Посполитой, правда, тоже уже нет. На ее месте возникли 5 национальных государств: Беларусь, Латвия, Литва, Польша и Украина. И если мы соединим эти куски в "Новую Речь Посполитую" (НРП), то с удивлением обнаружим, что ее территория увеличилась почти вдвое - с 733 500 (1772 г.) до 1 253 696 кв.км. (сейчас). Выглядит, как невероятная геополитическая победа! Но неиспользованная и поэтому бессмысленная.

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Я уверен, идея возрождения Речи Посполитой еще возникнет. Но скорее всего, уже будет поздно: или Берлин начнет возвращать Силезию, или Москва начнет разрушать Украину либо присоединять Беларусь...

Однако допустим на минуту, что народы наших стран сейчас же решили объединиться в НРП. И вот что мы могли бы получить:

Для сравнения:

Германия - 82 060 000 чел, 357 022 кв.км., 2 806,987 млрд. $

Россия-141 903 979 чел, 17 075 400 кв.км., 2 216,390 млрд. $

Краткие выводы таковы - с НРП были бы вынуждены считаться оба ее исторических противника. В будущем неизбежном противостоянии нам можно было бы наконец опереться на собственные силы, а не на призрачные Будапештские обещания. Вообще, о ценности европейских "гарантий" могут рассказать поляки - на примере англо-французской "помощи" в 1939 г.

Конечно же, лучше не доходить до вооруженного противостояния с Россией и Германией. Особенно с ядерной Россией. Здесь надо учитывать все факторы - от прав русскоязычной общины до Калининградского вопроса.

Кроме внешних вызовов будут и внутренние угрозы. Прежде всего, это проблема некоторых специфических регионов, наподобие Виленского края. Религиозное вопрос также следует учитывать, хотя он и не имеет сейчас такой остроты, как в XVII в. В НРП большинство верующих будет римо-католиками, православных - менее 40%, протестанты и униаты - явное меньшинство.

Новая страна будет иметь мощный экономический потенциал: с триллионным ВВП не грех и собственные спутники в космос запускать. К тому же - богатые месторождения полезных ископаемых, разнообразная промышленность, плодородные земли, выход на два моря, контроль почти над всем тразитом Восток-Запад ...

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Но экономические проблемы - пожалуй, главная помеха для нормального функционирования новой Речи Посполитой. Согласятся ли более развитые западные регионы тянуть на себе отсталый Восток? Сумеет ли вся НРП увеличить свой ВВП хотя бы вдвое, чтобы тягаться с мощными соседями?

Победить перечисленные проблемы может лишь гибкая система управления, которая сочетает и централизацию, и самоуправление. Ну вы догадались - я о своей любимой монархии. Только король (император?) может придать необходимую устойчивость государству и обеспечить наши свободы. (прим. Praetor95. " Тут я с автором не согласен, социал-демократия, вот за кем будущие.")

История не имеет сослагательного наклонения. Футуристические прогнозы также стоят немного. Но если некоторое количество людей с верой в сердце стремится к конкретному будущему, Бог им помогает.

Экономика новой Речи Посполитой

У читателя может возникнуть законный вопрос: а что может предложить новая Речь Посполитая своим народам, кроме романтики и духовности? Попытаюсь ответить с экономической точки зрения, тем более, что это моя профессиональная специализация.

После окончания холодной войны могущественные соседи быстро поставили на колени экономику бывшей Речи Посполитой. С одной стороны, Россия тянет огромные деньги за энергоносители (между прочим, российские месторождения в свое время разрабатывал весь СССР). С другой стороны, Евросоюз уничтожает нашу промышленность, энергетику и сельское хозяйство - чтобы удобнее было навязывать нам свои товары и услуги. Вот данные ЦРУ за 2009 г. по импорту и экспорту в миллиардах долларов:

Общий внешний долг сравнительно невелик, у той же Германии или Норвегии он значительно больше. Однако, в отличие от них, ВСЕ страны новой Речи Посполитой имеют отрицательное сальдо внешней торговли. Колонка "Баланс" беспощадно показывает, что наши государства быстро шагают к банкротству, а весь край в целом теряет почти 20 миллиардов долларов ежегодно!

Но может ли быть иначе, когда нам не дают работать, производить товары и продавать их? Например, Евросоюз не жалеет цветной бумаги, чтобы у прибалтов зарастали поля и ликвидировалась энергетика. Россия блокирует нефтепроводы, чтобы останавливались НПЗ и банкротились заводы. В то же время оба монстра занимаются экономическим шантажом и очень неохотно пускают нашу продукцию на собственные рынки - например, россиянам вкусней бразильское мясо, чем польское. В результате армии наших безработных вынуждены эмигрировать и на своем горбу поднимать российскую и европейскую экономику, пока собственная Отчизна гибнет в нищете...

По отдельности ни одно государство нашего края доселе не выкарабкалось из этого жалкого состояния, и никаких предпосылок для изменений нет. Ведь ни Брюсселю, ни Вашингтону, ни Москве наше благосостояние и безопасность не интересны абсолютно. И это нормально! Роптать на них - значит уподобляться гаитянам, которые жалуются на малую помощь.

А сейчас главный вопрос: поможет ли новая Речь Посполитая справиться с этими проблемами? Я считаю, что безусловно да - ибо только мы сами можем существенно помочь себе.

Для начала - шок: в общем импорте (234 млдр.$ - см. предыдущую таблицу) торговля между странами самой Речи Посполитой не достигает даже 20 миллиардов!

Я считаю, что это наглое преступление против наших народов. Очевидно, что лишь за счет оптимизации внутренней торговли новая Речь Посполитая может выйти на положительный платежный баланс.

Но это только первый шаг. Вновь с помощью ЦРУ проанализируем, из каких стран Речь Посполитая импортировала больше всего в 2008 году:

Мы видим, что целых 42% идет из России и Германии. То-есть наш край из собственного кармана ежегодно платит 92 млрд. $ ... двум своим историческим противникам! По моему мнению, это вопрос государственной безопасности, причем чрезвычайной важности. Что здесь Речь Посполитая могла бы изменить?

Насчет российского импорта:

1) Для нужд отопления срочно перейти с российской нефти и газа на польский и украинский уголь.

2) Не делать глупостей со строительством новых АЭС, поскольку украинские АЭС и ГЭС способны обеспечить всю потребность края в электроэнергии.

3) Переориентировать машиностроителей на украинскую черную металлургию.

4) Всем краем работать над перспективными проектами: разработкой польских месторождений сланцевого газа, ветроэнергетикой и добычей сероводорода в Черном море.

Насчет немецкого импорта:

1) Импортозамещение собственной продукцией.

2) Запрет импорта готовых изделий.

3) Импорт исключительно технологий.

4) Диверсификация импорта за счет других стран Европы.

Кто-то скривился при слове "импортозамещение"? Да, я подчеркиваю: на этом этапе Речи Посполитой просто необходима взвешенная автаркия. Тем более, что мы не лентяи, не дураки и не безрукие. Если не верите - изучайте экономическую карту новой Речи Посполитой. Она сделана на основе еще советских данных, поскольку с тех пор почти ничего не прибавилось:

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Дам лишь краткий перечень той мощи, которой мы обладаем, но не пользуемся со взаимной выгодой:

- Весь спектр тяжелой и легкой промышленности, судостроительство, производство самолетов и даже ракет, современных легковых машин, грузовиков, автобусов, поездов, коммунальной, сельскохозяйственной, складской техники, разнообразная химическая, строительная, оптическая и деревообрабатывающая промышленность.

- Самое плодородное в Европе черноземье, крупное животноводство, рыболовецкое хозяйство, огромные лесные массивы.

- Разнообразные полезные ископаемые - в дефиците только нефть и цветные металлы.

- Высококвалифицированные интеллектуальные кадры (один только рынок оффшорного программирования чего стоит), трудолюбивые рабочие и крестьяне.

- Пока еще не разрушенная наука и военно-промышленный комплекс.

- И наконец, пляжи Балтики и Черноморья, Крымские и Карпатские горы, белорусские леса и озера, предназначенные Самим Богом для туризма и оздоровления.

Нам остается только воспользоваться этим богатством, оптимизировать и завязать экономику в единый организм.

Кроме того, будут развернуты общегосударственные перспективные проекты, сконцентрирует финансовый, научный, человеческий и промышленный потенциал для их решения. На поверхности лежат такие вещи, как:

1) строительство автомобильных, железнодорожных, морских, речных, трубопроводных, электрических, воздушных и информационных каналов Запад-Восток и Север-Юг со специализированной инфраструктурой и сервисом. Наш край должен не создавать помех транзиту, а наоборот, всеми силами способствовать ему - ведь это один из основных источников валютных поступлений.

2) Альтернативная энергетика и другие программы импортозамещения.

3) Создание общих научных центров, инвестиции в фундаментальную и прикладную сферы.

4) Модернизация и дифференциация отсталых отраслей хозяйства, медицины, образования.

5) Подготовка эффективных хозяйственных и государственных менеджеров.

Эти и другие проекты стали бы локомотивом нашей экономики, дали бы работу сотням тысяч человек, а в будущем стали бы источником постоянного государственного дохода.

То, что я пишу - никакое не открытие. Все это было очевидно большому числу людей еще в конце 80-х. Зенон Пазняк тогда назвал этот проект БЧС (Балто-Черноморское Содружество). С тех времен впустую потрачено два десятилетия - два лучших десятилетия, пока Россия и Германия были слишком слабы, чтобы вмешиваться в наши дела. Сейчас мировой кризис, возможно, дает нам еще один шанс. Не упустить его - наша задача.

Источник: hvylya.org

[Praetor95 3,009]

Пленение : заневолие, повреда : зашкода, полагаю: покладаю

[never-forgotten 2,262]

never-forgotten

смотри Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И ?

Я же не отрицаю существование русского языка тогда.

Однако только через 100 лет выйдет граматика для российского и прочие книги Ломоносова.

[nelsonV 4,030]

Под влиянием ложноклассицизма Ломоносов пишет исключительно российская азбука, российская грамматика[43][42]. У других писателей не наблюдается такой последовательности: в одном и том же тексте наряду с российским языком употребляется и старое русский язык[42]. Выбор между российский и русский определялся стилистически: российский считался возвышенным и торжественным, русский — народным и просторечным, иногда для большей «просторечности» придавали форму руской[43]. Однако уже к концу XVIII века термин российский язык (как и само прилагательное) ощущается излишне книжным и искусственным, и многие авторы возвращаются к старому названию[43].

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 18.11.2011, 20:05:41 пользователем nelsonV

[never-forgotten 2,262]

Под влиянием ложноклассицизма Ломоносов пишет исключительно российская азбука, российская грамматика[43][42]. У других писателей не наблюдается такой последовательности: в одном и том же тексте наряду с российским языком употребляется и старое русский язык[42]. Выбор между российский и русский определялся стилистически: российский считался возвышенным и торжественным, русский — народным и просторечным, иногда для большей «просторечности» придавали форму руской[43]. Однако уже к концу XVIII века термин российский язык (как и само прилагательное) ощущается излишне книжным и искусственным, и многие авторы возвращаются к старому названию[43].

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ты знаешь, с высоты веков можно всякую НЁХ объяснить.

однако, это не мешает за 50 лет до Ломоносова писать московитскому историку

Скифия названа есть от Скифа, сына Геркулесова, и есть двояка: едина европейская, в ней же мы жительствуем, тоесть москва, россиане, литва, волохи и татарове европейские

заметь, россиане и москва отдельный народ.

и слово москва как самоназвание народа употреблялось задолго до основания Москвы, о чём пишет ещё за 100 лет до того С.Герберштейн.

Итак, город Москва, главный город и столица Руссии. И самая область, и река, которая протекает через нее, носят одно и то же имя и называются на туземном языке Москвою. Что же из них дало имя прочим, неизвестно; однако правдоподобно, что город и область получили имя от реки. Ибо, хотя самый город в древности не был столицею народа, однако имя московитов было небезызвестно древним.

кстати, он странно пишет, он разделяет Руссию и Московию.

Весьма краткое описание Руссии и Московии, которая ныне состоит ее столицею

И описывает территорию Руссии как от Карпат до Днепра, то есть, всего лишь Правобережная Украина

Руссия граничит с сарматскими горами недалеко от Кракова и прежде простиралась по течению Тираса, который местные жители называют Днестром, до евксинского Понта и до реки Борисфена

Борисфен — греческое название реки Днепр.

но потом у него Москва и Новгород как то оказались в Руссии, наверное это потому, что совсем недавно Иван 4 присвоил себе такой титул.

Интересно что он свои претензии обосновывал тем, что Руссия — его вотчина, то есть, всего лишь земля, которой правили его отцы и деды.

точно так же когда то английский король претендовал на земли Франции.

[nelsonV 4,030]

Капитан Маржерет считает, что ты несешь херню.

[Dramon 4,917]

Напоролась коса на камень...

[never-forgotten 2,262]

Капитан Маржерет считает, что ты несешь херню.

Читай капитана московского боярина Лызлова.

[Praetor95 3,009]

Из словаря украинского языка Гринченко 1907 год.

Русин, -на, м. Русинъ, малороссъ. О. 1861. І. 264. Посунься, ляше, пай русин сяде. Ном. № 878.

Русинка, -ки, ж. Русинка, малороссіянка.

Руснак, русняк, -ка, м. = Русин. О. 1861. І. 264. МУЕ. III. 37.

Руський, -а, -е. 1) Въ Галиціи и Буковинѣ: малорусскій, украинскій. 2) Великорусскій. Пісня народня, як українська, так і руська. Левиц. Пов. 8. 3) Великороссы. Левч. 187.

Литва, -ви, ж. 1) Литва. 2) Бѣлоруссы. Ум. Литвонька. Повінь, повінь, вітроньку, з Подолля на Литвоньку. Грин. III. 676.

Литвин, -на, м. 1) Литовець. 2) Бѣлоруссъ. Ум. Литвинок. Г. Барв. 329.

Литвинка, -ки, ж. 1) Литовская женщина. 2) Бѣлорусска.

Литвинок, -нка, м. Ум. отъ литвин.

Литви́нський, -а, -е. Бѣлорусскій.

Но больше убило это

Кацап, -па, м. 1) Великороссіянинъ. Тут дивляться, аж виходить кацап. Руд. КС. 1901. XII. 472. 2) У галицкихъ дровосѣковъ: куча дровъ вишиною въ 1 1/2 метра, длиною 2 и шириною 1 метръ. МУЕ. III. 28. Ум. Кацапчик. Ув. Кацапюга. Св. Л. 192.

Кацапеня́, -ня́ти, с. Великорусскій ребенокъ.

Кацапка, -ки, ж. Великороссіянка. Приїхав в одно село — дивиться, кацапка кричить. Рудч. Ск.

Кацапня́, -ні́, м. Соб. отъ кацап.

Кацапський, -а, -е. Великорусскій.

Кацапчик, -ка. Ум. отъ кацап.

Кацапщина, -ни, ж. Великороссія. Лаяв кацапів і кацапщину. Мир. ХРВ. 141.

[never-forgotten 2,262]

Кацапеня))))))))

Шчаня, мядзьведзяня, кацяня, кацапеня)))

[nelsonV 4,030]

Praetor95

ты лучше Даль "Словарь великорусскаго языка" открой и Фасмер Этимологический словарь, есть еще Трубачев Словарь. "Задонщину" открой.

Короче, язык один. Иное не установлено научно.

Доманицкий пишет: «Вообще не знаю, не грех ли нам, что у нас „кобзар”, „цар” и т. п., у Шевченко везде „рь”…»

Изменено 19.11.2011, 16:20:05 пользователем nelsonV

[never-forgotten 2,262]

Praetor95

ты лучше Даль "Словарь великорусскаго языка" открой

Авторское название которого было «Толковый словарь великорусскаго, малорусскаго и белорусскаго наръчiя русского языка».

Понимаешь, есть такая фишка вызывающая бурю протестов.

Слово русский язык в современном понимании автоматом прихватизирует себе общую историю наших предков.

Более того, слышатся бредни про польское влияние на белорусский и украинский языки, мол до того то был чистый русский, который удивительным образом сохранился в чистом виде (ога ога, с теньге(деньги), хозя(хозяин) и т.д.).

И польский изначально идентичен русскому русьскому, просто там много латинских и немецких заимствований, + пруссо-балтская лексика, присутствующая и в белорусском языке.

однако, славяне и немцы часом не братья ?

с чего нам чураться европейских заимствований и в то же время принимать всякую тарабарщину ?

[Praetor95 3,009]

Praetor95

ты лучше Даль "Словарь великорусскаго языка" открой и Фасмер Этимологический словарь, есть еще Трубачев Словарь. "Задонщину" открой.

Невер уже назвал полное название словаря Даля, и слова те не выжили из обихода как ты говорил, их просто там не было.

Короче, язык один. Иное не установлено научно.

Был бы один понимали бы нормально

[nelsonV 4,030]

я просто не стал полное название приводить.

и слова те не выжили из обихода как ты говорил, их просто там не было

какие слова? Где не было?

Был бы один понимали бы нормально

раньше нормально понимали. Это сейчас черт-те что творится. Ты вон к немцам съезди.

Более того, слышатся бредни про польское влияние на белорусский и украинский языки, мол до того то был чистый русский, который удивительным образом сохранился в чистом виде (ога ога, с теньге(деньги), хозя(хозяин) и т.д.).

угу, не на украинский и белорусский, а на русский. Изменено 19.11.2011, 17:10:34 пользователем nelsonV

[never-forgotten 2,262]

угу, не на украинский и белорусский, а на русский.

не на русский, а на руськую.

[nelsonV 4,030]

never-forgotten

чего?

Изменено 19.11.2011, 17:11:47 пользователем nelsonV

[Praetor95 3,009]

never-forgotten

чего?

Это общее название старобелорусского и староукраинского языка.

[never-forgotten 2,262]

удивил.

такой буквоед, придирается к словам, а бревна в глазу не видит.

[never-forgotten 2,262]

ИСпешиали фо буквоедс

пост про руску мову

ссылко Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Praetor95 3,009]

Слова Киприана Робера, французского слависта.

«Рутенська мова, якою говорять 13 мільйонів найбільш здібних і розвинених слов’ян, могла

б стати першорядною літературною мовою, але... вона з кожним днем втрачає свій ґрунт».

Не оригинал но все же, рутенська синоним руська ибо Рутения по латыни Русь.

[never-forgotten 2,262]

Киприан Робер творил в 19 веке, слишком поздно.