Война против "Исламского государства"

[Mr. Eco 2,335]

ВОЙНА ПРОТИВ "ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА"

В СИРИИ, ИРАКЕ И ЛИВИИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Области, находящиеся под совместным контролем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Бывшие повстанческие районы, которые примирились с правительством

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (ИГ)

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Под контролем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Под контролем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Контролируется местными милициями

 

 

---

оффтоп запрещен 
 

Изменено 02.02.2023, 09:50:25 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[ibnXattab 1,477]

Да вот сейчас ищу. Был сайт, где подробно описывалось состояние КНДР на 2000 год в т. ч. и про хранилища.

То есть ты всерьёз веришь, что кому-то нужны эти миллионы неграмотных нищебродов, служащих в армии по пять лет и плачущих от вида жирного борова, инспектирующего их ферму, да еще и так, что нужно прятать еду, от людей регулярно недополучающих норму ВОЗ? На случай гипотетической войны? Я бы хотел, чтобы все апологеты коммунизма получили прописку там и оттуда нам написали бы пару псто.

[МИК 190]

Влажные фантазии совков классная штука. Главное что коммунизму пришел кирдык жестко и надолго. Какой порядок навели в Японии? Ну да, лучше ведь выращивать овощи возле многоэтажек, молиться императору и перевозить самолеты с завода на волах, воюя с половиной мира? Совки никак не поймут, что мнение правительств сырьевых экономик никого не волнует и лучше бы им заняться своим будущим, а не переживать про дикарей в Афганистанах.

Что за нагромождение одного на другое, по принципу: " в огороде бузина, а в киеве дядька". Куча-мала какая-то однако.

[ibnXattab 1,477]

Что за нагромождение одного на другое, по принципу: " в огороде бузина, а в киеве дядька". Куча-мала какая-то однако.

Это все по божьей воле произошло и это знак, что гегемон буксует и скоро конец грязной зеленой бумажке.

"Сирия согласилась с инспекциями ООН по применению химического оружия, но, по мнению Белого дома, уже слишком поздно: у режима Дамаска было время уничтожить улики. Барак Обама проконсультировался с британским премьером Дэвидом Кэмероном по военному варианту развития событий, несмотря на то, что, согласно опросам, 60% американцев против военной акции. К числу возможных действий против Асада, помимо пуска крылатых ракет с борта кораблей 6-го флота США, размещенного в Средиземном море, относятся еще два сценария, обсуждавшихся в этот уикенд в Белом доме: это создание зоны, запрещенной для полетов, с целью защиты территорий, находящихся в руках у повстанцев, и активизация поставок оружия оппозиции", - сообщает издание.

Министр обороны США подтвердил, что у берегов Сирии размещены четыре крейсера ВМС США с десятками крылатых ракет Tomahawk на борту, отмечается в статье.

Перепахают аэродромы и их ВВП, центры связи, склады и будут оказывать воздушную поддержку повстанцам.

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Будут бить 10 ракетами по ПРО, заточенной сдерживать удары СССР, и ПВО будет работать по ним как с Южной Кореи, так и с Японии, с Перла и с побережья? Именно это и нужно народу получающему 500 грамм риса и кукурузы в день. Все ведь стремятся напасть и отобрать идеи чучхе. Люблю посты МИКов и юных коммунистов, они всегда полны логики и оптимизма!

10 ракетами? Пожалуй надо немного расширить ваши познания об армии КНДР:

]Из открытых данный

численнось ВС - 1млн 160 тыс чл (в России 1 млн 32 тыс)

сухопутные войска На вооружении состоит: около 3500 средних и основных боевых танков и свыше 560 легких танков, более 2500 бронетранспортеров, более 10400 артиллерийских орудий (в том числе 3500 буксируемых и 4400 самоходных), свыше 7500 минометов, более 2500 РСЗО, около 2000 установок ПТУР, 34 установок тактических ракет, 30 установок оперативно-тактических ракет, 11000 зенитных артустановок (из них на стационарных позициях около 3000), около 10000 ПЗРК.

В КНА имеется 2 артиллерийских корпуса и 30 артиллерийских бригад, вооружённых 122-мм самоходными орудиями, 152-мм самоходными миномётами, 170-мм орудиями, 107-, 120- и 240-мм многоствольными реактивными минометами и другим видами тяжёлых орудий. 170-мм орудие «Коксан» и 240-мм многоствольный реактивный миномёт являются самыми мощными орудиями в мире. Часть тяжёлых орудий монтированы на железнодорожные платформы, а часть — укрыты в подземных укрытиях.

В КНДР производится большое количество противотанковых орудий советских моделей калибром от 57 до 100 мм. Пехота оснащена миномётами калибром от 60 до 160 мм, РПГ, противотанковыми ракетами 3М6 «Шмель», «Малютка» и, возможно, «Фагот» и «Конкурс».

В составе КНА находится один танковый корпус (в составе трёх танковых дивизий) и 15 танковых бригад. В танковом корпусе имеется пять танковых полков (в каждом по 4 батальонов тяжёлых танков, 1 батальон лёгких танков 1 батальон мотопехоты, 2 батальона САУ).

Основой танковых соединений КНА являются основные боевые танки Т-62 и Т-54/55, а также китайские Тип 59.Имеется 730 танков Т-34. Парк лёгких танков составляют M-1975 собственной разработки, советские ПТ-76 и китайские Тип 62 и Тип 63. Отечественный танк М-1985 считается самым крупным плавающим танком в мире.

Разработанный в КНДР на базе советского ОБТ Т-62 танк «Чхонмахо» идеально подходит для ведения боевых действий в Корее.По характеристикам равноценен Т-72. Он способен передвигаться по крутым откосам и пересекать вброд реки глубиной до 5,5 м. В КНДР выпущено около 1 тысячи танков пяти различных модификаций. Один из наиболее засекреченных танков в мире — танк «Покпхунхо»,по своим характеристикам приближается к российскому Т-90. Предположительно, танк имеет форсированный двигатель и повышенную подвижность.На вооружении более 200 штук

КНДР начала производить противотанковые ракеты в 1975 году и за последнее время достигла значительных успехов в этой области. В войсках КНА имеется около 10000 ПЗРК

В войсках имеются бронетранспортёры M-1973 и M-1967, а также небольшое количество БТР-40, БТР-50, БТР-60, БТР-70, БТР-152. На вооружении имеется также некоторое количество вполне современных БТР-80 и БТР-80А, поставленных Россией в 1990-е годы.

На вооружении сухопутных войск состоит 34 пусковых установок тактических ракет (Луна дальность стрельбы 45 км) и 30 пусковых установок оперативно-тактических ракет.(Р-17 Скад дальность стрельбы 300 км, 300 ракет)

ВВС

1158 самолетов, включая 646 боевых и 512 машин вспомогательной авиации, 312 вертолетов, 300 пусковых установок зенитных управляемых ракет.

К боевому составу северокорейской авиации относятся 80 бомбардировщиков Н-5 (Ил-28), 50 истребителей-бомбардировщиков и штурмовиков (15 Су-7, 35 Су-25), 421 истребитель, в том числе 80 J-5 (МиГ-17), 159 J-6 и 96 J-7 (КНР), 34 МиГ-21, 46 МиГ-23, 30 МиГ-29, 16 самолетов-разведчиков, 79 учебно-боевых самолетов. Во вспомогательной авиации числится 343 транспортных самолета

Вертолетный парк включает боевые (30 единиц) и транспортные машины: 80 – «Хьюз-500Д», 48 – Z-5, 15 – Ми-8 и Ми-17, 139 – Ми-2

Мощная система ПВО насчитывает более 9 000 зенитных артсистем: от лёгких зенитно-пулемётных установок до самых мощных в мире 100-мм зенитных орудий, а также самоходные зенитные установки ЗСУ-57 и ЗСУ-23-4 «Шилка». Имеется несколько тысяч пусковых установок зенитных ракет — от стационарных комплексов С-75(это старьё наверняка неработоспособно), С-125 - хорошая система но для низколетящих целей, С-200 (это вещь, стреляет на 200 км) и мобильных «Куб» (среднего радиуса до 40 км) и «Стрела-10» (не более 10 км) до переносных установок

флот

Боевой состав флота включает три фрегата УРО, два эскадренных миноносца, 18 малых противолодочных кораблей, 22 дизельные торпедные подводные лодки проекта, 29 малых субмарин проекта «Санг-О», 30 сверхмалых ПЛ, 8 танкодесантных кораблей, 6 минно-тральных кораблей, 40 ракетных катеров, 134 торпедных катера, 108 артиллерийских и 35 сторожевых катеров, 203 десантных катера, 8 плавбаз сверхмалых подводных лодок. На вооружении ВМС состоят противокорабельные ракеты класса «корабль–корабль» типа «Стикс».

В береговых ракетно-артиллерийских войсках ВМС имеются 52 пусковые установки противокорабельных ракет «Сопка» и «Силкуорм», 288 орудий береговой артиллерии калибра 122, 130 и 152 мм.

В целом вооружение и боевая техника военно-морских сил КНДР тридцати- и сорокалетней давности, за исключением небольшого количества образцов, поступивших в 1990-е – начале 2000-х годов.

ракетные войска

Ориентировочные оценки многих специалистов говорят о том, что КНА имеет на вооружении тактические ракеты «Луна» (дальность стрельбы 55 км) и «Луна-М» (70 км), оперативно-тактические БР «Скад» (300 км), «Нодон-1» (550–600 км), а также уже упоминавшиеся баллистические ракеты «Тепходон-1» (2500 км) и «Тепходон-2»(до 7000 км). Предположительно КНДР обладает 200 ракетами класса «Нодон» и 800 ракетами класса «Скад»[/spoiler

Нажмите здесь!

 

Теперь касательно ведения войны в Северной Корее:

[spoiler=]Одним из основных факторов, определяющих ход и характер любой войны, является сама территория, на которой боевые действия должны разворачиваться. И тут Северная Корея поистине уникальна – сама природа создала здесь идеальные условия для противодействия наступающему противнику, даже если вы технически ему значительно уступаете.

Если вспомнить войны типа «армия против армии» последних 20-25 лет, то сразу видно, что современные армии обычно побеждали более слабого оппонента в идеальных для технически более развитой стороны условиях. Взять хотя бы войны против Саддамовского Ирака.

1. Удобная для более маневренной стороны местность, позволяющая просто объехать оборону противника при необходимости.

2. Однородная, ровная местность с достаточно одинаковыми спектральными характеристиками, на которой довольно трудно укрыться от современных средств технической разведки и избежать последующего огневого поражения.

Исключением была кампания против Югославии в 1999 г., где основная действующая группировка сухопутных войск обороняющейся стороны была сосредоточена на небольшом по площади участке горно-лесистой местности. Однако стоит вспомнить к чему привела тогда эта особенность. Даже с учетом того, что акцент на нанесение ударов по сербским силам в Косово стал усиливаться только в последние месяцы бомбардировок, потери группировки все равно были ничтожны: фактически, это лишь считанные проценты от общего числа танков, артиллерийских орудий, автомобилей.

А ландшафт в КНДР имеет сходство, скорее, с Косово, нежели с Ираком, причем в сторону большей экстремальности условий: преимущественно горный рельеф, сложная пересечённая местность, обусловливающая необходимость вести наступление лишь в долинных коридорах под прикрытием авиации, с наличием значительного количества поперечных водных преград. По сути, это сразу ограничивает атакующим свободу выбора и заставляет, так или иначе, двигаться по заранее известным противнику направлениям.

Именно такие условия были в самых тяжелых для армии США войнах: Вторая мировая в конце 1944-го – начале 1945 гг. на Западном фронте, Корейская война 1950-1953 гг., Вьетнамская война 1964-1973 гг. Оппоненты могут возразить: а как же современные средства технической разведки? Высокоточное оружие?

Во-первых, сложная пересеченная местность создает дополнительные проблемы даже в полигонных условиях: сами ее характеристики создают благоприятную обстановку для маскировки войск от наземного и воздушного наблюдения, для скрытного сосредоточения и маневра.

Например, использование таких средств дальней радиолокационной разведки наземных целей, как самолеты E-8, в этой ситуации сильно ограничено: ибо складки местности создают обширные «мертвые зоны» на склонах, скрытых от наблюдателя. По сути, такая территория уже оснащена большим количеством естественных маскировочных масок местности.

Во-вторых, растительность, которая сама по себе обладает свойствами снижения заметности как для визуальной разведки, так и радиолокационной: в большинстве случаев на равнине, например, для укрытия от радиолокационной и оптической разведки вполне достаточно расстояния около 100 м вглубь леса. Ветви и листья рассеивают тепло от тел и двигателей, что снижает заметность и в инфракрасном спектре.

В-третьих, летом для КНДР характерен т.н. «сезон дождей» – в этих условиях, действительно, эффективное применение современных средств разведки и поражения, кроме как по заранее выявленным крупным стационарным целям, просто нереально.

В-четвертых, особенности местности играют на слабую сторону еще и потому, что современная боевая техника армий Южной Кореи и США оснащена продвинутыми приборами наблюдения. Т.е., на ровной местности современные танки способны обнаружить и обстрелять танк противника еще на дистанции 2-3 км и при этом успешно вывести его из строя.

Для стороны, не располагающей преимуществом по бронированию, современным прицельным системам и оружию северокорейский рельеф дает шанс: число танкодоступных направлений относительно невелико, и часто противники будут оказываться в зоне прямой видимости друг друга уже на дистанции 500-800 м, когда у «слабого» есть реальная возможность если не гарантированно уничтожить, то надолго вывести из строя танк противника. Ведь танкисты обороняющейся стороны будут знать заранее, где именно должен появиться вражеский танк – в отличие от коллег с противоположной стороны – и вполне могут использовать свое преимущество.

В-пятых, если возможности атакующих ограниченны, дистанции коротки – то резко возрастает привлекательность относительно старых способов борьбы с тяжелой техникой. Например, в отличие от маневренных войн в Персидском заливе большую роль может играть артиллерия обороняющихся: участки, по которым следует организовать в таком случае артиллерийский огонь, известны. Осколки снарядов гарантированно обеспечивают поражение бронеобъектов с повреждением стволов пушек, разрушением навесных элементов оборудования, повреждением прицелов и приборов наблюдения, систем охлаждения силовой установки, элементов ходовой части (1). Попытки иракской армии в 2003 г. организовать подобное противодействие быстро вычислялись разведкой, а опасные зоны просто обходились в ходе наступления. Но тут, как мы помним, принципиально иные условия: козырь теперь у обороны, а не наступления. Да и обычное противотанковое вооружение пехоты становится еще более удобным, нежели это было в Ираке – снова работает эффект «короткой дистанции».

Поэтому о молниеносной кампании со стремительными прорывами в глубину территории КНДР, по крайней мере, на начальной фазе войны придется забыть. Как минимум, на начальном этапе войны придется прорывать подготовленную оборону на некоторых участках. «Ну, а что мешает просто методично и не торопясь с воздуха перемалывать день за днем технику и фортификацию северян?» – возразят скептики, вспомнив Югославию и Ливию.

Говоря о факторах, мешающих устраивать методичный и неторопливый отстрел техники и вооружений КНА, сразу следует разделить их на те, что имеют отношение к ее возможностям пассивной защиты, и к возможностям прямого противодействия. Сначала поговорим о пассивной защите.

КНА довольно необычная армия – ведь все эти годы она готовилась именно к войне с США и их союзниками. Но готовилась довольно нетривиально, ведь у военных КНДР еще с Корейской войны остался по-настоящему успешный опыт позиционной обороны с высокой ролью подземных сооружений! Именно военные инженеры из КНДР помогали союзникам во Вьетнаме еще в 1954 г, а потом уже прямо консультировали армию Северного Вьетнама в использовании подземных сооружений в борьбе с технологически превосходящим противником в годы Вьетнамской войны. Есть данные, что для помощи в проектировании подземных сооружений организации «Хизбалла» ее союзники привлекали северокорейских специалистов. Так что в чем они толк знают, так это в строительстве разнообразных бункеров.

И эти подземные сооружения, непрерывно совершенствуясь, строятся там с начала 1960-х гг. Причем, не только для укрытия личного состава и техники на передовой, а именно с целью обеспечения всех вооруженных сил и военной промышленности необходимыми объемами подземных помещений, в т.ч. и в глубоком тылу. Яркий пример аналогичного по характеру строительства – это различные рассекреченные и ныне часто играющие роль музеев гигантские сооружения времен «холодной войны», построенные как в странах НАТО, так и в странах Варшавского Договора.

В то время предполагалось, что будущая война обязательно будет вестись на уничтожение противника и в ней будет массированно применяться ядерное оружие. Лучшим способом защититься – было спрятаться под землей. Причина такого выбора – физика. Поскольку грунт является практически жестким телом, основная часть энергии воздушной ударной волны от наземного взрыва отражается от него в атмосферу, большой контраст плотностей между воздухом и грунтом создает условия, при которых только небольшая часть всей энергии передается в грунт. Это касается любых боеприпасов: как ядерных, так и неядерных. А как же проникающие «убийцы бункеров»?

Дело в том, что КНДР – это территория плотных скальных грунтов. И если переводить в эквивалент железобетона – это 1 м толщины горных пород Северной Кореи, начинающихся неглубоко, значительно больше «весит» в пересчете на железобетон, чем горные породы Ирака.

Возможность проникновения тех самых «разрушителей бункеров» с большой кинетической энергией ограничена пределом прочности оболочки снаряда и способностью компонентов оружия выдержать удар о грунт. Но как показывают расчеты, снаряд длиной 3 м, изготовленный из самой прочной стали, не сможет пройти в железобетон глубже, чем на 12 м (1).

Несмотря на возрастающую эффективность заглубленного взрыва, даже боеголовка мощностью 1 Кт не сможет разрушить структуру, защищенную бетоном толщиной более 30 м. Все еще нужны боеголовки с очень большой мощностью (100 Кт и выше), чтобы разрушить объекты, помещенные за защитой, эквивалентной 100 м бетона. Но это уже широкое применение ядерного оружия, причем наземные и неглубокие подземные ядерные взрывы производят большие объемы радиоактивного загрязнения, а с ростом мощностей взрывов растет и площадь радиоактивного заражения! А это уже война с применением ядерного оружия со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. и политическими.

Но так ли высока потребность в подобных действиях? Конечно, нет, значительная часть подземных сооружений может быть выведена из строя просто точным попаданием высокоточных боеприпасов в уязвимые точки объекта. Например, авиабазы можно блокировать просто разрушив взлетно-посадочные полосы, даже если самолеты надежно укрыты в подземных ангарах авиабаз. Но тут возникают две проблемы.

Первая, точные размер и параметры подземной инфраструктуры КНДР неизвестны. Страна закрытая, возможности внимательно все посмотреть и изучить в мирное время – нет. Сколь эффективно разведкам других стран удалось вскрыть подземную инфраструктуру страны – неизвестно: ответ могут дать только боевые действия.

Вторая, даже существующие данные указывают на то, что количество этих сооружений уже создает новое качество. Так, в начале 2000-х гг. в открытой печати указывалось, что, по оценкам иностранных специалистов, в КНДР построено более 8000 подземных бункеров, а также 527 км подземных туннелей. Есть оценки, дающие цифру в 12000 бункеров. Глубина многих укрытий для личного состава составляет 40-70 м, глубина залегания командных центров – 300 м! Все военные предприятия, танковые, ракетные и артиллерийские части, авиация, флот, наземный транспорт имеют не только основные защитные сооружения, но и запасные. При этом уже в 2000-х гг., помимо настоящих подземных сооружений, входов и выходов, стали возводиться в большом количестве и ложные, причем все это на местности, которая и так не способствует эффективной разведке.

Т.е., большую часть времени сухопутные силы КНА просто могут находиться на достаточной глубине, вообще не появляясь в зоне действия разведки и оружия противника. При этом существует возможность даже маневра силами по подземным коммуникациям. Обычно господство ВВС США в воздухе приводило к тому, что наземные силы просто не могли осуществлять маневр на местности, осуществлять снабжение передовых частей. Тут же ситуация, когда маневр может осуществляться фактически под землей, таким образом значительно компенсируя традиционные американские преимущества.

Чтобы вывести из строя оборонительные позиции такого рода требуется расходовать больше боеприпасов (надо точно попасть в уязвимые места огневых точек, укрытий), и часто применять еще и специальные боеприпасы, а это требует дополнительного времени нахождения под огнем противника. Вспомним еще и особенности ландшафта, дабы картина стала полной.

Тысячи объектов для поражения вообще требуют только специальных тяжелых неядерных «убийц бункеров». Но чтобы они могли достичь эффекта, ими надо точно попасть в отдельные уязвимые элементы коммуникаций этих самых сооружений. В настоящее же время число предполагаемых целей во много раз превышает весь имеющийся у ВВС США соответствующий арсенал!

Но что мешает тогда спокойно и методично и, главное, безнаказанно выламывать укрепленные районы и отдельные бункера один за другим? А мешает то, чем может действовать КНА в ответ, в перерывах между пребыванием в укрытиях.

Так что же может противопоставить КНА своим врагам в случае войны на Корейском полуострове? Что может помешать спокойно и издалека отстреливать военную инфраструктуру и технику цель за целью? При том, что в анализе мы выводим за скобки ядерное оружие – ключевой военный аргумент КНДР.

Во-первых, то, что в условиях Корейского полуострова все находится недалеко от противника! Вся территория Южной Кореи и Японии – в зоне досягаемости баллистических ракет. Даже учитывая, что эти ракеты не такие точные, чтобы гарантированно наносить серьезный ущерб аэродромам США и их союзников, они способны сильно влиять на интенсивность применения авиации. Ведь речь идет о вполне работоспособных и многократно проверенных одноступенчатых ракетах.

Во время операции «Буря в пустыне» основные авиабазы находились вне зоны досягаемости ракет Ирака, поэтому авиация могла действовать с безопасных авиабаз. Во время войны против Югославии 1999 г. ВВС НАТО действовали с континентальных авиабаз в Европе: с мощнейшей аэродромной сети в условиях, когда противник ничем не мог, да и особо не собирался воздействовать по ней.

Здесь же ситуация прямо противоположная – даже отдельные запуски ракет по авиабазам способны на час-другой прерывать нормальную активность по взлету и посадке боевых самолетов, даже не попадая по взлетным полосам, хранилищам горючего и т.п. Это вносит серьезные задержки в график авиационного наступления с соответствующим снижением интенсивности и эффективности ударов.

Другой системной проблемой является то, что, в отличие от прошлых войн, нет возможности отделить себя от обороняющегося безопасными ненаселенными районами шириной около 20-40 км. Огневые средства дальнобойной ствольной и реактивной артиллерии достают до северных окраин столицы Южной Кореи, при этом свободно простреливая ряд населенных пунктов, а также передовые позиции южнокорейской армии. Учитывая, что эта артиллерийская группировка еще и встроена в систему подземных укрытий и коммуникаций и опирается на заранее подготовленную долговременную оборону, ситуация становится весьма сложной.

Можно попытаться осуществить стремительное наступление и опрокинуть первую линию обороны КНА – но для этого требуется наземная операция, причем быстрая и с непосредственной авиационной поддержкой на поле боя. Но тут снова возникают принципиальные проблемы.

Первая. Атака без предварительной долговременной подготовки против такой линии обороны чревата крупными потерями. Еще по опыту «Бури в пустыне» и предшествовавших ей учений был сделан вывод, что попытка атаковать куда более простую и слабую систему обороны Ирака без месяца предварительных ударов с воздуха приведет к потерям до 50% среди первого эшелона атакующих. А задержка на 5-7 минут в темпе преодоления заграждений при непосредственном проведении атаки приводит к неудаче (1).

Во-вторых, если посмотреть на военные парады в Пхеньяне, то можно отметить интересную особенность. Практически вся боевая и транспортная техника КНА везет на себе переносные зенитно-ракетные комплексы и мощное пулеметное вооружение. Т.е., относительная насыщенность переносными зенитными ракетами там на несколько порядков выше чем, например, в армиях Ирака, Югославии или стран Варшавского Договора – у обороняющихся всегда под рукой будет некое количество зенитных средств, т.е. именно то, что необходимо для борьбы с той самой "авиацией поддержки" наступающих. С поправкой на укрытия, характер местности и мощную оборону это делает на данном этапе неразрешимой задачу проведения молниеносного наступления в короткие сроки и с приемлемыми потерями. По крайней мере, на начальном этапе конфликта.

Но и оставить ситуацию как есть в случае войны тоже будет нельзя – обстрелы снарядами и ракетами будут наносить огромный психологический, экономический и определенный военный ущерб Южной Корее. По сути, ситуация схожа с той, с которой столкнулся Израиль в 2006 г., только гораздо сложнее. Задачу мог бы решить внезапный и мощный одновременный удар высокоточным оружием и масштабное воздушное наступление в первые сутки-двое (несколько тысяч вылетов в сутки), но для этого необходимо скрытно сосредоточить в регионе значительное количество авиации ВВС США. Это требует как времени, так и утраты внезапности: подготовка такой операции будет довольно заметна, что позволит КНА предпринять соответствующие меры. А у Южной Кореи и местного американского контингента в настоящее время сил для такого блицкрига совершенно недостаточно.

Но, может быть, тогда задачу решит десант? Ведь с запада и востока территория Северной Кореи открыта морям, да и воздушный десант в тылу способен сыграть свою роль, как, например, в Северном Ираке в 2003 г. Да и в 1991 г. американцы попросту обошли линию иракских укреплений, хотя и спустя продолжавшихся в течение одного месяца бомбардировок. Но в рассматриваемом нами случае проблемы создает местная специфика.

В принципе, географическая характеристика КНДР дает основания предполагать возможность проведения морских десантных операций. Страна омывается Желтым морем на западе, и Японским на востоке – однако наличие берега само по себе еще не говорит о том, что десант будет успешен.

Во-первых, морской десант всегда чрезвычайно уязвим, причем в большей степени, чем обычный наступающий на суше. Именно поэтому обычно успешные десантные операции проводились при значительно большем количественном и качественном превосходстве над обороняющимися, чем при классических наземных операциях.

Во-вторых, для того чтобы обеспечить успешную высадку, надо, чтобы она была частью достаточно продуманного плана наступательной операции в целом. Яркий пример такого десанта – Инчхонская десантная операция.

А вот тут снова возникают проблемы. КНА в годы Корейской войны на себе ощутила, что такое десант в незащищенный тыл и поэтому все время своего существования уделяет огромное внимание подготовке к отражению десанта на свое побережье.

Еще в мирное время с 1960-х гг. многие участки побережья оснащены минными и проволочными заграждениями, вдоль берега размещены значительные воинские контингенты. В случае наступления предвоенного периода для противодесантной обороны Пхеньян приготовил и другие козыри.

Так, например, военная промышленность КНДР производит большое количество морских противокорабельных мин, а практически весь гражданский флот может быть использован в качестве средств, с которых эти мины можно ставить. Без разминирования акваторий о классическом морском десанте можно сразу забыть, а ликвидация полноценных минных заграждений даже от морских мин уровня 1940-х гг. даже сегодня требует нескольких недель!

Еще одним важным преимуществом КНА является полное перекрытие пригодных участков берега противокорабельными ракетами и береговой артиллерией, которые так же как и на границе с Южной Кореей, имеют долговременные подземные укрытия, запасные позиции, а также могут усиливаться артиллерий других частей. Пока артиллерия не выведена из строя – подошедшие корабли могут быть обстреляны из орудий крупного калибра. А ликвидация средств береговой обороны даже силами авиации тоже требует времени. Да и военный флот КНДР постоянно отрабатывает действия по атаке десантных сил противника.

Другой проблемой является наличие у обороняющихся в большом количестве средств ПВО – так что есть все возможности сорвать воздушную поддержку десанта, сбив несколько самолетов в критический момент высадки.

Десант уязвим еще и потому, что в первые часы после высадки он не может полностью подготовить плацдарм к отражению атаки превосходящих сил противника. А такой вариант уже предусмотрен в береговой обороне.

Таким образом, трудно себе представить начало войны против КНДР молниеносным броском морской пехоты на пляжи из колючей проволоки и минных полей под огнем артиллерии противника с мгновенным переходом к прямым боям. Слишком высок риск неприемлемых потерь. По крайней мере, на начальной фазе: когда еще не выведена из строя береговая оборона, не уничтожен флот и не ликвидированы заграждения на берегу.

Это без учета того, что дно на многих прибрежных участках, глубины, прилегающая местность, характер приливов и отливов – делают даже обычную высадку на учениях относительно сложной даже без обороняющегося противника.

У воздушного десанта же проблем еще больше. Помимо стандартных для любого десанта, ключевая проблема здесь – ПВО противника. Причем десантные вертолеты и самолеты – это не истребители или ударные вертолеты, а цель куда более легкая. Так что пока ПВО противника не будет в достаточной мере подавлена (а это несколько первых суток войны) – о стратегическом воздушном десанте можно забыть.

Говорит ли это о том, что десантам не будет места в войне против КНДР? Конечно, нет. Просто на начальном этапе атакующим придется ограничиться морскими десантами на прибрежные острова (КНА их трудно гарантированно прикрыть и долго оборонять), небольшими тактическими воздушными десантами в целях поддержки наступающих войск, а также заброской разведывательных групп.

[Cкрыть]

Изменено 27.08.2013, 12:40:07 пользователем Швейцарец

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Перепахают аэродромы и их ВВП, центры связи, склады и будут оказывать воздушную поддержку повстанцам.

Что и говорить - сволочи.

[ibnXattab 1,477]

Что и говорить - сволочи.

Что и говорить - лучше чем быть импотентами, бросающими своих партнеров ) А стена текста нафига, там про средства доставки ЯО и количество боеголовок?

[МИК 190]

А еще лучше бы, если бы там коммунизма вообще не было.После ПМВ Чехословакия была третьей экономикой Европы, а после коммунистов?

Кампучии нет, а Румыния разве не входила в ОВД, или я что-то пропустил?

Скажем так, много ты сейчас видишь японцев с криками "банзай!" атакующих другие государства?Американцы выписали японцам в 1945 чрезвычайно действенные таблетки от агрессии, и посмотри на Японию-вторая экономика мира.А где ваш СССР?

Скажем так, до коммунистического переворота ГВ в Афганистане и не пахло..

Ну допустим.Американцы замутили там бучу, подняв коммунистов в 1970-ых?

.Офигенные шестерки.У всех этих шестерок экономика и уровень жизни раза в 4-5 лучше чем у России, но это очень плохо.Мне не понятна логика ватников.Лучше с криками "За Царя/Сталина/Путина" умирать, или иметь кучу союзников, огромное влияние, моральный авторитет и жить на среднюю зарплату в 3-4 к евро?

Типичный агитпроп типичного неолиберала и неотолеранта замешанного на антироссийской закваске пиндосовского производства. Давайте ещё что-нибудь такое-этакое замутите.

[Geremande 2,684]

На всякий случай, вдруг кто не знает:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ibnXattab 1,477]

Типичный агитпроп типичного неолиберала и неотолеранта замешанного на антироссийской закваске пиндосовского производства. Давайте ещё что-нибудь такое-этакое замутите.

По теме же что сказать - сами и просрали свою страну, Чубасы все эти и Януковичи коммунисты бывшие, а комсомольцы хотели джинсов и драть комсомолок, а не в Африку. Поэтому остается курлык-курлык. А ведь там по сути - был вопрос, что построили янки в Японии, был ответ. И тут же толерасты, пиндосы, подпиндосники. Биороботы (((

[UBooT 18,086]

Типичный агитпроп типичного неолиберала и неотолеранта замешанного на антироссийской закваске пиндосовского производства. Давайте ещё что-нибудь такое-этакое замутите.

Мда... А так чей ошейник красивше ?

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Что и говорить - лучше чем быть импотентами, бросающими своих партнеров ) А стена текста нафига, там про средства доставки ЯО и количество боеголовок?

Там про армию КНДР в целом + про то, почему война в КНДР превратиться во второй Вьетнам.

[ibnXattab 1,477]

Там про армию КНДР в целом + про то, почему война в КНДР превратиться во второй Вьетнам.

Месяц блокады и они будут есть друг друга. Пруф на подземные убежища полные еды там же?

[Vladimir DP 1,577]

Я под конец и забыл, что читаю тему про Сирию.

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Месяц блокады и они будут есть друг друга. Пруф на подземные убежища полные еды там же?

Можно и так сказать - свыше 12 тыс. бункеров и хранилищ, строились с 60-х годов, там уже наверное целые подземные города есть.

[Эkiti Holocaust 732]

там уже наверное целые подземные города есть.

Где живут богатые КНДРовцы,а наверху показуха, чтобы до поры до времени затуманивать мнение иностранных держав.

[ibnXattab 1,477]

Можно и так сказать - свыше 12 тыс. бункеров и хранилищ, строились с 60-х годов, там уже наверное целые подземные города есть.

Под домом у каждого целые подвалы были в 90 годах. Они были полны едой, а народ голодал. Элвис не кусал тебя?

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Под домом у каждого целые подвалы были в 90 годах. Они были полны едой, а народ голодал. Элвис не кусал тебя?

Почему подвалы сразу? Не надо путать спецхранилища стратегических запасов продовольствия с какими-то "подвалами забитыми едой", это две абсолютно разные вещи. Про Элвиса намёк не понял, но видно очередной переход на личности.

Пожалуй на данный момент я прекращу дискуссию - после целой ночи, когда я отстаивал честь клана в рандомных боях, очень хочется спать знаете ли, но я готов продолжить беседу позднее - от полуночи до трёх часов ночи я вновь появлюсь и буду готов к продолжению разговора.

[ibnXattab 1,477]

Пожалуй на данный момент я прекращу дискуссию - после целой ночи, когда я отстаивал честь клана в рандомных боях, очень хочется спать знаете ли, но я готов продолжить беседу позднее - от полуночи до трёх часов ночи я вновь появлюсь и буду готов к продолжению разговора.

Я всю ночь задротствовал в ММО, а утром решил открыть людям истину. Честь клана )))))

[ibnXattab 1,477]

Министр обороны США Чак Хейгел заявил, что к военной операции в Сирии все готово. Об этом во вторник, 27 августа, сообщает Би-би-си.

По словам Хейгела, как только президент Барак Обама отдаст соответствующие указания, вооруженные силы США смогут начать сирийскую операцию.

Сейчас посмотрим как через Ираны тысячи танков поплывут в Сирию )

[МИК 190]

По теме же что сказать - сами и просрали свою страну, Чубасы все эти и Януковичи коммунисты бывшие, а комсомольцы хотели джинсов и драть комсомолок, а не в Африку. Поэтому остается курлык-курлык. А ведь там по сути - был вопрос, что построили янки в Японии, был ответ. И тут же толерасты, пиндосы, подпиндосники. Биороботы (((

Что просрали СССР, то да. Возражений нет. А кто просрал? Сволочи из верхушки ЦК просрали. Народ тут был, да и рядовые коммунисты, не при делах.

Новую Японию сами японцы и построили, а кто ещё. Молодцы японцы.