Ваши впечатления от Might & Magic: Heroes VI

[Август II 447]

Так как здесь нет ни одной темы кроме префектуры создам первую тему по игре.

Самое первое что можно обсудить это каковы у вас впечатления от игры. Понравилась она вам или нет, скучная или интересная и т. п.

Сразу пишу сам в эту игру ни разу не играл.

[Odin 830]

Игра из раряда поиграл час - восхитился, обрадовался.

На следующий день - когда начал уже осмысленно смотреть мимо красивой картинки и не затуманен своими воспоминаниями о предыдущих играх серии - казуально, непродуманно, поверхностно.

То и игра такая - то ли надо смириться что она не для меня, а для кого-то другого написана - для среднестатичного американского школьника что-ли? Но помоему для таких приставочников есть слешеры.

да не зря ты так) я хоть и не американский школьник, но по мне Герои 6 очень даже приличные)) Поприятнее Героев 5 будут точно))) Надо просто не как на стратегию смотреть (это понятно не Вика2))), на как своеобразную РПГ)) Пройти компанию очень даже занимательно.

[dobrodukh 150]

да не зря ты так) я хоть и не американский школьник, но по мне Герои 6 очень даже приличные)) Поприятнее Героев 5 будут точно))) Надо просто не как на стратегию смотреть (это понятно не Вика2))), на как своеобразную РПГ)) Пройти компанию очень даже занимательно.

Не, ну зря ты так) Это я про пятых. По сути, прямой наследник третьих.

[Odin 830]

Не, ну зря ты так) Это я про пятых. По сути, прямой наследник третьих.

А мне пятые как-то не понравились после четвёртых)) Знаю Героев 4 многие не любят, а по мне так жаль что их развивать не стали. Третьи были неплохи для своего времени (в более ранних я не играл)), но в Герои 4 благодаря тактическим сражениям мне было интересно играть не только компанию.

[Lucas Keyn 225]

Odin писал:

А мне пятые как-то не понравились после четвёртых)) Знаю Героев 4 многие не любят, а по мне так жаль что их развивать не стали. Третьи были неплохи для своего времени (в более ранних я не играл)), но в Герои 4 благодаря тактическим сражениям мне было интересно играть не только компанию.

Согласен на все 100% Четвертые очень понравились, интересно было играть по мультиплееру, но в итоге дисбаланс несколько мешал (убойные герои с раскаченной некромантией, восстанавливающих вампиров).

Одна партия свелась к тому, что герой врага просто бегал с вампирами и драконами (макс скорость передвижения) и громил всех подряд, ресая вампиров.

А когда вампиров более 200-300, то их уже невозможно разбить, как не старайся ...

Изменено 12.07.2018, 04:32:15 пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл

[andreymg 0]

да не зря ты так) я хоть и не американский школьник, но по мне Герои 6 очень даже приличные)) Поприятнее Героев 5 будут точно))) Надо просто не как на стратегию смотреть (это понятно не Вика2))), на как своеобразную РПГ)) Пройти компанию очень даже занимательно.

Зря не зря - но я же свое мнение говорил. Слишком долго ждал эту игру и слишком сильно на нее надеялся. ЧТо бы потмо на второй день стереть ее.

Вся РПГшность видна с самого начала - т.к. все навыки изначально на ладони - только как ты их открываешь важна последовательность. А проходить компанию ради сюжета не очень занимательно, да и больше чем на раз не хватит.

А вот например в Kings Bounty я частенько переигрываю хоть все и известно вдоль и поперек.

[qwerty111 42]

Ваши впечатления от игры, Делимся

Говно

[Odin 830]

Lucas Keyn писал:

Согласен на все 100% Четвертые очень понравились, интересно было играть по мультиплееру, но в итоге дисбаланс несколько мешал (убойные герои с раскаченной некромантией, восстанавливающих вампиров).

Одна партия свелась к тому, что герой врага просто бегал с вампирами и драконами (макс скорость передвижения) и громил всех подряд, ресая вампиров.

А когда вампиров более 200-300, то их уже невозможно разбить, как не старайся ...

а я сам как раз любил в четвёртых играть за мертвяком именно по причине вампиров (особенно вампир-лордов))) А в шестых мертвяки не такие уж и сильные)) так что разрабы в Героях 6 постарались в плане баланса рас)

Изменено 12.07.2018, 04:32:33 пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл

[homopoluza 192]

в 4ых можно было героя вора сделать. помню играли с другом по сети, он был варваром, дико мощный. Только проиграл, т.к. я занял его замок вором( он скрытен, когда без армии) и он не успел за 3 дня его отвоевать. И замечательные были сценарии за героя. редактор был отменный, отличные истории получались. 5ую ругать смысла нет, действительно аслуженный наследник 3их. Но вот 6ые... о боже.

[Odin 830]

в 4ых можно было героя вора сделать. помню играли с другом по сети, он был варваром, дико мощный. Только проиграл, т.к. я занял его замок вором( он скрытен, когда без армии) и он не успел за 3 дня его отвоевать. И замечательные были сценарии за героя. редактор был отменный, отличные истории получались. 5ую ругать смысла нет, действительно аслуженный наследник 3их. Но вот 6ые... о боже.

тогда и 6-е ругать смысла нет: каждая игра соответствует своему времени))) если бы стали развивать линию Г3-Г5, думаю лучше не было бы: для своего времени Герои3 были замечательной игрой, но Герои 5 были неудачным римейком)) Вот если бы выпустили приемника 4-х это да было бы интереснее))

[homopoluza 192]

да развивать нужно, цива 5 это развитие. но герои это неудача. нужно было совершенно новое, никто не стал бы делать 3их только в 3д. но попытка не удалась. отвратительные бои, порезанная магия и плохо вмонтированные новшества сделали свое дело.

[Red Ember 30]

В общем, несколько пожалел, что лицензию взял... из плюсов вижу только графику, но лично для меня главное - баланс, подобие ролевой системы, разнообразие...

А тут - ресы урезали, расы тоже, навыки и спеллы смешали, всех бойцов можно нанять в одном месте, замки перестраивать - вообще кошмар, всех под одну гребенку... и баги, баги...

но один плюс отмечу: некоторое равенство среди основных и отборных существ.

А вообще - прорыва нет. Поиграюсь, но возвращаться не буду. Уж лучше King's Bounty.

[vlaswell 0]

В общем, несколько пожалел, что лицензию взял... из плюсов вижу только графику, но лично для меня главное - баланс, подобие ролевой системы, разнообразие...

А тут - ресы урезали, расы тоже, навыки и спеллы смешали, всех бойцов можно нанять в одном месте, замки перестраивать - вообще кошмар, всех под одну гребенку... и баги, баги...

но один плюс отмечу: некоторое равенство среди основных и отборных существ.

А вообще - прорыва нет. Поиграюсь, но возвращаться не буду. Уж лучше King's Bounty.

Полностью согласен.

У кингс баунти, судя по перекресткам. также творческий кризис

Изменено 20.12.2011, 05:19:11 пользователем No Good

[Killen 498]

Игра - гавнище редкостное, но для графодрючеров пойдёт.

Лучше снова в 3 меча и магии играть.

Изменено 12.07.2018, 04:33:45 пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл

[Cы́роводка 763]

Хмм, последние отзывы - негативные. Стоит ли начинать играть?

[homopoluza 192]

разве что недельку

[Cы́роводка 763]

разве что недельку

Почему именно такой срок? Игра навевает скуку?

[Oobaneko 977]

Почему именно такой срок? Игра навевает скуку?

Не факт. Возможны негативные отзыви из-за каких-то новшествах в геймплее. Для многих фанатиков Героев постулатам является исключительность третих героев.

Вообще 3, 4 и 5 герои являются разными играми по геймплею. 6, как я видел в трейлерах - тоже отличается от предыдущих сильно.

А если есть возможность скачать с торрентов - качай и забей на отзывы. Личное мнение лучше. Тем более в героях, так как начиная с третих, они кардинально менялись от серии к серии.

[homopoluza 192]

Вот не являюсь фанатиком каких либо из частей. играл с 3 по 5 ой. Это были отличные игры. Но однообразие героев 6 ставит крест на них максимум через неделю.

[Sorcerer 7]

Мне игра понравилась.

[Эквилибриум 2,511]

В принципе подобная система просто необходима иначе тому кому досталось меньше одинаковых замков в заднице, даже если этих самых замков у него больше.

При наличии городов хотя бы 2х фракций, можно тупо собрать самые мощные юниты, и иметь всё и вся. Я тут "задницу", уж простите, но не вижу.

бои проходят медленно, скучно.

Почему медленная?

- 3-6х на уничтожение вражеской армии.

не нравиться долго думать куда деть очко умений( на магическую стрелу или плюс к атаке и т.п.).

Так, а что там думать долго? Играешь воином - апаешь 2 ветки, лишние талы на фортуну и мораль, деф и атаку, всего хватает.

Играешь магом - апаешь соотв. ветки (с в зависимости от того к какой расе пренадлежит маг); лишние талы на фортуну, мораль, заклинания контроля (если еще не вкачал) с др. веток.

сами герои качаются медленно.

Не согласен. Зачищая всю карту, игрок получает макс. уровень кампании уже в середине игры.

уменьшение кол-ва ресурсов ( в начале не особо заметно, но при продолжительной игре... где сера, где ртуть?)

Ну будет ресов больше, рынки кто то отменил? Все ровно их будет у игрока много, в чём существенная разница?

компания просто дрочь. пропускаешь ход за ходом, чтобы накопить армию на финального босса. ну убого, все убого.

А в предыдущих частях тебе барды сочиняли песни? И юниты ты не накапливал на финальные схватки?

Поиграй за орков во вторую кампанию (защита города от нагов) на высокой сложности - ощути всю прелесть=) - 2-3 вражеских героя в неделю с превосходящими силами. Запришься отбиваться.=)

Изменено 10.01.2012, 19:14:20 пользователем Эквилибриум