Снять запрет на украинский язык на форуме?

[Salazar 4,312]

Согласно форумным законам, использование любого языка, кроме русского, является правонарушением. Причем обсуждение всякого фуфла в РАД можно хоть на китайском, но серьезные подфорумы, в том числе игровые, используют исключительно русский язык. Одни страдают без украинского, другие утверждают, это не проблема. Давайте выясним, насколько нужна поправка о языке на форуме.

Изменено 03.12.2011, 14:42:49 пользователем Salazar

[Praetor95 3,009]

Забавно то, что международно признанный язык он таковым не считает, а вот к примеру признанную только Россией и грубо говоря Науру и иже с ними

наверняка считает субьектом международного права. Да, интересно, Нельсон "русинский " язык языком считает?

Да он собственно и русин народом не считает, по крайне мере наших предков

[Василич 225]

Вы все бредите и существуете только в моем больном воображении.

[Гайтахан 58]

Лично я против по двум причинам:

1. Уже сталкивался с ситуацией, когда человек писал в принципе полезные вещи, но по-украински/по-белорусски, в результате чего понять его было хоть и можно, но с трудом. А электронные переводчики нередко так насилуют текст, что рыдать хочется.

2. Достаточно часто встречал тех, кто начинает "выпячивать" свой язык исключительно чтобы побравировать оным и "потроллить москалей". Очень не хочется проявлений подобного на форуме.

По мне, так все же на одном ресурсе должен быть один язык. Руссий, английский, украинский, дари, пушту - да хоть эсперанто, но один!

P.S.: касательно же местонахождения сервера - по этой логике на всем известном Либрусеке тексты должны быть на испанском .

[Dart An'ian 4,440]

Однозначно за, люблю "лакмусовые бумажки" для выявления деградантов.

Язык существует зачем? Чтобы один индивид имел возможность передать некую информацию другому индивиду. Как назвать индивида, желающего в некоем месте использовать язык, мешающий передаче информации? Правильно.

[never-forgotten 2,262]

Когда я читаю англоязычную книгу, то думаю на русском.

В этом ваша проблема.

Съездите в англоязычную страну, поживите там с-месяц.

Будете шпарить по-английски автоматом.

И не будете нести бред, что нельзя думать на двух языках.

Точнее, как вы говорите, раздельно, либо на русском либо на другом.

Будет просто мешанина из английского и русского.

Но называть это отдельным языком я не решаюсь.

Сложнее всего будет с построением предложений, быстрее всего разберётесь с лексикой.

[nelsonV 4,030]

never-forgotten

напиши по-русски. Или по-английски хотя бы..

потому что вот это что за бред?

Будете шпарить по-английски автоматом

PS Это ты мне пишешь после того, как, когда тебе показали английский текст Конституции Швейцарии, сказал, что не понимаешь по-английски. Как видишь, я английский знаю и понимаю, и предложения умею строить.

Будет просто мешанина из английского и русского.

Этого не может быть потому что не может быть никогда.

Я всегда буду думать только на одном языке.

Иди учись.

А еще сходи сюда: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 06.12.2011, 10:55:02 пользователем nelsonV

[Bernadotte 609]

Однозначно за, люблю "лакмусовые бумажки" для выявления деградантов.

Язык существует зачем? Чтобы один индивид имел возможность передать некую информацию другому индивиду. Как назвать индивида, желающего в некоем месте использовать язык, мешающий передаче информации? Правильно.

Согласно этой логики надо оставить в мире только один язык, например, английский ( как наиболее используемый в мире для передачи информации ) и все остальные забыть и выбросить. Тогда ничто не будет мешать передаче информации в человеческом глобализованном обществе.

Не переживайте - оно может и к этому процессу и идет. США нагнет всех и будет использоваться только английский .

Изменено 06.12.2011, 08:17:13 пользователем Bernadotte

[Praetor95 3,009]

Однозначно за, люблю "лакмусовые бумажки" для выявления деградантов.

Язык существует зачем? Чтобы один индивид имел возможность передать некую информацию другому индивиду. Как назвать индивида, желающего в некоем месте использовать язык, мешающий передаче информации? Правильно.

Китайский уже выучил?

[Praetor95 3,009]

Полностью не согласен, у меня отец на английском шпрехает нормально и заграницей много раз был, и везде за своего принимали, без акцента даже, на мой вопрос как у него это выходит он мне ответил что думать надо на английском.

[Dima-Stranik 15,963]

!

Пользователю Василич выносится пред Статья 1 Флуд.

[Dart An'ian 4,440]

Согласно этой логики надо оставить в мире только один язык, например, английский ( как наиболее используемый в мире для передачи информации ) и все остальные забыть и выбросить. Тогда ничто не будет мешать передаче информации в человеческом глобализованном обществе.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Китайский уже выучил?

Зачем китайский? Английский популярней. Плюс логичней и проще.

[Praetor95 3,009]

Зачем китайский? Английский популярней. Плюс логичней и проще.

На китайском народу больше разговаривает и скоро Красный Дракон захватит мир

[Dart An'ian 4,440]

На китайском народу больше разговаривает

Это по каким данным? Как родной - возможно, но если учитывать как второй язык - очевидно, это не так.

[Bernadotte 609]

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Для меня это плохо. Потеряется самобытность всех культур, разнообразие и отличия между нациями будут стерты, будет одна расплывчатая масса, без истории и памяти.

Это не естественно, а в природе видовое разнообразие - залог гармоничного и стабильного развития всей экосистемы.

У нас говорят "Сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек"

[Dart An'ian 4,440]

Для меня это плохо. Потеряется самобытность всех культур, разнообразие и отличия между нациями будут стерты, будет одна расплывчатая масса, без истории и памяти.

Например, само создание наций подразумевало самобытности, стириние разнообразия и отличий между народами одного государства.

И очень спорный вопрос, кто более похож на коренного москвича - коренной лондонец или житель маленькой сибирской деревни.

 

[Bernadotte 609]

Например, само создание наций подразумевало самобытности, стириние разнообразия и отличий между народами одного

Когда этот процесс происходил не было конкретного понимания, что такое нация и народ. Сейчас уже есть самоосознание, кто ты есть. Поэтому есть разница.

Изменено 06.12.2011, 11:25:10 пользователем Bernadotte

[Salazar 4,312]

На китайском народу больше разговаривает и скоро Красный Дракон захватит мир

Ни фига подобного. На самом китайском (без учета кантонского и других мутных диалектов) говорит около миллиарда, то есть даже не все население одного Китая. Английским как первым или вторым владеют полтора миллиарда землян. Кстати, русский - пятый по распространенности в мире. Им владеют около 300 миллионов человек, то есть даже больше, чем арабским. А некоторые его учить не хотят

[лекс 12,073]

На китайском народу больше разговаривает

Я вот такие свои размышления на устном экземене по русскому языку выдал на первом курсе истфила. Препод сочла что я над ней издеваюсь и за это (ну и не только за это) отправила меня на пересдачу (мою первую вузовскую пересдачу).

Вообще, русский язык в вузе это нечто... 33 ошибки за диктант - это полный финиш!!! При этом, в группе было и больше... И это при том, что группа была достаточно сильная. Правда, препод потом нам объяснила что диктант был повышенной сложности, для целей понижения самоценки у поступивших в вуз первокурсников.

Изменено 06.12.2011, 12:24:07 пользователем лекс

[LeonXBB 296]

Я не розумію, як можно "не розуміти" українську мову... Вони так схожі...

[Bernadotte 609]

А некоторые его учить не хотят

А смысл его учить? Лучше сразу английский . Где 1,5 млрд., а где 0,3 млрд.?

Изменено 06.12.2011, 12:27:31 пользователем Bernadotte