Создание и перемещение разделов

[Juanito 565]

Прошу создать раздел партии Революционный Стратегиум Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а так же выдать там модераторские права аккаунту партии Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . И прошу вставить партию в возможность добавления в профиль со значком.

Значок 30х30

Изменено 04.08.2015, 20:43:13 пользователем Juanito

[Alterus 16,909]

Прошу создать подраздел Архив в подразделе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Crusader Kings 2.

Изменено 11.08.2015, 14:32:45 пользователем Alterus

[Rybinsk 21,356]

Прошу создать подраздел Архив в подразделе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Crusader Kings 2.

i

Создал, права префекту и ВП поставил.

[Feas 2,612]

Прошу удалить раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. со всеми подфорумами,

и раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. переименовать в "Политический и экономический форум"

[Pshek 2,756]

Раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. переименовать в "Политический и экономический форум"

А зачем это? Простое и краткое название "Политический форум" по моему лучше и менять его не стоит.

Если раздел экономики мёртвый, то мог бы перенести туда уже активные экономические темы.

[alexis 10,753]

А зачем это? Простое и краткое название "Политический форум" по моему лучше и менять его не стоит.

Если раздел экономики мёртвый, то мог бы перенести туда уже активные экономические темы.

полагаю, префект опирался на мнение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , это что касается удаления Экономики (переименуйте её и два подфорума в ней в "На удаление").

А вот за название префекту Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. десять суток назад организовать ещё один опрос

Или вы уже делали это голосование касательно название политического форума, Feas?

[Feas 2,612]

Если раздел экономики мёртвый, то мог бы перенести туда уже активные экономические темы.

Переносили, где темы умирали)

полагаю, префект опирался на мнение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , это что касается удаления Экономики (переименуйте её и два подфорума в ней в "На удаление").

А вот за название префекту Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. десять суток назад организовать ещё один опрос

Или вы уже делали это голосование касательно название политического форума, Feas?

именно так, по поводу названия голосовалку ещё не делал, так что голосуем) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Паркер 143]

Прошу создать подраздел Архив Парламента в разделе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Заранее спасибо.

Изменено 26.10.2015, 12:08:03 пользователем Beepsky

[alexis 10,753]

Прошу создать подраздел Архив Парламента в разделе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Заранее спасибо.

А для чего Архив Парламенту?

Он разве есть в Приёмной Правительства? Самом Правительстве? Суде?

Не путайте Органы власти форума с игровыми разделами

[Rybinsk 21,356]

А для чего Архив Парламенту?

Он разве есть в Приёмной Правительства? Самом Правительстве? Суде?

Не путайте Органы власти форума с игровыми разделами

У министров к тому же отсутствует доступ на редакцию раздела "Органы власти форума"

[Паркер 143]

А для чего Архив Парламенту?

Он разве есть в Приёмной Правительства? Самом Правительстве? Суде?

Не путайте Органы власти форума с игровыми разделами

Кажется, очевидно, что бесконечные 27 страниц законопроектов не должны быть навалены одной кучей, тем более вперемежку с выборами спикеров или открытыми законопроектами. В конце-концов парламент не мусорка, и должен выглядеть прилично.

А Приемная Правительства и Суд не по моей линии, простите.

Изменено 26.10.2015, 12:33:14 пользователем Beepsky

[Brenn 5,511]

Кажется, очевидно, что бесконечные 27 страниц законопроектов не должны быть навалены одной кучей, тем более вперемежку с выборами спикеров или открытыми законопроектами. В конце-концов парламент не мусорка, и должен выглядеть прилично.

А Приемная Правительства и Суд не по моей линии, простите.

Согласен, там уже реально тяжело разбираться, нужно куда-то снести неактивные темы. И давно пора что-то делать с номерами законопроектов, где-то закрепить их, а то уже не раз было, когда парламентарии неправильно выставляли номер.

[SQR 3,003]

А для чего Архив Парламенту?

Не путайте Органы власти форума с игровыми разделами

+1

Кажется, очевидно, что бесконечные 27 страниц законопроектов не должны быть навалены одной кучей, тем более вперемежку с выборами спикеров или открытыми законопроектами. В конце-концов парламент не мусорка, и должен выглядеть прилично.

Согласен, там уже реально тяжело разбираться, нужно куда-то снести неактивные темы. И давно пора что-то делать с номерами законопроектов, где-то закрепить их, а то уже не раз было, когда парламентарии неправильно выставляли номер.

На самом деле в этой "кучи" довольно просто ориентироваться, если бы каждый Спикер добросовестно вёл Делопроизводство Парламента.

Приведу примеры качественного ведения: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Архив Вам особенно ничего не дал бы (ну может только темы с подачей заявок и выборами Спикера отделить). Мне бы очень хотелось, чтобы Вы текущий созыв также прилежно, как в вышеуказанных примерах, вели Делопроизводства Парламента. И тогда бардака не будет

Да, касательно номеров забыл сказать: Принцип присвоения номера законопроекту известен, это четырёхзначное число. Первые две цифры обозначают номер текущего созыва, а вторые две цифры - порядковый номер законопроекта в текущем созыве.

Я допускаю, что не каждый Парламентарий (тем более в Парламент иногда попадают новички) усвоил как правильно присваивать номер своему проекту, но ведь на это есть Спикер, он всегда без проблем может поправить номер проекта, и вообще-то это же его работа поддерживать порядок в Парламенте

Изменено 26.10.2015, 13:56:09 пользователем SQR

[Паркер 143]

В вашем рассуждении, уважаемый ПБС, есть несколько маленьких, но весьма существенных допущений.

На самом деле в этой "кучи" довольно просто ориентироваться, если бы каждый Спикер добросовестно вёл Делопроизводство Парламента.

Но увы, не каждый спикер вел делопроизводство надлежащим образом, я уж молчу про реликтовые созывы. Именно помещение в архив, и сопутствующий переучет законопроектов приведет к прозрачности и быстродействию в парламенте.

Приведу примеры качественного ведения: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Следует понимать, что, вы насчитали всего 4 примера(!) качественно оформленного делопроизводства из 17 созывов. Что ж, удручающая картина, которую следует исправить.

Архив Вам особенно ничего не дал бы (ну может только темы с подачей заявок и выборами Спикера отделить). Мне бы очень хотелось, чтобы Вы текущий созыв также прилежно, как в вышеуказанных примерах, вели Делопроизводства Парламента. И тогда бардака не будет

Ваше личное мнение о том, что дал бы, не дал бы архив не имеет к текущей действительности никакого отношения. Если вас устраивает текущее состояние дел в парламенте, отлично, но меня, как спикера, увы нет. И я более чем уверен, не меня одного.

Да, касательно номеров забыл сказать: Принцип присвоения номера законопроекту известен, это четырёхзначное число. Первые две цифры обозначают номер текущего созыва, а вторые две цифры - порядковый номер законопроекта в текущем созыве.

Я допускаю, что не каждый Парламентарий (тем более в Парламент иногда попадают новички) усвоил как правильно присваивать номер своему проекту, но ведь на это есть Спикер, он всегда без проблем может поправить номер проекта, и вообще-то это же его работа поддерживать порядок в Парламенте

Действительно, чем Спикер и собирается заняться, несмотря на ваше, ИМХО, противодействие.

Изменено 26.10.2015, 15:20:04 пользователем Beepsky

[SQR 3,003]

не каждый спикер вел делопроизводство надлежащим образом, я уж молчу про реликтовые созывы. Именно помещение в архив, и сопутствующий переучет законопроектов приведет к прозрачности и быстродействию в парламенте.

Не все вели нормально, это правда. Однако, что Вам мешает на каждый прошедший созыв составить такое Делопроизводства со всеми ссылками? Как раз всё приведёте в порядок.

Кстати, там ещё Gravata хорошо вёл делопроизводство и состав Правительства, просто надо найти. Вот например его ведение "Состав Правительства и Парламента" (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) я отыскал и вставил в нужную Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

А вот нашёл его делопроизводство за Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Добавил в соответствующую Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Действительно, чем Спикер и собирается заняться, несмотря на ваше, ИМХО, противодействие.

Что простите

Изменено 26.10.2015, 15:48:00 пользователем SQR

[Паркер 143]

Не все вели нормально, это правда. Однако, что Вам мешает на каждый прошедший созыв составить такое Делопроизводства со всеми ссылками? Как раз всё приведёте в порядок.

Это и будет сделано во время каталогизации законопроектов перед отправкой их в архив.

Изменено 26.10.2015, 18:30:30 пользователем Beepsky

[Tempest 3,312]

Прошу создать подраздел Архив Парламента в разделе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Заранее спасибо.

Без администрации никак, походу. ПМ не может создавать разделы в Органах

[Паркер 143]

Без администрации никак, походу. ПМ не может создавать разделы в Органах

Есть мнение, что она появится в самом скором времени.

[Richard 966]

Прошу как можно оперативнее создать закрытый раздел Монархической партии. 

Значок Б-г с ним, но без раздела мы не можем эффективно проводить заседания. 

@alexis @Platon

Изменено 31.08.2016, 16:21:00 пользователем Richard

[Platon 5,054]

Только что, Richard сказал:

Прошу как можно оперативнее создать закрытый раздел Монархической партии. 

Значок Б-г с ним, но без раздела мы не можем эффективно проводить заседания. 

@alexis @Platon

Пришлите пароль для раздела в ЛС мне или Алексису. Сам раздел создан.