Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, GoooGooo сказал:

И зачем ты это опять делаешь? Тебе доставляет удовольствие получать баллы?

Так а че ты не рассмотрел сам? Профессионализма не хватает?

[JLRomik 12,646]

8 минут назад, GoooGooo сказал:

Ну если Вы читали, к чему тогда странные вопросы?

Я рад что у Вас есть время пофантазировать. Наверное Вам далеко до работы ехать?

Тут ситуация предельно ясна. Пользователь определенно знает, как правильно писать ник и тем не менее он его коверкает. Причем он это делает в теме магистратуры, сразу после своей заявки на великого магистра. В которой он пишет что будет следить за другими магистрами. Основная работа на этой должности следить за соблюдением законности, мало того после первого раза он был предупрежден, что пишет ник неверно, но пользователь почему то считает, что закон не про него писан. Он продолжал упорствовать - за что получил то, что предписано указом.

Так я и не пытаюсь его отмазать. Очевидно, что при нынешней формулировке пред абсолютно заслужен. А фантазировать это да. Есть гораздо более реальная ситуация, которая могла бы сегодня произойти. Захожу в раздел Европы под утренний чай, оставляю комментарий вида "Гугу правильно написал, но от себя добавлю...". Я видел как вы себя называли Гугу. Хотел после будильника поваляться утром. Если бы повалялся, то на просмотр нижних времени не было бы, а значит ник не был бы исправлен. Прилетает пред при таких обстоятельствах совершенно незаслуженный с человеческой точки зрения и абсолютно законный по правилам форума.

_________

добавлено 3 минуты спустя

@GoooGooo я уж молчу, что можно написание своего ника менять каждый день в самых незаметных уголках форума. Вы таким не будете заниматься, но знаю одного министра и кучу народа, которые вполне могут до такого маразма дойти, просто по приколу

Изменено 02.12.2019, 03:51:55 пользователем JLRomik

[Patik 4,238]

9 часов назад, andy сказал:

 предлагаю назвать этот указ именем патика

 Кто то эту администрацию форума должен поддалкивать в правильном направлении. 

 

[GoooGooo 3,127]

25 минут назад, JLRomik сказал:

Так я и не пытаюсь его отмазать. Очевидно, что при нынешней формулировке пред абсолютно заслужен. А фантазировать это да. Есть гораздо более реальная ситуация, которая могла бы сегодня произойти. Захожу в раздел Европы под утренний чай, оставляю комментарий вида "Гугу правильно написал, но от себя добавлю...". Я видел как вы себя называли Гугу. Хотел после будильника поваляться утром. Если бы повалялся, то на просмотр нижних времени не было бы, а значит ник не был бы исправлен. Прилетает пред при таких обстоятельствах совершенно незаслуженный с человеческой точки зрения и абсолютно законный по правилам форума.

_________

добавлено 3 минуты спустя

@GoooGooo я уж молчу, что можно написание своего ника менять каждый день в самых незаметных уголках форума. Вы таким не будете заниматься, но знаю одного министра и кучу народа, которые вполне могут до такого маразма дойти, просто по приколу

А кажется, что пытаетесь.

Этот указ прежде всего касается нижних, где все друг-друга знают и прекрасно представляют как приемлемо писать ники. И возник он от того, что некоторые намеренно искажают ники.

Что касается раздела Европы, я, как префект, найду способ там не допустить нафантазированной Вами ситуации. Можете быть спокойны.

[Patik 4,238]

5 минут назад, GoooGooo сказал:

А кажется, что пытаетесь.

Этот указ прежде всего касается нижних, где все друг-друга знают и прекрасно представляют как приемлемо писать ники. И возник он от того, что некоторые намеренно искажают ники.

Что касается раздела Европы, я, как префект, найду способ там не допустить нафантазированной Вами ситуации. Можете быть спокойны.

Правильно @GoooGooo  свою честь надо защищать,  а то что пользователь и указа ещё не знал,  а за 2 часа до указа @Министры говорили,  что при коверканье ника без оскорбление ничего страшного,  это мелочи,  молодец гениальное решение,  ты лучший модератор из всех. 

Ты наглядный пример какие модераторы получаются из бывших адвокатов,  когда адвокат добрался до банкхамера. 

Самоё обидное,  что какие бы Гениальные  решения ты не принимал,  ты можешь опять быть министром из за нынешней системы. 

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, Patik сказал:

Правильно @GoooGooo  свою честь надо защищать,  а то что пользователь и указа ещё не знал,  а за 2 часа до указа @Министры говорили,  что при коверканье ника без оскорбление ничего страшного,  это мелочи,  молодец гениальное решение,  ты лучший модератор из всех. 

Ты наглядный пример какие модераторы получаются из бывших адвокатов,  когда адвокат добрался до банкхамера. 

Самоё обидное,  что какие бы Гениальные  решения ты не принимал,  ты можешь опять быть министром из за нынешней системы. 

Мб для Вас это новость, но решение вышестоящего для модератора имеет силу закона. Я обязан исполнять эти решения.

[Patik 4,238]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Мб для Вас это новость, но решение вышестоящего для модератора имеет силу закона. Я обязан исполнять эти решения.

Да правильно зачем пользователю что то объяснять,  подсказать надо быстрее  выдать предупреждение. 

Хотя ещё вчера вечером даже министр финансов прибежал рассказать, что это нормально,  ты пользователя ознакомились с указом,  ты ему дал ссылку где ты говоришь о правильном написании ника,  нет.  Ваша честь слишком большая для министра,  а страдают пользователи,  которым вы сами написали судя из скриншотов. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

13 минуты назад, GoooGooo сказал:

Статус жалобы: Отклоненные

 

14 минуты назад, GoooGooo сказал:

Статус жалобы: Отклоненные

@Alterus,  @Премьер-министр прошу разъяснить данному министру,  что жалобу на самого себя  закрывать как минимум не этично. 

Так же обращаю внимание,  что данным министром опять приняты решения, как минимум вызывающие недовольство пользователей. 

[GoooGooo 3,127]

3 минуты назад, Patik сказал:

Да правильно зачем пользователю что то объяснять,  подсказать надо быстрее  выдать предупреждение. 

Хотя ещё вчера вечером даже министр финансов прибежал рассказать, что это нормально,  ты пользователя ознакомились с указом,  ты ему дал ссылку где ты говоришь о правильном написании ника,  нет.  Ваша честь слишком большая для министра,  а страдают пользователи,  которым вы сами написали судя из скриншотов. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

 

@Alterus,  @Премьер-министр прошу разъяснить данному министру,  что жалобу на самого себя  закрывать как минимум не этично. 

Так же обращаю внимание,  что данным министром опять приняты решения, как минимум вызывающие недовольство пользователей. 

Вы сами упорно настаивали на том, что ники коверкать нельзя, когда коверкали Ваш (хотя Вы сами коверкали чужие).Благодаря Вам появилось это решение. Именно Вам надо за него сказать спасибо.

 

За что боролись, на то и напоролись. Чем же Вы теперь недовольны? Думали что это будет работать только относительно Вашего личного персонального ника?

 

 

[Иммануил_Кант 8,458]

@Patik да забей, Патик. Мало ли *нарушение удалено* в интернете 🙃

Это ты еще в дискорде не был

Изменено 07.12.2019, 21:00:43 пользователем GoooGooo

[Patik 4,238]

3 минуты назад, GoooGooo сказал:

Во первых мы с Вами на ты не переходили. 

Во вторых с каких пор незнание законов освобождает от ответственности

В третьих, успокаивайтесь

i	Если Вы продолжите в том же тоне, я вынужден буду выдать Вам предупреждение за провокацию.  Пока выдаю Вам устное.

1. В правилах нигде не указано как нужно обращаться,  помоему мнение к тебе только на ты. 

2. Если бы ты внимательно читал,  то бы увидел,  что вопрос не в указе, а твоих действиях. 

3.

Объясни,  за что устное предупреждение,  покажи правила форума,  которое регламентирует "тон обращения" и я нарушил. 

Если я, допустил высказывание которое нарушает правила форума,  покажи. 

Если нет,  то официально отмени свое "устно предупреждение" 

@Alterus

Прошу разобраться в данной ситуации. 

 

 

[Patik 4,238]

В 05.11.2019 в 06:40, Dr. Strangelove сказал:

Клевета. Провокация.

 

Использованный эпитет в названии фонда как нельзя лучше описывает в одном слове всё то, чем славен Бренн - благороднейший во всём, за что бы он не взялся, что бы не сделал. Излишне упоминать иные его титулы. Необходимо было краткое и всеобъемлющее название.

 

Если вам и этого мало, посмотрите как часто МЛ публикует отчёт о своей капитализации, как часто обновляется прикреплённое сообщение - множество раз. В связи с чем ответьте на вопрос: как часто МЛ будет получать предупреждения в силу того, что будут собраны все титулы достославного Бренна в названии фонда? Предупреждение не простые, а с хулиганским умыслом! За две недели её владелец наберёт достаточно баллов предупреждений на депортацию и МЛ будет расстреляна. Вы хотите, чтобы МЛ закрылась?

 

Всё это похоже на спланированную вредоносную провокацию с целью нанесения непоправимого ущерба финансовой деятельности моей организации. Возможно, вы не отдаёте себе отчёта в том, чего просите и от чистого сердца, без задней мысли и червоточине в душе искренне возмущаетесь, тогда я не держу зла, но если же вы понимаете всю ситуацию и нарочно всё это пишете, чтобы меня депортировали, а МЛ расстреляли - я буду вынужден принять превентивные меры по противодействию вашей агрессии.

Прочитайте то, что я написал выше, отвечая ГоооГооо. Быть может измените своё мнение и обо мне и о моей организации. Если же нет, продолжите считать, что я "продался" - можете забрать все свои виры и унести их в другую финансовую организацию, дабы не иметь дела с таким "недобросовестным" предпринимателем.

 

В 31.10.2019 в 15:20, Dr. Strangelove сказал:

Странно. Хм. Почему же ИРЛ не так? Все властные структуры получают деньги, а не наоборот платят их в бюджет  

Способы обязательно появятся. Так что не переживайте как потратить игрушечные деньги. Их и сейчас есть куда деть.

Всё верно. Ранее была хорошая система с парламентариями. Не знаю почему их урезали... Порешали так.

Не особо активные члены партий станут банкротами  С другой стороны фича очень крутая была бы для партий, которые согласны на введение подобной системы!

Верно. И призывать будет проще - ввёл "Парламентарий" и всё! Всех, кого касается, пригласил разом!

С вирами вопрос порешаем. Чего и как.  

Дааа. Замечал её в списке групп. Технически осталась. Значит:

О чём и толкую с ГоооГооо!

@GoooGooo Идея по возрождению парламентариев ваша - напишите законопроект в Парламент! Алексис очень всё хорошо вспомнил и разъяснил как было. Остаётся только с законами порешать.

 

В 02.10.2019 в 16:06, Dr. Strangelove сказал:

@Дон Андрон @GoooGooo 

Подсказка и изложенное ГоооГооо навело на мысль, что это, возможно, грог?

Адмиралу Эдварду Вернону не нравилось, что матросы пьют ром чистоганом, добавляя в него лимонного сока. И порешал он, что отныне ром матросам подавать только разбавленный водой - чтобы матросы не пьянствовали и не отчебучивали всякое под мухой. Идея эта дико не понравилась народу.

 

В 27.09.2019 в 20:06, Dr. Strangelove сказал:

@romarchi Отреагируйте побыстрее и дайте весомые гарантии ГоооГооо. В противном случае, что стало известно из достоверных источников, нас всех ждёт ещё одна ПОДСКАЗКА! А мы этого не переживём. Не переживём!11

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В 27.09.2019 в 15:44, Dr. Strangelove сказал:

Не у нас на форуме. ГоооГооо ж писал, что это и наш форумчанин и не наш и вообще это может быть или человек или событие или являние, которые форумчане наблюдали и 8 лет и 400 лет, но особенно 8 лет наблюдали

 

В 06.08.2019 в 14:51, romarchi сказал:

Голосуйте тоже. Получим ещё более веселые номера - сальто филейкой, например.

А там ещё Бердиан и ГоооГооо откинутся. Будет ещё интересней.

 

В 06.07.2019 в 22:16, Alterus сказал:

@Dima-Stranik @Bes Почистите, пожалуйста, тему от оффтопных сообщений Патика, Странгелове и Дона Андрона и ГоооГооо на последних двух страницах.

Вы знали,  что вы сильно *нарушение удалено* @GoooGooo

Больше всех  на первый взгляд старался нынешний министр финансов и насколько я понимаю сопартииец, какой ужас. 

Там три страницы сообщений коверканье ника этого гениального министра. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

И ссылок вам для ознакомления

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 02.12.2019, 08:51:04 пользователем GoooGooo

[GoooGooo 3,127]

26 минут назад, Patik сказал:

1. В правилах нигде не указано как нужно обращаться,  помоему мнение к тебе только на ты. 

2. Если бы ты внимательно читал,  то бы увидел,  что вопрос не в указе, а твоих действиях. 

3.

Объясни,  за что устное предупреждение,  покажи правила форума,  которое регламентирует "тон обращения" и я нарушил. 

Если я, допустил высказывание которое нарушает правила форума,  покажи. 

Если нет,  то официально отмени свое "устно предупреждение" 

@Alterus

Прошу разобраться в данной ситуации. 

 

 

В Вашем сообщении содержалась провокация, за которую Вы получили устное предупреждение. Если продолжите, возможно Вам удастся превратить устное в официальное.

16 минут назад, Patik сказал:

 

 

 

 

 

 

Вы знали,  что вы сильно оскорбляли и провоцировали @GoooGooo

Больше всех  на первый взгляд старался нынешний министр финансов и насколько я понимаю сопартииец, какой ужас. 

Там три страницы сообщений коверканье ника этого гениального министра. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

И ссылок вам для ознакомления

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Все эти сообщения написаны до вступления в силу указа №32-22

[Patik 4,238]

3 минуты назад, GoooGooo сказал:

Вашем сообщении содержалась провокация, за которую Вы получили устное предупреждение. Если продолжите, возможно Вам удастся превратить устное в официальное.

Где? 

Процитируй фрагмент  с провокацией. 

[GoooGooo 3,127]

6 минут назад, Patik сказал:

Где? 

Процитируй фрагмент  с провокацией. 

 

11 минуту назад, GoooGooo сказал:

В Вашем сообщении

Ходите по кругу

[GoooGooo 3,127]

23 минуты назад, Patik сказал:

Ну ты же страдал,  когда твой ник так коверкали исходя из твоих предупреждений. 

По моему это про Вас можно сказать:

23 минуты назад, Patik сказал:

страдал

из за того, что коверкали Ваш ник. Хотя Вы сами позволяли себе делать то же самое, причем во вверенном Вам разделе, за что получили предупреждение. Из за Вас указ №32-22 и появился.

Я же, в данном случае, исполнял то, что от меня требует закон. Которого Вы, своими действиями добивались.

Чем Вы недовольны?

Изменено 02.12.2019, 06:11:33 пользователем GoooGooo

[Patik 4,238]

6 минут назад, GoooGooo сказал:

По моему это про Вас можно сказать:

из за того, что коверкали Ваш ник. Хотя Вы сами позволяли себе делать то же самое, причем во вверенном Вам разделе. Из за Вас указ №32-22 и появился.

Я же, в данном случае, исполнял то, что от меня требует закон.

Чем Вы недовольны?

Закон от тебя не требовал этого,  пользователя который не знал  про указ и то, что ты уже отписался о правильном написании ника,  сразу выдавать два предупреждения. Указ говорит о том, что если пользователь уведомлен о правильном написании и продолжает коверкать,  тогда это провокация,  указ, что ли прочитай ещё раз. 

Пользователя для начала нужно было хотя бы ознакомиться с нововведения ми и правильным написанием твоего ника. 

Я позволил себе такое же отношение к тем кто коверкал мой ник,   и я рад, что ВП понял на примере коверканья моего ника и последующих обсуждений,  что намеренное коверканье ника это непозволительно в том числе и министрам. 

 

 

[romarchi 4,284]

@GoooGooo 

Не знаю камрад... 

Когда мой ник просто пишут кириллицей, у меня даже мысли не возникает, что это провокация.

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, romarchi сказал:

@GoooGooo 

Не знаю камрад... 

Когда мой ник просто пишут кириллицей, у меня даже мысли не возникает, что это провокация.

Мб, это Ваше право. Ваш коллега и @Patik думают иначе.

[GoooGooo 3,127]

1 час назад, Patik сказал:

Закон от тебя не требовал этого,  пользователя который не знал  про указ и то, что ты уже отписался о правильном написании ника,  сразу выдавать два предупреждения. Указ говорит о том, что если пользователь уведомлен о правильном написании и продолжает коверкать,  тогда это провокация,  указ, что ли прочитай ещё раз. 

Пользователя для начала нужно было хотя бы ознакомиться с нововведения ми и правильным написанием твоего ника. 

Я позволил себе такое же отношение к тем кто коверкал мой ник,   и я рад, что ВП понял на примере коверканья моего ника и последующих обсуждений,  что намеренное коверканье ника это непозволительно в том числе и министрам. 

 

 

А это уже прямая лож с Вашей стороны. Дайте себе труд ознакомится с указом

13 часа назад, Alterus сказал:

i

Указ №32-22 "О санкциях за искажение никнеймов пользователей"   Дабы разрешить спорные вопросы, даю модераторам разъяснение, как действовать в случае искажения, коверкания и просто неправильного написания ников пользователей.  Если никнейм пользователя искажён с включением в него бранных либо оскорбительных, либо уничижительных корней или суффиксов, пользователю, исказившему никнейм в своём сообщении, должно быть выдано официальное предупреждение по статье 1.2.2 "Оскорбление" Законов Форума. Если никнейм пользователя искажён без включения в него каких-либо бранных или оскорбительных, либо уничижительных корней или суффиксов, то предупреждение не выдаётся. Однако, если пользователь публично объявил, что не приемлет искажённого написания своего никнейма, то в случае повторного употребления искажённого никнейма в его адрес, пользователю, исказившему никнейм, должно быть выдано официальное предупреждение по статье 1.2.3 "Провокация" Законов Форума.

Поступили жалобы.

При рассмотрении, согласно указу я обнаружил квалифицирующие признаки нарушения:

1) было публичное объявление неприятия искажённого написания никнейма

2) имело место повторное искажение

Нигде не написано, что я должен ознакомить с указом прежде чем выдавать предупреждение. Но однозначно предписано:

Цитата

должно быть выдано официальное предупреждение по статье 1.2.3 "Провокация" Законов Форума.

Я поступил так, как того требовал от меня действующий указ.

Изменено 02.12.2019, 07:36:32 пользователем GoooGooo

[Дoбро 23,091]

Товарищи @Премьер-министр, @Министр, @Alterus предлагаю официально закрепить эту тему, где пользователь может закрепить правильное написание его ника. Ведение такого реестра с обновлением такого списка возложить на министров и выше. За первое нарушение - устное, за последующее, приравнять к статье провокация.