Вопросы и обращения к Администрации

[GoooGooo 3,131]

49 минут назад, Дoбро сказал:

@Вице-Президент

Хотелось бы Вам напомнить, жалобу на какие-либо действия (выяснение обстоятельств) нельзя рассматривать как клевета или оскорбление администрации. Вы либо подтверждаете или опровергаете сам факт нарушения.

Представьте, Вы пишите о недопустимости действий пользователя, а другой в ответ пишет на Вас т.е. жалоба на жалобу. В итоге, Вы огребаете от модератора. Это ненормально.

У текущей администрации выработалась стандартная схема, я обращаюсь к администрации по поводу нарушения или действий требующих наведения порядка, вместо добросовестного разбирательства они накидывают на меня жалобы и преды по ним, нарушителю же не выдаётся ничего. Такая история происходит раз за разом.

@simonov-89 Вы будете утверждать что нет никакой травли?

[Дoбро 24,766]

28 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Так а почему ненормально?

Все сидят и ничего

Пример неудачен по ряду причин.

Отсутствует конкретное событие, где зафиксировано нарушение со стороны должностного лица или группы пользователей.

Где ссылка, фотофиксация нарушений?

 

Аналогичное написание сообщения действующими модераторами воспринимается как "клевета".

 

Кстати, почему не обжаловали предупреждение?

 

Изменено 01.09.2020, 02:52:58 пользователем Дoбро

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Дoбро сказал:

Пример неудачен по ряду причин.

Отсутствует конкретное событие, где зафиксировано нарушение со стороны должностного лица или группы пользователей.

Где ссылка, фотофиксация нарушений?

 

Аналогичное написание сообщения действующими модераторами воспринимается как "клевета".

 

Кстати, почему не обжаловали предупреждение?

 

Ну почему же плохой пример. Через месяц на модерацию этих господ обратили внимание и один из них слетел.

Почему не обжаловал? Потому что я не зануда

 

[Дoбро 24,766]

2 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

Ну почему же плохой пример. Через месяц на модерацию этих господ обратили внимание и один из них слетел.

Почему не обжаловал? Потому что я не зануда

 

Пример в любом случае не представляет какой-либо ценности по причине того, что предупреждение осталось в силе. Тем более Ваше заявление на 66.6% не подтверждено.

 

[Александрович 9,150]

 

12 часа назад, GoooGooo сказал:

Будьте добры, объясните мне, что именно порочит @Adjudicatora в каждом из сообщений по которым Вы требуете от меня доказательств.

Вы можете ознакомиться с этим в жалобной. Все было указано непосредственно при подаче жалоб.

[GoooGooo 3,131]

25 минут назад, Александрович сказал:

 

Вы можете ознакомиться с этим в жалобной. Все было указано непосредственно при подаче жалоб.

А Вы можете ознакомится с сообщением на которое подана жалоба, там достаточно материалов. Какие вопросы, после прочтения у Вас возникают по поводу утверждения, что @Adjudicator не сделал по жалобе от @Shkiv то что предписывает закон, но, зная что в теме происходят массовые нарушения просто отклонил ее?

[GoooGooo 3,131]

@Александрович скажите, как Вы можете быть модератором и рассматривать жалобы нарушение удалено

 

Изменено 01.09.2020, 12:27:53 пользователем Александрович
удаление нарушения

[GoooGooo 3,131]

23 часа назад, Александрович сказал:

i

@GoooGooo на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. поступила жалоба на клевету от @Adjudicator. По словам @Adjudicator ваши слова не соответствуют действительности поскольку он  "чистил вчера эти темы по просьбе ВП". В соответствии со статьей 1.2.5. Закона №1 у вас есть 24 часа на предоставление доказательств, с момента публикации этого сообщения.

 

 

15 часов назад, Александрович сказал:

i

@GoooGooo наВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  поступила жалоба на клевету от пользователя @Adjudicator. По словам @Adjudicator ваши слова  Зная, что в топике массовые нарушия, в которых ты сам участвовал ты не предпринял действий которые требует закон, но посто отклонил ее. Сообщения ты (если это был ты)убрал только после повторных жалоб на массовый оффтоп в теме, которые я отправил вчера и то, далеко не полностью, в основном те на которые не истек срок выдачи предупреждений оставив порядка 8ми страниц оффтопа.  не соответствуют действительности, являются обвинением в бездействии и порочат его деловую репутацию. В соответствии со статьей 1.2.5. Закона №1 у вас есть 24 часа на предоставление доказательств, с момента публикации этого сообщения.

 

Речь идёт о конкретной  жалобе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  ,о том, что по ней сделал/не сделал министр @Adjudicator рассматривавший ее, что ясно следует из моих сообщений, а не о каких то действиях которые он возможно совершал сильно позже, после повторных обращений.

 

30.08 с утра в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

было около 18ти страниц, 12 из которых были оффтопом. Я подал жалобы на массовый оффтоп и увидел что за 6 суток до этого жалоба Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   на оффтоп уже подавалась

Цитата

Но не смотря на это, оффтоп так и остался в теме, а авторам не выданы предписанные законом санкции. Ее рассматривал министр @Adjudicator

Из его собственных слов следует что он знал, что в теме происходят массовые нарушения по статье оффтоп:

Цитата

 

Он должен был сделать то, что предписывает закон в данном случае:

Цитата

1. Модератор оформляет нарушение по Правилам оформления санкций, затем, после снятия скриншота (снимка) нарушения, сообщение нарушителя переносится в тему "Мусорка" или отдельную тему в подходящем разделе.

Этого сделано не было, оффтопные сообщения так и остались в теме, а жалобу он просто отклонил.

 

Тема была почищена только после моих обращений которые были значительно позже по этому поводу,  о чем он сам в своей пишет в своей жалобе, что это было совершено по просьбе ВП

Спойлер

которая была 30го после моих обращений, а не как должно было сделать, по жалобе от @Shkiv а санкции, которые предписывает закон, авторам сообщений, которые были перенесены как оффтопные, так и не выданы. В топике так и не появились устные предупреждений от министра @Adjudicator , а в теме официальные предупреждения, официальные предупреждения авторам оффтопных сообщений. 

 

Вот вам объяснения. А теперь @Александрович покажите акробатические трюки.

[Дoбро 24,766]

@Александрович

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

По какой причине запрещена отправка публикаций - 14 дней и 20 часов?

 

@Вице-Президент, прокомментируйте.

Изменено 01.09.2020, 13:50:22 пользователем Дoбро

[Александрович 9,150]

8 минут назад, Дoбро сказал:

@Александрович

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

По какой причине запрещена отправка публикаций - 14 дней и 20 часов?

 

@Вице-Президент, прокомментируйте.

Технический сбой. Был исправлен практически мгновенно.

[Дoбро 24,766]

2 минуты назад, Александрович сказал:

Технический сбой. Был исправлен практически мгновенно.

Исправлен? Почему до сих пор висит статус?

[Александрович 9,150]

1 минуту назад, Дoбро сказал:

Исправлен? Почему до сих пор висит статус?

Вы ведите у него в профиле табличку "Запрещена отправка публикаций"?

[Дoбро 24,766]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Вы ведите у него в профиле табличку "Запрещена отправка публикаций"?

Ограничение

 

Выданы баллы:10, которые истекают 16.09.2020, 12:21:00

Запрещена отправка публикаций - 14 дней и 20 часов

[Александрович 9,150]

1 минуту назад, Дoбро сказал:

Ограничение

 

Выданы баллы:10, которые истекают 16.09.2020, 12:21:00

Запрещена отправка публикаций - 14 дней и 20 часов

Вы обнаружили непосредственно в профиле, или при изучении предупреждения?

[Дoбро 24,766]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Вы обнаружили непосредственно в профиле, или при изучении предупреждения?

В самом предупреждении. На мой взгляд, предупреждение следует снять и заново выдать, как следует.

[Александрович 9,150]

2 минуты назад, Дoбро сказал:

В самом предупреждении.

Тогда это не имеет значения. Если в профиле нет таблички "Запрещана отправка публикаций" то она не запрещена.

[enot1980 16,017]

Народ- хватит воевать . Заройте топор войны.  

[Aurelius36 15,760]

Министр @Keksik Вы выдали предупреждение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

но так как оно выдано с нарушением форумных Законов его следует отменить.

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Может еще кого пропустил, сорян.

Изменено 06.09.2020, 17:47:19 пользователем Aurelius36
добавлен список

[Keksik 4,261]

@Aurelius36 с каким именно нарушением?

[Aurelius36 15,760]

8 минут назад, Keksik сказал:

@Aurelius36 с каким именно нарушением?

Нарушена процедура применения санкций. По протоколу :

Первое нарушение - спойлер и уведомление о недопустимости нарушения этой статьи.

Второе нарушение - спойлер и оф пред.

Примечание (лирическое) картинка должна мешать а не просто быть больше положенного.

Изменено 06.09.2020, 22:50:57 пользователем Aurelius36