Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Дон Андрон сказал:

@simonov-89 @Дoбро
Объединил созданные темы дневников разработки консольной версии Стелларис. Полагаю, что это будет компромиссное решение.

Ваше решение  

[Bes 9,171]

@simonov-89 Выговоры не имеют смысла. Бездействие намеренное.

 

В знак протеста против незаконного лишения компании Союз Миаила Архангела более 60 тысяч вир, а так же других темных и странных финансовых совместных действий ФСБ и @DmitriyM Прошу снять с поста министра

@Platon @alexis @simonov-89

 

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Bes сказал:

@simonov-89 Выговоры не имеют смысла. Бездействие намеренное.

 

В знак протеста против незаконного лишения компании Союз Миаила Архангела более 60 тысяч вир, а так же других темных и странных финансовых совместных действий ФСБ и @DmitriyM Прошу снять с поста министра

@Platon @alexis @simonov-89

 

Пока. 

[Дoбро 23,005]

Призываю @simonov-89

Ваш ответ напрямую противоречит тематике раздела, установленный Президентом Форума.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цитата

Не оффтоп, а прощание. 

Внимательнее прочитайте.

В 20.11.2009 в 02:08, Strateg сказал:

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

 

Жалобу следует удовлетворить, оффтопное сообщение отправьте в РАД.

 

 

 

[simonov-89 35,349]

@Дoбро я и обратился  - попрощался с многоуважаемым министром, и принял отставку. В такой форме, но суть осталась такой. 

[Дoбро 23,005]

Только что, simonov-89 сказал:

@Дoбро я и обратился  - попрощался с многоуважаемым министром, и принял отставку. В такой форме, но суть осталась такой. 

Специфическое прощание с многоуважаемым пользователем, еще наиспецифичнее, таким образом принимать отставку. Форма предложения никак не может быть использована для этих целей. 

[Дoбро 23,005]

Призываю Председателя ВС @Platon

 

На мой взгляд, выговоры, выданные пользователю @Bes подлежат отмене.

 

Первый выговор:

а) отсутствие на Форуме в течение 4 дней ни в коем случае нельзя трактовать, как уклонения от обязательств;

б) согласно третьем абзацу преамбулы, утвержденной Законом № 1 "О правилах поведения на Стратегиуме", модератору отведено 7 дней для рассмотрения жалобы;

в) иного срока ВП не устанавливал.

На основании вышеизложенного, выговор следует отменить т.к. срок рассмотрения жалобы не нарушен.

 

Следующий выговор:

а) нельзя выдавать выговор за предыдущий выговор

б) не нарушен срок рассмотрения жалобы т.к. он составляет 7 дней;

в) иного срока ВП не устанавливал.

 

Прошу отменить выговоры, оформленные @Вице-Президент . 

 

З.Ы. Прошу учесть тот факт, что пользователь Бес не мог зайти некоторое время на Форум т.к. у него не было доступа. Об этом факте он сам Вас уведомлял.

 

Изменено 30.08.2020, 15:06:14 пользователем Дoбро

[Shkiv 444]

7 часов назад, simonov-89 сказал:

Пока. 

Прошу проявить в отношении снятия @Bes как минимум не меньшую выдержку, чем в аналогичных случаях с @SyLaR_MoZZZg и @Александрович

[Shkiv 444]

@Gulaev обвинил @Муцухито в инфантильном поведении. Так справедливо же обвинил. Муцухито никогда не скрывал, что будет выдавливать из "своих" тем тех, кого он считает <запрещенное слово>.
Сказал, спровоцировал, выдавил. Однако на предыдущие провокационные сообщения он получил только один пред от 13 августа.
Если подавить конфликт нельзя, то прошу раздать хотя бы симметрично.

[Александрович 9,119]

1 час назад, Shkiv сказал:

Прошу проявить в отношении снятия @Bes как минимум не меньшую выдержку, чем в аналогичных случаях с @SyLaR_MoZZZg и @Александрович

О каких аналогичных случаях идет речь?

[GoooGooo 3,127]

@simonov-89 почему тема Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в закрытый раздел ЛГБТ? Правительство под Вашим руководством считает, что коллегия префектов имеет отношение к ЛГБТ? Это сделано для того, чтоб я не мог писать в моей же теме, когда вы меня снова упечете в рецидивисты? Прошу вернуть ее в раздел "тюрьма" где она была опубликована и выдать должностному лицу перенесшему ее в ЛГБТ выговор за превышение полномочий.

 

 

[simonov-89 35,349]

@GoooGooo я ее туда не кидал... Коллегия префектов и к жалобам не имеет отношения. Выговора не будет, генерал. Перекину, не вопрос. 

[GoooGooo 3,127]

В 31.08.2020 в 11:45, simonov-89 сказал:

Перекину, не вопрос. 

Спасибо.

 

В теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  массовый оффтоп. По этому поводу была подана жалоба Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спойлер

Министр @Adjudicator, знал что в теме происходит массовое нарушение законов форума:

Спойлер

нарушение удалено

Цитата

Статья 1. Укрывательство нарушений

1. Укрывательство нарушений - это совершение модератором определённых действий в целях сокрытия или помощи в сокрытии нарушений на форуме.

 

2. При обнаружении данного случая, Премьер-министр, ФСБ или Вице-президент выносит модератору выговор и фиксирует его в теме " Публикация выговоров "  с указанием проигнорированного нарушения. После двух подобных выговоров в течение полугодия, обнаруживший второй такой случай модератор (Премьер-министр, ФСБ или Вице-президент) лишает такого пользователя модераторской должности, оформляя ему предупреждение по Правилам оформления санкций.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Так же прошу очистить тему от оффтопа. Там его теперь порядка 8 страниц, было порядка 12ти.

Изменено 01.09.2020, 13:06:00 пользователем Александрович
удаление нарушения

[simonov-89 35,349]

6 минут назад, GoooGooo сказал:

1. Укрывательство нарушений - это совершение модератором определённых действий в целях сокрытия или помощи в сокрытии нарушений на форуме.

 

Он не совершал действий. Не прятал посты, не редактировал их, не удалял ничего. Это не укрывательство. Тему почистим, если уж это так принципиально. 

[GoooGooo 3,127]

1 час назад, simonov-89 сказал:

Он не совершал действий.

Он отклонил жалобу, вместо того чтоб сделать то, что требует закон, это действие.

 

[simonov-89 35,349]

4 минуты назад, GoooGooo сказал:

Он отклонил жалобу, вместо того чтоб сделать то, что требует закон, это действие.

 

Выговора не будет. 

[GoooGooo 3,127]

20 минут назад, simonov-89 сказал:

Выговора не будет. 

Вы не хотите делать то, что предписано законом?

 

А вот и жалоба от @Adjudicator появилась:

Спойлер

@simonov-89 расскажите пожалуйста, как Ваше правительство усматривает клевету в сообщениях? Это такие сообщения в которых упоминаются достоверные факты, которые вас не устраивают? 

 

@Adjudicator когда поступила жалоба ты очистил тему от оффтопа и выдал санкции которые предписывает закон, или ты, зная что в теме полно сообщений нарушающих ЗФ, просто отклонил жалобу?

Изменено 31.08.2020, 10:57:58 пользователем GoooGooo

[simonov-89 35,349]

4 минуты назад, GoooGooo сказал:

@simonov-89 расскажите пожалуйста, как Ваше правительство усматривает клевету в сообщениях? Это такие сообщения в которых упоминаются достоверные факты, которые вас не устраивают? 

 

А я не подавал жалобы, и разбирать ее не планирую. Кто там что усмотрит будет видно.

4 минуты назад, GoooGooo сказал:

Вы не хотите делать то, что предписано законом?

 

Это не предписано, и ничего он не укрывал. Зато было предписано выдать баллы после трех выговоров, что ты получил, выдать 10 баллов, но ты утек в отпуск, и Губоз Милосердный забыл, видимо. 

[Александрович 9,119]

i

@GoooGooo на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. поступила жалоба на клевету от @Adjudicator. По словам @Adjudicator ваши слова 1 час назад, GoooGooo сказал: Тем не менее он не предпринял действий которые в этом случае предписывает ЗФ, т.е. не удалил оффтопные сообщения (в написании которых он сам активно участвовал) и не выдал авторам предписанные в этом случае законом санкции. не соответствуют действительности поскольку он  "чистил вчера эти темы по просьбе ВП". В соответствии со статьей 1.2.5. Закона №1 у вас есть 24 часа на предоставление доказательств, с момента публикации этого сообщения.

 

[GoooGooo 3,127]

2 часа назад, simonov-89 сказал:

А я не подавал жалобы, и разбирать ее не планирую. Кто там что усмотрит будет видно.

Как рассматриваются жалобы на меня известно. Эту Вы не подавали, зато подали эти, по которым были выданы предупреждения:

Спойлер

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Какое здесь содержится ложное и порочащее утверждение? Тут единственное утверждение, что я не вижу ответа на вопрос заданный до этого в официальном обращении к Вам по сумме фактов:

Спойлер

В 07.08.2020 в 13:37, GoooGooo сказал:

 

Вы пытались препятствовать моему назначению на должность префекта. У Вас не получилось. Через пару другую дней после назначения Вы прилагали усилия для того, чтоб меня сняли. У Вас снова не получилось. Вы выдали это предупреждение, которое напрямую связано с теми событиями и держите меня в ограничительной группе, в которой у меня нет ни возможности ни писать в разделе ЕУ, ни редактировать/переносить сообщения, как и нет модераторского функционала. Т.е. я не могу осуществлять свои должностные обязанности. Почему Вы активно препятствуете моей работе префектом?

 

8  ) Должностными лицами, прежде всего вашим кабмином массово выдаются незаконные предупреждения пользователям. Ваша прямая обязанность следить за соблюдением законности на форуме. Но не смотря на многочисленые обращения к Вам, никто из них ответственности за свои действия не понес. Это происходит намеренно?

 

9) Несколько пользователей за прошедшие три (чуть больше) недель с начала созыва незаконно побывали в ограничительных группах. @Дoбро, @Dr. Strangelove, @GoooGooo. Некоторые многократно. Отмена предупреждений затягивается, происходит только после многочисленных обращений, большинство из которых игнорируется. В то время как пользователи необоснованно находятся в ограничительных группах. В случае жалоб от них, они зачастую отклоняются без достаточных оснований, игнорируются, или даже затягиваются более 7 суток, так что предупреждение по жалобе уже невозможно выдать, что может трактоваться как укрывательство со стороны должностных лиц. Так же вместо добросовестного рассмотрения жалоб, во время разбирательства накидывают незаконные предупреждения, или пытаются накинуть. В то время как жалобы на них в большинстве случаев рассматриваются оперативно и по ним часто выдаются незаконные предупреждения. Таким образом Вы даёте понять, что определенных пользователей можно безнаказанно оскорблять, порочить их репутацию? Почему Вы допускаете травлю?

 

 

 

@Platon обратите пожалуйста внимание.

 

 

 

И эту:

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Какие конкретно ложные утверждения и порочащие содержатся в процитированном Вами абзаце? При этом министр @Александрович требовал от меня доказательства моих утверждений, предварительно выдав мне "только чтение", т.е. запретив отправку сообщений. Процедура рассмотрены требует:

Цитата

В 24х часовой срок с момента уведомления предполагаемый нарушитель должен подтвердить достоверность своих слов, а потерпевший объяснить, что именно его порочит. 

Ваших объяснений я не вижу, но тем не менее предупреждение выдано.

Вы называете клеветой сообщения, где упоминаются факты которые вам, правительству, не нравятся? И Вы утверждаете что не происходит никакой травли?

Не сомневаюсь, что @Александрович выпишет мне предупреждение и в этот раз. История повторяется.

 

2 часа назад, simonov-89 сказал:

Это не предписано, и ничего он не укрывал. 

Т.е. когда министр отклоняет жалобу зная, что совершены нарушения это не действия по укрывательству?

А это:

Цитата

Вице-президент выносит модератору выговор

Не прямое предписание закона Вам? Ясно-понятно.