Теория эволюция. Доказательство верности.

[MaslovRG 6,935]

Откопал тут хорошее видео, которое доказывает теорию эволюции.

Видео.

[Salazar 4,312]

Откопал тут хорошее видео, которое доказывает теорию эволюции.

Меня всегда удивляло, как в современном мире еще остаются люди, допускающие, что эволюции могло и не быть. Ладно бы еще аборигены или папуасы, но человек, учившийся в школе и тем более в универе, в принципе не может сомневаться в доказательствах биологов, геологов, химиков, математиков.

[xannn 881]

Меня всегда удивляло, как в современном мире еще остаются люди, допускающие, что эволюции могло и не быть. Ладно бы еще аборигены или папуасы, но человек, учившийся в школе и тем более в универе, в принципе не может сомневаться в доказательствах биологов, геологов, химиков, математиков.

Сомневаться может и обязан, причем во всем, не только в теории эволюции - потому как именно в этом суть научного метода познания мира. Это фанатикам достаточно того, что в Коране или Библии написано, а нормальному человеку надо подумать, увидеть доказательства, найти нестыковки, понять откуда они возникли... и, возможно, придумать новую теорию, лучше объясняющую наблюдаемые явления, чем та, что имелась ранее. Которая тоже не будет истиной в последней инстанции...

[Salazar 4,312]

Сомневаться может и обязан, причем во всем, не только в теории эволюции - потому как именно в этом суть научного метода познания мира.

В ролике именно такой подход и применяется - доказательство от противного. Если предположить, что теория происхождения людей от обезьяны не верна, то картина мира просто рушится: от теории вероятности до основ биохимии - все лажа. Но ведь это абсурд. Логика нам подсказывает, что эволюция и общее происхождение это единственное объяснение схожести шимпанзе и человека.

[MaslovRG 6,935]

происхождения людей от обезьяны

Это не правильное высказывание. От обезьяны человек не происходил. Просто у обезьян и человека был общий предок.

[Salazar 4,312]

Это не правильное высказывание. От обезьяны человек не происходил. Просто у обезьян и человека был общий предок.

Я, разумеется, не настолько осел, чтобы думать, что люди произошли от горилл или шимпанзе. Но наш общий предок тоже обезьяна, как ни крути

[Jwerwolf 4,515]

"Может быть человек и произошел от обезьяны, но эту обезьяну создал Бог!" (с) Когнитивный диссонанс одного просвещенного, но верующего человека.

Изменено 22.01.2012, 14:23:54 пользователем Jwerwolf

[Salazar 4,312]

"Может быть человек и произошел от обезьяны, но эту обезьяну создал Бог!" (с) Когнитивный диссонанс одного просвещенного, но верующего человека.

Этот просвещенный, наверно, страшно расстроился бы, если бы узнал, что и у той обезьяны есть были более примитивные предки. А вообще все мы произошли от некой звезды, которая рванула в Галактике Млечный путь задолго до появления Солнца. Из этого звездного хлама нас с вами и собрала старушка-природа.

Изменено 22.01.2012, 14:30:28 пользователем Salazar

[UBooT 18,082]

Этот просвещенный, наверно, страшно расстроился бы, если бы узнал, что и у той обезьяны есть были более примитивные предки. А вообще все мы произошли от некой звезды, которая рванула в Галактике Млечный путь задолго до появления Солнца. Из этого звездного хлама нас с вами и собрала старушка-природа.

Осталось установить причинно-следственную связь между двумя предполагаемыми родителями - старушкой-природой и дедушкой-Богом...

[pokpis 308]

В науке как таковой нет ни одного научного доказательства правильности фантазии бедолаги дедушки Дарвина.

Причем самого Дарвина терзало до конца жизни, что он придумал такую чушь.

Теория Дарвина среди современных ученых рассматривается не что иное, как фантастический комикс для неокрепших умов. Если индивидуумы считают, что они произошли от обезьяны, их родственник бабуин...

Мне вас жаль. Настолько ущербное мировоззрение. Вот мы люди произошли от Бога.

[Gotmog 265]

В науке как таковой нет ни одного научного доказательства правильности фантазии бедолаги дедушки Дарвина.

Причем самого Дарвина терзало до конца жизни, что он придумал такую чушь.

Теория Дарвина среди современных ученых рассматривается не что иное, как фантастический комикс для неокрепших умов. Если индивидуумы считают, что они произошли от обезьяны, их родственник бабуин...

Мне вас жаль. Настолько ущербное мировоззрение. Вот мы люди произошли от Бога.

Как всегда находятся фанатики, для которых здравый смысл пустое место...

Изменено 22.01.2012, 15:24:33 пользователем Gotmog

[MaslovRG 6,935]

В науке как таковой нет ни одного научного доказательства правильности фантазии бедолаги дедушки Дарвина.

Причем самого Дарвина терзало до конца жизни, что он придумал такую чушь.

Теория Дарвина среди современных ученых рассматривается не что иное, как фантастический комикс для неокрепших умов. Если индивидуумы считают, что они произошли от обезьяны, их родственник бабуин...

Мне вас жаль. Настолько ущербное мировоззрение. Вот мы люди произошли от Бога.

Ты видео вообще смотрел? По существу: что там не правда? Вероятность происхождения от бога 1 к 10 в 100...

Изменено 22.01.2012, 15:25:32 пользователем Maslov55

[Praetor95 3,009]

Как всегда находятся фанатики, для которых здравый смысл пустое место...

Дык, белая шушера, она такая

[pokpis 308]

Как всегда находятся фанатики, для которых здравый смысл пустое место...

Смех та какой....

Здравый смысл основанный на роликах из ютуба.

Ваш смысл мне уже понятен.

[MaslovRG 6,935]

Смех та какой....

Здравый смысл основанный на роликах из ютуба.

Ваш смысл мне уже понятен.

Ты мне по пунктам. Что в видео не правильно? Не просто "Вы все идиоты верите в эту чухню, а я такой типа крутой, верю в происхождение от бога".

Пример:

"На моменте ролика XX:XX автор утверждает то-то, а на самом деле то-то".

Изменено 22.01.2012, 15:30:04 пользователем Maslov55

[Gotmog 265]

Смех та какой....

Здравый смысл основанный на роликах из ютуба.

Ваш смысл мне уже понятен.

Вы что думаете меня озарило этим роликом?

В большинстве своем то что там показано я знал и раньше, он создан чтобы донести очевидное для таких как вы, у вас есть критика ролика по существу?

[pokpis 308]

Ролик я посмотрел...

Ты сначала с этим ролик к ученому подойди. Посмеши дедушек.

Которые изучает происхождение жизни. Даже к не светилам науки.

Так они тебе скажут, что они всю жизнь это изучают. И до сих пор ничего понять не могут.

Как жизнь появилась на земле. Ни то , что там человек. Они понять не могут как одноклеточные то возникли на земле.

А ты тут самый умный. Умник наверно. Нашел ролик на ютубе. И все тебе понятно, а главное доступно....

[MaslovRG 6,935]

Ролик я посмотрел...

Ты сначала с этим ролик к ученому подойди. Посмеши дедушек.

Которые изучает происхождение жизни. Даже к не светилам науки.

Так они тебе скажут, что они всю жизнь это изучают. И до сих пор ничего понять не могут.

Как жизнь появилась на земле. Ни то , что там человек. Они понять не могут как одноклеточные то возникли на земле.

А ты тут самый умный. Умник наверно. Нашел ролик на ютубе. И все тебе понятно, а главное доступно....

СЛИВ ЗОСЧИТАН.

Пример:

"На моменте ролика XX:XX автор утверждает то-то, а на самом деле то-то".

Изменено 22.01.2012, 15:36:29 пользователем Maslov55

[йцукенгшщз 2,497]

Я предпочту поиски истины , нежели объяснение всего волей божьей.

[Salazar 4,312]

В науке как таковой нет ни одного научного доказательства правильности фантазии бедолаги дедушки Дарвина.

Какое у тебя есть разумное объяснение тому, что у твоего тела, твоей собаки, микробов на твоем ноутбуке и вирусов, которые тебя заставляют болеть гриппом, один и тот же химический состав, одинаковое строение клеток и спиралей ДНК? И почему именно у обезьян структура хромосом так тщательно копирует человеческую? Если все живые твари нам не родственники (обезьяны в том числе), то откуда такое чудовищное совпадение? Объяснение может быть лишь одно: это не совпадение, так и задумано.

Тогда другой вопрос: почему наш всемогущий создатель никак себя не проявляет ни в геологической истории планеты, ни в космосе? Почему там все логично и просто организуется законами физики без его вмешательства, а вот тут, на Земле, в среде человечества - вдруг без него никуда? Ответ один, и он до безобразия прост: бог есть, потому что он тебе нужен. Персонально тебе и другим верующим. Атеистам он не нужен, чтобы объяснять все премудрости жизни. Объяснений - логичных, понятных, обоснованных - и без того предостаточно.

Изменено 22.01.2012, 15:39:09 пользователем Salazar