Английские концентрационные лагеря и англо-бурская война - Страница 2 - История Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Английские концентрационные лагеря и англо-бурская война

Рекомендованные сообщения

Комедиант

Английские концентрационные лагеря

Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны и был применён английской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам. Первоначально термин использовался в основном в отношении лагерей для военнопленных и интернированных лиц.

Всего в концентрационные лагеря англичане загнали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них примерно 26 тысяч человек, по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, из них погибло 50% детей в возрасте до 16 лет, а среди детей в возрасте до восьми лет погибло 70% малолетних "гостей британского правительства".

Создание концлагерей объяснялось необходимостью "обеспечения безопасности мирного населения бурских республик", а сами концлагеря официально назывались "местами спасения".

boer44.jpg

Семья с умершим ребенком на руках матери

Еще фотографии..Нажмите здесь!
 

boer45.jpg

Женщина с детьми

boer46.jpg

Концлагерь Питермарицбурга

boer47.jpg

Девушка в палатке

boer48.jpg

Мать с детьми возле палатки

boer49.jpg

Школа в концлагере

boer50.jpg

Концлагерь Крюгердорпа

boer51.jpg

boer52.jpg

boer53.jpg

boer54.jpg

boer55.jpg

Группа женщин и детей возле палатки

boer56.jpg

Комиссия по помилованию в концлагере Крюгердорпа, 1900-1902

boer57.jpg

Распределения одежды в лагере Крюгердорпа

boer58.jpg

boer59.jpg

Прибытие гражданских заключенных из Данди 5 ноября 1899

boer60.jpg

Концлагерь Ховика в Натале

boer61.jpg

Должностные лица и помощники

boer62.jpg

Концлагерь Брандфорт

[Cкрыть]

©foto_history

См. также(ниже в теме):

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Комедиант
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Ермак
Таки романтический век доживал последние дни вместе с этой первой войной XX века...

Но умер то он все же под огнем пулеметов ПМВ...

Ссылка на комментарий

Комедиант
Хуже чем буры, к африканским туземцам вообще не относился никто. Апартеид - их изобретение, не британское.

Ну да, поэтому стоило только неграм сбросить "притеснения" и "апартеид", как ЮАР превратилась в самую криминализированную и одну из самых отсталых стран мира. =)

Точно также, как и в Зимбабве - стоило неграм отобрать у белых землю, как они побили все рекорды по гиперинфляции и стали посмешищем для всего мира.

Ссылка на комментарий

Terranoid
Вместо него пришел я и говорю:

а) все это чистая правда, но с партизанами по-другому и не воюют.

б) так им и надо махровым ксенофобам.

в) кто ж знал, что у "фарфорового лорда" окажутся стальные нервы. То, что он собаку съел на именно такого типа войнах (в Судане с махдистами) было известно.

Расизм - это как негр, его не должно быть (с)

Ссылка на комментарий

guidofawkes
Расизм - это как негр, его не должно быть (с)

Не докумекал я всю глубину ваших глубин. Разъясните сову пожалуйста :)

Ссылка на комментарий

Terranoid
Не докумекал я всю глубину ваших глубин. Разъясните сову пожалуйста :)

Деколонизация памятник тому что негры нихрена сами не могут. Я не очень-то верю в равные возможности всех рас.

Ссылка на комментарий

guidofawkes
Деколонизация памятник тому что негры нихрена сами не могут. Я не очень-то верю в равные возможности всех рас.

А-а, ну теперь-то понятны ваши симпатии по отношению к бурам. Те тоже не верили-с.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Таки романтический век доживал последние дни вместе с этой первой войной XX века...

В чем заключался этот романтический век? В том, что тогда кишки вспарывали штыком, саблей, а теперь осколком снаряда, пулеметной очередью?

Ссылка на комментарий

Комедиант

Кстати, вот ещё великолепная песня на эту же тему:

ГЕНЕРАЛ ДЕ ЛА РЕЙ

Мы лежим на холме,

Мы тебя ожидаем во тьме.

Мы в грязи, под дождем все еще ждем

Под огнем батарей.

Наши фермы сожгли и дома,

И пусты закрома,

Мы успели уйти,

Буров сердца – это сердца бунтарей.

Де Ла Рей, Де Ла Рей, к нам возвращайся скорей,

Де Ла Рей, Де Ла Рей

Генерал, генерал, по стране мы пройдем, словно шквал,

Генерал Де Ла Рей.

Королевская рать

Хочет землю у нас отобрать?

Наши горы у нас за спиной,

И стоим мы стеной!

Гордый бур – он упрям,

В нем трусости нет ни грамм:

Помнит эти слова

Войско Трансваальского Льва!

Де Ла Рей, Де Ла Рей, к нам возвращайся скорей

Де Ла Рей, Де Ла Рей

Генерал, генерал, по стране мы пройдем, словно шквал,

Генерал Де Ла Рей.

Наши семьи в плену

Обречены умирать,

Но по счету платить

Будет нам королевская рать!

Де Ла Рей, Де Ла Рей, к нам возвращайся скорей

Де Ла Рей, Де Ла Рей

Генерал, генерал, по стране мы пройдем, словно шквал,

Генерал Де Ла Рей.

Перевод с африкаанс Е. Витковского

Ссылка на комментарий

SCORE
В чем заключался этот романтический век? В том, что тогда кишки вспарывали штыком, саблей, а теперь осколком снаряда, пулеметной очередью?

В оценке и восприятии процесса :023:

Ссылка на комментарий

Дохтур

А где эти дневники-мемуары достать, что русские долбровольцы оставили?

Ссылка на комментарий

Amateur
Ну да, поэтому стоило только неграм сбросить "притеснения" и "апартеид", как ЮАР превратилась в самую криминализированную и одну из самых отсталых стран мира. =)

Точно также, как и в Зимбабве - стоило неграм отобрать у белых землю, как они побили все рекорды по гиперинфляции и стали посмешищем для всего мира.

Согласен, так и есть, но это была причина для апартеида? Или его следствие?

Ссылка на комментарий

Комедиант
Согласен, так и есть, но это была причина для апартеида? Или его следствие?

Эфиопия никогда не была западной колонией, но, тем, не менее, ей это не помогло. :023: В то время, как многие дальневосточные государства, пережившие едва ли не худший колониальный период - сейчас ведущие мировые экономики.

Поэтому, процитирую комментарий Терра выше:

Деколонизация памятник тому что негры нихрена сами не могут. Я не очень-то верю в равные возможности всех рас.
Ссылка на комментарий

Amateur

Я не о том немного... отсталость банановых режимов - медицинский факт. Но не уверен, что тут дело в расовых особенностях.

Дело в особенностях исторического развития.

Эфиопия, в силу географического положения оказалась на крайней периферии исторических процессов. Даже если посмотреть на их реликтовую Церковь - монофизиты с такими тараканами, что маманегорюй. Законсервировались еще со времен раннего христианства. Полноценному общению с остальным христианским миром мешала огромная чуждая культура мусульман. Это вообще чудо, что эфиопы сохранили самобытность, какое там развитие.

Прочие африканские страны в силу географического положения, оказались в еще большей периферии. Они были даже друг от друга изолированы, по большому счету. Низкой плотностью населения. Таких "подарков", как дельта Нила, междуречье или Хуанхэ у африканцев не было, откуда зародиться земледелию? Без земледелия, откуда зародиться культуре? Те крошечные очаги, что все же возникали, например, Бенин, были примитивны именно потому, что находились крайне далеко от главных театров исторических процессов.

Но от цвета кожи, ребята, это не зависит.

Пример -

Майя и племена амазонской сельвы. Протоиндейцы пожаловали в Северную Америку из Сибири, в относительно (по меркам той поры) краткий промежуток времени по перешейку, существовавшему на месте теперешнего Берингова пролива. Расселились по тем же меркам, довольно быстро по всем двум континентам. И что дальше? Если на старте у них культура была примерно на одном уровне, то в дальнейшем мы видим результат. Пирамиды, аграрная культура и календарь с письменностью у индейцев Центральной Америки, и НЕИЗМЕРИМО более примитивная культура у индейцев Северной и Южной (за исключением Перу).

Мозги у всех индейцев устроены абсолютно одинаково. Но часть индейцев жила плотнее, чем остальные.

Так было и в Европе, и в части Азии.

Сравним даже европейцев - возьмем греков античного периода и протославян, протофинноугров, германские племена того же времени. У кого культура есть, у кого нет? А кто расово умнее, немец или грек?

Ссылка на комментарий

Cы́роводка
Я не о том немного... отсталость банановых режимов - медицинский факт. Но не уверен, что тут дело в расовых особенностях.

К сожалению, в значительной степени дело именно в расовых особенностях.

Ссылка на комментарий

Amateur

Обоснуй, что ли. Я обосновал. Твоя очередь. Защищай бремя белого человека, расово выверенный ты наш.

Ссылка на комментарий

Cы́роводка
Обоснуй, что ли. Я обосновал. Твоя очередь. Защищай бремя белого человека, расово выверенный ты наш.

Если Вы обратились ко мне, то с поиском ответа затяну, по меньшей мере, часов на шесть. Если мне удастся разыскать ссылки на необходимые материалы, я их представлю. Если обстоятельства помешают этому, то смотри нота бене.

N.B. Почему я должен "защищать бремя белого человека"? Разве здесь на него нападали? Не заметил пропаганды негритюда.

Ссылка на комментарий

Amateur

Подфорум исторический. История - наука, в которой принято аргументировать и обосновывать свое мнение. Ссылок на монографии не прошу, но хотелось бы логического обоснования утверждений, а не набросов на вентилятор. Мы же не на дваче.

С ответом торопиться незачем, хоть через неделю.

Ссылка на комментарий

Комедиант
Я не о том немного... отсталость банановых режимов - медицинский факт. Но не уверен, что тут дело в расовых особенностях.

Дело в особенностях исторического развития.

Эфиопия, в силу географического положения оказалась на крайней периферии исторических процессов. Даже если посмотреть на их реликтовую Церковь - монофизиты с такими тараканами, что маманегорюй. Законсервировались еще со времен раннего христианства. Полноценному общению с остальным христианским миром мешала огромная чуждая культура мусульман. Это вообще чудо, что эфиопы сохранили самобытность, какое там развитие.

Прочие африканские страны в силу географического положения, оказались в еще большей периферии. Они были даже друг от друга изолированы, по большому счету. Низкой плотностью населения. Таких "подарков", как дельта Нила, междуречье или Хуанхэ у африканцев не было, откуда зародиться земледелию? Без земледелия, откуда зародиться культуре? Те крошечные очаги, что все же возникали, например, Бенин, были примитивны именно потому, что находились крайне далеко от главных театров исторических процессов.

Но от цвета кожи, ребята, это не зависит.

Пример -

Майя и племена амазонской сельвы. Протоиндейцы пожаловали в Северную Америку из Сибири, в относительно (по меркам той поры) краткий промежуток времени по перешейку, существовавшему на месте теперешнего Берингова пролива. Расселились по тем же меркам, довольно быстро по всем двум континентам. И что дальше? Если на старте у них культура была примерно на одном уровне, то в дальнейшем мы видим результат. Пирамиды, аграрная культура и календарь с письменностью у индейцев Центральной Америки, и НЕИЗМЕРИМО более примитивная культура у индейцев Северной и Южной (за исключением Перу).

Мозги у всех индейцев устроены абсолютно одинаково. Но часть индейцев жила плотнее, чем остальные.

Так было и в Европе, и в части Азии.

Сравним даже европейцев - возьмем греков античного периода и протославян, протофинноугров, германские племена того же времени. У кого культура есть, у кого нет? А кто расово умнее, немец или грек?

Дело не в этом. Ясно, что в один исторический период одна нация, культура доминировала, в то время, как другие развивались, догоняя её. Так было и древними восточными государствами. И с приведенной тобой Грецией. И с Римом. Потом был арабский расцвет и эпоха Аббасидов, расцвет Киевской Руси - и там и там государства опережали всех своих соседей. Но Греция, Рим, Аббасиды, Киев пали - началась доминация других государств и культур, вплоть до тотального превосходства любой европейской страны, над некогда могучим Китаем. И т.д. и т.п. Это всё понятно и объясняется цикличность мировой истории. Только вот негров там нет.

Ок, они были изолированы, они не развивались. Но что им мешало нагнать, перенять опыт после обретения независимости в 20 веке? Что мешало тем же эфиопам сделать подобное в колониальный период Европы, когда окружающие их мусульмане оказались под железной пятой христианства? Цивилизоваться, сыграть на своей протохристианской принадлежности к европейцам? Кто им мешал сделать хоть что-нибудь, когда открылись возможности, сначала в 19, а затем и в 20 веках? Государства в остальном мире за этот срок становились империями, а они почему-то не могут стать даже цивилизованными.

К сожалению, в значительной степени дело именно в расовых особенностях.

Кстати да. К примеру:

В своей эпической книге, «История человека», профессор Карлтон С. Кун (бывший президент Американской Ассоциации Антропологов) писал, что вес среднего мозга чернокожего составляет 1249 грамм в сравнении с 1380 граммами - весом среднего мозга белого человека, и что средний объём мозга чернокожего 1316 куб. см., а белого человека - 1481 куб. см. Он также обнаружил, что размер и вес мозга наибольший у белых людей, затем идут жители востока (монголоиды), после них чернокожие и на последнем месте аборигены Австралии. Различия между расами в размерах мозга большей частью связаны со строением черепа. К примеру любой анатомист может взглянув на череп, определить к белой или чёрной расе относился человек, это обнаружилось в результате расследований преступлений, когда оказалось, что можно определить расовую принадлежность найденного тела даже если оно почти полностью разложилось и остался только скелет.

Череп негра более узкий с низким лбом. Он не только меньше но и толще чем средний череп белого. Жёсткость и толщина черепа негров имеет непосредственное отношение к их успехам в боксе, так как они могут переносить больше ударов по голове нежели их белые соперники.

Часть мозга, заключённая в мозговой коре, наиболее развитая и сложная его часть. Она регулирует наиболее существенные типы психической деятельности, такие, например, как математические способности и другие формы абстрактного мышления. Доктор Кун писал, что существует большая разница между мозгом негра и белого. Передняя доля головного мозга негра развита меньше, чем у белого. Таким образом их способности в области мышления, планирования, общения и поведения больше ограничены, чем у белых. Профессор Кун, также обнаружил, что эта часть мозга у чернокожих тоньше и имеет меньше извилин на поверхности, чем у белых людей, и развитие этой области мозга у них прекращается в более раннем возрасте, чем у белых, ограничивая тем самым дальнейшее интелектуальное развитие.

Доктор Кун не одинок в своих заключениях. Следующие исследователи в перечисленные годы, используя различные опыты показали разницу между неграми и белыми в пределах от 2,6% до 7,9% в пользу белых: Тодд (1923), Перл (1934), Симмонс (1942) и Конноли (1950). В 1980 году Канг-ченг Хо с его помошниками, работая в Институте Патологий Кейс Вестерн определили, что мозги белых мужчин на 8,2% больше мозгов чёрных мужчин, в то время как мозги белых женщин на 8,1% больше мозгов чёрных женщин (мозг женщины меньше по размерам мозга мужчины, но больше в процентном соотношении к остальному телу).

Развитие чернокожих детей проходит быстрее, чем белых. Их двигательные функции развиваются быстро вместе с умственными, но позднее происходит запаздывание и к возрасту 5 лет белые дети не только догоняют их но и имеют преимущество около 15 единиц IQ. Более крупный мозг белых детей к 6 годам - ещё одно тому свидетельство. (На ком бы не проводились тесты на IQ, все они показали результаты различий от 15% до 23%, при этом 15% наиболее частый результат).

Исследования Тодда (1923), Винта (1932-1934), Перла (1934), Симмонса (1942), Конноли (1950) и Хо (1980-1981) показали важное различие между расами и в размерах мозга и в его развитии, и сотни психометрических экспериментов ещё и ещё подтверждали эти 15 единиц различия в интеллектуальном развитии между неграми и белыми. Однако теперь к таким исследованиям отбили охоту, и такие инициативы встретили бы бешеные попытки подавления, имей они место. Несомненно, изучение биологических различий между расами, кажется, на сегодня одна из первых тем, на которые запрещено говорить в США.

Выводы профессора Андрея Шуи в монументальной 50 - летней работе по проведению IQ-тестов, названной «Тестирование интеллекта негров», говорят о том, что оценка интеллекта негров в среднем на 15-20 пунктов ниже, чем белых. Эти исследования были недавно подтверждены в книге-бестселлере «The Bell Curve». Величина «перекрытия» (случаи-исключения, когда негры набирают столько же единиц, сколько и белые) составляет только 11%. Для равенства эта величина должна быть не менее 50%. Согласно профессору Генри Гаррету, автору книги «Дети: белые и чёрные», на каждого одарённого чернокожего ребёнка приходится 7-8 одарённых белых детей. Он также установил, что 80% одарённых черных детей имеют смешанную кровь. Вдобавок, исследователи: Бейкер, Айзнек, Дженсен, Петерсон, Гаррет, Пинтер, Шуи, Тайлер и Йеркес сходятся во мнении, что чернокожие уступают в логическом и абстрактном мышлении, числовом счёте и умозрительной памяти.

А вообще буры, по сравнению с тем, что творили с неграми остальные цивилизованные европейцы очень даже терпимы были. Но для лаймов все вне их остров всегда были равны.

Изменено пользователем Комедиант
Ссылка на комментарий

Amateur

1. Сравниваешь разные промежутки времени. Риму, Халифату и прочим сотни лет, африканским странам со времени их формальной независимости не даешь и ста. Лишь с 60-х они обрели "независимость", фактически являясь сырьевыми придатками мировых корпораций. Революции каждый понедельник и среду у них не из-за расовой тупости. А из-за того, что в этой мутной воде проще ловить рыбку. Ты же не думаешь, что корпорации там проповедуют права человека и европейские гуманитарные ценности? Не думаешь, что они как-то пытаются улучшить жизнь простого африканца? Европейские и американские наемники оттуда не вылезают как раз с 60-х, имена иных из них ты знаешь сам. И не только наемники, несколько лет назад был скандал с арестом в емнип, Экваториальной Гвинее сына Маргарет Тэтчер. Причина - попытка устройства государственного переворота. С корпоративными целями.

"Цивилизованный" мир бесстыдно грабит черный континент. О каком развитии может идти речь?

Кошмарная по количеству жертв велась (да и до сих пор тлеет) в Руанде. Поинтересуйся количеством жертв. Любая разрекламированная Ливия или Афганистан и рядом не стояли. Волосы дыбом. И сравни, много ли уделяли этому внимания "цивилизованные" СМИ. Отправлялись ли туда "Китти Хок" с морскими котиками и парочкой БАК В-2А? Нет.

Так было нужно.

Но ту войну видел мой бывший начальник КП (я в радиоразведке служил 7 лет). Уволившись, он пошел работать в ООН, переводчиком и советником. Будучи там в командировке, попал в плен боевикам в Конго. Пешком вели до Руанды, где его выкупили. В ходе этого путешествия, занявшего не одну неделю, навидался не на один фильм ужасов. Людоедство еще не самое страшное. Был почти искалечен. Я узнал с трудом бравого полковника через 3 года, он осунулся, поседел и обзавелся шрамом на лице. Его рассказ о ПРАВДЕ, которая творится в Африке, о том кому это выгодно, я помню до сих пор.

Вы - не знаете. Вы читаете сомнительные "научные труды", не задумываясь, кто финансировал это "исследование", и кому оно выгодно.

Нет понятия "средний вес мозга". Самый тяжелый мозг у идиотов, это известно давно.

Энциклопедия заблуждений

<< Назад | Главная | Дальше >>

Мозг

- Вы такой умный... Вам череп не жмет?

Из светской беседы

Человеческий мозг, одно из величайших творений эволюции, до сих пор остается для ученых «terra incognita» — «неведомой землей». Ученые, изучающие мозг, заявляют, что он менее познаваем, чем космос, и что именно мозг человека остается самой великой тайной уходящего тысячелетия. И неудивительно, что существует множество заблуждений, связанных с работой мозга.

Мнение о том, что, чем больше мозг, тем умнее человек, до сих пор бытует в народе. Чтобы убедиться, что это не так, достаточно изучить таблицу. Нельзя же сказать, что Байрон в два раза умнее Ленина, а Тургенев — Анатоля Франса, тем более, что самый большой вес мозга — у идиотов. Кстати, исследования немецкого ученого Т. Бишофа, изучившего 120 лет назад массу серого вещества у двух тысяч представителей различных социальных слоев, показали, что самыми тяжелыми мозгами обладали не ученые или дворяне, а... рабочие.

Неверно и то, что у развитых народов мозги тяжелее. Например, у англичан средняя масса мозга — 1 346 граммов, у бурят — 1 481, а у кенийцев — 1 296, больше, чем у французов — 1280.

Не соответствует действительности и популярное в народе мнение, что ум человека зависит от количества извилин мозга и их глубины. Как и в случае с весом мозга, выяснилось, что больше всего извилин — у идиотов.

По сообщению американского журнала «Сайколоджи тудей», нейрофизиологи полностью опровергли бытовавшее ранее мнение, что человеческий мозг — безнадежный лентяй и в нем одновременно работает лишь 10% нервных клеток. Хотя отдельные нейроны время от времени устраивают себе выходной, в основном почти все они прилежно трудятся, причем даже когда мы спим.

И еще об одном заблуждении, связанном с работой нашего мозга. Принято считать, что мозги отличаются только массой, но похожи друг надруга, как увеличенные или уменьшенные ксерокопии одного и того же технического устройства. Вопрос о физическом носителе способностей в этой теории даже не стоит.

Известные люди Объем мозга в граммах

поэт Байрон 2338

политик Кромвель 2300

писатель Тургенев 2012

поэт Есенин 1920

зоолог Кювье 1872

канцлер Бисмарк 1800

композитор Бетховен 1750

поэт Маяковский 1700

писатель Теккерей 1658

философ Кант 1650

физик Ландау 1580

поэт Шиллер 1580

математик Гаусс 1492

физиолог Павлов 1457

историк Сахаров 1440

физик Гельмгольц 1420

поэт Данте 1420

Ульянов (Ленин) 1340

поэт Уитмен 1282

юрист Кони 1130

писатель Франс 1017

Однако эта теория недавно была опровергнута результатами многолетних изысканий крупнейшего специалиста в области морфологии головного мозга доктора медицинских наук Сергея Савельева, автора первого в мире стереоскопического Атласа мозга человека. В Атласе, который произвел фурор в научном мире, впервые четко заявлено, что мозги у людей асимметричные и неодинаковые. И предрасположенность человека к какой-то деятельности определяется исключительно размерами и развитостью соответствующих функциональных полей в головном мозге.

И еще несколько интересных фактов о мозге. Наибольший вес мозга (2049 г) принадлежит 50-летнему мужчине и зарегистрирован 23 октября 1975 года доктором Томасом Хегертом (США). Самый большой по весу женский мозг(1565 г)зарегистрирован у женщины-убийцы. А вот наименьший вес «нормального», или неатрофированного, мозга — 1096 г зарегистрирован доктором Дейвисом и профессором Райтом из госпиталя Королевского колледжа (Лондон) в 1977 году. Он принадлежал 31-летней женщине. Для сравнения: мозг динозавров Stegozaurus, достигавших 9 метров в длину и имевших мозг величиной с грецкий орех, весил всего 70 граммов.

Академик Бехтерев однажды заметил, что, постигнув тайны мозга, человек разгадает тайны Вселенной. Даже если это и преувеличение, то не такое уж и большое. Другое дело, что, скорее всего, в ближайшем будущем мозг вряд ли откроет ученым все свои тайны.

Ссылка на комментарий

Amateur

А уровень интеллекта зависит не от веса\размера мозга, а от количества нейронных связей в определенных его участках.

Изменено пользователем Amateur
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 84
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 23909

Лучшие авторы в этой теме

  • Комедиант

    20

  • Amateur

    12

  • Санта-Анна

    10

  • SCORE

    7

  • Cы́роводка

    5

  • Dart An'ian

    4

  • guidofawkes

    4

  • Ермак

    4

  • Bernadotte

    3

  • Praetor95

    3

  • Дохтур

    3

  • Terranoid

    2

  • Thanatis

    2

  • Dramon

    1

  • No Good

    1

  • йцукенгшщз

    1

  • nelsonV

    1

  • Kervan

    1

  • Элефантарх

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...