Происхождение славянских народов.

[Освобождатор 173]

Вот интересная статья, опровергающая, к сожалению, теорию происхождения восточных словян с окресностей Киева (Мать городов русских). И сново постарались российские ученые: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну вообще тааа, то что зачем-таа называют "восточными славянами", на самом деле славянизированые местные племена.

Так штээ, после развала идеи "Великой Руси" единственныой отрадой для последовательных имперцев остаётся: "Союз нерушимый голодных и вшивых..."(с)

[Белый Волк 2,067]

Слышь, я же не ратую, что они некие предки славян? просто белые люди бродили по земле - и забрели... Ну хотя бы про брахманов, с их генетикой спорить не будем, что их предки пришли из русских степей...

Если не заниматься махинациями с выборкой только из высших каст, то R1a в Индии в среднем не более 30%, по материнским линиям они вообще практически чистые автохтоны. Назовёте ли Вы родственником человека, у которого из 16 предков — 2 белых, остальные азиаты?..

[pop890 491]

Если не заниматься махинациями с выборкой только из высших каст, то R1a в Индии в среднем не более 30%, по материнским линиям они вообще практически чистые автохтоны. Назовёте ли Вы родственником человека, у которого из 16 предков — 2 белых, остальные азиаты?..

Не назвал бы,уж сильное смешение наблюдается.

[Olegard 10,712]

Если не заниматься махинациями с выборкой только из высших каст, то R1a в Индии в среднем не более 30%, по материнским линиям они вообще практически чистые автохтоны. Назовёте ли Вы родственником человека, у которого из 16 предков — 2 белых, остальные азиаты?..

Волк, что вокруг да около - расскажи нам, "откуда мы такие получились и живём", а ?

Я не про мамин живот, а самую близкую к правде историю происхождения славян... надеюсь хоть для тебя такое - не тайна...

Гиперборея ли - или причерноморские степи? а что делали почти арийские поселения в районе Хакассии или в Якутии?

Изменено 16.06.2013, 12:02:52 пользователем Olegard

[Белый Волк 2,067]

Я не про мамин живот, а самую близкую к правде историю происхождения славян... надеюсь хоть для тебя такое - не тайна...

Ох, спасибо за веру, что я могу всё разложить по полочкам там, где и узкие специалисты теряются=) Насколько я понимаю, в настоящее время корни славян чаще выводят из (довольно полиэтничной, впрочем) Лужицкой культуры (Польша, Восточная Германия) ~3000 лет назад.

Рыбыков связывал с пра(прото-?)славянами даже Тшинецкую (4000 л.н.):

Гиперборея ли

Очень трудно вести научные изыскания на континенте, который непонятно когда существовал (и существовал ли?) =)

- или причерноморские степи?

В рамках концепции Гимбутас — да, самые ранние индоевропейцы родом из Южной России. Но до славян им ещё жить и жить.

а что делали почти арийские поселения в районе Хакассии или в Якутии?

Про Якутию не слышал. А так на востоке арийцы добрались до Алтая и даже довольно активно проникали в Китай (а вот севернее вряд ли лезли, больно климат суров, да ландшафт не подходящий).

Изменено 18.06.2013, 05:08:54 пользователем Белый Волк

[pop890 491]

Ох, спасибо за веру, что я могу всё разложить по полочкам там, где и узкие специалисты теряются=) Насколько я понимаю, в настоящее время корни славян чаще выводят из (довольно полиэтничной, впрочем) Лужицкой культуры (Польша, Восточная Германия) ~3000 лет назад.

Рыбыков связывал с пра(прото-?)славянами даже Тшинецкую (4000 л.н.):

Хорошо потом эта клякса увеличилась.

[Белый Волк 2,067]

Хорошо потом эта клякса увеличилась.

Угу, от Люнебурга до Сан-Франциско=)

[pop890 491]

Угу, от Люнебурга до Сан-Франциско=)

Ну не только славяне такие расширяющиеся.

[Olegard 10,712]

Угу, от Люнебурга до Сан-Франциско=)

Насчёт этой "кляксы" : я не понял, в то время вокруг того места жил уже кто?

- если нет - зачем забираться вглубь материка как на полянку среди леса ( хотя нет, наоборот залезли в огромное Европейское Припятьское болото... )?

- если уже кто то жил, то я так понимаю - некие родственные славянам ( мы же про них разговариваем или про предков индоевропейцев? ) народы, от который мы так глубоко заныкались?

Если это индоевропейцы - то описанный период на карте - зона расселения после обледенения или до?

И самое главное - кто нашептал Рыбыкову границы протославян?

Изменено 19.06.2013, 12:05:10 пользователем Olegard

[pop890 491]

И самое главное - кто нашептал Рыбыкову границы протославян?

Во сне приснилось.

[Olegard 10,712]

Во сне приснилось.

И всё же - зачем индоевропейцам район огромного болота ( комары, лягушки, камыш, утки...)? или там в то время было огромное озеро-море? А вовнутрь материка они полезли, так как панически боялись непредсказуемой кромки океана? Или в том месте водилось много беловежских мамонтов? Короче не вижу логики...

[pop890 491]

И всё же - зачем индоевропейцам район огромного болота ( комары, лягушки, камыш, утки...)? или там в то время было огромное озеро-море? А вовнутрь материка они полезли, так как панически боялись непредсказуемой кромки океана? Или в том месте водилось много беловежских мамонтов? Короче не вижу логики...

Я в этих понятиях ноль.Могу только сейчас указать причину того,что украинская диаспора в США такая большая.

[Белый Волк 2,067]

Насчёт этой "кляксы" : я не понял, в то время вокруг того места жил уже кто?

Разумеется.

- если нет - зачем забираться вглубь материка как на полянку среди леса ( хотя нет, наоборот залезли в огромное Европейское Припятьское болото... )?

Дык это...мы ж лесные жители. Как и немцы в своё время. Не так давно и Британию можно было пересечь из конца в конец, не выходя из лесу.

- если уже кто то жил, то я так понимаю - некие родственные славянам ( мы же про них разговариваем или про предков индоевропейцев? ) народы, от который мы так глубоко заныкались?

В степи больно народу много, да все шастают. А всё в Европе, что к северу от степи (считай — Венгрии и Центральной Украины) — это один большой лес.

Если это индоевропейцы - то описанный период на карте - зона расселения после обледенения или до?

Индоевропейцы ж на юге России жили. Между Доном и Волгой, грубо говоря.

И самое главное - кто нашептал Рыбыкову границы протославян?

Определяют по общности бытовой культуры — характер строительства жилищ, захоронений, предметов искусства и орудий, прочее, прочее...

[pop890 491]

Дык это...мы ж лесные жители. Как и немцы в своё время. Не так давно и Британию можно было пересечь из конца в конец, не выходя из лесу.

В лесу хорошо жить и скрываться от нападений кочевников.

[Olegard 10,712]

Индоевропейцы ж на юге России жили. Между Доном и Волгой, грубо говоря.

То есть индоевропейцы - это одно, а протославяне тогда с космоса свалились? или со Сварогом на виманах прилетели? есть мысли на этот счет?

Я так понял Гиперборея ( например на Хибинах) - это не для тебя - или Рыбыков пока это не доказал?

Изменено 19.06.2013, 17:56:53 пользователем Olegard

[Белый Волк 2,067]

То есть индоевропейцы - это одно, а протославяне тогда с космоса свалились?

Из индоевропейцев получились протославяне, протогерманцы, протокельты и даже прототохары, про которых никто не слышал...Последовательность улавливается?)

huh: Я так понял Гиперборея - это не для тебя - или Рыбин пока это не нашел?

Это как Атлантида — прекрасный архетип, но всерьёз будем говорить, когда найдём.

Изменено 19.06.2013, 17:57:11 пользователем Белый Волк

[Olegard 10,712]

Из индоевропейцев получились протославяне, протогерманцы, протокельты и даже прототохары, про которых никто не слышал...Последовательность улавливается?)

Да уловилось еще давно, хотел сравнить с твоим взглядом на такие вещи. Просто ты из и.-европейцев выделяешь славян, но пишешь, что первые не распались и продолжали отдельно в первозданном виде существовать... Древние иранцы ( фарси...) чтоле? Киммерийцы к кому относятся?И больной вопрос - откуда появились тюрки, ну или например , китайцы, неужели так генетика поработала - от Адама их перекосило...

Ну тохары очень на кельтов смахивают, хотя и за тыщщи км от них ушли...на восток...за Гоби.

Изменено 19.06.2013, 18:04:28 пользователем Olegard

[Белый Волк 2,067]

Просто ты из и.-европейцев выделяешь славян, но пишешь, что первые не распались и продолжали отдельно в первозданном виде существовать...

Где я такое писал?=)

Древние иранцы ( фарси...) чтоле?

Антропологически к первым ИЕ ближе всего мы, германцы да балты, мыслю.

Киммерийцы к кому относятся?

Иранцы вроде.

[Olegard 10,712]

Это как Атлантида — прекрасный архетип, но всерьёз будем говорить, когда найдём.

Как по мне, то еще Жиров её нашел, на Срединном Сев-атлантическом хребте. Она в последние свои столетия существования выглядела как неправильный треугольник с острой и высокой тройной вершиной из Азорских островов и расширяющаяся на юг-юго-восток, с плодородной долиной в центре. Столица располагалась недалеко от "медианы" на юговостоке от побережья...

Канары в Остров -материк не входили, а были частью их колоний... к востоку от Атлантиды.

[Olegard 10,712]

Где я такое писал?=)

Цитата:

Индоевропейцы ж на юге России жили. Между Доном и Волгой, грубо говоря.

или ты имел ввиду времена, когда еще не появилось протославянской кляксы на Припятьских болотах?

[pop890 491]

Это как Атлантида — прекрасный архетип, но всерьёз будем говорить, когда найдём.

Атлантида...Существовала ли она?Сломать голову над этим вопросом можно.