Чат

[belogvardeec 18,257]

Может стоит попросить Стратега вернуть чат на форуме? Многие бы срачи перенеслись бы туда. И сделать его вне юрисдикции законов Стратегиума либо сделать для него отдельный закон с разрешением мата и прочего...

Изменено 15.02.2012, 11:33:22 пользователем belogvardeec

[Geremande 2,684]

Поддерживаю.

[Жора 3,714]

Мне лично не нужен. Во-вторых и так тормоза, новая фича только усугубит ситуацию. В-третьих, такое голосование уже проводилось. В-четвёртых: был же чат, но убрали зачемто-то, или это приснилось мне?

[Ouwen 6,165]

Тут жалуемся что сайт лагает... тут чат просим

[Geremande 2,684]

Кстати, чат очень сильно нагружает сервер

[斯頓波 1,595]

Кстати, чат очень сильно нагружает сервер

ты явно специалист, сервер нагружают в первую очередь пользователи, нужен напалм.

[Geremande 2,684]

ты явно специалист, сервер нагружают в первую очередь пользователи, нужен напалм.

Большинство чатов реализованы через фрейм, который периодически обновляется, это и создает нагрузку.

[斯頓波 1,595]

Большинство чатов реализованы через фрейм, который периодически обновляется, это и создает нагрузку.

Ответ неправильный.

[Geremande 2,684]

Ответ неправильный.

Кто бы говорил

[Cы́роводка 763]

Я провожу здесь параллель с театральными факультетами в технических ВУЗах.

Изменено 16.02.2012, 04:14:22 пользователем Cы́роводка

[0wn3df1x 3,041]

А таки не легче сделать сайт на стороннем бесплатном хосте? И таки запилить готовый модуль на форум? Дополнительный модуль не должен грузить форум, особенно если чат будет сделан на отдельной странице форума, куда можно будет попасть нажав кнопочку.

[Geremande 2,684]

А таки не легче сделать сайт на стороннем бесплатном хосте? И таки запилить готовый модуль на форум? Дополнительный модуль не должен грузить форум, особенно если чат будет сделан на отдельной странице форума, куда можно будет попасть нажав кнопочку.

А какие ты нормальные бесплатные хостинги знаешь? Тем более которые не прикроют сайт с nulled IPB

Изменено 16.02.2012, 04:37:29 пользователем Leoparde77

[斯頓波 1,595]

Кто бы говорил

Щито? Пару строк потока сознаний в чате весят всего несколько байт, а открытие той же темы может достигать до нескольки мб (еще если и картинки) при обращении к серверу. Учи матчасть. А чаты основаные на "фреймах" полная чушь, я просто укоротил ответ что бы тебя не обижать

[Geremande 2,684]

Щито? Пару строк потока сознаний в чате весят всего несколько байт, а открытие той же темы может достигать до нескольки мб (еще если и картинки) при обращении к серверу. Учи матчасть. А чаты основаные на "фреймах" полная чушь, я просто укоротил ответ что бы тебя не обижать

Да ничего, меня забавляют такие люди как ты. А чаты на фреймах составляет большинство чатов в интернетах, которые нагружают сервер, если не веришь, почитай правила некоторых дешевых и бесплатных хостингов

ЗЫ матчасть выучена несколько лет назад вместе с php)

[斯頓波 1,595]

Да ничего, меня забавляют такие люди как ты. А чаты на фреймах составляет большинство чатов в интернетах, которые нагружают сервер, если не веришь, почитай правила некоторых дешевых и бесплатных хостингов

ЗЫ матчасть выучена несколько лет назад вместе с php)

Приведи мне код как высчитывается процентное соотношение в php при обращение к примеру к гиперссылке стратегиума )

Остальное комментировать не имеет смысла если ты даже не знаешь что такое фрейм ))

Шансы на реализацию перехода можно любые

Изменено 16.02.2012, 05:38:43 пользователем time2die

[Geremande 2,684]

Приведи мне код как высчитывается процентное соотношение в php при обращение к примеру к гиперссылке стратегиума )

Остальное комментировать не имеет смысла если ты даже не знаешь что такое фрейм ))

Шансы на реализацию перехода можно любые

чегось?

[No Good 3,794]

БГ, создавай конфу в скайпе, добавим туда всех юзеров и будем адски сраться

[斯頓波 1,595]

чегось?

Ну так запилишь или мне за тебя? Нужен код где при обращении к гиперссылке на стратегиум будет шанс что к примеру в 50 процентов случаев переход будет равен none. Стандартные аргументы при создании страницы не нужны. Просто код.

Изменено 16.02.2012, 05:46:32 пользователем time2die

[MaslovRG 6,935]

БГ, создавай конфу в скайпе, добавим туда всех юзеров и будем адски сраться

Поддерживаю.

Создание чата на форуме также поддерживаю.

Изменено 17.02.2012, 16:27:58 пользователем Maslov55

[Президент 90]

А таки не легче сделать сайт на стороннем бесплатном хосте? И таки запилить готовый модуль на форум? Дополнительный модуль не должен грузить форум, особенно если чат будет сделан на отдельной странице форума, куда можно будет попасть нажав кнопочку.

Э нет, бесплатный хостинг для социальных проектов, продвижения гуманизма и прочей добропорядочной песни, а не всяких б-гомерзких маркетологических проектов. Не сливай им хорошие ресурсы, и так уже на половине русские реги не принимают из-за абуза Тем более, бесплатный хост упадет с еще большей вероятностью, чем хост стратегиума. Не пойдет.