За кого вы предпочитаете играть?

[Killen 498]

За кого Вы предпочитаете играть?

Я обычно склоняюсь к Герцогу.

[EugeneL 1,484]

Я пока новичок, потому предпочитаю играть за 2-3 провинчатого феодала. Предпочитаю, чтобы ползунок "соска-череп" был или посередие или смещен к черепу

[motiff 89]

Предпочитаю начинать с герцога и продвигаться до императора

[SteppenHorde 34]

За графа Очень хочу поиграть за придворного или за барона, но никак, увы(

[Helga Lancaster 1,281]

Очень хочу поиграть за придворного

Как вы можете преуспеть за придворного, не имея доходов и войск? Разве что вас назначат на титул с жалованием или же возглавить чье-то войско. Но здесь нужно прописать ивенты, где вы сможете награбить себе денег или заполучить личный отряд.

Изменено 12.08.2014, 11:55:21 пользователем Helga Lancaster

[Nouner 313]

Герцогство/небольшое королевство, имхо, оптимально.

Не нужно копить деньги по 20 лет, как при игре за графа. Но и разгребать все то, что намудрил гениальный ИИ в империи тоже не надо.

[Джигит Печального Образа 139]

Люблю начинать с графа и разжираться.

[Helga Lancaster 1,281]

Не нужно копить деньги по 20 лет, как при игре за графа. Но и разгребать все то, что намудрил гениальный ИИ в империи тоже не надо.

Вы утрируете, если графом отобрать у ботов все малые владения в провинции, то за 2-3 года можно накопить на несколько небольших отрядов наемников, а этого хватит для того, чтобы разом съесть парочку однопровинчатых соседей. Гораздо большую проблему представляет повод для войны. Если вы не язычник и в окружении единоверцев, то на фабрикацию претензий могут уйти десятилетия.

Изменено 12.08.2014, 13:27:55 пользователем Helga Lancaster

[Nouner 313]

Вы утрируете.

Что верно, то верно.

Если графом отобрать у ботов все малые владения в провинции.

Очень честный вариант, да.

"Это не баг, это фича".

Да и в Индии отбирать особого смысла нет, уже для герцогства штрафов больше, чем плюсов, имхо.

Изменено 12.08.2014, 13:54:30 пользователем Nouner

[Deceased WhiteBear 4,397]

Очень честный вариант, да

А в чем его нечестность? Отбираете-то по закону, за нарушение вассальной присяги.

А если не по закону, то получаете кучку проблем, как и должно быть.

Так оно в жизни и было.

Изменено 12.08.2014, 14:55:33 пользователем WhiteBear

[Nouner 313]

Отбираете-то по закону, за нарушение вассальной присяги.

Слишком редко, чтобы это было эффективно. Разве что специально закручивать гайки. Но тогда на подавление восстаний больше потратишь, чем получишь с отбора земель.

А если не по закону, то получаете кучку проблем, как и должно быть.

Тогда вообще смысла отбора ноль - штрафы слишком большие в Индии стали, пофиксили это дело.

[Veles 999]

Герцогом или графом.

Независимым или в какой-нибудь империи.

[Helga Lancaster 1,281]

Слишком редко, чтобы это было эффективно. Разве что специально закручивать гайки. Но тогда на подавление восстаний больше потратишь, чем получишь с отбора земель.

А если вассалов всего: 2 мэра, 2 бишопа и 1 барон, то почему бы не отобрать? Бонус ополчения и налогов будет значительным для дебюта игры мелким графом о двух провинциях и некому будет ставить вам палки в колеса(особенно, если вассалы были иноверцами/чужеземцами). Если что, у меня доиндуссская версия, так что я говорю о старых условиях.

Да, это не совсем корректно, но вполне исторично, да и не останется тех, кто сможет возмутиться. Перефразируя Макиавелли: творите зло тем, кто не сможет вам отомстить

Сюзерену априори плевать на то, что вы творите со своими вассалами, если это не его родственники.

То же касается и старта правителем одного небольшого герцогства: сначала отобрать у всех все, а потом назначить на самые бесполезные места самых полезных людей. Естественная чистка рядов и ротация кадров

Изменено 13.08.2014, 08:37:16 пользователем Helga Lancaster

[Dracula 533]

А если вассалов всего: 2 мэра, 2 бишопа и 1 барон, то почему бы не отобрать? Бонус ополчения и налогов будет значительным для дебюта игры мелким графом о двух провинциях и некому будет ставить вам палки в колеса(особенно, если вассалы были иноверцами/чужеземцами).

Да, это не совсем корректно, но вполне исторично, да и не останется тех, кто сможет возмутиться. Перефразируя Макиавелли: творите зло тем, кто не сможет вам отомстить

Сюзерену априори плевать на то, что вы творите со своими вассалами, если это не его родственники.

То же касается и старта правителем одного небольшого герцогства: сначала отобрать у всех все, а потом назначить на самые бесполезные места самых полезных людей. Естественная чистка рядов и ротация кадров

сразу лучше не отбирать, а подождать, пока денежек хоть немного накопят) все равно если не на границе с иноверцами, еще время тратиться на формировку претензий

[Deceased WhiteBear 4,397]

Да, это не совсем корректно, но вполне исторично, да и не останется тех, кто сможет возмутиться. Перефразируя Макиавелли: творите зло тем, кто не сможет вам отомстить

Сюзерену априори плевать на то, что вы творите со своими вассалами, если это не его родственники.

То же касается и старта правителем одного небольшого герцогства: сначала отобрать у всех все, а потом назначить на самые бесполезные места самых полезных людей. Естественная чистка рядов и ротация кадров

Именно так.

На старте лучше действовать быстро и максимально эффективно. Когда всё в своих собственных руках, помехи минимальны.

Изменено 13.08.2014, 09:19:03 пользователем WhiteBear

[Diplomate 3,114]

В христианских странах можно запросто привести 2-3 поколение графов к королевскому престолу. В сильных муслимских державах это будет не так просто.

Можно, например, жениться на дочери короля или любой девушке с клаймом, затем взять ссуду у евреев и наемниками захватить трон.

Изменено 13.08.2014, 10:43:21 пользователем Diplomate

[Kaedwen 17]

Граф или герцог. Зависит от религии и расположения.

[Shanti 19]

Мне пока что непонятно как играть за герцога или графа (к примеру в центре HRE), особенно когда король или император средний авторитет короны сделает...всё...ни с кем не повоюешь, как развиваться то? С фишками наследования других графств и герцогств и интриг пока не разобрался, что, похоже, является именно особенностью этой игры. Поэтому у меня в партии за короля Польши вся игра свелась к EU4 - чистая военка и нагибаторство всех и вся вокруг, может здесь другой смысл, а не расширение империи на полкарты? Привычка...привычка от игры в Европу 4

Изменено 20.08.2014, 15:34:08 пользователем Shanti

[Deceased WhiteBear 4,397]

Мне пока что непонятно как играть за герцога или графа (к примеру в центре HRE)

Фабриковать претензии либо добиваться их династическими браками.

Затем либо войной, либо убиванием наследников расширять свои земли.

Грубо говоря, это основа игры. Остальное навороты и узорчики.

[OlafSky 9]

Любимый формат на начало игры: граф или безземельный патриций, ironman, очень сложно. Можно было бы начинать бароном - играл бы за него. Дополнительная "фишка" - предпочитаю "нераскрученные" династии. Цель - поднимать, развивать, углублять с ноля

[Helga Lancaster 1,281]

Любимый формат на начало игры: граф или безземельный патриций

Вы точно игрой не ошиблись?