Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

История России без прикрас


Fedorinio

Рекомендованные сообщения

Zheleznyak
Да-да, это тот самый Олег Вещий, который как раз попозже захватил Киев. Так что укропоцреоты идут лесом :)

У ты мой маленький /смайлик делает характерные жесты/, надо же - "Любшанская крепость" )))

И чито?

Есть еще и Старая Ладога и Рюриково городище - только причем тут Новгород???


Белый Волк
У ты мой маленький /смайлик делает характерные жесты/, надо же - "Любшанская крепость" )))

И чито?

Есть еще и Старая Ладога и Рюриково городище - только причем тут Новгород???

и придоша стареишии Рюрикъ седе Новегороде · а другии Синеоусъ на Белеозере · а третии Изборьсте · Труворъ · и от техъ Варѧгъ прозвасѧ Руская земля Новугородьци ти суть людье Ноѹгородьци от рода Варяжьска · преже бо беша Словени

Но, конечно, летописи подделали агенты КГБ B)


Zheleznyak
Но, конечно, летописи подделали агенты КГБ B)

С какой стати следует считать абсолютно достоверным все то, что понаписали в летописях???

Источниковедение - целая наука, но некоторым видать про ее существование неведомо)))

ЗЫ

Вижу и у тебя КГБ - навязчивая идея фикс. Что довелось пострадать и теперь бессознательное претЪ из всех щелей???


Дохтур
С какой стати следует считать абсолютно достоверным все то, что понаписали в летописях???

Источниковедение - целая наука, но некоторым видать про ее существование неведомо)))

ЗЫ

Вижу и у тебя КГБ - навязчивая идея фикс. Что довелось пострадать и теперь бессознательное претЪ из всех щелей???

Лол, и что же вы знаете об источниковедении?)


Zheleznyak
Лол, и что же вы знаете об источниковедении?)

То что, совы — это не то, чем они кажутся))))


Белый Волк
С какой стати следует считать абсолютно достоверным все то, что понаписали в летописях???
Согласно исследованиям Т. Нунана во 2-й половине IX века количество кладов восточных монет на Готланде и в Швеции возросло в 8 раз по сравнению с 1-й половиной, что свидетельствует об установлении и стабильном функционировании торгового пути с Северной Руси в Скандинавию]. По распределению ранних кладов можно сделать вывод о том, что «путь из варяг в греки» по Днепру ещё не функционировал в IX веке: клады того времени найдены в Новгородской земле (водный путь Волхов—Нева)
Источниковедение - целая наука, но некоторым видать про ее существование неведомо)))

Укропоцреотам, например.

из всех щелей???

С щелями и 'характерными жестами' Вы не на тот сайт зашли.


Zheleznyak
Укропоцреотам, например.

Причем тут укропоцреотизм? Истинная реальность прошлого не зависит о поцреотизма любого разлива!

ЗЫ

С щелями и 'характерными жестами' Вы не на тот сайт зашли.

Какой такой сайт? Уточнить можешь???


Белый Волк
Причем тут укропоцреотизм?

При том, что Вы — укропоцреот. Никому другому даже в голову не придёт объявлять Новгород 'колонией киевских князей'.

Какой такой сайт? Уточнить можешь???

Более соответствующий Вашей щелевой озабоченности.


Zheleznyak
Изменено пользователем Zheleznyak
При том, что Вы — укропоцреот. Никому другому даже в голову не придёт объявлять Новгород 'колонией киевских князей'.

По факту (но не по происхождению конечно) так Новгород (как и позже Владимир) был колонией, куда поначалу сажали княжить своих отпрысков Киевские князья.

Более соответствующий Вашей щелевой озабоченности.

Намекаешь на порнуху?


Белый Волк
По факту (но не по происхождению конечно) так Новгород (как и позже Владимир) был колонией, куда поначалу сажали княжить своих отпрысков Киевские князья.

Киевские князья — западнославянского происхождения. А западные славяне — родичи словен, кривичей и вятичей, но не киевских полян.


Zheleznyak
Изменено пользователем Zheleznyak
Киевские князья — западнославянского происхождения. А западные славяне — родичи словен, кривичей и вятичей, но не киевских полян.

АнтинорманизмЪ детект?

Зад_орного пересмотрел???


Мамай
Изменено пользователем Мамай
Неправильно. Новгород платит князю. Как и Киев. До 1014 года — потом Новгород вообще всех послал лесом.
Волк, хорош заливать. Кто и кого послал лесом?) В какой это летописи? В летописях сказано, что Ярослав в 1014 годуотказался платить, и это событие было настолько значимым, что нашло своё отражение в летописях. Вернувшись в Киев, Ярослав наверное за заслуги перед собой любимым освободил Новгород от налогов?) Да и Мономах ещё новгородцев строил, не скромничайте. Да, и как Вы себе представляете, Киев платит киевскому князю, а Новгород, который также ему подчиняется, нет? И да, чисто ради порядка). Жду пруф о выплате Киевом дани киевскому князю).
Ключевский...Карпини... с собственным фольклором не очень знакомы...Ну, и Грушевский

Кто из них сказал, что население ушло? Уходить и уйти разные вещи, или не так? После октябрьской революции была русская эмиграция на запад, но, блин, это же не значит, что в России русских не осталось??? Вы сюда даже Кулиша приплели, хоть он среди историков и не значится. Хотелось список увеличить?). Да и где в Ваших цитатах Ключевский и Карпини сказали о исходе населения? Я этого не увидел.

И рад бы поверить, но, когда бы было так, Вы бы не задавали вопросов об основании моих глубокомысленных выводов :)
Ваша вера это дело Вашей веры). Только с языками у Вас лучше получается, судя по всему история не Ваш конёк).

Белый Волк
Изменено пользователем Белый Волк
АнтинорманизмЪ детект?

Зад_орного пересмотрел???

Гопнические выкрики с места детектед.

Еще В.В.Седов [1952] отметил западные связи словен новгородских. Южное побережье Балтийского моря является исходной территорий и для других славянских групп, принимавших участие в колонизации Русского Севера [Алексеева, Федосова, 1992].

Н.Н.Гончарова [1995]: По ее мнению, новгородские славяне обладают четко выраженными специфическими чертами, уводящими их в круг балтийских славян. И, действительно, близкий антропологический комплекс проявляется среди балтийских славян - у полян, поморян и ободритов. Есть основание думать, что словене новгородские представляют собой переселенцев с южного побережья Балтийского моря. Таким образом, антропологические данные делают более убедительным предположение археологов о балтийском генезисе словен новгородских.

Среди изученных С.Л.Санкиной [1995] краниологических серий обращают на себя внимание некоторые, характеризующиеся увеличением скуловой ширины и высоты лица, по сравнению со словенами новгородскими. Эти особенности, в сочетании с сильным выступанием носа и резкой горизонтальной профилировкой, наиболее отчетливо проявленные в краниологических сериях из Удрая,XI-XIV вв., Озерцов, XII-XIV вв. и Пскова, XII в., связывают носителей этих черт с вислянами и лужичанами. Подобные же черты обнаруживаются у населения, известного по Никольскому могильнику в Белозерье, относимому Н.А.Макаровым к дружинному [Алексеева и др., 1993].

Узколицые суббрахикефалы Новгородской земли обнаруживают ближайшие аналогии среди краниологических материалов балтийских славян. Так, черепа ободритов... также суббрахикефальны (черепной указатель 76,6; у новгородских словен - 77,2) и узколицы (скуловой диаметр 132,2; у новгородских словен - 132.1) Весьма близки они и по другим показателям... Все эти данные свидетельствуют о том, что славяне, осевшие в Ильменском регионе, имеют не днепровское, а западное происхождение." (Седов В.В., Славяне в раннем средневековье, -М.: Институт Археологии РАН, 1995.)

Да и Мономах ещё новгородцев строил, не скромничайте.

Строил=новгородцы присягнули князю? Ну да, и что? Предки-то Мономаха откуда пришли и Киев захватили? Рюриковичи — законные князья двух славянских племён: словен и кривичей. Это они заключили с Рюриком договор на княжение. Все остальные земли потомки князя-Сокола захватили. Киев — военная добыча. Ну, перебрались потом князья Севера на юг — почему нет? Тепло, светло, бабы безотказные. Такие же безотказные, как сам Киев, который кто только не захватывал :)

Жду пруф о выплате Киевом дани киевскому князю).

Это как — все земли платили, а Киев не платил? Это ж за что такие налоговые каникулы?

Кто из них сказал, что население ушло? Уходить и уйти разные вещи, или не так? После октябрьской революции была русская эмиграция на запад, но, блин, это же не значит, что в России русских не осталось??? Вы сюда даже Кулиша приплели, хоть он среди историков и не значится. Хотелось список увеличить?). Да и где в Ваших цитатах Ключевский и Карпини сказали о исходе населения? Я этого не увидел.

Герберштейн о Киеве в XVI (!) веке:

...в 18 милях от него Киев, древняя столица Руссии. Самые развалины города и памятники, от которых можно видеть обломки, доказывают, что он был великолепным и истинно царским городом

Где население-то? Киев только в имперский период толком отстроили.


Ouwen
Изменено пользователем Ouwen
Еще В.В.Седов [1952] отметил западные связи словен новгородских. Южное побережье Балтийского моря является исходной территорий и для других славянских групп, принимавших участие в колонизации Русского Севера [Алексеева, Федосова, 1992].

Н.Н.Гончарова [1995]: По ее мнению, новгородские славяне обладают четко выраженными специфическими чертами, уводящими их в круг балтийских славян. И, действительно, близкий антропологический комплекс проявляется среди балтийских славян - у полян, поморян и ободритов. Есть основание думать, что словене новгородские представляют собой переселенцев с южного побережья Балтийского моря. Таким образом, антропологические данные делают более убедительным предположение археологов о балтийском генезисе словен новгородских.

Среди изученных С.Л.Санкиной [1995] краниологических серий обращают на себя внимание некоторые, характеризующиеся увеличением скуловой ширины и высоты лица, по сравнению со словенами новгородскими. Эти особенности, в сочетании с сильным выступанием носа и резкой горизонтальной профилировкой, наиболее отчетливо проявленные в краниологических сериях из Удрая,XI-XIV вв., Озерцов, XII-XIV вв. и Пскова, XII в., связывают носителей этих черт с вислянами и лужичанами. Подобные же черты обнаруживаются у населения, известного по Никольскому могильнику в Белозерье, относимому Н.А.Макаровым к дружинному [Алексеева и др., 1993].

Узколицые суббрахикефалы Новгородской земли обнаруживают ближайшие аналогии среди краниологических материалов балтийских славян. Так, черепа ободритов... также суббрахикефальны (черепной указатель 76,6; у новгородских словен - 77,2) и узколицы (скуловой диаметр 132,2; у новгородских словен - 132.1) Весьма близки они и по другим показателям... Все эти данные свидетельствуют о том, что славяне, осевшие в Ильменском регионе, имеют не днепровское, а западное происхождение." (Седов В.В., Славяне в раннем средневековье, -М.: Институт Археологии РАН, 1995.)

Вот интересно, как они туда пробрались через земли балтских/фино-угорских племен. Если через земли соседей-славян, то это ж какой крюк надо было сделать и почти все восточно-славянские земли истоптать.

По морю приплыли чтоль?


Роман Кушнир

Моя рука непреодолимо тянется к лицу.

Неуважительно постить всякую ерунду не зная предмета сабжа - фраза про "некоего академика Янина" весьма показательна, относительно твоей девственности в данном вопросе.

Мне не нужно досконально знать сабж предмета, чтобы показать простую истину: ты постишь тупак в промышленных масштабах, что я и доказал выше.

Пока же это только - размышления приправленные поцреотизмом (причем поцреотизмом не сколько Янина, а скорее его толкователей)

Янин волшебным образом из нереального авторитета (полвека на раскопках Новгорода) превратился в тупого поцреота. И где обещанная ссылка на взятый непонятно откуда текст?

АнтинорманизмЪ детект?

Ты так говоришь "антинорманизм" будто это что-то плохое...


Белый Волк
По морю приплыли чтоль?

Почему нет? Мейфлауэр, с которого началась колонизация Америки англосаксами, тоже не великим кораблём был :) Опять же, ободриты известны как в высокой степени морской народ.


Мамай
Изменено пользователем Мамай
безотказные, как сам Киев, который кто только не захватывал :)
Анекдот про неуловимого Джо слышали? Который неуловимый не потому, что его догнать никто не может, а потому, что он на фиг не кому не нужен. Так может с Новгородом тоже самое?) Ибо как только стал нужен, так Иван III его и приструнил). И как раз он и стал безотказным, в отличии от Киева, который для приведения к повиновению приходилось захватывать по несколько раз).
Это как — все земли платили, а Киев не платил? Это ж за что такие налоговые каникулы?
А что, у Новгорода налоговые каникулы быть могут, а у Киева (столицы) нет?)
Где население-то? Киев только в имперский период толком отстроили.
У нас население в то время только в городах жило? Если это так, то Вы сказали новое слово в истории).

Zheleznyak
Гопнические выкрики с места детектед.

Где про западнославянское происхождение киевских князей? Что-то не видать???

А то, что новгородские словене - западные славяне, так чий не открытие)))


Белый Волк
Изменено пользователем Белый Волк
Так может с Новгородом тоже самое?)

Новгород ввиду торговли — самый богатый город. Гуглим объёмы кладов. Так что это не 'неуловимый Джо', а 'виноград зелен'.

И как раз он и стал безотказным, в отличии от Киева, который для приведения к повиновению приходилось захватывать по несколько раз).

Единственный раз в истории, когда киевляне что-то сделали сами — из поруба князя-Оборотня выпустили. Больше ничем не отметились. Про буйный нрав северян, видимо, не знаете только Вы. Ну, и новгородцы как бы воевали за свою независимость. 'Войны' киевлян выглядели таким вот образом:

Асколь и Дир, узревши впервые Киев: 'Чий се город?'

Киевляне: 'Была суть три братья — Кий, Щекъ, Хоривъ, иже сдѣлаша городъ сий, и изъгыбоша, а мы сѣдимъ род ихъ, и платимы дань козаром'

Результат:

'Асколдъ же и Диръ остаста в городе семъ, и многы варягы съвокуписта и начаста владѣти польскою землею'

Одним словом: 'Опа, Киев!'. Валяется бесхозный — как не подобрать?

А что, у Новгорода налоговые каникулы быть могут, а у Киева (столицы) нет?)

Эти каникулы у Новгорода оговаривались специальными грамотами.

У нас население в то время только в городах жило? Если это так, то Вы сказали новое слово в истории).

Если Вы ещё помните начало темы, то это ведь не я объявил развалины Киева 'соперником' Москвы в деле объединения Руси.


Zheleznyak
Изменено пользователем Zheleznyak
Моя рука непреодолимо тянется к лицу.

Мне не нужно досконально знать сабж предмета, чтобы показать простую истину: ты постишь тупак в промышленных масштабах, что я и доказал выше.

Да нет товарисчъ, ты сейчас всего лишь про себя :035:

Янин волшебным образом из нереального авторитета (полвека на раскопках Новгорода) превратился в тупого поцреота. И где обещанная ссылка на взятый непонятно откуда текст?

Вижу еще и с восприятием текста проблемы. Где я писал про Янина-поцреота?

И какие могут быть ссылки - если ты сам все нашел /молодец - возьми канхвету/

Ты так говоришь "антинорманизм" будто это что-то плохое...

В том виде в котором его представляют всякого рода современные доброславы, это действительно хуже чем плохо - это просто смешно)))


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 413
  • Создано 21.05.2012
  • Последний ответ 23.06.2013
  • Просмотры 49998
  • Ответов в сутки 0.08
  • Просмотров в сутки 9.79

Лучшие авторы в этой теме

  • Белый Волк

    50

  • ibnXattab

    31

  • Дохтур

    30

  • Zheleznyak

    29

  • Мамай

    22

  • SUVAR

    21

  • pop890

    20

  • Kenzon

    19

  • Fedorinio

    17

  • Dart An'ian

    14

  • belogvardeec

    13

  • nelsonV

    11

  • FlaviusA

    9

  • Роман Кушнир

    8

  • Jwerwolf

    7

  • Толстый

    6

  • Falconette

    6

  • Jean-Paul Marat

    6

  • metalhead

    6

  • Dramon

    5

  • Gensek

    4

  • Ермак

    4

  • O-Ren

    4

  • lavpaber

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Zheleznyak

мдя, это у кого еще мозги промывают Не было просто Новгорода в 882 году, который появился лишь в середине 10 века - про что тебе археологи подтвердят. Так что неоткуда было столицу переноситЪ!!!

Zheleznyak

Имперская байка, не более что. Зачем населению бежать в леса на северо-восток за почти 1000 км, где такие же татары, когда совсем рядом в Полесье тоже есть леса, где никаких татар никогда не было?

Zheleznyak

Хоть бы в Вику посмотрел или в словарь какой нибудь толковый, дабы узреть что означает слово "фольклор"

Zheleznyak

Мдя, запущенный случай))) Разницу между фольклором/народными преданиями и зацитированным тобою стихотворением малороссийского украинского литератора 19 века Пантелеймона Кулиша (который не разу не ис

Zheleznyak

Чуток за Новгород, пока есть время (смотрим по ссылко) Переходя теперь к занимающей нас узловой проблеме, нужно отметить, что главная трудность в ее решении проистекает из видимого противоречия между

Zheleznyak

От куда ты знаешь опираясь на что он писал - пруфы будутЪ? А писал он скорее всего исходя из собственных представлений относительно данного вопроса. И то что под конец жизни он из ярого украинофила

Zheleznyak

Это не какие-то там тексты, а научные работы ведущего специалиста по данной проблематике, что есть большая разница Э как тебя торкнуло

Zheleznyak

С нормальными людьми всегда приятно пообщаться, с человеками начинающими диалог с высыров типа: тоже приятно общаться, но тут уже приятность несколько иного свойства

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • Blackfyre Kreis
    • alexis
×
×
  • Создать...