Тактика разумного расширения

[Кастилец 7]

Подскажите пожалуйста, уважаемые игроки "Божественного Ветра", как нужно проводить расширение, чтобы не погрязнуть в бесконечных восстаниях на захваченных землях.

Дело у меня было так:

Играл я за Кастилию. К началу 16 века я бес труда захватил всю Северную Африку и далее пошел на Святую Землю, которую тоже вскоре присоединил к своим владениям. Понемногу перекресчивал провинции. Армия у меня была численностью 72 000. Но все время в разных уголках моих африканских владений вспыхивали бунты, даже после того, как большинство провинций национализировались. Стабильность была низкая, из-за разных ивентов. Пока страна в мире, то гонятся за мятежниками труда не представляло, но когда войну мне объявила Португалию, в союзе с Англией, которая неплохо разрослась все это время, то я продул, ибо распылять войска на борьбу с повстанцами и на войну с сильным соперником было очень сложно.

Скажите пожалуйста, какую тактику стоит предпринимать, дабы игра шла более гладко, когда предпринимаешь активную экспансию?

[Ермак 1,904]

Скажите пожалуйста, какую тактику стоит предпринимать, дабы игра шла более гладко, когда предпринимаешь активную экспансию?

Судя по рассказу бедбой у вас зашкаливал?

[Кастилец 7]

Вовсе нет, до 15-ти никогда не доходило. Использовал КБ "Священная война", а так всего 1ББ за провинцию прибавляется.

[Ермак 1,904]

Вовсе нет, до 15-ти никогда не доходило. Использовал КБ "Священная война", а так всего 1ББ за провинцию прибавляется.

Значит подкосила низкая стабильность + высокая усталость от войны. Да еще и армия для такой большой страны явно мала.

[Кастилец 7]

То, что была низкая стабильность - это да. Но могли ли ивенты, которые её понижают, быть связанными с быстрым расширением? А на счет армии, я просто не хотел превышать лимит, дабы не переплачивать, ибо из-за низкой стабильности итак налоговые поступления снизились очень.

[hisp 202]

Скажите пожалуйста, какую тактику стоит предпринимать, дабы игра шла более гладко, когда предпринимаешь активную экспансию?

Следить за усталостью от войны надо. Когда она более 5 и это дает риск восстаний - начинать войну не желательно. (хотя по ситуации, конечно)

Строить форты, если их нет. Это избавит от бесконечной погони за повстанцами.

Держать армию для подавления повстанцев.

Не допускать захвата провинций повстанцами (следствие вышесказанного).

А вообще, думаю, что проблема у тебя там комплексная (с экономикой, инфляцией и т.д.), а проблемы с восстаниями лишь следствие.

Изменено 27.05.2012, 14:15:01 пользователем hisp

[Ермак 1,904]

То, что была низкая стабильность - это да. Но могли ли ивенты, которые её понижают, быть связанными с быстрым расширением? А на счет армии, я просто не хотел превышать лимит, дабы не переплачивать, ибо из-за низкой стабильности итак налоговые поступления снизились очень.

Нет. от быстрого расширения может включаться модификатор "сверхрасширение".

Маленький какой то у вас лимит. А в мирное время можно снижать снабжение армии и флота.

[Invulnerable 101]

Сделай скрин закладок где исследования, модификаторы ну и армию, тогда можно будет что-то точнее сказать. Может там еще и "Сверхрасширение" висит, а это +3 к восстанию, может ползунки ВП загнал за ограничение а это еще по +1 за каждый пунк сверх ограничений формы правления.

[hisp 202]

К началу 16 века я бес труда захватил всю Северную Африку и далее пошел на Святую Землю, которую тоже вскоре присоединил к своим владениям.

Африку колонизировал?

[Ермак 1,904]

Африку колонизировал?

Написано же СЕВЕРНУЮ Африку. Завоевал однозначно.

[Кастилец 7]

Да, конечно. В колониях, логично, риск восстания был низким, но в захваченных провах просто зашкаливал, даже когда они ставали национальными и усталость на ноле. Из-за стабильности, наверное.

[hisp 202]

Написано же СЕВЕРНУЮ Африку. Завоевал однозначно.

Что завоевал понятно. Вопрос занимался ли колонизацией.

Да, конечно. В колониях, логично, риск восстания был низким, но в захваченных провах просто зашкаливал, даже когда они ставали национальными и усталость на ноле. Из-за стабильности, наверное.

Африку колонизировать не стоит - это "неразумное расширение". Там провинции бедные, колонизируются очень медленно и только тянут деньги из казны и науку тормозят.

По крайней мере пока не колонизированы америки, для которых нужны африканские рабы.

А от чего восстания можешь сам посмотреть. Без "наверно".

Усталость какая?

Изменено 27.05.2012, 14:30:52 пользователем hisp

[Кастилец 7]

Перед тем, как начинать новую войну, жду пока усталость до ноля спадет. Если во время войны усталость поднимается выше 5-ти, стараюсь закончить её, если есть возможность.

[tecka 368]

Кастилец. Нажми на провинцию и глянь от чего там риск восстаний зависит и сразу все станет ясно.

[Кастилец 7]

Основные "статьи" недовольства - это стабильность и нетерпимость.

[Diplomate 3,114]

Основные "статьи" недовольства - это стабильность и нетерпимость.

Значит, Вам нужно некоторое время не воевать, а поднимать стабильность.И примите еще национальную идею, которая терпимость повышает.

Чтобы было меньше восстаний-нужно захватывать свои национальные провинции.

Ненациональные без восстаний не присоединишь.

Изменено 28.05.2012, 06:02:38 пользователем Inferion

[Кастилец 7]

Ясно. Спасибо. Я сейчас играю за Турцию, буду придерживаться ваших советов, дабы страна опять не превратилась в то, что и в предыдущей партии.

[Ермак 1,904]

Ясно. Спасибо. Я сейчас играю за Турцию, буду придерживаться ваших советов, дабы страна опять не превратилась в то, что и в предыдущей партии.

Старайтесь и все получится. Просто в Божественном Ветре повстанцев усилили, что в сочетании с усилением влияния бедбоя и разрушением зданий при захвате провинций делает игру сложнее. Тем кто начал играть в Европу сразу с БВ это не так заметно.