Интернационализм? Или нерусский национализм?

[lavpaber 5,411]

В цивилизованном мире в антифашистских, антирасистских организациях состоит в основном распропагандированные мультикультуралистами коренные жители. Европейцы люди умные, понимают, что к толерантности должны призывать яркие представители из коренных, в то время как мигранты - молча с понурым взором стоять рядом, не высовываясь. Это основы правильной пропаганды и агитации - к целевой аудитории в идеале должны обращаться ее представители, "Я такой же швед, как вы".

Не то дело у нас. Я вот в последние дни на тему национализма спорил с левацкой госпожой Магкоевой, Изабель Казбековной. Госпожа Казбековна заявила, что "Я не верю, что русские лучше других". Если бы это звучало от представителя русской национальности, это выглядело бы как пример потрясающего христианского смирения, самоумаления и типичного русского комплекса вины, столь характерного для нашего многострадального народа. Но это звучит от нерусскй. От нерусской, окруженной нерусскими. Нерусская, окруженная нерусскими, говорит, что русские ничуть не лучше других, а то, что нас в России 80%, ничего не меняет. В общую очередь, сукины дети! Ваше место после агулов, но перед рутульцами (нет, я не придумал эти названия, это реальные национальности России)!

Как это называется? Борьба нерусских за свои нерусские права. То есть, нормальный нерусский национализм. Но штука в том, что если русский национализм - это национализм цивилизованный и честный, национализм открытый, "Да, мы русские! И мы требуем себе большего, потому что мы большинство, а наши предки тысячу лет строили русскую державу, в отличие от Ыбылсана Залупаева, приехавшего на вечернем поезде из Бишкека и уже желающего равных с нами прав!", то национализм нерусский - это национализм лживый, скрытный, подлый. "Не надо рюски никакой прав! Бей рюски палка по галава, рюски все фашист! Эта гаварим ми... антифашист!".

По сути, все это классическое национальное движение, все это кучкование узнаваемых азиатских рож и фамилий в компании с виктимными русскими полудурками, имеет наглость выступать не как национальное движение азиатских народов Российской Федерации, а как движение за Высокие Идеалы Человечества. Казбековны устраивают драку у хлеборезки, а когда их начинают бить по рукам, визжат "Как вы смеете! Мы же не для себя! Мы для детей Анголы! Бенина! Белиза! И прочего страдающего Чуркостана! Свобода! Равенство! Подавление всей политической активности русских, ой...".

Все левачество у нас отчетливо национально, от него несет пловом, мантами и хумусом, но при этом оно рядится в одежду общечеловеческих идеалов, оправдывает себя насквозь лицемерной риторикой про всемирное человеческое братство, требует у русских спуститься с Железного Русского Трона и начать на равных разговаривать с кавказцами, с таджиками, с азиатами, стелиться в поклонах перед варварскими нациями, разрушающими остатки европейского государства и европейской русской культуры. "Все народы нам нужны, все народы нам важны".

Нет. Россия может легко и привольно жить без казбековны, узбековны и прочей магомедовой. Отряд не заметит потери бойца. А вот если Ивановы соберут чемоданы, да и уедут, скажем, в Бразилию, все 120 миллионов (после Гражданской был сверхуспешный опыт эмиграции белых в Латинскую Америку, так что дорожка протоптана, опыт есть), то на месте России будет пустыня с мертвыми городами и охотящимися друг на друга бандами трудовых мигрантов-каннибалов. Исходя из этого русские и должны общаться с миром. МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ. Не ты, махмуд. Не ты, ахмед. Не ты, ахмат. Мы, Вани, Пети и Егоры.

И всякий наезда за равноправие, всякое "Русские ничуть не лучше других. Подпись: нерусские" мы будем воспринимать как атакующий нерусский национализм, и бить, и бить, и бить его прямо в алчные темные горящие примордиальной злобой раскосые нерусские глаза.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.06.2012, 12:05:00 пользователем lavpaber

[Fedorinio 51]

Мне не нужны дифирамбы. Мне просто нужно, чтобы они затнкнулись на тему национализма и интернацонализма

Наверное,и они от вас этого хотят.

Как и чеченцы, черкесы, аварцы, даргинцы и прочая-прочая.

Погодите,а как же христианский Сарир,Гази-Кумухское шамхальство,Кайтагское царство? Дагестан то вроде одно время считался развитой областью,в отличие от той же Булгарии.

[lavpaber 5,411]

Наверное,и они от вас этого хотят.

Они? Когда таджики в России переживут то, что пережиди русские в Таджикистане, тогда и поговорим

Когда у даргинцев и чеченцев будет такая же всемирно признанная культура, тогда и поговорим. Когда тувинский язык станет одним из языков ООН, тогда и поговорим

Погодите,а как же христианский Сарир,Гази-Кумухское шамхальство,Кайтагское царство? Дагестан то вроде одно время считался развитой областью,в отличие от той же Булгарии.

Ага, там организовали персы. Там организовали арабы. Всё то же, всё так же.

[Fedorinio 51]

Они? Когда таджики в России переживут то, что пережиди русские в Таджикистане, тогда и поговорим

Когда у даргинцев и чеченцев будет такая же всемирно признанная культура, тогда и поговорим. Когда тувинский язык станет одним из языков ООН, тогда и поговорим

Ну таджики в чужой стране вообще не должны что-либо добиваться и доказывать(кстати,думаете им не возвращается за их грехи? Они же пачками мрут в России,то в одном месте рынок сгорит,то в другом),но по поводу остальных хочу сказать,что нельзя их считать нелюдями только потому,что их язык не представлен в ООН. Кстати,некоторые их культурные объекты охраняются ЮНЕСКО. А наша культура хоть и признанная,да только народ особо ею не интересуется,к великому сожалению. Ему подавай западный ширпотреб.

Ага, там организовали персы. Там организовали арабы. Всё то же, всё так же.

Не знаю,может быть и так,а может и не совсем(и христианское Сарирское царство тоже арабы организовали?). Для этого надо разбираться,в книги лезть,а мне неохота,но,я думаю,в их условиях государственность легче создать в том плане,что их закрытая местность с естественными границами в виде гор к этому располагает.

Изменено 13.06.2012, 08:36:42 пользователем Fedorinio

[lavpaber 5,411]

Ну таджики в чужой стране вообще не должны что-либо добиваться и доказывать(кстати,думаете им не возвращается за их грехи? Они же пачками мрут в России,то в одном месте рынок сгорит,то в другом)

Но ведь доказывают и добиваются. Подавай им то, подавай им сё. Права качают.

но по поводу остальных хочу сказать,что нельзя их считать нелюдями только потому,что их язык не представлен в ООН.

А кто их считает именно поэтому? Чурок считают уж точно не из-за языка или формы носа. И на счет языка и культуры я к тому, что глупо равнять русских и эвенков, к примеру.

Кстати,некоторые их культурные объекты охраняются ЮНЕСКО.

Их - это какие? Какие были созданы именно ими, а не другими народами на территории, где они сейчас проживают?

А наша культура хоть и признанная,да только народ особо ею не интересуется,к великому сожалению. Ему подавай западный ширпотреб.

Что значит интересуется/не интересуется? Все интересуются ширпотребом. А представители самых "высокодуховных" сообществ интересуются ими в первых же рядах

Не знаю,может быть и так,а может и не совсем(и христианское Сарирское царство тоже арабы организовали?). Для этого надо разбираться,в книги лезть,а мне неохота,но,я думаю,в их условиях государственность легче создать в том плане,что их закрытая местность с естественными границами в виде гор к этому располагает.

Персы:

Арабский историк X века, Масуди, передает:"Когда Арабы завоевали Иран, настал конец сасанидам, из сасанидских царей Ездигерд бежал от арабов, а впереди себя послал верного человека в Серир со своей казной и золотым троном. Царя убили, а посланец укрылся в горном Дагестане. Царь Серира стал называть себя Сахиб-ас-Серир, т.е. владетель золотого трона, а его подданные назывались серирами. У царя Серира была неприступная крепость, называемая ал-Ал(Аркас), где хранилась его казна. Столицей был Хумрадж(Хунзах). В стране было 12000 населения, разбросанных по ущельям, и царь брал в рабы кого угодно. Царя Серира звали "Авар". Он исповедовал Христианство, а все остальные жители государства были язычниками и поклонялись "сухой голове". Этнический состав населения был разнообразным. Серир граничил с хазарами и много воевал с ними"

[Аркесс 4,160]

Хорезм - это государства сначала персов, потом арабов, потом турок. Это их государственность. Ни узбеки, ни таджики до своей государственности так и не дошли

Как и чеченцы, черкесы, аварцы, даргинцы и прочая-прочая.

Не турок. Тюрок. А узбеки - это как раз тюрки, и государственность у них почти повторяет историю государственности русичей. Сначала успешный и процветающий Хорезм (Русь), потом монгольское завоевание, в начале XVIв - образование Хивинского царства (Московия), в 1920 году - включение в Советы (РИ). Так что не все так просто

Изменено 15.06.2012, 13:48:44 пользователем Аркесс

[Fedorinio 51]

Но ведь доказывают и добиваются. Подавай им то, подавай им сё. Права качают.

Расскажите про такие случаи,честно говоря,не слышал о таких(если дело касается именно таджиков,так как евреи и абреки запросто добиваются).

И на счет языка и культуры я к тому, что глупо равнять русских и эвенков, к примеру.

Согласен,но это же не значит,что эвенки - нелюди,которых надо уничтожать.

Их - это какие? Какие были созданы именно ими, а не другими народами на территории, где они сейчас проживают?

Нарын-кала вроде доарабская крепость,правда,не знаю кем она создана.

Что значит интересуется/не интересуется? Все интересуются ширпотребом. А представители самых "высокодуховных" сообществ интересуются ими в первых же рядах

Не интересуются,значит,не знают,не изучают,не думают о сохранении и т.д. Согласитесь,это характерно для большей части населения,к сожалению.

Изменено 15.06.2012, 14:00:35 пользователем Fedorinio