Россия на грани

[belogvardeec 18,275]

Довольно-таки интересный фильм о состоянии России в 90-х и 2000-х годах. Дается анализ и разбор ситуации в которой находилась Россия. На мой взгляд весьма правдивый. Полезно посмотреть и антипутинцам, хотя наверно вызовет у них баттхерт. Но ситуация была реально такова, как описано в этом видео. На мой взгляд. Готовы поспорить? Только после просмотра. Детально, какие именно утверждения показались вам неправдоподобными?

[MihaLbl4 5,223]

Ммм, первый канал) как из апельсина всё хорошее выжали) Я думаю коммунисты должны понабежать, а не антипутинцы))) Как Ленин был немецким агентом, так и Ельцин американским) Путину ура! Путин остановил грабёж страны! Перетаскивая из амерского кармана в свой) Привет Ходору, который не стал делиться)

Т.е. правовое гос-во, это жить по понятиям бандюков 90ых?)) Отлично Гребенщиков! Все европейские страны прям начинали с рэкетов, убийств и передел собственности Значит Ливия щас тоже живёт по понятиям?) После 10 мин я почуял рекламу диктатуры, ну чтож, посмотрим что дальше)

Приватизация это конечно хорошо, но надо знать кому передаёшь недры своей страны. Но зачем, свобода и демократия) В тот момент о последствиях вообще не думали. Привет рыжему утырку Чубайсу) А потом дефолт, а потом жопа, и миллионы недовольных этой демократией, миллионы голодных граждан России. Зато у кого-то вся была эта приватизация и кто-то строил уже перспективы на красивую будущую жизнь.

Надежда России - Путин!))) Отличный док. фильм, на 18ой минуте сюжжетный поворот

Денег в стране нет, регионы начали выживать сами по себе, а именно произошёл толчок распада России. И как вы думаете кто этому помешал?) Путин остановил независимость Башкирии и Татарстана, причём диктор сам сказала неизвестно как, но пусть именно ОН! Жаль что не рассказали как он договорился с чеченами об условиях прекращения войны. Точнее условия мы видем сейчас, что творятся на улицах Москвы.

Проскользнула мысль, что если мы проиграли чеченам, то развалилась бы вся страна, так? Но ведь они уже были годик независимыми, до того как попёрли на Дагестан, ну и не отвалились же все остальные республики? Почемуж тогда не попёрли на Прибалтику и не устранили сепаратистские настроения? Потому что Европа грудью стояла за Польшу и Прибалтику.

Ну и конечно олигархи) Действовал девиз Птуина - кто не с нами, то против нас) Отнял у других, заьрал себе, ну и своим прикорышам. А народ пока радуется политическим успехом Путина, вообще ни на что не обращает внимание.

Вот не пойму, почему до сих пор жив Борис Б? Неуж то он ещё так нужен Путину? Ну если не демонизация Макфола, то наверно эту роль сыграл бы Березовский?

Вот какраз как диктор сказал что эра Путина началась в 2000м году, когда он устранил вообще всех конкурентов, он не стал строить демократию, не задумывался передавать кому-то власть, а начал строить диктатуру. И в этот момент отпала надобность передачи власти, зачем? Товарищ Путин вытащил нас из говна, сохранил страну, вернул (часть) собственности гос-ву и всё, начали заживать потихоньку. Но не возможно находясь десятилетиями у власти быть хорошим и правильным. Начали всплывать его косяки 00ых - коррупция, смерть военной промышленности (привет хряку менеджеру Сердюкову), единственная главествующая партия, которая одобряла законы которые она хотела, перестрой экономики на сырьё, а не технологического прогресса. И кому спрашивается передавать власть если он всех запугал и пересадил?) Тут началась пародия на демократию ввиде передачи власти Медведю, но быстро просёк что кукла плохо слушается кукловода и вернул её себе, остаётся только Мишаню Прохорова воспитать под себя и показать булике что он вообще не имеет отнашения к кремлю, и в этом случае вертикаль опять сработает на выборах и думать о какой-то демократии со свободными выборами как в Европе нам уже не придётся НИКОГДА! И тут спрашивается - почему? Потому что нет никого, всех он пересажал или перенял на свою сторону, и остальным просто страшно идти в политику зная что его загребут в любом случае, да даже не страшно, а бесмысленно, кто даст ходу партии или самовыдвиженцу, который будет говорить и делать правельные вещи наперекор ЕдРу? И откуда альтернатива? Да не от куда) Уповать на коммунистов стоит только после того как товарищ Зю покинет пост и произойдёт омоложение партии, а другой альтернативы щас просто нет, с одной стороны оранжисты, с другой теже пропутинские партии.

Вот эта вот статистика: частных авто стало в 1.5 раза больше, у кого? У чинуш? ну да, если заглянуть в гараж, там весь европейский автопром. По Москве только считали? Когда в тот момент в регионах то з\п выше 10т не поднимается. Строительство то выросло, а заселять кем его? чеченами да дагами?) Которые плодятся как китайцы. Таджиками? С двойным гражданством Таджистана и России. Денежные доходы населения? Такое ощущение что действительно по Москве делали статистику. Пенсии выросли, а пенсионеры всё равно не довольны. Зажрались? Или просто пенсии странно растут? Стаб. фонд вырос пока под нами чёрная кровь течёт. Хорошая статистика, вот ещё не упомянул про з\п военных и полиции, вписали бы для плюсика.

Ээээээ, на 34:31 сказали что коррупцию не победит, так что смиритесь низшие?оО

39:29... и теперь обвиняют его, в коррупции, в беззаконии, в излишней толерастии, в диктаторстве и полицеском гос-ве, разделение слоёв на низших и высших. Депутаты, чиновники - боги! Мне надо говорить им спасибо за то что они обули меня и накормили, и за моё светлое будущее, за светлое будущее моих детей в плане образования и здравоохранения.

Если у тебя иссякли идеи, уйди на пенсию, дай молодым дорогу, дай хотяб своим ЕдРосам, может в их тёмной душёнке что-то светлое в мозгу мелькнёт.

Конечно стали лучше жить, что было при железном занавесе и что сейчас. Спасибо началу Ельцину и продолжению Путину. Ну а дальше?

Ммм, Сталин говоришь, когда у СССР под крылом было пол мира, когда после войны страна сделала резкий скачок индустриализации, аграрной промышленности, военной. Да, были репрессии и растрелы, но зато все сидели у себя дома и кто бы посмел атнцевать лезгинку на крас. площади. На этого человека уже бы и док-ов о его существовании не нашлось. Сталин говоришь...

Ну и напоследок осталось попугать кризисом, страну у которой 1ое по территории, с её богатыми ресурсами, которая 70 лет существовала и так в изоляции. И Европа, которая поглощает это сырьё, а если встанет её производство, будут голодные бунты. И если бы мы попали в такой же кризис как Европа, это было бы вообще позор нашему правительству, так что это не стоит записывать в заслуги.

Чтож посмотрим куда его 3 трлн денутся после 5тилетки правления. В наших интересах чтобы нефть не дешевле 100баков стоила.

Нужно это стране или нет? Значит всё что творится это ему нужно? Хорошее подведение итогов.

В итоге, чистая пропаганда заслуг Путина, ни одной его оплошности. Всё хорошее произошедшее его заслуги, всё плохое всех остальных. Первая часть как он поднимал страну, а вот 2ая должна быть по идее про коррупцию, как верха власти по карманам всё растаскивали, но нет, там только одна хвала)

[Cы́роводка 763]

Ммм, Сталин говоришь, когда после войны страна сделала резкий скачок индустриализации, аграрной промышленности, военной.

Здесь следует обратить самое пристальное, всеобнемлющее внимание на плату, которую платил простой народ за "сталинские скачки".

Да, были репрессии и растрелы, но зато все сидели у себя дома и кто бы посмел атнцевать лезгинку на крас. площади.

Вы говорите о репрессиях и расстрелах столь безразлично, будто речь идет о вчерашнем дожде.

Изменено 10.06.2012, 21:55:52 пользователем Cы́роводка

[belogvardeec 18,275]

Как Ленин был немецким агентом, так и Ельцин американским)

И в каком моменте говорится об этом в видео?

Т.е. правовое гос-во, это жить по понятиям бандюков 90ых?)) Отлично Гребенщиков!

м-дя... надо же понять всё шиворот-навыворот. У тебя талант.

И кому спрашивается передавать власть если он всех запугал и пересадил?)

"Всех" это Ходорковского и НБП? Да, жаль, это такие политические силы которые могли бы вытянуть Россию на новый уровень)

Вот какраз как диктор сказал что эра Путина началась в 2000м году, когда он устранил вообще всех конкурентов, он не стал строить демократию, не задумывался передавать кому-то власть, а начал строить диктатуру. И в этот момент отпала надобность передачи власти, зачем? Товарищ Путин вытащил нас из говна, сохранил страну, вернул (часть) собственности гос-ву и всё, начали заживать потихоньку. Но не возможно находясь десятилетиями у власти быть хорошим и правильным. Начали всплывать его косяки 00ых - коррупция, смерть военной промышленности (привет хряку менеджеру Сердюкову), единственная главествующая партия, которая одобряла законы которые она хотела, перестрой экономики на сырьё, а не технологического прогресса.

Очень хорошо сказано в фильме - некоторые какбы не заметив, что Путин свернул гору, обвиняют его в том, что он не свернул две. В общем, Михалыч, я этот фильм выложил, чтобы такие как ты немножко поняли в каком положении находилась Россия, но вам по барабану, знай своё талдычите как накуренные.

Ну и напоследок осталось попугать кризисом, страну у которой 1ое по территории, с её богатыми ресурсами, которая 70 лет существовала и так в изоляции. И Европа, которая поглощает это сырьё, а если встанет её производство, будут голодные бунты. И если бы мы попали в такой же кризис как Европа, это было бы вообще позор нашему правительству, так что это не стоит записывать в заслуги.

Тем не менее в 1998 кризис был нехилый... вот вам и власти вот вам и заслуги. Не умеешь анализировать ты Михалыч. Ну не дано. Даже элементарно сопоставить факты, увиденные в одном сюжете не можешь.

В итоге, чистая пропаганда заслуг Путина, ни одной его оплошности. Всё хорошее произошедшее его заслуги, всё плохое всех остальных. Первая часть как он поднимал страну, а вот 2ая должна быть по идее про коррупцию, как верха власти по карманам всё растаскивали, но нет, там только одна хвала)

Вообще-то там упомянули про недостатки. Даже сам Путин их признает...Но зомби-оппозиция этого не слышит и слышать не хочет.Главное повторять мантру "Россия без Путина" по 10 раз на дню.

Вы говорите о репрессиях и расстрелах столь безразлично, будто речь идет о вчерашнем дожде.

Михалыч из того сорта людей для которых репрессии и расстрелы это просто цифры в отчетах. Это же не его в ГУЛАГ гнали и не его собираются расстрелять. Отчего бы не позвиздеть в интырнетах как хороши расстрелы? Да и это по сталински - убийство одного трагедия - убийство миллионов статистика.

[Salazar 4,312]

Полезно посмотреть и антипутинцам, хотя наверно вызовет у них баттхерт. Но ситуация была реально такова, как описано в этом видео. На мой взгляд. Готовы поспорить? Только после просмотра. Детально, какие именно утверждения показались вам неправдоподобными?

На месте Путина мог быть кто угодно другой. Секрет "спасения" России я могу описать одним простым графиком:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кстати, благополучие СССР в 70-е объясняется точно тем же. Никакого волшебства, читая экономика: нефть на пике - мы в форме, нефть упала - мы в жопе. Все прочие достижения и потери напрямую связаны именно с этим. Даже успокоение Кавказа: им дали жрать, они заткнулись. Тебе самому не страшно от мысли, что судьба целой огромное страны зависит от ситуации на рынке сырья?

[Эkiti Holocaust 732]

Видео вполне понравилось - под него так хорошо спится, а экшону конечно не хватает.

Но зомби-оппозиция этого не слышит и слышать не хочет.Главное повторять мантру "Россия без Путина" по 10 раз на дню.

Это мейнстрим, за такую позицию лайкают вконтактике.

Изменено 10.06.2012, 23:40:12 пользователем Baffout

[斯頓波 1,595]

Отличная игра актеров, превосходное количество правды, пару критиков на 10-20 секунд, и 53 минуты самого не купленное эфира от первого канала, самого не купленного, федерального. Вывод: просрали страну, просрали будущее, скоро просрут и настоящие.

В любом случае, страну как всегда ненарочно чуть не убили, вселенная за Россию видать.

Изменено 10.06.2012, 23:52:49 пользователем time2die

[Kriot 13]

Тем не менее в 1998 кризис был нехилый... вот вам и власти вот вам и заслуги. Не умеешь анализировать ты Михалыч. Ну не дано. Даже элементарно сопоставить факты, увиденные в одном сюжете не можешь.

Который устроили эффективные манагеры, типа Чубайса и Кириенко. Один из которых сейчас возглавляет Росатом, а второй РосНано. А у власти все та же команда неолибералов, что в и в 90-х, ведущих Россию верным курсом на дно.

[斯頓波 1,595]

Щитаю можно было перейти более плавно от коммунизма к более прогрессивному строю и даже не демократии, при этом не потеряв национальную промышленность, но это не русский путь.

[belogvardeec 18,275]

Никакого волшебства, читая экономика: нефть на пике - мы в форме, нефть упала - мы в жопе. Все прочие достижения и потери напрямую связаны именно с этим. Даже успокоение Кавказа: им дали жрать, они заткнулись. Тебе самому не страшно от мысли, что судьба целой огромное страны зависит от ситуации на рынке сырья?

Я бы так не упрощал. И при высоких ценах на нефть можно избрать разные пути развития России. Путин избрал путь укрепления государства и централизации власти. Я читаю это правильный путь.

time2die, ваших "умных" коментов очень не хватало в треде.

53 минуты самого не купленное эфира от первого канала, самого не купленного, федерального

Ну да, я так соскучился по прихвостням Березовского-Гусинского на главных телеканалах страны, по Киселеву и Савику Шустеру, только они говорили нам правду и открывали глаза на то какая Россия говнистая страна и всё у нас плохо. Изменено 11.06.2012, 08:34:22 пользователем belogvardeec

[MihaLbl4 5,223]

И в каком моменте говорится об этом в видео?

О том, что человек живший в эти года должен догадатсья кто скупал недры нашей земли. Ты сомневаешься что Ельцин это "русский" проект?)

м-дя... надо же понять всё шиворот-навыворот. У тебя талант.

Ну он ка кобъяснил, атк я и понял) А связывать бандюков с правовым гос-вом это просто не умно. В тот момент не то что правовое, анархия была. Ельцин получил влатсь, но не знал как ею пользоваться, как таковым 90ые годы вместе с демократией мы хапнули дезорганизацию, анархию, самоуправство всяких личностей, но после реорганизации гос-ва Путиным, экономика пошла на подъём опять из-за тех же ресурсов, я полностью солидарен с Салазаром, мы щас наплаву только из-за сырья, своиф айфонов и бмв у нас нет, нам нечем сопоставить конкурентам, мне интересно как мы в ВТО будем существовать?

"Всех" это Ходорковского и НБП? Да, жаль, это такие политические силы которые могли бы вытянуть Россию на новый уровень)

Нет, боже упаси Борису Б передать власть, он бы Россию присоеденил к Бритиш Эмпайр Ельцин передал же власть) Только вот Путин поставил не на того человека, альтернативу кремлёвских кандидатов - это Прохоров, только вот 62ч работать мне не хочется)) Но этот косяк поправят и через 5 лет уже будут другие мысли и идеи.

Очень хорошо сказано в фильме - некоторые какбы не заметив, что Путин свернул гору, обвиняют его в том, что он не свернул две. В общем, Михалыч, я этот фильм выложил, чтобы такие как ты немножко поняли в каком положении находилась Россия, но вам по барабану, знай своё талдычите как накуренные.

Но если бы ты читал внимательней, какраз я таки и поставил акцент хорошей работы Путина до 2000г. Дальше пошло бездействие, анчали всплыватьк осяки его правления. Иссякли идеи, дай дорогу молодым. Люди просто устали видеть одно и того же человека в кресле президента. Просто потмоу что он ничего нового не несёт, меняет своих прикормышей с места на место и всё. Я вот до сих пор удивляюсь как ты поддерживаешь экономиста который у руля оборонки. Нет, сэкономить это конечно хорошо, но сдача то идёт к себе в карман, и поддерживаешь ты не свою оборонную прлмышленность, а европейскую.

Тем не менее в 1998 кризис был нехилый... вот вам и власти вот вам и заслуги. Не умеешь анализировать ты Михалыч. Ну не дано. Даже элементарно сопоставить факты, увиденные в одном сюжете не можешь.

Там говорилось про европейский кризис, а не про наш оО Про то, что он поднял экономику на том же самом на чём держалась СССР, это не сверх прогрессирующе и не ново. Но да, спасибо за оперативность, за то что у олигархов отнял кормушку и направил её в казну (ну часть в казну, часть себе) И всё. Прогресс на этом остановился.

Первую волну кризиса мы пережили кое как, закрылось много банков и многие кто полетел с работы. Второй кризис не чувствуется вообще. Почему? Из-за цены на нефть.

Клиентская базаНажмите здесь!

 Несмотря на то, что весь мир наблюдает как Путин и Медведев играют в «шоу по обмену должностями», любому понятно, что Путин — является он формально президентом или нет — хозяин России. Вместе с тем возвращение Путина на пост президента стало, по меньшей мере, большой развлекательной новостью. 2012 год принес колоссальные перемены миру, и многие страны пытаются найти новые направления развития. Россия — не исключение. Торжественная церемония вступления в должность президента Путина показала, что другие страны и сам Путин рассматривают его возвращение в кресло президента как точку раздела, а действия Путина после вступления в должность — сигналом к изменениям в России.

После избрания Путин под предлогом огромной занятости отклонил приглашение Обамы и не поехал на саммит G8 в Кэмп-Дэвид. Вместо этого он сначала отправился в Белоруссию, затем - в Германию, Францию, на саммит Евросоюза, в Узбекистан, и в конце-концов приехал в Китай. О чем говорит маршрут его поездок?

Тяжелые дни низких цен на нефть

Если посмотреть на карту, то страны, которые посетил Путин, дугой огибают территорию России и имеют сухопутное сообщение с ней. По своей природе все перечисленные страны являются нефтяными (газовыми) торговыми партнерами России. Из всего этого можно сделать два вывода: политическая власть Путина зависит от нефти, а снижение цен на нефть оказывает на него давление.

Предшественник России — Советский Союз — был промышленной сверхдержавой. Однако, после распада СССР его промышленная база — огромное дерево — было срублено и распилено на куски олигархами и финансовыми группами Запада, которые продали их по цене дров, а России оставили лишь пеньки (ресурсодобывающая отрасль) и часть плодов (замыкающие производственную цепочку военные заводы). Это означает, что процветание России и даже ее выживание в будущем зависит от экспорта ресурсов и военной техники, а главными источниками богатства для России являются нефть и газ. И даже более сильный лидер - не в состоянии изменить эту ситуацию.

После смерти СССР Россию в свои руки взял Ельцин, однако на протяжении 1990-х цены на нефть оставались низкими. После окончания войны в Персидском заливе цены колебались на уровне 20-ти долларов, поэтому российская экономика несколько раз оказывалась на грани краха, а средняя продолжительность жизни сократилась на 10 лет. Это сравнимо с массовым убийством нескольких миллионов жителей в стране с населением свыше ста миллионов. В 1998 году азиатский кризис привел к тому, что цены на нефть упали до критически низкого уровня - 9 долларов. По российской экономике прокатилось эхо коллапса, курс доллара вырос с 6-ти рублей до 24-х, а сам рубль превратился в никчемную бумажку. К концу года объем оборота долларов внутри станы превысил объем внешних валютных транзакций, Россия была близка к превращению в колонию США. Ельцин пропадал в больницах, за год сменил 5 премьер-министров — что, однако, не помогло решить проблемы. Газеты подшучивали над Ельциным и писали, что в Китае за 50 лет сменили 5 премьер-министров, а Ельцин — столько же за один год.

В 1999 году Ельцин наконец не выдержал, отдал власть Путину, а сам отправился пить водку. С тех пор Путин вместе с избранной группой начал управлять Россией. Наверно Ельцин тогда подумал: «Надо найти какого-нибудь кагэбэшника, пусть весь этот бардак идет к чертям. С меня хватит».

Чудо Путина

Путин — бывший чекист, поэтому все вокруг были уверены, что он станет сильным руководителем, способным одержать верх после поражения. После того, как Путин пришел к власти, своими действиями он еще больше укрепил этот политический имидж. Однако, если судить по конкретным результатам, Путин не спас промышленность бывшего Советского Союза: во время его правления Россия стала производить еще меньше промышленной продукции и все больше стала зависеть от ресурсов и экспорта нефти. Однако, в одном Путин переиграл Ельцина — он оказался удачливее своего предшественника.

С момента прихода Путина к власти цены на нефть начали расти год от года. В 2003 году цены уверенно преодолели рубеж в 30 долларов, в 2005-м достигли 40 долларов, а к 2008-му, когда Путин покидал пост президента, уже превысили 100 долларов. В лучшие времена цены на нефть достигали 147 долларов, а в целом за 9 лет выросли в 10 с лишним раз. Россия наконец получила давно невиданные финансовые запасы. В этом и заключается секрет “путинского чуда”. 　

В этот период Россия наконец-то смогла вздохнуть, выплатить кое-какие пенсии после девальвации рубля, подремонтировать заброшенную в предыдущие 10 лет городскую инфраструктуру, дать квартиры ютившимся в общежитиях военным. Денег даже хватило на то, чтобы начать разработку одной-двух новых ракет, чтобы единственная опора России — ядерное оружие — полностью не устарело.

Кроме того, многие пожилые люди, нуждавшиеся в медицинском обеспечении и пенсиях, умерли еще в 1990-х и не могли прибавить Путину хлопот, а свыше тысячи промышленных городов были заброшены — это также снимало проблемы и успокаивало заинтересованные группы. Поэтому Путин мог с помощью небольшой группы управлять олигархическим российским обществом. С 2008 по 2012 год Путин находился на посту премьер-министра России и правил Россией через Медведева. Хотя цены на нефть уже не росли взрывными темпами, но держались на уровне 70-80 долларов, поэтому Россия могла и дальше сохранять стабильность в последнее десятилетие.

А главное - никто не возражал, что Путин спокойно превратился из президента в премьера и обратно. С точки зрения цен на энергоресурсы, начало нового срока Путина выглядит неплохо, цены на нефть приближаются к 100 долларам, ситуация в обществе тоже в целом стабильна. Однако если оценивать ситуацию с позиции доходов и расходов, то власти Путина угрожает немало скрытых опасностей.

Ситуация начинает меняться

Цены на нефть в 2012 году остаются на достаточно высоком уровне, однако доллар заметно обесценился. В кризисном 2008 году правительства разных стран в больших масштабах печатали деньги, чтобы решить вопрос недостаточного спроса. Итогом такой политики стало их обесценивание и инфляция. В 2004 году, когда завершался первый президентский срок Путина, унция золота стоила 400 долларов, в 2012-м цена золота уверенно выросла до 1600 долларов. И наоборот, стоимость приходящихся на один нефтедоллар промышленных товаров существенно понизила уровень благосостояния и доходов. К сокращению доходов и уровню благосостояния нельзя относиться легкомысленно.

Путин не построил столь же крепкую политическую систему, как при КПСС. Единая Россия по сути - никакая не партия, а группировка со своими интересами — разрозненное объединение представителей бюрократической клики. Если бы Путин мог постоянно повышать благосостояние разных классов, а также дал возможность группам, представляющим различные интересы, получать прибыть, то никто бы не смог пошатнуть положение Его Величества Путина. И наоборот, если в руках Путина не будет нефтедолларов и купленных на них товаров, то никакие геройские схватки с тиграми и полеты на истребителях не помогут ему избежать полной изоляции. А Россия вновь будет ввергнута в пучину беспорядков 1990-х годов.

Самой смертельной проблемой является то, что экспорт ресурсов зависит от мировой экономической ситуации. В 2008 году правительства стран смогли временно стабилизировать ситуацию благодаря экстренной финансовой политике, однако в промышленности Европы и США началась рецессия. Китай до сих пор не может справиться с недостаточным уровнем спроса, а решение проблем за счет выпуска денег привело к сильному инфляционному давлению. Поэтому, если через 3-4 года в экономике вновь начнется спад, в Европе разразится долговой кризис, безработица в США пойдет вниз, в Японии произойдет цунами, от которого она не сможет оправиться, то в Китае, который стал двигателем мировой экономики, также замедлятся темпы экономического роста. А одновременное начало войны на Ближнем Востоке приведет к резкому падению цен на нефть. В мае этого года произошло самое сильное с 2008 года падение цен на нефть, и у России сразу начались проблемы.

Продавец Путин

Коренным образом изменить ситуацию могло бы восстановление промышленности и использование богатых ресурсов для производства товаров внутреннего потребления. Однако, это требует большого капитала, который Россия как раз не может собрать. Российские богачи считают, что у этой страны нет никаких шансов, и как только получают какую-нибудь прибыль, сразу бегут переводить ее за границу — иначе им как-то неспокойно. За 10 лет путинской власти из России ежегодно миллионы уплывали за границу, в 2011 году отток капитала составил 84,2 миллиарда долларов. Это означает, что доходы от продажи нефти с трудом приносят прибыль. Путин, которого величают не иначе, как «царь», может сделать только одно — стать торговцем нефтью.

Хороший торговец должен бегать за клиентом, особенно - когда дела на рынке не особо хороши. Сейчас цена на нефть из-за инфляции упала со 100 долларов до 8-ти0 и продолжает снижаться, поэтому вполне логично, что Путин первым делом отправился навещать клиентов, чтобы, когда цены на нефть упадут, они вошли в его положение. Белоруссия, Германия, Франция, которые только что посетил Путин — старые клиенты России, а Узбекистан, в который он заглянул по пути — место производства нефти. Китай, будучи самой большой промышленной экономикой, испытывает практически неограниченный спрос на нефть, поэтому у Путина, конечно, есть повод объявиться с визитом и постараться подписать судьбоносный долгосрочный контракт.

США с населением в 300 миллионов человек не испытывают нехватку ресурсов, они развивают добычу сланцевого газа, и теперь начинают постепенно сами обеспечивать себя ресурсами и даже экспортировать энергоресурсы. За последние несколько месяцев китайские электростанции закупили немало подешевевшего угля в США. Путин и не рассчитывает на американский рынок, поэтому не видит смысла расшаркиваться с Обамой. США, действительно, представляют сейчас большую угрозу для России, это - факт.

Чтобы стабилизировать доллар, США должны устранить всех потенциальных врагов на Ближнем Востоке, а главным из них с точки зрения американцев является Иран. Иран является второй страной в мире по объему запасов нефти, поэтому как только падение цен на нефть сократит доходы этой страны, сдерживающих факторов для начала войны между США и Ираном станет значительно меньше. Фактически участники саммита «большой восьмерки» пришли к единому мнению, что следует "распечатать" стратегические запасы нефти, чтобы усилить ценовое давление. В такой ситуации Путин, естественно, не хочет сам напрашиваться на неприятности, поэтому всячески избегает появляться на площадке G8.

Обстоятельства сильнее людей

В конечном итоге, группа Путина — всего лишь драпировка на останках Советского Союза, которая не может изменить структурную зависимость российской экономики от ресурсов, не отойдет от практики раздела экономической прибыли между большими капиталами и не изменит факт их бегства за рубеж. Единственное, что может сделать Путин — это подороже продавать ресурсы, и всеми силами стараться отсрочить увядание России. Что же касается «возрождения» России, то после распада СССР ни один трезво мыслящий наблюдатель не примет этот предвыборный лозуг за правду. При таких обстоятельствах в краткосрочном периоде Китай и Россия будут хорошо ладить, возможно, даже вступят в союз. Только учитывая давление конкуренции со стороны других богатых ресурсами стран, ведущей силой в этом союзе должен быть Китай. Во время совместных китайско-российских военных учений Китай выставляет современнейшие военные корабли XXI века, а Россия может предоставить только несколько оставшихся со времен Советского Союза старых кораблей. Это и отражает новое соотношение сил.

В Китае часто говорят: «Обстоятельства сильнее людей». В промышленную эпоху страны без промышленности должны хорошо понимать свои сильные и слабые стороны. Каким бы «могущественным» ни был Путин, в ключевых вопросах экономики он никак показал свои силы, ему приходится все время с угодливой улыбкой на лице общаться с клиентами, чтобы его политическая карьера не смогла тихо скончаться, а сам он не превратился, как Горбачев, в марионетку, которую время от времени дергают за веревочк

[Cкрыть]

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вообще-то там упомянули про недостатки. Даже сам Путин их признает...Но зомби-оппозиция этого не слышит и слышать не хочет.Главное повторять мантру "Россия без Путина" по 10 раз на дню.

Какие недостатки? Где диктор сказал что коррупцию не возможно победить? Ты хочешь мирно с этим выкнуться? Ну пусть воруют, страна то не обнищает, так?

Вы говорите о репрессиях и расстрелах столь безразлично, будто речь идет о вчерашнем дожде.

Я же не сказал что респрессии это хорошо, но при них был порядок и каждый занимался своим делом. Это нельзя назвать хорошо, когда если ты идеологически не согласен со Сталиным, то за тобой уже приезжали, это сколько семей лишились свои родных? Но путинский режим в данный момент перестаёт отличаться от сталинского. Новый закон о митингах даёт полный кард бланш паковать митингующих полицаями, так терь если ты возле оцепления пукнул, менты посчитают это как нападение и тебя упакуют да ещё и штраф повесят, народ просто не будет выходить на митинги из-за чувства самосохранения, не столько сколько из-за пофигизма. Путин пришёл к власти и будет тот же сталинизм, только без расстрелов, но с теми же репрессиями. И сама власть будет считать какие митингующие мирные, какие буйные, вот ДПНИ будут покать пачками сразу, даже без провокаций со стороны нациков.

Но на месте БГ я уже предугадываю мысли - а нехрена митинговать, работать бы лучше шли)))) Мне кажется, что мы идём по китайскому пути, только без расстрела чиновников и без индустриализации.

[Dart An'ian 4,440]

Кстати, благополучие СССР в 70-е объясняется точно тем же. Никакого волшебства, читая экономика: нефть на пике - мы в форме, нефть упала - мы в жопе.

Не совсем верно. На вполне уровень выходили и без нефти, но гениям у власти показалось, что вклиниться со своей иглой, да с плановой экономикой, в систему рынка будет весьма неплохо, в итоге закономерных крах экономики и развал.

[Alt 76]

не важно какая цена на нефть 20 или 120 , если "ведро дырявое". и 20$ не увидим и 120 $ прольется мимо нас .

тему можно было назвать "опять Путин" . тут подобных тем полно. и везде мы спорим плохой он или хороший .

к сожелению в обществе у нас доминируют две крайности : "Путин царь и бог" и "Путин жулик, вор, шпион и т.д". и нету обьективности . все познается в сравнении. вот давайте сравнивать Россию до 31 декабря 1999 и после . думаю разница есть и можно путину зачислить и плюсы ,но есть и мынусы . и конечноже первая половина нулевх идет ему в зачет . а потом какойто тупик .

если все тоже в внутренней его политеке продолжится то ох как будет ему тяжело на следующих выборах . но для меня не он главный вопрос . у меня вопрос а где альтернатива ? почему на нашей полит арене не появляется новый человек от которого впечатления былиб как от путина в начале нулевых?

нету ? почему ? может нынешня система и не дает таким появится ? (про нынешних лидеров внесистемной опозиции я молчу это просто какяата пародия )

а партии наши ? почему там по 100500 раз на выборы выдвегаются одни и теже лица ? ведь если 1-2 раза он набирает мало голосов можно сказать проваливается и не создает конкуренции , борьбы, может сменить кандидата!? , на более энергичного , пробивного , может что то новое предложит , но нет все тоже. значит там таже система .

[MihaLbl4 5,223]

Мои же слово только в профиль, Альт'у +.

[Cы́роводка 763]

Но путинский режим в данный момент перестаёт отличаться от сталинского. Новый закон о митингах даёт полный кард бланш паковать митингующих полицаями, так терь если ты возле оцепления пукнул, менты посчитают это как нападение и тебя упакуют да ещё и штраф повесят, народ просто не будет выходить на митинги из-за чувства самосохранения, не столько сколько из-за пофигизма. Путин пришёл к власти и будет тот же сталинизм, только без расстрелов, но с теми же репрессиями.

Вы всерьез полагаете, что "пакование митингующих полицаями" дает основание для уравнительной оценки сталинских и путинских репрессий?

[MihaLbl4 5,223]

Слава богу что до расстрелов и ГУЛАГов не дошло, а так демократией точно уж не назовёшь. Кстати флэш мобы тоже же теперь под запретом?

[belogvardeec 18,275]

Не совсем верно. На вполне уровень выходили и без нефти, но гениям у власти показалось, что вклиниться со своей иглой, да с плановой экономикой, в систему рынка будет весьма неплохо, в итоге закономерных крах экономики и развал.

Да, очень упрощенное миропонимание...

не важно какая цена на нефть 20 или 120 , если "ведро дырявое". и 20$ не увидим и 120 $ прольется мимо нас .

Именно.

вот давайте сравнивать Россию до 31 декабря 1999 и после .

У некоторых не получается, т.к. они в 1999 еще под стол пешком ходили.

думаю разница есть и можно путину зачислить и плюсы ,но есть и мынусы

Конечно мЫнусы есть. Кто же спорит с этим?

конечноже первая половина нулевх идет ему в зачет . а потом какойто тупик .

А в чем тупик то?

но для меня не он главный вопрос . у меня вопрос а где альтернатива ? почему на нашей полит арене не появляется новый человек от которого впечатления былиб как от путина в начале нулевых?

нету ? почему ? может нынешня система и не дает таким появится ? (про нынешних лидеров внесистемной опозиции я молчу это просто какяата пародия )

а партии наши ? почему там по 100500 раз на выборы выдвегаются одни и теже лица ?

А почему Путин-то виноват в этом? Вспомните 90-е... не было Путина - было много в политике тех, кто мог бы возглавить Россию? Ну по существу ответьте. Никто не прессовал и не зачищал политический небосклон. И? Я бы не пошел бы ни за одним из политических лидеров 90-х.

Поэтому и неудивительно, что нету их и сейчас. Таким как Путин (патриотам, державникам и при этом не популистам) на самом деле при демократии очень трудно пролезть во власть, но он пришел. И это благо для России. То, что Путин нашелся у нас в стране это удача нам. Гораздо хуже было бы если б Путина не было бы.

Изменено 11.06.2012, 21:22:46 пользователем belogvardeec

[Alt 76]

А почему Путин-то виноват в этом?

а я и не говорил что путин виноват . я просто спрашивал ( и сам не знаю ответа) "а почему нет альторнативы?". ну и перечеслял может нынешня власть не дает выдти или дает но только "избранным" , может виноваты наши "опазиционные партии" , может все вместе. вот недавно он заявил что мол советский период прошел (или как он назвал пост ссср -ский ) ну типа еще эхо советской эпохи была а вот щас все люди стали по другому мыслить и т.д.

да не хрена не прошло. пока вся элита остается старой , так и будут идти "пост 90-ее " и вот тут ему нужно делать мини революцию с верху , подчистить её. такое он уже делал , помните круглый стол с алигархами после которго ходера посадили. да это был смелый , правельный шаг, так вот их нужно было всех по немногу убирать . под убирать я имею введу не прям сажать а просто убирать со сцены чтоб они ни каких рычагов в эканомике / политике или по другому сказать не имели самостаятельности. к примеру водочный алиграх (не помню фамилию ) ведь все мы знаем как с владикавказа и др мест везут водку по 12-30 руб и что % вальшивой водочки достигает 60-80% , ну почему бы не навести порядок. ведь водка на руси доход всегда приносила как 2я нефть сейчас . или наша черная дыра ВАЗ!? ну кстати вроде щас (после 2008)немного новели порядок там, когда инвесторы пришли , рено четверть акций купил помойму так? а до этого показывают- очередную помощь придоставили автовазу в размере охрелиона и т.д до бессконечности.

А в чем тупик то?

а в не решенности старых проблем. и постаянное их откладывание и если так можно сказать закрашивание на некоторое время. особенно наша коррупция и бюрократичесский аппарат. такого нуна поискать по миру, разве что на украине подобное найдем ды и в африке . вот как нас в школе учили про Столыпина? прежде чем проводить реформы он подготовил почву для этих реформ - 3-ки суды и подавляем революционеров мешающие реформам . вот и сейчас нужно почву подготовить.точнее раньше нуна было. реформы в жкх в образовании , земельные , медицина упираются в "тупик" под названием коррупция и бюр аппарат+ еще менты . ведь такие маштабы не дадут ни одному благому делу нормально функцианировать . пиля средства выделяемые на эти благие дела или как в жкх и мвд злоупотребляя служебными полномочиями опять же сцелью ченть урвать или попилить

вот на мой взгляд это и есть часть этого тупика .

насчет внешний политики . мне очень нравятся идеи ТС ,Евразийского Союза.одкб. последнии новости с ШОС, то что отстаиваем свои интересы в сирии (хотя чую всетаки бомбить будут её) . и если когданибудь ну хотяб через 30 лет на полит карте территория Белорсии Казахстана и России еще желательно Украины окрасятся опять в один цвет благодаря его начинаниям то можно и забыть его ошибки и прощеты во внутренней политике.

Изменено 11.06.2012, 23:09:55 пользователем Alt

[Dart An'ian 4,440]

Да, очень упрощенное миропонимание...

Если хочешь расписать все секреты взаимоотношений мирового рынка и плановой экономики более подробно, то вперед.

[斯頓波 1,595]

Ну по существу ответьте. Никто не прессовал и не зачищал политический небосклон. И? Я бы не пошел бы ни за одним из политических лидеров 90-х.

Поэтому и неудивительно, что нету их и сейчас.

БГъ они были, есть и будут, их очень много, просто не у всех есть спонсоры.