О Цивилизации и роли в ней России

[Гайтахан 58]

Вот такая вот статейкаНажмите здесь!

 Грозовой горизонт. Контуры будущего и «русский вопрос»

Комментарий к статье Кирилла Бузкова, моего друга и одного из самых ярких аналитиков израильского правого лагеря, превратился, как это нередко со мной происходит, во многабукаф.

О том, в чём я согласен с Кириллом, я говорить не стану. Скажу, с чем я категорически не согласен. Во-первых — с термином «белая цивилизация». Это просто — Цивилизация. Одна. Никакой другой нет. Её лицо и характер определяет Европа, экспансия и наследие Европейской — Евроатлантической — Культуры: сплав Античности и Западного Христианства с малой иудейской щепотью «соли и перца». И я, для краткости, буду именовать её просто — Цивилизация и/или Запад. Мне так проще.

Но это мелочь, уточнение терминов. А вот с чем я по-крупному не согласен: принято стратегическое решение запрячь эту многомиллионную рабочую силу, поставив её на обслуживание инженерной мысли [Запада]

«Принято решение» предполагает, что: 1) есть, кому такое решение принимать, пусть даже в виде «облака в штанах», и, 2) существует механизм исполнения принятых решений, т. е. мир как система обладает требуемой для этого управляемостью.

Между тем, это — по крайне мере пока — совершенно не так.

За 40 лет с момента создания Римского клуба, развитием идей которого является упомянутый Кириллом доклад, не было сделано ничего существенного для того, чтобы эту управляемость обеспечить. Число людей на планете выросло ещё на 2 миллиарда особей, еда хоть и подорожала, но продолжает поступать в Третий мир бесперебойно в количествах, вполне обеспечивающих дальнейший никем не контролируемый рост населения, а переход к следующему техукладу будет означать ещё большую доступность минимальных благ, следовательно, рост населения продолжится.

Нельзя сказать, что не делается ничего, — но делается явно недостаточно, а т. н. «мировые элиты» напоминают скорее квартет из басни незабвенного И. А. Крылова, нежели энергичный и бестрепетно хладнокровный совет директоров. А именно бестрепетное хладнокровие им требуется сейчас, как никогда, т. к. «многомиллионная рабочая сила» Третьего мира совершенно и бесповоротно никому не нужна. Не нужна по многим причинам — назову главнейшие:

1) не существует и не может существовать инфраструктуры, способной обучить эту «рабочую силу» работать даже в условиях Пятого, не говоря уже о Шестом Техукладе;

2) Шестому Техукладу понадобится на порядок меньше рабочей силы при на порядок более высокой квалификации.

Уже сегодня 15% населения планеты обеспечивают всем необходимым материальным продуктом, а также предметами высококачественного потребления и даже роскоши, всех остальных. Ещё 5% — едой. А 80% — они что?! И зачем?!

И вот теперь тем, кто не сумел (или не захотел) предотвратить появление на свет такого количества лишних людей, придётся возглавить силы, организующие для них всех достаточно быстрое и как можно менее заметное вымирание сокращение: ведь для обеспечения технологических процессов, воспроизводства и развития научного потенциала Шестого Техуклада понадобится всего-навсего несколько сот миллионов производителей, они же — сотрудники и потребители. Все остальные 7 млрд. оказываются элементарно за бортом. Для того, чтобы толпы голодных и вшивых не затопили Первый мир, Третий мир будут неуклонно, хотя и непоследовательно, хаотизировать — поскольку реальных управляющих механизмов, позволяющих держать его в узде Закона и Порядка, по совершенно объективным причинам создать невозможно, и заниматься этим сизифовым трудом никто не станет. Третий мир погрузится даже не в аналог Тёмных веков, а в натуральный палеолит. При этом расположенные в недрах Территории Хаоса ресурсы будут по-прежнему доступны и дёшевы (больше того — они будут постоянно дешеветь) для производственных циклов Первого мира, поскольку их номинальные владельцы не будут иметь ничего, что позволило бы им этими ресурсами грамотно распорядиться либо извлечь из них какую-либо иную пользу, кроме продажи Первому миру. Представьте себе старателя на Колыме в начале прошлого века — и вы поймёте, что обладание золотым самородком размером с лошадиную голову не делает его обладателя ни богатым, ни здоровым, ни даже сколько-нибудь обеспеченным, не оставляя ему существенных альтернатив в пространстве решений. Неважно, пойдёт старатель продавать самородок перекупщику или зачахнет над своим «богатством». Поимеют его в любом случае — что так, что эдак. А уж содержать 7 млрд. «старателей» Христа ради разве что генетического разнообразия никто не будет.

Значительная роль в этом процессе отведена т. н. «зелёным технологиям». Это не просто развлечения богатых живчиков на красивых ландшафтах и не только забота о здоровье собственного населения, как видится «прозорливцам» из-за Периметра. Это ещё и более чем очевидный — мало того, становящийся непреодолимым — барьер для подавляющего большинства т. н. «государств», расплодившихся на просторах планеты.

Именно поэтому и не следует ожидать какого-то радикального удешевления этих технологий, повышения их доступности для всех 7 млрд. жителей Земли. Совершенно наоборот. Формируется одновременно modus vivendi и modus operandi будущего, его высокие — чем выше и непреодолимей, тем лучше — стандарты, создаётся не только идеологический, но и философский, в каком-то смысле даже религиозный, дискурс, закладываются параметры качества и определяются количества. Создаётся среда, где будет всё это проявляться, и которая будет проявлять и обеспечивать активность миллионов жителей этой среды в контурах «зелёного будущего», постепенно, но неумолимо становящегося настоящим. Создаётся Новый Рынок — новый во всех смыслах. С новыми правилами взаимодействия субъектов, в котором не будет места пережиткам раннеиндустриального меркантилизма, параметризации «выгодно — не выгодно»: ведь преодоление этого подхода — залог будущей цивилизационной экспансии в Океан и в Космос. Новые деньги (новые по сути — форма вторична, но ясно уже, что она будет информационной), новые механизмы их обращения, накопления, перетекания из производственного в потребительский сектор. Новые методы подачи и обработки информации: вспомните, как жадно вы искали её в прошлом веке. Вспомнили? Ничего этого больше не будет. Не будет ничего тайного. Все факты будут всегда и повсеместно доступны. А вот умение их ранжировать, структурировать, используя многоуровневые фильтры, анализировать и на этой основе синтезировать решения — создавать свою жизнь и двигаться вперёд, «легко и изящно» — будут уметь не все. Просто потому, что не все на это способны и не всех научат, да и не захотят этому все учиться — это сложно, требует напряжения душевных и физических сил. А то, что видится нам сегодня как погром системы образования — это процесс его качественной перестройки, идущий сложно и нелинейно: ведь никто не знает, как именно правильно. Пока не знает. Но будет. Повышение управляемости и предсказуемости, в том числе предсказуемости перемен и возможности их планирования — ещё один, и один из важнейших, признаков и условий нового мира.

Новый Мировой Порядок будет отличаться от нынешнего в лучшую сторону. Лицо Дивного Нового Мира, рождающегося на наших глазах, будет прекрасно: «всё стало вокруг голубым и зелёным». Парадигма Нового Мира становится всепроникающей, превращается в «светскую религию», следование ей превращается в социальную модель, в коллективное бессознательное. Минимализм, строгие линии, кажущаяся — только кажущаяся! — аскетической, простота, уже воплощаемая в технологиях и промышленного и потребительского дизайна — вот его образ. Прошу любить и жаловать. Иначе всё равно не получится.

На это будущее, начинающееся в нашем с вами настоящем, и станет работать экономика всей планеты, а «американская мечта» в виде дома на 200 кв. м, пылесоса с холодильником и двух машин в гараже — останется в прошлом, как пройдённый этап смешного вещизма. «Будьте выше», одним словом. И будем.

Разумеется, не все. Далеко не все.

Разрыв между Первым и всем остальным миром будет увеличиваться, и, в конце концов, сделается абсолютно непреодолимым. Барьер будет просто-напросто «некем взять», даже при большущем желании. Ведь этот разрыв закладывается ещё и на мировоззренческом, ментальном уровне, архетипизируется: «морлоки» гордятся своими чадящими трубами и громыхающей машинерией, а «элои» — пасторальной идиллией бесшумных электрокапсул, в безмолвии проносящихся над расцветающими лугами, овеваемыми лёгким ветерком и нежащимися в ласковых лучах звезды по имени Солнце. Манипулятивные и информационные технологии, образовательные стандарты будут углублять этот разрыв — до того, чтобы «морлоки» даже не стремились попасть в мир «элоев», где они будут ощущать себя ненужными, ущербными дикарями. Это гораздо удобнее, чем тратиться на возведение высоченных заборов со спиралью Бруно, датчиками и пулемётами, и портить себе карму массовым истреблением каких-никаких, а всё же людей. Разумеется, шлюзы останутся открытыми для наиболее ярких и предприимчивых, умных-разумных, талантливых — ну, для одного из сотни хотя бы — кто сумеет, подобно лососю на нересте, пробиться вверх по порогам и стремнинам, чтобы стать элитным гумусом технологического и интеллектуального превосходства Первого мира. Им будут даже рады: заодно они обеспечат необходимую для успешного развития генетическую диверсификацию, — по крайней мере, до тех пор, пока в Первом мире не начнут вовсю пользоваться евгеническими технологиями.

В любом случае, история прежних колониальных отношений, когда метрополии получали ресурсы, а полудикие обитатели богатых ресурсами земель — школы, больницы, дороги и национальную интеллигенцию, осталась именно историей и повторяться не будет. Запад не позволит развести себя дважды и довести себя до вот такого:

«Никогда больше»™. Современный человек, каждый индивидуальный актор Цивилизации, сенсибилизирован на принципиально новом уровне: он больше не может подобное попустить. Он не должен такого видеть, не должен знать, что такое происходит. В условиях тотальной информационной прозрачности, о которой я говорил выше, это означает лишь одно: такого не будет происходить. Пусть на это потребуется больше времени, чем кому-то хочется — но так будет. Ведь только так может быть достигнуто состояние морального комфорта, при котором возможно активное и эффективное функционирование в рамках парадигмы Нового Мира. Сила через Радость. И попробуйте доказать мне, что это не Добро.

А всем, у кого чешется Гондурас и кто обеспокоен — а что же станет с Китаем?! — сообщаю: теперь этим будет заниматься Китай. Для этого у него будет армия, истребители 5-го поколения и даже небольшие авианосцы. Исполняя — какое-то время — десятилетия или столетия, совершенно всё равно — роль Злодея-За-Всё, он будет «навеки проклят и заклеймён». Впрочем, китайцев эту устраивает — так в чём проблема-то? Им надо, у них же индустриальная держава!

Полагаю, картина получается ещё более жёсткая, нежели та, что изобразил на своём эпическом батальном полотне Кирилл.

* * *

Ну, а теперь — что из этого следует.

История, было затормозившая и призадумавшаяся, опять пошла своим нормальным ходом, ускоряясь от уклада к укладу. История не знает никакого Добра и никакого Зла, различением коих должны руководствоваться в повседневной жизни обыкновенные люди ради того, чтобы их общество оставалось минимально жизнеспособным. Но подходить с этой меркой к Истории?!

В Истории есть лишь выбор между большим и меньшим Злом, под видом Добра успешнее вербующим себе сторонников. И слишком часто — гораздо чаще, чем хочется — этот выбор далеко не очевиден. Возможно, потому, что мы с вами это понимаем, я — пишу, а вы — читаете.

Поэтому я позволю себе сказать пару тёплых, ласковых слов русским, «мечтателям» и «романтикам» — борцам за всеобщее щасьтье всемирных голодранцев, в изобилии рассекающим виртуальные волны Рунета и не только, на все лады завывающим о злокозненности Запада и кровожадности Бильдербергского клуба «во главе» с Ротшильдами и прочими гельфандами-лейбами-х...рейбами и кем-там-ещё.

Дорогие русские люди, вы, наверное, о...ели. Вы, возможно, думаете, что всемирных голодранцев интересует ваше заступничество и подвижничество. Что они не побегут (почему?!), задрав штаны, предавая вас, как и всех, и всегда, — стоит только Западу поманить их пальчиком, дав лишь призрачную надежду попасть — нет, не в партер и тем более не в ложу — а вообще в театр. Вы, кажется, решили, что разводимые вами сопли и какофонию будет кто-то всерьёз слушать и принимать во внимание. Вы — с какого перепугу, можно поинтересоваться?! — доверили управление великой державой, построенной нашими — вашими и моими, да, и нечего гримасы строить! — предками, — м...кам, тянущим Россию в какие-то нелепые «союзы», ШОСы и БРИКи, — лишь бы изобразить какие-то там «предводительство» и «руководство». Who are you to fucking lecture me, ага, — «и бьются от гордости наши сердца» ©. Вы — уж не знаю, почему — решили, будто нашего терпения — нашего и наших западных партнёров по диалогу — хватит навечно?

Ну, так вы ошибаетесь.

В принципе, у нас-то тут всё нормально, — мелкие эксцессы можно вывести за скобки, они погоды не делают. Но вот ведь беда какая: мы тут — «не в изгнании, а в послании». Вы нас может, и не уполномочивали, — мы сами. «Если не мы за себя, то кто за нас?» Знаете, откуда это? Идите, ищите.

И поэтому мы — раздираем в кровь пальцы, чтобы приоткрыть для России — со своей стороны — ворота в будущее. Орём до хрипоты — о русском характере, о русском наследии, о русской славе, составляющим серьёзную долю в характере, наследии и славе нашей общей Цивилизации. О неотъемлемом праве России на будущее — в ряду цивилизованных наций, а не в роли вошьдя бесконечно и с неописуемым остервенением грызущихся за картофельные очистки — дожить бы до выигрыша в лотерею Green Card — вот, между прочим, предел их мечтаний! — всемирных голодранцев, чьё будущее хуже любого прошлого — тысячелетняя ночь хаоса, каменный век. Даже не ради вас, таких красивых, — а потому, что негоже человеку переступать через труд и память, пот и кровь поколений своих предков. (Честь, знаете ли — такая штука, она или есть, или её нет, словами не объяснишь, кто понимает, тому и объяснять не надо, а кто не понимает — тому и не втолкуешь, хоть лопни.) Ради нашей Цивилизации. Потому, что наше Отечество — Русский Язык, определяющий волю, ум и характер. Потому, что судьба наших детей — сжимать в ладонях поручни на капитанских мостиках пожирателей межзвёздных пространств, а не ручку кайла в кромешной тьме бездонной шахты. Наших, — и ваших тоже!

Мы оглядываемся в надежде, — наши русские нас услышали. И что же мы видим?!

Гнусную заплёванную рожу бьющегося в истерике Пургиняна и заплывшие жиром глазки жовиального Джихадовича, предрекающего «победу мировой деревни над мировым городом». Надутые «ботоксные» щёки Нацлидера, как-то сильно подрастерявшего в последнее время харизму, но упорно лезущего с поцелуями в Китай — «давайте вместе победим Америку!» Академика Кадырова в генеральском мундире, размахивающего золотым пистолетом или плачущего в обнимку со шкатулкой, где спрятана колбочка с волоснёй «пророка». Революционера Тютюкина, пытающегося содрать с Божены-с-Рынка п...датую шубку. А фоном — многоголосый вой борцунов за всемирное голодранское щасьтье. «Я землю покинул, пошёл воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». И, разумеется, подтанцовочка: «Жиды, убирайтесь в Израиль!» А вишенкой на вершине этого тортика — окончательно спятивший водолей-Вассерман.

А Запад, наблюдая всё это вместе с нами, в недоумении разводит руками и обескураженно улыбается: простите, дорогие наши русские друзья, вот это вы намереваетесь нам всучить как вклад в цивилизационное партнёрство?! Но у нас самих такого добра хоть жопой ешь — не знаем, куда девать!

И что мы им должны на это ответить?!

Вы хотите уподобиться дикарям и калекам, только и способным на то, чтобы кидаться в нас трупами своих детей? Вам больше не нужна великая держава? Вас устраивает компания голодных и вшивых, бормочущих о какой-то там «духовности», которой у них просто по определению быть не может? Вы желаете обниматься с Чавесом и Мугабе, служить чужой бочкой бензина и рынком сбыта для третьесортных вонючих керогазов, по недоразумению называющихся автомобилями? Вам нравится давиться в очереди на морозе, чтобы облобызать завозной фетиш, будто вы не просвещённая нация, запустившая в космос первый искусственный спутник Земли, а какие-нибудь ботокуды? Вы мечтаете путешествовать на «российских» поездах и самолётах, на 99% состоящих из узлов и деталей, сделанных в Китае по западным технологиям, потому что своих у вас больше нет? Вы готовы на эти во всех смыслах сомнительные «удовольствия», лишь бы воображать себя (нет, не быть — всего лишь воображать!) «первыми парнями» у джихадовичей в «мировой деревне»? Точно? Уверены?

И прежде, чем вы начнёте строчить гневные комментарии о том, кто какую сторону — Добра или Зла — выбирает, спросите себя: вы действительно думаете, что Ахмудимнежмут или Асад моральнее и чище Меркель или Саркози? Что поросячье рыло Ким Чен Ына и харя Насраллы — это лики добра?

Нет, правда?! Или вам просто комфортнее в такой компании? А почему, вы не пытались понять?

Задумайтесь об этом хорошенько. О себе задумайтесь. Пока у вас ещё есть время, а у нас — силы и терпение.

Тех, докажет своё право считаться частью Цивилизации, частью Запада, Запад примет «в себя», в свои — совершенно спокойно. В этом смысле Запад предельно, абсолютно честен. И верно: у Запада, у Цивилизации нет времени ждать всех подряд. Она развивается и движется вперёд, а тех, кто сидит в дерьме, думая, что пребывает в Вечности, никто ждать не может и не должен. Вообще никто никому ничего не должен — и каждый должен себе сам. Видимо, моралистам из числа поселившихся на Коста-дель-Соль нацменов понять такое — в принципе непосильная задача. Ну, так не уподобимся же.

Но пробиться — не значит застыть: «нам нечего больше хотеть». Это хуже, чем преступление: это ошибка. Своё право быть частью Цивилизации нужно доказывать постоянно. Цивилизация — не русская печь, на которую можно взгромоздиться и с чувством глубокого морального удовлетворения почивать: вот они мы, здрассьте! Нужно бежать изо всех сил, чтобы оставаться внутри Цивилизации и двигаться вместе с ней. Способны ли вы на это? Есть ли в русском языке семантически конгруэнтное — Civilization Means Running? Вот это вот — Present Continuous — есть? Нет? Значит, должно появиться. Иначе — прозябание посреди помойки, Хаос и Смерть.

Если русские не сумеют унять своих борцунов-мечтателей о «всемирном братстве» духовитых мусорщиков и необычайно духовных говноедов, всяких романтиков «славного прошлого», которому без славного будущего — грош цена, если не докажут, что способны управить собой сами, выдвинув элиту, способную утвердить их в Цивилизации — им конец. В Новом Мире никакого внешнего управления просто не будет: только самоорганизация, только самоуправление. Только свобода. Не научившиеся жить на свободе не будут жить вовсе.

Жить или умереть? Решать вам.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Почему-то мне кажется, что у большинства либералов-западников именно такая точка зрения на происходящее. А вот кто что на форуме думает по этому поводу?

[Толстый 4,303]

Я сам в значительной степени западник, но такая высокомерная и пафосная болтовня как в статье вызывает у меня только отторжение. Это просто бессмысленный поток словесного мусора и ЧСВ.

[Дохтур 1,221]

Двачую камрада свыше. Это напоминает интеллигентскую болтовню на кухне, с введением Шестых Техногрупп, комитетов 300 и прочих Зогов.

[Белый Волк 2,067]

А я вот немножко похвалю. И увеличивающийся разрыв между Первым и Третьим миром ("the West and the rest"), и ненужность 7 млрд. биороботов, и необходимость освоения океана и космоса — это ведь правильные мысли. Как правилен и тот факт, что Россия вечно пытается корешиться с какими-то лузерами (которые её потом всё равно кидают) Но форма подачи, конечно, оставляет желать, гм.

[ibnXattab 1,477]

Просто много пафоса и немного непривычный язык. А основная мысль всё та же - можно сколько угодно сдавать дедушкин металлолом и кричать на форумах о "особом пути" и о "дедывоевали", но когда то он закончится и придется вджобывать. И что-то пока ниши не совсем видно. Или совсем не видно.   

[Olegard 10,712]

Про ненужные 7 млрд --- наверняка ТЕ, которых как многие думают, не существуют, придумают, как избавиться от такой массы : вирусом, локальными управляемыми климатическими катастрофами ( или войной - если ничего не поможет). А пока эта масса может почти беззаботно топтать траву, наверное .

[Толстый 4,303]

И увеличивающийся разрыв между Первым и Третьим миром ("the West and the rest")

А как считать, по каким показателям и с каким временем сравнивать?

и ненужность 7 млрд. биороботов

Это если не признавать самоценности человеческой жизни. А я гуманист

необходимость освоения океана и космоса — это ведь правильные мысли.

Про эту если не необходимость, то желательность, в общем то и так знают.

[Белый Волк 2,067]

А как считать, по каким показателям и с каким временем сравнивать?

Мне вот в первую очередь военка в голову приходит обычно. Тот же Ирак, который вооружали советские товарищи, что потом сидели и прогнозировали, как амеры опозорятся. А амеры этих иракцев и не заметили по большому счёту. Разница между американской и прочими армиями (а армия — это всегда слепок технологической мощи, не правда ли?) стала уже не количественной, а качественной.

Это если не признавать самоценности человеческой жизни. А я гуманист

Гуманизм — жестокая штука. Например, по отношению к природе, на которую эта добавочная бессмысленная биомасса создаёт колоссальную нагрузку. И добро б какой-то толк от неё был. Вот, в 1991 году в Бангладеше наводнением смыло 130 килобангладешцев, в 1970 — как бы не 500. И что? Какой удар это нанесло по современной цивилизации? Да вообще никакого. И Вы, наверное, по утопшим не скорбите, несмотря на весь свой гуманизм.

Про эту если не необходимость, то желательность, в общем то и так знают.

Ну, некоторые сибарит-маргиналы настаивают на том, что лучше производить больше айфончиков, ЕВПОЧЯ. И вообще, после окончания холодной войны эта область как-то захирела.

Изменено 14.06.2012, 18:31:10 пользователем Белый Волк

[Толстый 4,303]

Мне вот в первую очередь военка в голову приходит обычно. Тот же Ирак, который вооружали советские товарищи, что потом сидели и прогнозировали, как амеры опозорятся. А амеры этих иракцев и не заметили по большому счёту. Разница между американской и прочими армиями (а армия — это всегда слепок технологической мощи, не правда ли?) стала уже не количественной, а качественной.

Американцы по расходам на оборону умудрились весь остальной мир опередить, так что неудивительно. Хотя Ирак и саме американцы вооружали в период войны с Ираном, так что оружия у них и западного хватает. Но не думаю, что в начале 20 века разрыв был меньше - стоит вспомнить подавление Боксерского восстания и Опиумные войны в Китае.

А если считать по уровню урбанизации? Многие страны Латинской Америки уже на уровне запада, пусть и скорее в качественном, чем количественном плане. Развитые государства региона вполне можно сравнить по уровню с Восточной Европой, а в чем-то они ее даже опережают. Восточная Азия тоже вполне динамично развивается, хотя и невозможно сказать, как долго этот процесс продлится. Это вот страны Африки + разные аутсайдеры типа Парагвая и Бутана отстали в хлам, но это еще не весь третий мир.

Гуманизм — жестокая штука. Например, по отношению к природе, на которую эта добавочная бессмысленная биомасса создаёт колоссальную нагрузку. И добро б какой-то толк от неё был.

Сама современная цивилизация основана на идее бесконечного роста и максимальной эксплуатации природы. Один европеец потребляет как бы не на порядок-два больше ресурсов, чем индус. Кроме того, задействовав эти массы населения на капиталистическом рынке и производстве можно получить громадный прирост оборота и прибылей, разве это не круто?

Вот, в 1991 году в Бангладеше наводнением смыло 130 килобангладешцев, в 1970 — как бы не 500. И что? Какой удар это нанесло по современной цивилизации? Да вообще никакого.

Смотря что считать ударом. Конечно, мировая экономика не рухнула, но она не рухнула и от смерти нескольких миллионов граждан СССР от голода в 30-х годах. И что теперь, их тоже считать лишней биомассой? С таким методом рассуждений можно очень далеко зайти.

И Вы, наверное, по утопшим не скорбите, несмотря на весь свой гуманизм.

Если по всем скорбить, то легче сразу повеситься

Ну, некоторые сибарит-маргиналы настаивают на том, что лучше производить больше айфончиков, ЕВПОЧЯ. И вообще, после окончания холодной войны эта область как-то захирела.

Сибариты всегда были такими Но само освоение будет идти активно только в том случае, если появится настоятельная необходимость. Сейчас даже Антарктиду не особо осваивают, а космос - только ближний, в целях улучшения связи и облегчения научных исследований. Но ресурсы постепенно расходуются, технический уровень растет, так что рано или поздно вопрос станет на повестку дня.

[Julien 315]

А я вот немножко похвалю. И увеличивающийся разрыв между Первым и Третьим миром ("the West and the rest"), и ненужность 7 млрд. биороботов, и необходимость освоения океана и космоса — это ведь правильные мысли. Как правилен и тот факт, что Россия вечно пытается корешиться с какими-то лузерами (которые её потом всё равно кидают) Но форма подачи, конечно, оставляет желать, гм.

Необходимость освоения океана и космоса станет нужной тогда, когда количество "биороботов" будет таким большим, что стоимость жилья в космосе, или в океане бедет меньшей, чем на суше. Пока же освоение экономически неэффективно, за исключением добычи ресурсов.

А вот насчет наших "друзей", полностью согласен с вами.

[Алик Бахши 10]

[Коммеspoiler=Вот такая вот статейка]Грозовой горизонт. Контуры будущего и «русский вопрос»

Если русские не сумеют унять своих борцунов-мечтателей о «всемирном братстве» духовитых мусорщиков и необычайно духовных говноедов, всяких романтиков «славного прошлого», которому без славного будущего — грош цена, если не докажут, что способны управить собой сами, выдвинув элиту, способную утвердить их в Цивилизации — им конец. В Новом Мире никакого внешнего управления просто не будет: только самоорганизация, только самоуправление. Только свобода. Не научившиеся жить на свободе не будут жить вовсе.

Жить или умереть? Решать вам.

Почему-то мне кажется, что у большинства либералов-западников именно такая точка зрения на происходящее. А вот кто что на форуме думает по этому поводу?

Вот в словах "почему-то мне кажется" истина. О каком самоуправлении может идти речь, если его в помине никогда не было. Неужели можно полагаться на чудеса! У меня на этот счет другое мнение см. "Суверен для суверенной демократии".

[Толстый 4,303]

О каком самоуправлении может идти речь, если его в помине никогда не было.

Раз вы так сказали, значит точно правда

[Falconette 5,479]

Роль России в Цивилизации есть и не одна, можно выбрать Петра I и Екатерину, а в Warlords еще и Сталина

[Толстый 4,303]

Роль России в Цивилизации есть и не одна, можно выбрать Петра I и Екатерину, а в Warlords еще и Сталина

В точку!

[belogvardeec 18,273]

Статья неплоха. Но кое в чем автор немного ошибается... Особенно оценивая действия России, хотя доля правды в этом есть. Но он не учитывает много факторов.

Третий мир погрузится даже не в аналог Тёмных веков, а в натуральный палеолит.

В аналог темных веков может погрузиться Первый мир, если продолжит политику варваризации мультикультурализма.

[Fedorinio 51]

В аналог темных веков может погрузиться Первый мир, если продолжит политику варваризации мультикультурализма.

А такое уже неоднократно случалось в истории,и предотвратить это не получалось. Причем на обломках разрушенных цивилизаций впоследствии появлялись новые великие цивилизации(вспомните Рим и германцев,тогда созданная римлянами цивилизация на некоторое время погрузилась в мрак,но вышла к свету,правда,уже чужими ногами и руками). Я думаю,это бесконечный жизненный цикл,заключающийся в том,что ту или иную цивилизацию,достигшую потолок своего развития в контексте определенной эпохи,неминуемо ждет старость и гибель. Но России в этом плане беспокоиться не стоит,нам до потолка своего развития еще идти и идти,нам сама история не дает его достигнуть,может это раз за разом и спасает нашу цивилизацию от гибели,делая ее в какой-то мере неуязвиомй вследствие постоянной возобновляемости через различные реинкарнации,хотя,впрочем,тожем самое можно сказать и множестве других государств.

Изменено 20.06.2012, 09:12:29 пользователем Fedorinio

[belogvardeec 18,273]

Но России в этом плане беспокоиться не стоит,нам до потолка своего развития еще идти и идти

Как бы не оказалось так, что он уже пройден.. увы. Мы часть Европы и европейской цивилизации, хотите вы этого или нет... Изменено 20.06.2012, 09:25:02 пользователем belogvardeec

[Fedorinio 51]

Как бы не оказалось так, что он уже пройден.. увы. Мы часть Европы и европейской цивилизации, хотите вы этого или нет...

Наш уровень развития ниже(хотя интервал отставания нас от каких-нибудь англичан,французов и иже с ними меньше интервала отставания между нами и узебкам,киргизами и иже с ними),хотите вы этого или нет...

Изменено 20.06.2012, 09:37:38 пользователем Fedorinio

[Эkiti Holocaust 732]

Я сам в значительной степени западник,

А от меня ты это усердно скрывал.

[Толстый 4,303]

А от меня ты это усердно скрывал.

А я западник социалистический, а не либеральный