Межнациональные отношения

[Mr. Eco 2,335]

МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:44:55 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Белый Волк 2,067]

Ничего нового...

Отчего же, с чисто японским изяществом обошли проблему. 'К себе никого не пустим, но не потому, что что-то против них имеем, а так, знаете...террористы кругом, надо бы от греха подальше...'. Под шумок отняли даже право гражданства у кучки корейцев, которая проживала в Японии вообще со времён незапамятных.

[sccs 2,264]

В соответствии с действующим иммиграционным законодательством, из числа иностранных граждан легально на неквалифицированную работу могут претендовать лишь иностранцы японского происхождения, иностранные студенты и стажеры.

Вполне логично. Нафига японцам неквалифицировання раб. сила? Им нужны квалифицированные иностранные работники. Изменено 11.12.2012, 01:35:41 пользователем sccs

[belogvardeec 18,257]

А как, живя завязанным с мировым сообществом, не допускать ?

Таджикистан и средняя Азия это не мировое сообщество

Да и пример Латвии (страны ЕС, кстати) подсказывает, что определенная часть населдения может быть даже и негражданами и ничего, мировое сообщество как-то нормально к этому... и наплыва чуркестанцев нет.

Изменено 11.12.2012, 04:39:44 пользователем belogvardeec

[nelsonV 4,030]

Да и пример Латвии (страны ЕС, кстати) подсказывает, что определенная часть населдения может быть даже и негражданами и ничего, мировое сообщество как-то нормально к этому...

вообще-то нет.

[Sergey Ace 3,766]

БГ верит нашему телевидению

[belogvardeec 18,257]

вообще-то нет.

БГ верит нашему телевидению

Какие аргументированные ответы)

[Ричард 3,189]

Какие аргументированные ответы)

Зомби-немент

От того, что ты не мент ничего не меняется.

[belogvardeec 18,257]

От того, что ты не мент ничего не меняется.

Я знаю, что не меняется. Мент я или не мент это абсолютно неважно здесь. (и телевизор я не смотрю если что).

[Truvor 2,027]

"Вести недели": Кто подрывает юг России

Удивительно, как такой откровенный и разжигающий всевозможные розни репортаж попал на ТВ

[belogvardeec 18,257]

хороший репортаж, но и половины правды не показано. А теперь представьте себе если это в Ставрополье, что в Дагестане? Между прочим там наши войсковые подразделения по сути дела каждый день ведут боевые действия, но это не показывается, максимум сухой комментарий между строк как в советское время. Ситуация очень печальная и то, что Путин предложил наказывать СМИ вплоть до закрытия за упоминание национальности преступника это вызывает опасения. Кого пытаются выгородить? Что, это СМИ виноваты, что у кавказцев такая репутация? Правда, СМИ? Ну не будут называть национальность преступника - это решит проблему? Чушь.

а как все похоже)Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Изменено 15.12.2012, 17:34:59 пользователем belogvardeec

[MihaLbl4 5,217]

Чурки забыли, что на Ставрополье они гости. А ведь им не объяснишь что они гости, ибо все живём в огромной стране и их дом получается везде. После послания Путина Федеральному Собранию, толерантная политика мне показалось только ухудшится. Т.е. он призывал к религиозной терпимости, а это влечёт за собой разрешение ношения хиджаб, останавливать уроки из-за намаза, мечетей в Москве по 50шт, и много других прелестей для мусульман. И тем самым мы потихоньку скатываемся как в Европе. А ведь же нельзя запретить кавказцам селиться вне своих кав. республик. А по сюжжету показано, что русские с чурками бок о бок не хотят жить. И как решит проблему твоварищ Пу? Что бы объеденяющий народ не обидеть да и своих южных избирателей не притеснить.

О каких плохих людхъ, а не нациях мы можем говорить, если такое происходит в масштабе? Где эти хорошие кавказцы??

Ну и как пример. Сегодня с другом стояли на мойку, да-да чуркистанскую. Эдак дело было к часу ночи. Подъехали две ментовские чурки на ментовской машине и братались с чурками на мойке. И эти меня будут защищать? оО Кого они будут защищать? Если толкьо своих покрывать от каких-то уголовных последствий.

Изменено 15.12.2012, 23:54:26 пользователем MihaLbl4

[aliev-ruslan 588]

Мне кажется, или данная тема не соответствует 6 статье Конституции?

Если по теме. Россия сама виновата в том, что сейчас творится с национальной рознью в стране. Когда в 19 веке Александр, а затем Николай I гоняли горцев по Кавказу, никто не задумывался, что можно было бы с ними договориться МИРНО. И договорились ведь, но потом зачем-то начали ставить всюду наших, русских дворян, что в итоге и привело к почти полувековой войне. Неудивительно, что это привело к тому менталитету кавказцев, который мы видим сейчас. С жителями Средней Азии - почти то же самое. СССР был призван исправить ошибки Империи, уравнять всех в правах, уничтожить межнациональную рознь... Разве в 70-е можно было увидеть хоть одну из картин, которые присутствуют на видео, выкладываемых в этой теме? Нет. Но потом пришёл Ельцин, и была Чечня, в которой Россия опять повторила свою извечную ошибку - мы не умеем решать всё мирно до того, как не проиграем в войне.

[belogvardeec 18,257]

мы не умеем решать всё мирно до того, как не проиграем в войне.

Вы это алиевы русланы и прочие кавказцы? Это мы знаем.

[aliev-ruslan 588]

Вы это алиевы русланы и прочие кавказцы? Это мы знаем.

Чётко аргументированнный ответ, что тут сказать. Кстати, товарищ, вы удивитесь, но я русский. Азербайджанец я лишь на четверть, и считаю Россию своей Родиной.

[Falconette 5,479]

Руслан, вы как думаете - это как надо было мирно договариваться с кавказцами, грабившими наши села, резавшими наш народ (тот народ, который добровольно перешел под наш скипетр и не хотел становиться жертвой чеченцев или черкесов?) и не дававшим нам прохода в нашу Грузию и Закавказье? Или в Средней Азии мы должны были как-то иначе прекратить бесконечные набеги степняков и бросить Большую Игру на произвол судьбы? Вы не думаете, что империи так не поступают? Только действуя как Ермолов, Барятинский и Скобелев, можно было усмирить эти народы, и мы их усмирили, что не мешало им и во времена Советской власти (да-да, погуглите) регулярно устраивать вооруженные восстания.

Изменено 17.12.2012, 15:18:11 пользователем Falconette

[aliev-ruslan 588]

Руслан, вы как думаете - это как надо было мирно договариваться с кавказцами, грабившими наши села, резавшими наш народ (тот народ, который добровольно перешел под наш скипетр и не хотел становиться жертвой чеченцев или черкесов?) и не дававшим нам прохода в нашу Грузию и Закавказье? Или в Средней Азии мы должны были как-то иначе прекратить бесконечные набеги степняков и бросить Большую Игру на произвол судьбы? Вы не думаете, что империи так не поступают? Только действуя как Ермолов, Барятинский и Скобелев, можно было усмирить эти народы, и мы их усмирили, что не мешало им и во времена Советской власти (да-да, погуглите) регулярно устраивать вооруженные восстания.

Шаг к мирному присоединению кавказцев был сделан, с помощью договора с их знатью, которая в основном держала в узде простых кавказцев, не позволяя им грабить другие народы. Но потом Александр I начал передавать кавказские земли нашим, русским дворянам. Как прикажете на это кавказской знати, у которой отобрали землю ни за что ни про что? Конечно, они вместе с подчинёнными себе простыми людьми восстали против России. Если бы в Средней Азии поступили также, как вначале на Кавказе, проблем было бы намного меньше.

Изменено 17.12.2012, 15:25:42 пользователем aliev-ruslan

[belogvardeec 18,257]

Да и американцы не слишком то договаривались с индейцами. Но к ним претензий нет. А ведь кавказцы и среднеазиаты это такие же индейцы для нас.

[aliev-ruslan 588]

Да и американцы не слишком то договаривались с индейцами. Но к ним претензий нет. А ведь кавказцы и среднеазиаты это такие же индейцы для нас.

К ним претензий нет, потому что они их ассимиллировали. Когда их уничтожали, века были не те, такое вполне было нормальным, в отличие от 19 века. И потом, договорились же мы с сибирскими народами?

[Falconette 5,479]

Шаг к мирному присоединению кавказцев был сделан, с помощью договора с их знатью, которая в основном держала в узде простых кавказцев, не позволяя им грабить другие народы. Но потом Александр I начал передавать кавказские земли нашим, русским дворянам. Как прикажете на это кавказской знати, у которой отобрали землю ни за что ни про что? Конечно, они вместе с подчинёнными себе простыми людьми восстали против России. Если бы в Средней Азии поступили также, как вначале на Кавказе, проблем было бы намного меньше.

Ну во-первых хотелось бы каких-нибудь пруфлинков, во-вторых - то, что на Кавказе считалось "знатью", по русским меркам означало "у меня есть ружье и десяток овец", даже в цивилизованной Грузии князей было больше, чем во всей России, что уж говорить о горцах, у которых каждый сколько-нибудь гордый человек именовал себя эмиром. Да и что значит "держала в узде, не позволяя грабить"? Грабеж - это ремесло горских народов, наряду со скотоводством, им больше, пардон, кушать нечего. Мужчина, не умевший на Кавказе грабить с оружием в руках, считался слабым и презираемым - а тут отважные беки и эмиры вдруг сказали своим не грабить русских или, скажем, грузин или кабардинцев? Забавно. В-третьих - половину Средней Азии присоединили максимально мирно, а вооруженно империя колонизировала лишь те территории, где русским сопротивлялись - на Кавказе тому был ярчайший пример. В итоге кавказцы стали одними из самых верных слуг русского престола - к примеру, в Баку армяне были революционерами, а вот азербайджанцы-гочи (закавказские татары, как их тогда называли) держались монархических взглядов. В общем, жду информации про массовый отъем земли (какой земли? Гор, что ли? Все плодородные земли Предкавказья и Закавказья к тому моменту давно были нашими) у горской аристократии и мирные договоры (С кем? С разрозненными воинственными племенами?).

Изменено 17.12.2012, 15:35:38 пользователем Falconette

[Falconette 5,479]

К ним претензий нет, потому что они их ассимиллировали. Когда их уничтожали, века были не те, такое вполне было нормальным, в отличие от 19 века. И потом, договорились же мы с сибирскими народами?

Подсказка из зала - их уничтожали в 19-м веке, так что какие же "века были не те"?