Ваше мнение о "крымском потопе"

[Salazar 4,312]

Завтра улетаю в Краснодар. Звоню друзьям: мол, у вас трагедия, куча трупов от наводнения, сами-то как? Мне отвечают (невозмутимо): обычное дело, в предгорьях жить в принципе опасно, у нас каждый сезон с паводками косяк

Но, делая сюжеты по наводнению, заметил, что сами жители пострадавших районов так не считают. Как представитель прессы я, разумеется, тоже в основном обвинял наши власти.

Западные СМИ - аналогично.

Иностранная пресса: виноваты властиНажмите здесь!

 В ночь на субботу на Кубани в результате сильнейших осадков произошло крупное наводнение, унесшее жизни более 170 человек. Вот несколько фрагментов публикаций иностранных СМИ о трагедии в Крымске и других городах Краснодарского края.

”The Guardian”: «Наводнение в России унесло жизни 150 человек и оставило тысячи людей без домов»

«Трагедия выдвинула на первый план недовольство режимом Путина, а также растущее недоверие к официальным СМИ, в то время, как интернетом пользуются все активнее. Снятые на мобильные телефоны фотографии и видеокадры, которые демонстрируют масштабы ущерба от наводнения, в выходные дни распространились по социальным сетям молниеносно. В субботу вечером государственное телевидение показало, как Путин облетел районы, пострадавшие от стихии, но ни слова не сказал ни о страданиях жертв наводнения, ни о том возмущении, которое зреет на месте»

”The New York Times”: «Пока Путин совершает поездку по региону наводнения, встают вопросы о халатности»

«Вопросы о том, что служебная халатность или плохое исполнение своих обязанностей сыграли роль в бедствии, быстро вышли на первый план. <...> Вернувшийся на пост президента в мае после четырехлетнего премьерства, Путин, похоже, решил продемонстрировать решительный ответ на первое крупное стихийное бедствие, случившееся в России после его инаугурации».

”Le Monde”: «Более 150 человек погибли из-за проливных дождей на российской ривьере»

«Российский президент Владимир Путин приехал на место в субботу, тогда как жители негодовали из-за подозрений в бездействии властей, которые подогревали рассказы очевидцев и сообщения в интернете. Многие жители региона заявили, что не были предупреждены о начале наводнения, которое застало их спящими в ночь на субботу».

”El Paнs”: «Путин приказал расследовать можно ли было избежать смертей во время наводнения»

«Партия «Справедливая Россия» (социал-демократическая) хочет поставить в Госдуме вопрос об отставке Ткачева, но этот чиновник «имеет очень хорошую защиту» в лице Владимира Путина, по словам председателя партии «Яблоко» Сергея Митрохина».

”La Repubblica”: «В городе, смытом Черным морем: «Нами пожертвовали, чтобы спасти нефть»

«Смерть пришла со стороны водохранилища. Сегодня Россия будет в трауре. Черное море означает каникулы и туризм, а еще – зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи. Миллиарды инвестиций, которые губернатор Александр Ткачев за одну ночь утопил в грязи»

”Die Welt”: «Водные массы ввергли юг России в хаос»

«Большинство из погибших являются пенсионерами, они не могли оставить свои дома достаточно быстро. <...> Полицейский Вячеслав Горбунов пытался вытащить людей из их домов и сам утонул в волнах».

[Cкрыть]

Но какое ваше мнение по поводу произошедшего? Абстрагируйтесь от того, что орут по "ящику", это в основном раздутая информация. Что сами думаете?

Изменено 10.07.2012, 12:54:24 пользователем Salazar

[斯頓波 1,595]

Salazar, давай, до свидания! Природу обвинять нельзя, будем обвинять власти, ну а кто еще виноват то.

Изменено 10.07.2012, 13:05:08 пользователем time2die

[Salazar 4,312]

Salazar, давай, до свидания! Природу обвинять нельзя, будем обвинять власти, ну а кто еще виноват то.

Ну, уволенный глава Крымского района уверен, что виноваты сами люди: даже те, что получили смс с предами о наводнении, не захотели сваливать из домов (во-первых, ночь была на дворе, а во-вторых, боялись оставлять дома мародерам). Тоже версия. Люди часто гибнут от наводнения, спасая имущество.

Изменено 10.07.2012, 13:12:29 пользователем Salazar

[belogvardeec 18,280]

Как представитель прессы я, разумеется, тоже в основном обвинял наши власти.

"разумеется" хе-хе) И как настоящий правоверный либерал. Пошел дождь, снег, градом побило машину - виноваты власти)

А журнашлюхи опять впаривают про финансовые потери туризма, восстановление, миллиарды и т.п. Это главное для них в сюжете. чсх. Что люди погибли упомянуто так вскользь, как малозначимая деталь, весь сюжет про потери бабок. о да)

Изменено 10.07.2012, 13:43:28 пользователем belogvardeec

[Salazar 4,312]

"разумеется" хе-хе) И как настоящий правоверный либерал. Пошел дождь, снег, градом побило машину - виноваты власти)

Это законы жанра, БГ Иначе получается УГ, а не телевидение. Но у каждого журналиста есть еще и свое собственное мнение. А твое мнение я что-то так и не услышал. Виноват кто угодно, только не власти?

А журнашлюхи опять впаривают про финансовые потери туризма, восстановление, миллиарды и т.п. Это главное для них в сюжете. чсх. Что люди погибли упомянуто так вскользь, как малозначимая деталь, весь сюжет про потери бабок. о да)

Этот сюжет - часть выпуска. Про жертвы, разрушения идет картинка и новости отдельным блоком. Ну, и как бы цинично это не звучало: многих россиян больше волнует безопасность курортов, чем жертвы очередного наводнения. Сэд, бат тру.

Изменено 10.07.2012, 13:48:38 пользователем Salazar

[Gann 657]

Завтра улетаю в Краснодар.

Приедешь, расскажешь. Тогда и узнаем.

[Salazar 4,312]

Приедешь, расскажешь. Тогда и узнаем.

Вообще я еду в Лаго-Наки, это совсем в другую сторону, в Адыгее. К морю поеду только к концу недели и не факт, что через Крымский район. Да и к тому времени там уже будет чисто, сухо и спокойно. Правда, может, встретим тех, кто видел наводнение своими глазами.

[Jwerwolf 4,515]

Мне отвечают (невозмутимо): обычное дело, в предгорьях жить в принципе опасно, у нас каждый сезон с паводками косяк

Вспомнилось. Стою я на Курортном бульваре Кисловодска и смотрю на тонкий ручеек Березовки с двухметровой высоты набережной. Прохожу чуть подальше, а там вот что:

Вот вам и трехметровые волны.

[MihaLbl4 5,224]

"разумеется" хе-хе) И как настоящий правоверный либерал. Пошел дождь, снег, градом побило машину - виноваты власти)

"Восходит солнце в час рассвета –

Спасибо Путину за это!"(с)

[belogvardeec 18,280]

Это законы жанра, БГ Иначе получается УГ, а не телевидение.

По-моему это сейчас УГ, а не телевидение. Поэтому я его и не смотрю.

А твое мнение я что-то так и не услышал. Виноват кто угодно, только не власти?

Почему же? Тут надо выяснять кто виноват, разбираться. Так огульно сразу хаять кого бы то ни было я бы не стал. Вот моё мнение.

Изменено 10.07.2012, 16:29:06 пользователем belogvardeec

[Salazar 4,312]

Почему же? Тут надо выяснять кто виноват, разбираться. Так огульно сразу хаять кого бы то ни было я бы не стал. Вот моё мнение.

Ну, вот Путин приехал, разобрался, отправил в отставку двух человек: главу района и мэра самого Крымска. Потому что не провели эвакуацию, не сделали нормального оповещения. Я бы к этому добавил Ткачева: потому что дал разворовать бабки, пущенные на реконструкцию дренажных и водоотводных систем (а может, и сам приложил к этому лапу). Ну, и самого Путина: потому что за 13 лет его криворукого управления у нас модернизацией так и не запахло. По-моему, справедливо.

Изменено 10.07.2012, 16:39:45 пользователем Salazar

[MihaLbl4 5,224]

После потопа на Кубани вскрылись новые факторы, которые могли повлиять на масштаб трагедииНажмите здесь!

 Предварительные отчеты о трагедии на Кубани, представленные президенту Владимиру Путину министерствами и ведомствами, позволяют говорить о причинах: наводнение было вызвано природными факторами, а большое число жертв стало следствием того, что население должным образом не предупредили. При этом СМИ узнают все новые подробности, доказывающие, что, как водится в России, в корне всех бед лежат застарелые проблемы, всеобщая халатность и наплевательство.

Число погибших увеличилось во вторник: по данным администрации региона, погибших уже 172 человека, сообщает "Интерфакс". Большинство жертв - жители Крымского района, наиболее пострадавшего в результате стихии: СПИСОК, включающий 149 имен, опубликован на сайте местной администрации.

По традиции, ответственных найти трудно: все пытаются снять вину с себя и перевалить на соседа. Так, в пресс-службе МЧС "Коммерсанту" заявили, что оповещение граждан является ответственностью местного самоуправления. А в краевом МЧС пояснили: "Информация из нашего управления передается одновременно в МЧС РФ и региональное управление гражданской защиты, которое существует при каждом губернаторе. Мы не можем доводить информацию до граждан, наша задача - передать ее муниципалам и в СМИ".

Возможно, этим и объясняется факт того, что местное управление МЧС даже не попыталось организовать своевременное массовое оповещение населения по SMS о наводнении и необходимости эвакуации, что выяснили "Известия". В пресс-службе "ВымпелКома" ("Билайн") изданию сказали, что представители ведомства не обращались в компанию с просьбой о массовых рассылках SMS-предупреждений ни до, ни после наводнения.

Компания МТС 6 июля, накануне бедствия, также не получала обращений от МЧС. 6 июля днем представители ведомства попросили лишь сделать ограниченную рассылку на несколько десятков номеров МТС о возможности сильных дождей в регионе. Скорее всего, это рассылка предназначалась представителям местных органов власти, говорится в статье.

Следующий раз МТС получила просьбу - теперь уже о массовой рассылке SMS- лишь днем 7 июля, когда вода в зонах затопления уже в основном сошла. В этих сообщениях МЧС предупреждала о возможности новых сильных дождей в Крымском, Геленджикском и Новороссийском районах.

При этом информацию о возможном наводнении МЧС получило еще днем 6 июля, и просьба о рассылке оповещений должна была быть разослана сотовым операторам. По словам начальника пресс-службы регионального центра МЧС в Краснодарском крае Олега Грекова, у ведомства есть соглашение со всеми сотовыми операторами о рассылке SMS-оповещений в случае чрезвычайных ситуаций. Дайджест материалов прессы по теме представлен на сайте "Заголовки".

Реку не чистили, канализацию не ремонтировали, а коллекторы для воды забетонировали

В Крымске, наиболее пострадавшем от удара стихии, все клянут местные власти еще и за то, что они не заботились о сезонной чистке русла реки Адагум, которое было забито плывунами. Жители уверены, что это способствовало ее стремительному выходу из берегов, пишет "Московский комсомолец".

Вменяют властям в вину и то, что они не выделяли достаточно средств на реконструкцию сточной канализации. "Мы остаемся заложниками - о нас вспомнят, когда в очередной раз утонут две сотни человек", - пожаловался спецкору газеты старожил Игнат Сурин.

В свою очередь житель Крымска Александр, один из тех пяти человек, что совершили облет Неберджаевского водохранилища на вертолете, рассказал "Русской службе новостей", что сливные коллекторы в городе застроены торговыми рядами.

"За пищевым рынком располагаются коллекторы, которые предназначены для сбора воды. Недавно там были построены торговые ряды. Весь коллектор бетонными плитами заложили и торгуют мебелью. Вдоль коллектора бетон и бордюры. Вода туда может стекать только в нескольких местах в незначительных количествах. Это блокирует сход воды", - сообщил он.

По словам жителя Крымска, местные телеканалы, а также пожарная служба и МЧС неоднократно пытались обратить внимание администрации города на это строительство, но ничего не добились.

На исследование наводнений на Кубани ушли миллионы, и все зря

Между тем журналистка "Известий" выяснила, что еще два года назад по заказу Федерального агентства водных ресурсов ученые разработали модель формирования речного стока для реки Кубань и ее притоков, но ни одна из рекомендаций специалистов не была выполнена. При этом на исследование было потрачено ни много ни мало 20 миллионов рублей.

Сергей Беднарук, директор ФГУП "Центр Российского регистра гидротехнических сооружений и государственного водного кадастра", занятого в проекте, рассказал, что модель, о которой идет речь, была разработана под поступление информации от синоптиков периодичностью в одни сутки. "Конечно, она не была рассчитана на такой молниеносный паводок, как это случилось в Крымске, но ее можно было и даже нужно было детализировать и развивать дальше. Например, в сторону сокращения временного шага", - сказал он.

По словам директора ФГУП, для минимизации последствий такого наводнения нужно, чтобы данные от синоптиков поступали каждые полчаса-час. Но в таком режиме в России вообще никто не работает, сетует эксперт.

В Кубанском бассейновом водном управлении (подразделение Росводресурсов) заявили, что вообще первый раз слышат о подобном исследовании и к ним на исполнение оно не поступало. Вместе с тем, как сообщила газете официальный представитель Екатерина Антонидзе, профильный институт "Кубаньводпроект" тоже в течение трех лет разрабатывал свои рекомендации по реке Кубань. По ее словам, "получился очень объемный документ, который уже прошел общественные слушания и сейчас находится на экологической экспертизе".

Оба исследования показали, что самые неприкрытые точки на юге России - это верховья Кубани, верховья Кумы и Терека. Невинномысск и Пятигорск уже топило, Краснодар спасло Краснодарское водохранилище, отмечают специалисты. А то, что случилось в Крымске, - "это исторически давно заложенная бомба, которая взрывается каждый год, просто без такого числа человеческих жертв", заявил старший научный сотрудник лаборатории гидротехнических сооружений ГНЦ "НИИ Водгео" Валерий Верменко.

Он отметил, что у муниципальных властей нет денег на нормальную противоливневую систему - долины, где не должно быть домов, давно застроены, и где в следующий раз выпадет такой объем воды, там и будет такая же трагедия. С другой стороны, никакая противоливневая система не спасет людей, если на город обрушится пятимесячная норма осадков и если при этом не будет налажена нормальная служба оповещения, заключил эксперт.

[Cкрыть]

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Может темы объеденить всёж?:\

[Дон Андрон 13,440]

i	Тема "Ваше мнение о "крымском потопе"" перенесена из раздела "Происшествия" в раздел "Архив".