Новые королевства

[Ленивый бабай 181]

Не секрет, что с новым патчем у нас появилось не только семь новых де-юре имеприй, но и множество королевств. Одна из особеностей этих королевств в том, что у их очень жёсткие культурные ограничения. Валлахию, например, могут создать только румыны, так что вероятность создания этого королевства близится к нулю, а самому игроку надо будет путём не особо хитрых манипуляюций менять своему правителю культуру на требуемую, а потом менять обратно, но это уже попахивает маразмом в определённых случаях, например византийскому импертору. Поэтому такие королевств так или иначе ждёт судьба быть ассимилированными другими. У меня возникает вопрос: разумно ли давать возможность создать практически ЛЮБОЕ королевство правителю с ЛЮБОЙ культурой и сделать несколько королевств, где есть ограничения? Как по мне, то это нонсенс. Я считаю, что если уже делать подобное, то делать до конца. Лично я считаю, что в таком случае надо давать возможность создать королевства только по культурным группам, а то и отдельным народностям, в отношении всех королевст и создать систему обязательного разрушения королевского и имперторского титула для правителей неподходящей культуры и/или религии, а то как-то нелогично и необоснованно получается. Ваше мнение, товарищи.

[grayback 12]

Так не интересно(не люблю в этих файлах копаться), вот я и спросил, а нет ли готового списочка.

Покопался за тебя, по последнему патчу:

1) Кипр - для католиков и их еретиков

2) Нубия - для христиан

3) Латинская Империя - за католиков и их еретиков, при отсутсвии Императора Византии и при контроле проливов.

До патча были еще Неаполь и Тринакрия

[ryazanov 4,747]

Скудноват списочек. буду играть как раньше безо всяких выкрутасов.

[Terp 34]

Кто то писал что 30-50 провиций уже огромная империя и сложно контролировать. У меня обычно после 120-150 лет игры 200-300 провинций и туча титулов. Надо что то с этим делать.

Немного размышлений.

Допустим в домене есть королевство Польша, далее получаю королевство Богемию, далее Венгрию (всё это лишь пример). Что получаем на практике? Три культуры, три достаточно больших территории и три королевских титула, то есть персонаж соответственно король Польши, Богемии и Венгрии, не многовато ли титулов? То есть по сути должна как то проявлятся слабость управления, например получил корону и -1 к законам короны, то есть ослабляется власть и модификатор какой то неприятный, что-то вроде недавно находящаяся во владениях крупная территория(минус налоги-войска-риск восстания, но только на "не родной" территории, то есть переработать схему нынешнию).

Игровая механика содержит огромную дыру в балансе, а именно вассал может быть только ниже титулом, что само по себе справедливо, но не является обязательным условием. Навскидку- у Филипа Красивого были вассалы короли, тот же Эдуард второй.

Вопрос избыточной территории можно было бы решить частично-вассализацией. Следовательно новые клаймы, новые заговоры. Что то вроде "отказ от вассальной присяги" при смене правителя. То есть у короля Польшы был бы например, наместник в Венгрии (брат, сын, или кто-то из предидущей династии), но все решения принимались бы только с разрешения короля Польши. Или неподчинение вело бы к войне.

То есть король Польши фактически управляет Польшей, а Вегрией и Богемией лишь номинально. То есть новые поводы для войны, сложней происходит ассимиляция(точнее она почти не происходит), сложнее контроль и менеджмент отношений.

Это конечно бы усложнило структуру. Но стало бы интересней и наверное правдоподобней.

А то получается через каких то 150-200 лет игры....

Император Испании и СРИ, король Наварры, Арагона, Галисии, Леона, Кастилии, Андалусии, Франции, Аквитании, Ирландии, Англии, Шотландии, Бургундии, Лотарингии, Гремании, Италии, Богемии. Законы короны - Абсолютная власть престола, первородство, везде.

Ужас! Так нельзя!

Основная идея, чем больше территория, тем больше должно возникать проблем с ее контролем. И не только на уровне восстания крестьян (другая культура или религия),и баронов(претензии), а так что бы у баронов появились дополнительные отрицательные факторы на уровне вассальной присяги( чужестранец, неспособный, трус, убийца родичей и все отрицательные факторы, которые на "не родной" территории должны быть острее и по национальному признаку мятежники должны оъединятся в слачае восстания). Например бароны плетут заговор "сменить наместника на своего ставленника" и в случаи их провала, поднимается восстание всех уцелевших(от тюрьмы и убийц), плюс крестьяне(которые ненавидят чужеземца) и получается что практически все королевство восстает. Суть - Мы хотим своего правителя, нашей культуры и кого-то из "наших", а не чужеземцев.

Как-то так.

upd.

Или сделать ограничение, что титулы может создавать лишь тот, кто имеет на это право Например создать Королевство Наварра, культура - баски, владеет территорией герцогство Наварра не менее 50 лет, династия имеет не меньше 10к престижа и 5к благополучия (условие для создания) и списывается часть престижа и благополучия. Чем больше территориально государство, тем выше требования.А от уровня сложности повысить требования. И получится, что вчерашний спинопас, даже если и организовал поход на страну и выиграл войну, не может создать государство, ибо авторитет его династии никакой и территорией он владеет со вчерашнего дня. Или сделать так что бы он мог создавать номинальный титул, а если титул сохраняется в династии на протяжении какого то времени, то титул становиться реальным.

Неправдоподобно, но заставит более тщательно копить престиж и благополучие и усложнит задачу.

Изменено 28.07.2012, 23:57:59 пользователем Terp

[dead69 25]

Вместо Скандинавской империи логичнее было бы ввести Кальмарскую унию. По сути, это одно и то же, зато ближе к реальной истории.

Может быть не совсем по теме, но кочевники совершенно не проработаны. Ведь у тех же печенегов не было государства как такового, а просто территория, на которой кочевали 8 племен.

Изменено 29.07.2012, 13:07:11 пользователем dead69

[grayback 12]

Вместо Скандинавской империи логичнее было бы ввести Кальмарскую унию. По сути, это одно и то же, зато ближе к реальной истории.

А если по игровой ситуации империя образуется из-за завоеваний одного из королевств,а город Кальмар в нее даже не войдет? По моему "Скандинавская Империя" более широко охватывает различные ситуайии в игре.

[VDKNUR 8]

Немного переделал карту под себя:

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Вот только империю между СРИ и Русью надо переименовать.

Изменено 04.08.2012, 13:31:32 пользователем VDKNUR

[ryazanov 4,747]

А зачем такое надо?

[VDKNUR 8]

Мне так больше нравится

[LouisIX 6]

А как переделать так карту?

[VDKNUR 8]

Открываешь файл Crusader Kings II\common\landed_titles и там меняешь что тебе надо.

Просто находишь нужный титул вырезаешь и копируешь куда тебе нужно.

[pen10 1]

Игровая механика содержит огромную дыру в балансе, а именно вассал может быть только ниже титулом, что само по себе справедливо, но не является обязательным условием. Навскидку- у Филипа Красивого были вассалы короли, тот же Эдуард второй.

насколько я знаю, Эдуард II был вассалом Филиппа Красивого, только по Аквитанскому герцогству, а не по всему его королевству..

[antil08 138]

Чтобы сделать королевство Финляндия из Новгорода, пришлось менять культуру наследнику. Он стал у меня шведом-православным. Из-за другой культуры началась бешеная резня в стране, посадил в тюрьму абсолютно всех вассалов-графов). Начал я копить благочестие для титула, как мой король подох в бою с какими то повстанцами, хорошо успел стругануть сынка, тоже шведа православного)

Еле нашел для него учителя такого же. Графы в тюрьме умирали со временем(пока регентство было), их преемники восставали и попадали в тюрьму)

В итоге мой чел стал совершеннолетним, создал королевство и амнистировал всех кто был в тюрьме. +2000 золота за одни только выкупы)

Теперь вот у него сын-наследник растет, уже перевоспитал из него шведа в русского.

[Ibrahim-bey 228]

Не пойму как ети империи создовать. Игаю за Арагорн (из Барселоны), завершил ренконкисту, зохватил все мусульманские земли (Андалусию и Португалию). Остался северо заподный кусочек (Галисия, Леон, Кастилия и Новарра), но их я и не хочю троготь, интересно наблюдать как Химены друг с другом играют (иначе не назовеш их мышиную возню, Только обьеденятся, 2 недели-опять порознь, прям как я с женой, все время к маме валит), так вот, почему не создать империю Испанию? земел то у мя больше половины или надо все королевские титулы собрать? но не хочю обижать и изгонять с земель Хименов, давно уже не играю по принципу перекрасить карту, чай прошел уже етот период. Короче подскажите

[kaifatik 63]

в условиях создания империи же сказано: 80% графств в империи обязан контролировать для ее создания

[Ibrahim-bey 228]

в условиях создания империи же сказано: 80% графств в империи обязан контролировать для ее создания

А где ети условия? я не могу в игре найти ничего про не созданную империю, нажимать то куда? Ежели б видел небось бы не спрашивал

[kaifatik 63]

заходишь в королевство -> ставишь галочку де-юре, чуть выше появляется гербик империи, которой де-юре принадлежит это королевство, тыкаешь на гербик, наводишь мышкой на кнопку создать и вуаля)

[SCORE 3,773]

Что вы все заладили? АрагоРн, АрагоРн.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А Арагорн - это фентезийный герой,

[Ibrahim-bey 228]

Что вы все заладили? АрагоРн, АрагоРн.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А Арагорн - это фентезийный герой,

SCORE, я небось не идиот. Прекрасно знаю историю и географию, в школе здавал по ним экзамены. Пятерки и за экзамены и в аттестат. Ты не поверишь, но мне нравится говорить АрагоРн. Нравится и все тут!!! Блин, достали GrammarNazi

[ryazanov 4,747]

SCORE, я небось не идиот. Прекрасно знаю историю и географию, в школе здавал по ним экзамены. Пятерки и за экзамены и в аттестат. Ты не поверишь, но мне нравится говорить АрагоРн. Нравится и все тут!!! Блин, достали GrammarNazi

Ну так говори как хочешь, а писать желательно правильно.

[Biakov98 0]

Арагон, АрагоРн какая разница (если человеку так удобно пусть говорит, главное чтоб смысл не менялся), а вообще можете дать список не де-юре империй и королевств, а то не понятно что где и как создаётся.