У них не получится.

[Chaos Destroyer 5,046]

У них не получится. К ультиматуму русской церкви от Надежды ТолоконниковойНажмите здесь!

 

Недавно Кидис из Red Hot Chili Peppers высказался в поддержку коллектива Надежды Толоконниковой (на фото для небрезгливых -- в центре композиции) путём надевания майки с его названием.

Это успех! Разве можно было себе представить ещё недавно, что Кидис нацепит на себя футболку с названием группы, в которой ни один из членов не умеет ни играть, ни петь, ни танцевать, и практически отсутствует какая-либо надежда на то, что это изменится со временем и опытом?

С музыкантами-то всё понятно. Они просто понятия не имеют, кто эти люди, за которых они впряглись. Ни одной их композиции не слышали, точно знаю -- потому как если бы слышали, то, есть вероятность, записались бы в хоругвеносцы и потребовали бы смертной казни. Что они сделали и за что сидят -- чили пепперсы тоже понятия не имеют. Им просто сказали, что "в России авторитарный чекист Путин угнетает феминистскую панк-группу -- надо помочь", -- они и помогли, как могли. Кто сказал? Мир не без добрых людей. Добрые люди всегда находятся рядом с крупным бизнесом (а продюсерский музыкальный бизнес -- очень крупный), чтобы при случае помочь, посоветовать, направить, подсказать, намекнуть. И продюсер, если он и дальше хочет не иметь проблем определённого рода со своими прококаиненными и прогероиненными, татуированными, вечно пьяными за рулём, вечно громящими гостиничные номера, вечно лупящими своих жён и вечно спящими с малолетними проститутками подопечными, обязательно прислушается к совету, намёку, подсказке. А вот эти самые добрые люди считают, что группа Надежды Толоконниковой нуждается в поддержке.

Другое дело -- наши. Наши живут с нами в одном обществе и видят и знают всё то же самое, что и мы. Но не так как мы, а по-другому.

Вот, например, тот парень из Питера, который в знак протеста зашил себе рот и стоял с плакатом, на котором было написано: то что сделали Pussy, -- повторение изгнания торжников из храма, учинённого Христом. "Выступление (название коллектива Н.Толоконниковой) было переигрыванием знаменитой акции Иисуса Христа (Мф.21:12-13)"

Это интересная точка зрения. Самое главное в ней -- то, что она вполне привлекательная и может "прокатить": 1) торговцы и коммерческие предприятия на территории храмового комплекса есть, есть стоянки для автомобилей, есть банкетный зал, есть торговые точки и пр.; 2) Христос действительно совершал в Иерусалимском Храме то, что могло быть расценено светскими властями как хулиганство. Вроде бы всё совпадает. Таким образом создаётся годная для транслированная версия трактовки произошедшего, исключающая возможность осудить его с христианской точки зрения.

Проблема в том, что это, граждане, -- наглое враньё. И тащить это себе в голову не стоит.

Потому что:

"12 И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей,

13 и говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников.

14 И приступили к Нему в храме слепые и хромые, и Он исцелил их".

Христос выгнал "бизнесменов" для того, чтобы освободить храм для молитвы и молящихся.

Молящиеся остались, а бизнесмены -- вылетели вон.

С "девочками" (???) вышло ровно наоборот: ни один бизнесмен во время акции не пострадал. Не пострадали ни стоянки авто, ни банкетный зал, ни торговые точки. К ним никто из участников "акции" даже и не подошел.

Пострадали только молящиеся и работники храма.

Именно они и были мишенью акции.

Если Христос изгонял торговцев, то Н.Толоконникова попыталась изгнать из храма молящихся.

Она с коллективом также пыталась изгнать из Православия Богородицу, требуя от неё стать феминисткой. Изгоняла из храма молитву и покаяние называя, их "ползаньем на поклоны". И так далее.

Это не повторение деяний Христа и не уподобление ему, это пародирование Христа. И полное противопоставление себя ему.

Когда Аркадий Мамонтов брал у Надежды Толоконниковой интервью, он спросил её: "Зачем?" -- и получил от этого существа такой ответ: "Церковь должна понять, что, если она хочет существовать и дальше, она должна измениться".

Требовать изменений от Русской Православной Церкви в последнее время стало очень модным. От неё требуют "ватиканских соборов", "либерализации", отказа от поддержки режима, отказа от осуждения гомосексуализма и так далее. В качестве альтернативы изменениям требующие этих изменений предлагают "исчезновение".

Если кто-то не понял, повторю. Некто Н.Толоконникова прямо ставит перед Церковью выбор: измениться в нужную Толоконниковой сторону или же исчезнуть. Нет, вам не послышалось: это именно угроза. И она произносит её уверенно, как власть имеющая. Она чувствует за собой поддержку, которую ей окажет целый мир с торговыми точками, гей-парадами, либерал-оппозиционерами, стоянками дорогих автомобилей, продюсерами окруженными "добрыми людьми" и музыкантами, банкетными залами и теми, кто на этих банкетах банкетствует. Это ведь кто-то из них платит ей за сделанную работу.

Когда говорит Толоконникова, её нужно слушать очень внимательно. Как бы глупа она сама ни была. Потому что её голосом с нами говорит целый мир, который претендует на нас.

Она -- гонец, который передаёт нам ультиматум и не обязан понимать, о чём он говорит. Впрочем, признаем: она получила это право долгой и верной службой тому, кто её к нам послал.

К счастью, у нас тоже есть достаточные основания для уверенности:

"13 Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?

14 Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков.

15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?

16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.

17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;

18 и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её".

Не одолеют, понимаете?

[Cкрыть]

Источник : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Креативная теология. Русской церкви предлагают "православие-лайтНажмите здесь!

 

Прогрессивная общественность в своих рассуждениях о судьбах православия идет вперёд семимильными шагами. Теперь Русской Православной Церкви предлагают провести "нечто подобное Второму Ватиканскому Собору".

Как утверждает на государственом "Эхе Москвы" видный теолог Сакен Аймурзаев (кто это, кстати, мы не в курсе), в обычной церкви стало душно. И прогрессивной общественности в Русской Церкви нужен «Ватикан-2».

Первое, что умиляет – уровень познаний богослова об устройстве Православной Церкви. Дело в том, что Второй Ватиканский Собор (1962-1965) в католической традиции считается Вселенским. Вселенских Соборов у католиков вообще много, больше двадцати, если память мне не изменяет. А вот в Православной Церкви этих Вселенских Соборов семь. И в ближайшей перспективе Вселенских Соборов у православных не будет. По той простой причине, что на Вселенском Соборе должен в качестве полноправного представителя присутствовать римский епископ, ну, или его посланники (апокрисарии), а римский епископ (Папа Римский) с православной точки зрения находится в схизме (расколе) с Вселенской Православной Церковью. Поэтому максимум, о чем может идти речь – это Всеправославное Совещание. Речь о нём идет уже несколько десятков лет, но всё как-то не собраться. Впрочем, Церковь – структура неторопливая, что такое несколько десятков лет по сравнению с вечностью?

Ну так вот. Прогрессивная общественность хочет, тем не менее, именно от Русской Православной Церкви некоего Собора, после которого всей Русской Церковью была бы принята на вооружения некая «либерализация». Это может быть либо Архиерейский Собор (правда, тогда креативный класс неизбежно поднимет шум на тему отсутствия демократии в Церкви: на Архиерейском Соборе, как нетрудно догадаться из названия, решения принимают архиереи). Либо Поместный Собор (правда, для его организации первое, что нужно сделать Патриарху Кириллу – умереть).

Ну да ладно, каноны и догматы – это слишком скучно и совсем не креативно. Допустим, всё же в рамках некоей фантастической событийной канвы Русская Православная Церковь организует некий «самый главный либеральный собор». И перекраивает догматику, канонику и вообще всю свою жизнь по аналогии с Ватиканом-2. Что в итоге мы, православные, получим?

Можно посмотреть, что в итоге получила Римская Церковь после Второго Ватиканского Собора.

Во-первых, она получила раскол. Определенное количество консервативных кардиналов и епископов организовались во фракцию «лефевритов» или «старокатоликов». С ними папа Бенедикт XVI старался примириться, ещё будучи кардиналом Ратцингером. Но пока получилось не совсем, и от 1 до 8 млн католиков, в основном в Европе, Риму не подчиняются.

Во-вторых, мы получим очень интересную реформу богослужения на «поместных языках». Сейчас бытует мнение, что Ватикан-2 дал возможность отказаться от службы на трёх языках (греческий, латынь, древнееврейский), предоставив право богослужения на родном для того или иного народа языке. Это не совсем так. Ватикан-2 обязал служить на родном для паствы языке. Протодиакон Андрей Кураев в свое время шутил на тему того, что единственные молитвы, которых не коснулась эта реформа – кодекс молитв для экзорцизма, потому что «бесы только по-латыни понимают». То есть, применительно к православным реалиям, нас должен ждать переход на обязательное служение на современном русском, украинском, белорусском и далее по списку языках. С фактическим запретом богослужения на церковнославянском языке. Лично я, как православный христианин, к такому литургическому «кульбиту» как-то не готов.

Ну и главное. В целом именно Ватикан-2 и «дитя Ватикана-2», как называли папу Ионна Павла II, привели РКЦ к тому, что сейчас католичество – это некая декоративная рюшечка в европейской культуре и европейской жизни.

Ватикан-2, напомним, провёл католической церкви ребрендинг. Он фактически превратил её из "церкви воинствующей", к миру и пастве настроенной сурово и критично, в церковь с дружественным интерфейсом - позитивно настроенную, борющуюся за мир во всём мире, за развитие гражданского общества, за взаимопонимание между разными религиями и между верующими и атеистами. Всё это преследовало цель избавиться от проклятого клейма "мракобесов, застрявших в средневековье", и тем самым, как считалось, сохранить паству.

В итоге Ватикан-2, по сути, превратил католичество в «католичество-лайт». Что привело и к оттоку прихожан и к стремительной потере Римской Церковью авторитета (ещё сорок лет назад в какой-нибудь Бразилии почти всё население составляли католики. Сегодня их число упало до 64%, а число т.н. "практикующих" среди них постоянно падает). К публичному систематическому порицанию Католической Церкви европейским обществом.

Ну и «свято место пусто не бывает»: на место ушедшему авторитету католичества в Европу приходит авторитет ислама. Кстати, европейцы без христианства и на основе идеалов просвещения и светской этики размножаются крайне туго. А вот у «маркобесных» мусульман с тем, чтобы плодиться и размножаться, никаких проблем.

Короче говоря, Ватикан-2 вместе с «ортодоксальными наслоениями» снял ту часть брони церкви, которая позволяла ей быть духовным авторитетом в Европе. Того же хотят наши либералы от нашей церкви: «Ну-ка, православные, подставляйте щёки, а мы посмотрим, как вы будете корячиться и мучиться, когда мы будем вас с оттягом лупить». В логике «прогрессивной общественности» Церковь должна реформироваться так, чтобы неверующие тётки-перфомансистки не просто прыгали и орали в храме, а чтобы ещё священник пустил их в алтарь и сам вместе с ними на Престоле отплясывал. И был бы позитивно настроен к тому, что его из средневековья взяли в современность, в арт-проект.

Вот тогда да. Тогда креативному классу Церковь мешать не будет, тогда ему в ней не будет. Только мы, православные, прекрасно понимаем, что если креативному классу в Церкви будет не душно – это будет означать, что у нас, православных, больше не будет Церкви.

Вот и весь Ватикан-2.

Для читателей-атеистов предлагаем аналогию из другой сферы: представьте, что вы служите на пограничном катере в районе Курил. И вам начинают объяснять, что для успешной армейской реформы необходимо перестать рассматривать Японию как потенциального агрессора. Напротив - следует с радостью впускать японских солдат на Курилы, проводить с ними совместные учения "Возвращение Северных Территорий-2013", помочь открыть им на Шикотане военную базу, не мешать ставить свои погранпункты и организовывать другие полезные и интересные мероприятия. Примерно так.

[Cкрыть]

Ссылка : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Добавлено в 18.19 25.07.2012 по украинскому времени.

С уважением

Изменено 25.07.2012, 15:08:34 пользователем Chaos Destroyer

[OmarBradley 1,075]

Мне действительно показалось, или в Вашем сообщении сквозит сарказм и радость от скорого неищзбежного падения мерзкой РПЦ и всего государства?

Вы что, так и не оставили мысли о сибироотделенстве? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нет, не показалось. Да, радость. Да, сарказм. Люди в стране - говно. Другого исхода и не ждём-с.

Попыка вызвать неудобство старой темой о которой ДАЖЕ Я уже забыл? Провал.Нет, не отказался. Подпишусь под каждым словом, особенно там где называю БГ шакалом. И напомню, у меня другой масштаб времени. Столетия.

Изменено 25.07.2012, 12:56:04 пользователем OmarBradley

[Chaos Destroyer 5,046]

Попыка вызвать неудобство старой темой о которой ДАЖЕ Я уже забыл? Провал.Нет, не отказался. Подпишусь под каждым словом, особенно там где называю БГ шакалом.

Зачем попытка вызвать неудобство? Я прекрасно понимаю, что если с такой жизненной позицией Вы уже не ощущаете некое неудобство, то врядли я смогу его у Вас вызвать. Да и не нужно мне это - в конце концов, это не моё дело. Просто проясняю Ваши мотивы.

Нет, не показалось. Да, радость. Да, сарказм. Люди в стране - говно. Другого исхода и не ждём-с.

И напомню, у меня другой масштаб времени. Столетия.

Когда -то давным давно, скотом и г***м русских(а также украинцев, белорусов и т. д. - тогда различий никто не делал) называли поляки(и примкнувшие к ним в разное время дворяне - перебежчики, лжедмитрии и т. д.)

В историческом масштабе кончилось всё русскими войсками в Варшаве. И включением почти всей польши в состав Российской Империи.

Потом русских(и заодно украинцев, белорусов, казахов, таджиков и т. д. - различий тогда особо никто не делал) унтермршами и г***м называли немцы. И примкнувшие к ним власовцы, "украинцы по найму" из дивизии СС "Галичина",

чеченские сепаратисты. и т. д.

Закончилось всё войсками СССР в Берлине и тем, что Германия была разделена, и существенная её часть на долгое время оказалась в полнейшей зависимости от СССР. Через очень короткое в историческом масштабе время.

Сейчас русских(и заодно - украинцев, белорусов, казахов и т. д. - в различиях на Западе мало кто разбирается) называют совками и г***м американцы. И заодно примкнувшие к ним в едином порыве интиллигенция, сибирские сепаратисты и т. д.

Мы с нетерпением ждем дальнейшего развития событий...

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 25.07.2012, 13:08:36 пользователем Chaos Destroyer

[UBooT 18,323]

Когда -то давным давно, скотом и г***м русских(а также украинцев, белорусов и т. д. - тогда различий никто не делал) называли поляки(и примкнувшие к ним в разное время дворяне - перебежчики, лжедмитрии и т. д.)

В историческом масштабе кончилось всё русскими войсками в Варшаве. И включением почти всей польши в состав Российской Империи.

Потом русских(и заодно украинцев, белорусов, казахов, таджиков и т. д. - различий тогда особо никто не делал) унтермршами и г***м называли немцы. И примкнувшие к ним власовцы, "украинцы по найму" из дивизии СС "Галичина",

чеченские сепаратисты. и т. д.

Закончилось всё войсками СССР в Берлине и тем, что Германия была разделена, и существенная её часть на долгое время оказалась в полнейшей зависимости от СССР. Через очень короткое в историческом масштабе время.

Сейчас русских(и заодно - украинцев, белорусов, казахов и т. д. - в различиях на Западе мало кто разбирается) называют совками и г***м американцы. И заодно примкнувшие к ним в едином порыве интиллигенция, сибирские сепаратисты и т. д.

Мы с нетерпением ждем дальнейшего развития событий...

С уважением Chaos Destroyer

Стратегично... А, главное, действительно параллельно, тока форма зохвата неясна, да...

Видимо, в связи с прогрессом, надо зохватывать их мозг, ну или самое дорогое , что есть у людей - их деньги...

А пока мы видим только пусси в центре России, в центре РПЦ...

[Chaos Destroyer 5,046]

Стратегично... А, главное, действительно параллельно, тока форма зохвата неясна, да...

Видимо, в связи с прогрессом, надо зохватывать их мозг, ну или самое дорогое , что есть у людей - их деньги...

А пока мы видим только пусси в центре России, в центре РПЦ...

Ну так и во время Смутного времени тоже казалось, что всё плохо

И во время Великой Отечественной, когда немцы под Москвой стояли - тоже казалось.

Сейчас тоже кажется... Ну что ж - бывает.

Нужно попросту последовать примеру своих предков.

С уважением Chaos Destroyer

[UBooT 18,323]

Ну так и во время Смутного времени тоже казалось, что всё плохо

И во время Великой Отечественной, когда немцы под Москвой стояли - тоже казалось.

Сейчас тоже кажется... Ну что ж - бывает.

Нужно попросту последовать примеру своих предков.

С уважением Chaos Destroyer

Дык ведь и там, и сям Идея была...Одна на всех...

А тут даже по пусси этим нет общего знаменателя...

[Kaizerreich 964]

Сейчас русских(и заодно - украинцев, белорусов, казахов и т. д. - в различиях на Западе мало кто разбирается) называют совками и г***м американцы. И заодно примкнувшие к ним в едином порыве интиллигенция

Госдеп, одназначно.

сибирские сепаратисты

Кто?

[OmarBradley 1,075]

...

Давайте вспомним неолит. Вот просто так. Давайте вспомним ещё что-то к делу не относящееся.

Берут что-то, где то выходит конфетка. У нас - говно. Дело не в сырье, а в преобразователях...вопросы?

Заранее оговорюсь, то что было - не интересно. Оно прошло. И ещё, судим по итогу. Итог, но вокруг нас Скажите то что есть, а ещё лучше, скажите что будет.

Мы с нетерпением ждем дальнейшего развития событий...

Ждите, но к моменту развития событий Вашу могилу будут навещать внуки, а то и правнуки. Это касательно "сепаратизма". Да и всего остального. Ваш масштаб столетий в прошлом, мой - в будущем

Изменено 25.07.2012, 13:30:05 пользователем OmarBradley

[Chaos Destroyer 5,046]

Госдеп, одназначно.

Ну вообще - то отдельные персонажи, которые Россию презирали, а перед Западом преклонялись, были всегда.

По этому поводу ещё Тютчев высказывался :

Как перед ней не гнитесь, господа,

Вам не снискать признания Европы,

В ее глазах вы будете всегда,

Не слуги просвещенья, а холопы.

Было бы воистину странно, если бы за столетия существования таких людей США не обратили бы на них внимания.

Не стоит считать соответствующие службы США состоящими из идиотов - у них там стоят во главе достаточно умные люди, многие из которых - настоящие патриоты своей страны, которые хотят САСШ мирвой гегемонии.

Само собой, они делают всё для защиты интересов своей страны во всем мире. Было бы странно, если бы при этом они игнорировали Россию.

Кто?

Почитайте ссылку на тему "Сибирь -Матушка против России - Грязнули" чуть выше.

А также посты Омара в этой теме.

С уважением Chaos Destroyer

[Белый Волк 2,067]

Было бы воистину странно, если бы за столетия существования таких людей США не обратили бы на них внимания.

Не стоит считать соответствующие службы США состоящими из идиотов - у них там стоят во главе достаточно умные люди, многие из которых - настоящие патриоты своей страны, которые хотят САСШ мирвой гегемонии.

Само собой, они делают всё для защиты интересов своей страны во всем мире. Было бы странно, если бы при этом они игнорировали Россию.

А зачем им нужна Россия? Какую угрозу для Штатов может представлять путинская РФ, кроме звонкой риторики её лидера?

[Chaos Destroyer 5,046]

Давайте вспомним неолит. Вот просто так. Давайте вспомним ещё что-то к делу не относящееся.

Ну вот Гитлер тоже гвороил - это всё фигня, к делу всё это не относится. Дескать, сейчас во главе России жалкая еврейская интиллигенция, которая не может(в отличие от старой немецкой интиллигенции) повезти русских унтермершей на правое дело.

Кончилось всё это войсками СССР в берлине.

Берут что-то, где то выходит конфетка. У нас - говно. Дело не в сырье, а в преобразователях...вопросы?

Заранее оговорюсь, то что было - не интересно. Оно прошло. И ещё, судим по итогу. Итог, но вокруг нас Скажите то что есть, а ещё лучше, скажите что будет.

Я же говорю - всегда люди похожие на Вас так говорили. И почему - то всегда, в Вашем любимом масштабе столетий, они терпели поражение.

Ждите, но к моменту развития событий Вашу могилу будут навещать внуки, а то и правнуки. Это касательно "сепаратизма". Да и всего остального. Ваш масштаб столетий в прошлом, мой - в будущем

Ну вот могилу Гитлера, или там Власова даже внуки и правнуки чего -то не посещают - не осталось их. А у могилы Сталина или там Жукова до сих пор цветы появляются- причем, что характерно, далеко не только от внуков/правнуков.

Которые у них, в отличие от Гитлера/Власова, почему - то выжили...

Делаем выводы?

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 25.07.2012, 13:43:17 пользователем Chaos Destroyer

[Chaos Destroyer 5,046]

А зачем им нужна Россия? Какую угрозу для Штатов может представлять путинская РФ, кроме звонкой риторики её лидера?

А какую угрозу, допустим, Третьему Рейху представляла Югославия?

Для того, чтобы в какой- то стране у тебя были свои интеерсы, не нужно представлять угрозу...

Кстати, на счет "отсуствия угроз" Вы не правы. Ядерного запаса РФ вполне хватит для того, чтобы весьма - и весьма осложнить жизнь во всем мире.

Это даже если не брать все остальные вопросы - в конце концов, тема не об этом.

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 25.07.2012, 13:48:11 пользователем Chaos Destroyer

[O-Ren 1,323]

Которые у них, в отличие от Гитлера/Власова, почему - то выжили...

Были бы у них могилы, нацболов там было бы не меньше, чем цветов у могилы Жукова.

Изменено 25.07.2012, 13:44:57 пользователем O-Ren

[Chaos Destroyer 5,046]

Были бы у них могилы, нацболов там было бы не меньше, чем цветов у могилы Жукова.

Ну вот могилы и не осталось то. И внуков тоже. С чего бы это, а?

... Что касается числа цветов - спорить не собираюсь. Хотя с Вами не согласен. В конце концов, если бы у бабушки была борода, то она бы была дедушкой.

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 25.07.2012, 13:46:57 пользователем Chaos Destroyer

[OmarBradley 1,075]

...

Давайте поговорим ещё о чем нибудь к делу не относящееся. О втором сне Веры Павловны, хотите?

Судим по итогу. Германия. Сегодня - сильнейшая экономика Европы. Возражения? Вы можете бесконечно распинатся о том как БЫЛО хорошо.

Вы про сейчас говорите, так как настоящее вокруг нас, основа нашего будущего. В будущем нам жить, в отличии от прошлого. Кто то это не понял? Ммммм?

Перевожу простыми словами: до развития событий Вы не доживёте, от старости. Не человеческий это век.

Накручивать псевдопатриотические словеса не по теме разрешаю

Изменено 25.07.2012, 13:52:39 пользователем OmarBradley

[Chaos Destroyer 5,046]

Как же? Она собиралась нанести молниеносный и внезапный удар по Германии, разгромив её и аннексировав Австрию.

Ты поаккуратнее с этим, Кайзер . А то, глядишь, через пару лет какой - нибуть Валентин Кутузов напишет свой Ледокол

У сербов и так проблем много - не стоит им новые добавлять

С уважением

[Kaizerreich 964]

А тут есть сербы?)

[Белый Волк 2,067]

А какую угрозу, допустим, Третьему Рейху представляла Югославия?

Югославское правительство, заключившее союз с Германией, было свергнуто заговорщиками, поддержанными Британией и (позднее) СССР. Действительно, Гитлеру одна ж радость от этого.

Для того, чтобы в какой- то стране у тебя были свои интеерсы, не нужно представлять угрозу...

Путин на 100% обеспечивает западные интересы: продаёт ресурсы и не рыпается. Больше от России никому ничего не нужно.

Кстати, на счет "отсуствия угроз" Вы не правы. Ядерного запаса РФ вполне хватит для того, чтобы весьма - и весьма осложнить жизнь во всем мире.

Можно с собой покончить, да. Только зачем?

Это если не брать все остальные вопросы - в конце концов, тема не об этом.

Ну да, тема-то о том, что каким-то дурам с подачи нашей "национальной совести"-РПЦ ха хулиганство впаяли 7 лет, а тут это пытаются оправдать тем, что дуры-то шалавы, оказывается, а теперь вот и вообще до смутных намёков на происки Госдепа докатились. Безумие какое-то.

Изменено 25.07.2012, 13:59:42 пользователем Белый Волк

[belogvardeec 18,298]

Перевожу простыми словами: до развития событий Вы не доживёте, от старости. Не человеческий это век.

За человеческий век (70 лет) СССР родился, расцвел и умер. Так что не горячитесь в оценках "столетий" и эпох, дорогуша.

[SCORE 3,773]

Путин на 100% обеспечивает западные интересы: продаёт ресурсы и не рыпается. Больше от России никому ничего не нужно.

Спорное утверждение. Какой капиталист в здравом уме откажется от 250% вместо 100%?

Всегда сделку охота пересмотреть в сторону более выгодных условий.

Существуют же все эти сотни общественных организаций, фондов, радио-свобод, и прочих схем по поддержке разжижения государственности.

Изменено 25.07.2012, 14:17:16 пользователем SCORE

[Chaos Destroyer 5,046]

Югославское правительство, заключившее союз с Германией, было свергнуто заговорщиками, поддержанными Британией и (позднее) СССР. Действительно, Гитлеру одна ж радость от этого.

Вопрсо, кажется, был не о том, есть ли Гитлеру от этого радость.

Вопрос был о том, ПРЕДСТАВЛЯЛА ЛИ ЮГОСЛАВИЯ УГРОЗУ Германии.

Вы на этот вопрос не ответили - стали говорить о том, что Гитлеру не понравилось, что его интересы в регионе нарушаются.

Но ведь с этим - то я и не спорил! Страна не обязательно должна представлять угрозу, чтобы в ней присутсвовали интересы великой державы.

Путин на 100% обеспечивает западные интересы: продаёт ресурсы и не рыпается. Больше от России никому ничего не нужно.

А весь сайт сделано у нас ру( Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) это сплошная неправда, так что ли?

Но даже если и так, и даже если встать на Вашу точку зрения - Единая Россия(речь идёт о стране, а не о партии) САСШ всё равно не выгодна. Скорее им выгоднее, чтобы Россия развалиалсь на кучу суверенных Сибирей, кавказов и т. д.

А то мало ли - вдруг к власти в России ВНЕЗАПНО какой - нибуть Ленин/Сталин придёт. В 1917 году тоже думали, что эта страна банановая республика и в будущем никаких проблем не доставит.

А вот оно как вышло.

Можно с собой покончить, да. Только зачем?

Но ведь шанс такой всё равно есть. И угроза РФ значительно больше даже если брать только ЯО.

Потому что, например, Югославия САСШ проблем не составляла вообще И опасность от неё была в разы меньше.

И тем не менее, гуманитарным бомбардировкам и спонсированию сепаратистов и коллаборационистов это не помешало.

А Россия, которая сильнее по всем параметрам- от территории, до населения и промышленности - почему- то недостойна капиталовложений с целью принесения свободы и демократии.

Что - то у Вас не сходится, ув. Белый Волк.

С уважением Chaos Destroyer