Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

У них не получится.

Chaos Destroyer

Автор: Chaos Destroyer
в Архив

Рекомендованные сообщения

Закреплено Перейти к сообщению

У них не получится. К ультиматуму русской церкви от Надежды ТолоконниковойНажмите здесь!
 
Недавно Кидис из Red Hot Chili Peppers высказался в поддержку коллектива Надежды Толоконниковой (на фото для небрезгливых -- в центре композиции) путём надевания майки с его названием.

Это успех! Разве можно было себе представить ещё недавно, что Кидис нацепит на себя футболку с названием группы, в которой ни один из членов не умеет ни играть, ни петь, ни танцевать, и практически отсутствует какая-либо надежда на то, что это изменится со временем и опытом?

С музыкантами-то всё понятно. Они просто понятия не имеют, кто эти люди, за которых они впряглись. Ни одной их композиции не слышали, точно знаю -- потому как если бы слышали, то, есть вероятность, записались бы в хоругвеносцы и потребовали бы смертной казни. Что они сделали и за что сидят -- чили пепперсы тоже понятия не имеют. Им просто сказали, что "в России авторитарный чекист Путин угнетает феминистскую панк-группу -- надо помочь", -- они и помогли, как могли. Кто сказал? Мир не без добрых людей. Добрые люди всегда находятся рядом с крупным бизнесом (а продюсерский музыкальный бизнес -- очень крупный), чтобы при случае помочь, посоветовать, направить, подсказать, намекнуть. И продюсер, если он и дальше хочет не иметь проблем определённого рода со своими прококаиненными и прогероиненными, татуированными, вечно пьяными за рулём, вечно громящими гостиничные номера, вечно лупящими своих жён и вечно спящими с малолетними проститутками подопечными, обязательно прислушается к совету, намёку, подсказке. А вот эти самые добрые люди считают, что группа Надежды Толоконниковой нуждается в поддержке.

Другое дело -- наши. Наши живут с нами в одном обществе и видят и знают всё то же самое, что и мы. Но не так как мы, а по-другому.

Вот, например, тот парень из Питера, который в знак протеста зашил себе рот и стоял с плакатом, на котором было написано: то что сделали Pussy, -- повторение изгнания торжников из храма, учинённого Христом. "Выступление (название коллектива Н.Толоконниковой) было переигрыванием знаменитой акции Иисуса Христа (Мф.21:12-13)"

Это интересная точка зрения. Самое главное в ней -- то, что она вполне привлекательная и может "прокатить": 1) торговцы и коммерческие предприятия на территории храмового комплекса есть, есть стоянки для автомобилей, есть банкетный зал, есть торговые точки и пр.; 2) Христос действительно совершал в Иерусалимском Храме то, что могло быть расценено светскими властями как хулиганство. Вроде бы всё совпадает. Таким образом создаётся годная для транслированная версия трактовки произошедшего, исключающая возможность осудить его с христианской точки зрения.

Проблема в том, что это, граждане, -- наглое враньё. И тащить это себе в голову не стоит.

Потому что:

"12 И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей,

13 и говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников.

14 И приступили к Нему в храме слепые и хромые, и Он исцелил их".

Христос выгнал "бизнесменов" для того, чтобы освободить храм для молитвы и молящихся.

Молящиеся остались, а бизнесмены -- вылетели вон.

С "девочками" (???) вышло ровно наоборот: ни один бизнесмен во время акции не пострадал. Не пострадали ни стоянки авто, ни банкетный зал, ни торговые точки. К ним никто из участников "акции" даже и не подошел.

Пострадали только молящиеся и работники храма.

Именно они и были мишенью акции.

Если Христос изгонял торговцев, то Н.Толоконникова попыталась изгнать из храма молящихся.

Она с коллективом также пыталась изгнать из Православия Богородицу, требуя от неё стать феминисткой. Изгоняла из храма молитву и покаяние называя, их "ползаньем на поклоны". И так далее.

Это не повторение деяний Христа и не уподобление ему, это пародирование Христа. И полное противопоставление себя ему.

Когда Аркадий Мамонтов брал у Надежды Толоконниковой интервью, он спросил её: "Зачем?" -- и получил от этого существа такой ответ: "Церковь должна понять, что, если она хочет существовать и дальше, она должна измениться".

Требовать изменений от Русской Православной Церкви в последнее время стало очень модным. От неё требуют "ватиканских соборов", "либерализации", отказа от поддержки режима, отказа от осуждения гомосексуализма и так далее. В качестве альтернативы изменениям требующие этих изменений предлагают "исчезновение".

Если кто-то не понял, повторю. Некто Н.Толоконникова прямо ставит перед Церковью выбор: измениться в нужную Толоконниковой сторону или же исчезнуть. Нет, вам не послышалось: это именно угроза. И она произносит её уверенно, как власть имеющая. Она чувствует за собой поддержку, которую ей окажет целый мир с торговыми точками, гей-парадами, либерал-оппозиционерами, стоянками дорогих автомобилей, продюсерами окруженными "добрыми людьми" и музыкантами, банкетными залами и теми, кто на этих банкетах банкетствует. Это ведь кто-то из них платит ей за сделанную работу.

Когда говорит Толоконникова, её нужно слушать очень внимательно. Как бы глупа она сама ни была. Потому что её голосом с нами говорит целый мир, который претендует на нас.

Она -- гонец, который передаёт нам ультиматум и не обязан понимать, о чём он говорит. Впрочем, признаем: она получила это право долгой и верной службой тому, кто её к нам послал.

К счастью, у нас тоже есть достаточные основания для уверенности:

"13 Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?

14 Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков.

15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?

16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.

17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;

18 и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её".

Не одолеют, понимаете?

[Cкрыть]

Источник : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Креативная теология. Русской церкви предлагают "православие-лайтНажмите здесь!
 
Прогрессивная общественность в своих рассуждениях о судьбах православия идет вперёд семимильными шагами. Теперь Русской Православной Церкви предлагают провести "нечто подобное Второму Ватиканскому Собору".

Как утверждает на государственом "Эхе Москвы" видный теолог Сакен Аймурзаев (кто это, кстати, мы не в курсе), в обычной церкви стало душно. И прогрессивной общественности в Русской Церкви нужен «Ватикан-2».

Первое, что умиляет – уровень познаний богослова об устройстве Православной Церкви. Дело в том, что Второй Ватиканский Собор (1962-1965) в католической традиции считается Вселенским. Вселенских Соборов у католиков вообще много, больше двадцати, если память мне не изменяет. А вот в Православной Церкви этих Вселенских Соборов семь. И в ближайшей перспективе Вселенских Соборов у православных не будет. По той простой причине, что на Вселенском Соборе должен в качестве полноправного представителя присутствовать римский епископ, ну, или его посланники (апокрисарии), а римский епископ (Папа Римский) с православной точки зрения находится в схизме (расколе) с Вселенской Православной Церковью. Поэтому максимум, о чем может идти речь – это Всеправославное Совещание. Речь о нём идет уже несколько десятков лет, но всё как-то не собраться. Впрочем, Церковь – структура неторопливая, что такое несколько десятков лет по сравнению с вечностью?

Ну так вот. Прогрессивная общественность хочет, тем не менее, именно от Русской Православной Церкви некоего Собора, после которого всей Русской Церковью была бы принята на вооружения некая «либерализация». Это может быть либо Архиерейский Собор (правда, тогда креативный класс неизбежно поднимет шум на тему отсутствия демократии в Церкви: на Архиерейском Соборе, как нетрудно догадаться из названия, решения принимают архиереи). Либо Поместный Собор (правда, для его организации первое, что нужно сделать Патриарху Кириллу – умереть).

Ну да ладно, каноны и догматы – это слишком скучно и совсем не креативно. Допустим, всё же в рамках некоей фантастической событийной канвы Русская Православная Церковь организует некий «самый главный либеральный собор». И перекраивает догматику, канонику и вообще всю свою жизнь по аналогии с Ватиканом-2. Что в итоге мы, православные, получим?

Можно посмотреть, что в итоге получила Римская Церковь после Второго Ватиканского Собора.

Во-первых, она получила раскол. Определенное количество консервативных кардиналов и епископов организовались во фракцию «лефевритов» или «старокатоликов». С ними папа Бенедикт XVI старался примириться, ещё будучи кардиналом Ратцингером. Но пока получилось не совсем, и от 1 до 8 млн католиков, в основном в Европе, Риму не подчиняются.

Во-вторых, мы получим очень интересную реформу богослужения на «поместных языках». Сейчас бытует мнение, что Ватикан-2 дал возможность отказаться от службы на трёх языках (греческий, латынь, древнееврейский), предоставив право богослужения на родном для того или иного народа языке. Это не совсем так. Ватикан-2 обязал служить на родном для паствы языке. Протодиакон Андрей Кураев в свое время шутил на тему того, что единственные молитвы, которых не коснулась эта реформа – кодекс молитв для экзорцизма, потому что «бесы только по-латыни понимают». То есть, применительно к православным реалиям, нас должен ждать переход на обязательное служение на современном русском, украинском, белорусском и далее по списку языках. С фактическим запретом богослужения на церковнославянском языке. Лично я, как православный христианин, к такому литургическому «кульбиту» как-то не готов.

Ну и главное. В целом именно Ватикан-2 и «дитя Ватикана-2», как называли папу Ионна Павла II, привели РКЦ к тому, что сейчас католичество – это некая декоративная рюшечка в европейской культуре и европейской жизни.

Ватикан-2, напомним, провёл католической церкви ребрендинг. Он фактически превратил её из "церкви воинствующей", к миру и пастве настроенной сурово и критично, в церковь с дружественным интерфейсом - позитивно настроенную, борющуюся за мир во всём мире, за развитие гражданского общества, за взаимопонимание между разными религиями и между верующими и атеистами. Всё это преследовало цель избавиться от проклятого клейма "мракобесов, застрявших в средневековье", и тем самым, как считалось, сохранить паству.

В итоге Ватикан-2, по сути, превратил католичество в «католичество-лайт». Что привело и к оттоку прихожан и к стремительной потере Римской Церковью авторитета (ещё сорок лет назад в какой-нибудь Бразилии почти всё население составляли католики. Сегодня их число упало до 64%, а число т.н. "практикующих" среди них постоянно падает). К публичному систематическому порицанию Католической Церкви европейским обществом.

Ну и «свято место пусто не бывает»: на место ушедшему авторитету католичества в Европу приходит авторитет ислама. Кстати, европейцы без христианства и на основе идеалов просвещения и светской этики размножаются крайне туго. А вот у «маркобесных» мусульман с тем, чтобы плодиться и размножаться, никаких проблем.

Короче говоря, Ватикан-2 вместе с «ортодоксальными наслоениями» снял ту часть брони церкви, которая позволяла ей быть духовным авторитетом в Европе. Того же хотят наши либералы от нашей церкви: «Ну-ка, православные, подставляйте щёки, а мы посмотрим, как вы будете корячиться и мучиться, когда мы будем вас с оттягом лупить». В логике «прогрессивной общественности» Церковь должна реформироваться так, чтобы неверующие тётки-перфомансистки не просто прыгали и орали в храме, а чтобы ещё священник пустил их в алтарь и сам вместе с ними на Престоле отплясывал. И был бы позитивно настроен к тому, что его из средневековья взяли в современность, в арт-проект.

Вот тогда да. Тогда креативному классу Церковь мешать не будет, тогда ему в ней не будет. Только мы, православные, прекрасно понимаем, что если креативному классу в Церкви будет не душно – это будет означать, что у нас, православных, больше не будет Церкви.

Вот и весь Ватикан-2.

Для читателей-атеистов предлагаем аналогию из другой сферы: представьте, что вы служите на пограничном катере в районе Курил. И вам начинают объяснять, что для успешной армейской реформы необходимо перестать рассматривать Японию как потенциального агрессора. Напротив - следует с радостью впускать японских солдат на Курилы, проводить с ними совместные учения "Возвращение Северных Территорий-2013", помочь открыть им на Шикотане военную базу, не мешать ставить свои погранпункты и организовывать другие полезные и интересные мероприятия. Примерно так.

[Cкрыть]

Ссылка : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Добавлено в 18.19 25.07.2012 по украинскому времени.

С уважением

Опубликовано Chaos Destroyer,

Закреплено Strаtegium
[light]

[light] 2,331

Ну так это Бог простит, людям не обязательно. Епитимью после исповеди и все гладко.


Ouwen

Ouwen 6,166

Изменено пользователем Ouwen
Всем верующим срочно читать Нагорную Проповедь, где Христос призывает к прощению. А то верующие, не способные прощать, как бы озадачивают.

Как бы тут критикам невдомек, что Христос проповедовал личную мораль, а не общественную. Никакой "личной" обиды вышеописанные "б" мне не нанесли.

Огромаднейший фейспалм просто. Да, скатывание в 19-й век решает все вопросы России.

Никогда не понимал таких фраз. Хороша ложка к обеду. Если обед был не только сегодня, но и вчера, что это меняет?

Ужас ужас, вы пользуетесь вчерашними столовыми приборами.


Bernadotte

Bernadotte 610

Хотя казалось бы, сам прощал и им велел, а вот поди ж ты.

Прощать никогда и никому христиане не собираются. А сами столько натворили "добрых" деяний, что пора уже их прощать, но не стоит. Лучше саму идеологию выбросить на свалку.


Kaizerreich

Kaizerreich 964

Все же радует реакция государства. Видать не все так в России запущено как думалось.

Да, с борьбой с еретиками у нас всё в порядке))


sccs

sccs 2,264

Да, с борьбой с еретиками у нас всё в порядке))
Еретики - главная проблема России. Вперед в средневековый маразм.

Falconette

Falconette 5,481

Ну у вас-то какая страна - такие и герои. Следующая остановка - насрать в соборе Василия Блаженного. Действуйте. Это современно. Это не средневековый маразм.


O-Ren

O-Ren 1,323

Еретики - главная проблема России. Вперед в средневековый маразм.

Кстати, некоторое время назад в научных кругах появился такой термин, как "новое средневековье".

Вот, если кому интересно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Falconette

Falconette 5,481

Изменено пользователем Falconette

Вы просто не понимаете, чего требуют от Церкви эти девки. Нет, они не требуют от нее жить в нищете, как бы хотелось господам обличителям, они не требуют отказаться от банкетных залов и VIP-помещений (хотя они и на балансе мэрии Москвы). Они хотят от нее другого - они хотят "Церковь должна измениться или исчезнуть"? Измениться? Позвольте, как это? А очень просто. Перестать поддерживать правящий строй. Перестать жить "вчерашним днём" - начать посвящать в сан женщин, венчать геев и трансвеститов, сокращать службы до 20-минутных, как это уже сделали католики. Уйти из "средневековья". Девушки не требуют Церковь отказаться от активов и счетов - более того, это подобные им все 90-е годы орали, что Церковь должна быть отделена от государства. Ну вот она и отделена. С платными требами, счетами и ЗАО "РПЦ". По-другому не бывает. Была бы Церковь на гос. финансировании - вам бы всё делали бесплатно. Вы не понимаете, чего добиваются, а гнёте свое - попы, мерседесы...Я за всю свою жизнь, служив 12 лет алтарником в одном из храмов, который строился буквально на моих глазах, видел всего одного попа на мерседесе. Не поверите - подарили. Мерседес был старенький и даже не шестисотый, да и поп был не простой, а настоятель целого монстыря. И я видел, каких усилий стоит построить храм, чего стоит постоянно давить на спонсоров и кредиторов, чего стоит закупать материалы, чтобы сэкономить. Тот, кто не жил жизнью Церкви, не может этого понять, он видит внешнюю сторону - попы, мерседесы. Вы же не ходите в церкви, не принадлежите к этой вере. Вас волнуют эти попы и их мерседесы? Вас волнует то, что у нас не венчают гомосексуалистов и как это противно цивилизованному западному миру? Так какого ж рожна?...


Наполек

Наполек 753

больных надо лечить. тюрьмой или смертью.  


Chaos Destroyer

Chaos Destroyer 5,048

  • Автор
Изменено пользователем Chaos Destroyer

А мне вот лично кажется, что громко, показательно испражнитьься на святое для огромного количества людей - это вредно для ВСЕГО общества.

И неважно, что это за святость - идеи мирового коммунизма, православие, Сталин или Великая Отечественная.

От того, что на это нагадили, противно огромной части населения страны. А раз ужв РФ демократическое государство вроде как -- то интересы огромной части населения страны, которым это неприятно, должны быть гораздо важнее, чем интересы меньшинства, которому это приятно.

Я уже не говорю о столь незначительных деталях, как :

1) Это однозначно подпадает под закон "хулиганство"

2) А также это можно классифицировать как разжигание розни по религиозному признаку

3) Или даже как Измену Родине - было бы желание.

И тут уже вне зависимости от личного отношения к православию. Раз уж у нас не 19 век - значит интересы большинства населения должны ставиться выше, чем интересы нескольких громкоговорящих пусек, и их группы поддержки,

которая спонсируется из -за границы.

С уважением Chaos Destroyer


Falconette

Falconette 5,481

Да дело не в иностранной поддержке, в данном случае я более чем уверен, что "гадящая англичанка" ни при чём. Дело в отношении народа к своим святыням, своей культуре, своему прошлому. У меня все знакомые атеисты (и очень антицерковно настроенные ребята) прямо не одобряют поступок сей замечательной группы. Потому что они не понимают, как можно так оскотиниться. Веселее всего и то, что в этом замешана политика и, ОМГ, искусство. Искусство, впрочем, сейчас у нас веселое - достаточно выставки "Осторожно, религия", перформансов с рожанием курицы в магазине, групповуха в высокодуховных целях. Таки Толоконникова участвовала в групповухе на 8-м месяце беременности. Но безусловно это настоящий герой нашего времени, диссидент и борец за свободу. Вам самим не смешно, кого вы себе в герои выбрали?


Chaos Destroyer

Chaos Destroyer 5,048

  • Автор
Изменено пользователем Chaos Destroyer
Да дело не в иностранной поддержке, в данном случае я более чем уверен, что "гадящая англичанка" ни при чём.

Обратите внимание - я писал лишь о том, что их группа поддержки(разумеется не вся - но как минимум существенная её часть, которая в СМИ ) спонсируется из -за рубежа.

И это, собственно не секрет - США и не скрывают, какие суммы они выделяют на "развитие демократии".

Да и никаких исследований проводить не нужно - достаточно посмотреть повнимательнее на реакцию этой публики на закон об НКО(намного более мягкий, чем в обожествляемых ими США) и сделать выводы.

Дело в отношении народа к своим святыням, своей культуре, своему прошлому. У меня все знакомые атеисты (и очень антицерковно настроенные ребята) прямо не одобряют поступок сей замечательной группы. Потому что они не понимают, как можно так оскотиниться. Веселее всего и то, что в этом замешана политика и, ОМГ, искусство.

Ну так это отношение народу уже давненько навязывают. Достаточно посмотреть на огромное число передач и книг, которые развенчивают всё святое, что есть у русского народа.

А такой поступок вообще - то весьма странно одобрять. тут как ни относись к религии вообще и к православной церкви в частности, но это ярко выроаженный плевок в души верующих, слабо замаскированный под "акт протеста против тоталитарной путинщины"

На том же либерально - демокартическом западе они бы уже давно сидели - а у нас с ними возятся.

Искусство, впрочем, сейчас у нас веселое - достаточно выставки "Осторожно, религия", перформансов с рожанием курицы в магазине, групповуха в высокодуховных целях. Таки Толоконникова участвовала в групповухе на 8-м месяце беременности. Но безусловно это настоящий герой нашего времени, диссидент и борец за свободу. Вам самим не смешно, кого вы себе в герои выбрали?

Ну так это самоназначенные герои :) Абсолютное большинство наслеения пусек, Собчак и других подобных персонажей в качестве моральных ориентиров не воспринимает.

С уважением Chaos Destroyer


sccs

sccs 2,264

Изменено пользователем sccs
Ну у вас-то какая страна - такие и герои. Следующая остановка - насрать в соборе Василия Блаженного. Действуйте. Это современно. Это не средневековый маразм.
Ну, банкеты в Храме Христа Спасителя уже давно устраивать за денежку и с одобрения попов. Водочку с пивком там попивать, шансончик слушать. Почему это никого не волнует? А как пуссирайты спели неканоническую молитву Богородице, все сразу завозмущались. Какие то двойные стандарты.
У меня все знакомые атеисты (и очень антицерковно настроенные ребята) прямо не одобряют поступок сей замечательной группы. Потому что они не понимают, как можно так оскотиниться.
Так никто не одобряет их поступка. Но не в тюрьме же их за это держать, 15 суток дать им и все дела. А то получается, что мент из Казани, запытавший до смерти человека бутылкой из под шампанского сидит под домашним арестом, а тут, за неправильную молитву в тюрьму. Ну маразм же.

Chaos Destroyer

Chaos Destroyer 5,048

  • Автор
Гной. Идеи этой девушки гной, тусовка ее гной еще тот, поступок гной и музыка вместе с группой неописуемый гной.

Но пороть, бить и тд не надо. Именно такой реакции и ждут, на это и надеются.

Гигантские штрафы должны быть наказанием.

Нужно просто поступить с ними так, как по российским же законам следует.

А что касается вполей- ну так они будут в любом случае...

...пардон, в 30-ые годы тоже было полным- полно воплей про кровавый тоталитарный рижым- и кому же это помешало ? :)

На вопли и осуждения "антидемократичности" можно дать наш ответ Чемберлену и осудить что - нибуть у них. Благо повод найти можно всегда - те же марши эсесовцев в Таллине, например, и молчаливое одобрение ЕС и штатами сих замечательных событий.

С уважением Chaos Destroyer


Chaos Destroyer

Chaos Destroyer 5,048

  • Автор
Изменено пользователем Chaos Destroyer
Ну, банкеты в Храме Христа Спасителя уже давно устраивать за денежку и с одобрения попов. Водочку с пивком там попивать, шансончик слушать. Почему это никого не волнует? А как пуссирайты спели неканоническую молитву Богородице, все сразу завозмущались. Какие то двойные стандарты.

Кто сказал, что не волнует?

По моему, воплей возмущения по поводу "ЗАО РПЦ" более чем достаточно :)

С уважением


Falconette

Falconette 5,481

Изменено пользователем Falconette
Ну, банкеты в Храме Христа Спасителя уже давно устраивать за денежку и с одобрения попов. Водочку с пивком там попивать, шансончик слушать. Почему это никого не волнует? А как пуссирайты спели неканоническую молитву Богородице, все сразу завозмущались. Какие то двойные стандарты.

Я уже кажется объяснил - Лужков храм построил не альтруизма ради, а чтобы бабки было с чего иметь. Половина помещений храма - в том числе и банкетные залы - на балансе Московской мэрии. Попы за банкеты не отвечают. А пуссирайты пели свою мерзость на ам-во-не. Священном месте, где находится ковчежец с мощами русских святых. Где службы для простых горожан служат. Для верующих. И в песне нет ни слова про банкеты и прочее - в ней оскорбляется Русская Церковь просто потому что она поддерживает текущую власть, а служители Церкви сравниваются с КГБшниками - "чёрная ряса, золотые погоны". Русские либералы они вообще такие - есть два мнения: их и неправильное. Они в этом принципиальней самого ортодоксального коммуниста. Вы вообще читаете, что я пишу?


Dart An'ian

Dart An'ian 4,442

Ужас ужас, вы пользуетесь вчерашними столовыми приборами.

Ужас, ужас, ты пользуешься отстойными аналогиями.

прямо не одобряют поступок сей замечательной группы.

Ты не поверишь, можно параллельно не одобрять танцы, и куда больше не одобрять инквизицию. Потмоу что танцульки - это таки высказывание личной позиции, с формой которой можно не согласиться, а вот инквизиция - это уже общественная проблема.


Falconette

Falconette 5,481

В чём инквизиция? Дамочек сожгли на костре? Я таки извиняюсь, если бы в Советское время какие-нибудь упоротые барды начали орать контрправительственные песни в Мавзолее - что бы с ними стало? Это к вопросу об отношении к святыням. А ведь были случаи, когда и стекло в Мавзолее разбивали, и гроб прострелить пытались. Где эти люди, где эта улица, где этот дом?


Белый Волк

Белый Волк 2,067

Ты не поверишь, можно параллельно не одобрять танцы, и куда больше не одобрять инквизицию. Потмоу что танцульки - это таки высказывание личной позиции, с формой которой можно не согласиться, а вот инквизиция - это уже общественная проблема.

Инквизиция — это организация, сохранившая Европу. Но случай с этими бабами — маразм, конечно.


ibnXattab

ibnXattab 1,477

Потмоу что танцульки - это таки высказывание личной позиции, с формой которой можно не согласиться, а вот инквизиция - это уже общественная проблема.

Да, если бы церковь не стремилась урегулировать и подчинить, всё и вся, куда только дотянется, никто бы не отплясывал на амвонах. Вот не могу я поверить, что Б-г создавший Млечный путь, не хочет, чтобы живое существо на одной из его планет не кушало мясо в фиксированный календарный срок. А церковь убеждает меня, что я так никуда не попаду. И если дядька не помашет ароматным дымом, то умершая моя бабушка тоже никуда не попадет. Назревает общественная проблема со здравым смыслом и адской палкой.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

×
  • Ответы 166
  • Создано 24.07.2012
  • Последний ответ 26.07.2012
  • Просмотры 18439
  • Ответов в сутки 0.03
  • Просмотров в сутки 3.57

Лучшие авторы в этой теме

  • Falconette

    25

  • Chaos Destroyer

    24

  • belogvardeec

    15

  • Белый Волк

    12

  • SCORE

    11

  • sccs

    10

  • Dart An'ian

    9

  • O-Ren

    8

  • OmarBradley

    7

  • ibnXattab

    6

  • Bernadotte

    5

  • Ouwen

    5

  • Олег Добрый

    5

  • UBooT

    4

  • Роман Кушнир

    4

  • Kaizerreich

    3

  • Kervan

    3

  • lavpaber

    3

  • йцукенгшщз

    2

  • Лукулл

    1

  • Наполек

    1

  • Dobrak

    1

  • Oobaneko

    1

  • большевик-черносотенец

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    Нет пользователей для отображения

×
×
  • Создать...