Новости Ближнего Востока

[Mr. Eco 2,335]

НОВОСТИ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:36 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[WolfRus 11,349]

 

12 минуты назад, Cain сказал:

На политику-то я давно уже забил,

Угу, угу.    "забил", но не преминул зайти в тему про Ближний восток и  вылить ведро гавна  на Россию. Причем гавна, состоящего по большей части из уже давно развенчанного пропагандисткого вранья и передергиваний.

 

12 минуты назад, Cain сказал:

Я никогда не клеветал и не передергивал, не сочиняй.

дадада, вот прям как только что.

[Zdrajca 6,553]

Премьер-министр Ирака призвал Иран и США «проявлять сдержанность, соблюдать международные права, уважать иракское государство и решения его правительства», сообщает ТАСС.

_________

добавлено 0 минут спустя

Об этом как-то и не подумали

[Bazzi 3,550]

30 минут назад, Cain сказал:

Лол, никак не пойму, чем руководствуются те, кто громогласно именуют ВС РФ "2-й армией". Война в той же Сирии продемонстрировала, что особой боеспособностью она не обладает - вспомним хотя бы тот случай, как амеры эпично пощипали "вагнеровцев", без каких либо потерь со своей стороны. А главный сдерживающий фактор банален - никому не нужна ТМВ, да и ракеты, если что, полетят не в Нью-Йорк, а в Воронеж. @

Что касается вторжения в Иран - у персов перед глазами есть пример Ирака, чья армия сдалась почти без сопротивления, в результате поимев филиал Вархаммера на своей земле. Персы оного не хотят, и амеровскому правительству не нужен поток гробов по аналогу с Вьетнамом.

Плюс, все помнят, как не так давно обещали вторжение в КНДР, на деле пшик.

ЗЫ: У СССР в конце 80-х была армия, на бумаге способная в одиночку воевать со всем НАТО, на поверку она оказалась бессильна против заговора в Кремле и рассыпалась как карточный домик, переприсягнув по частям нац-квартиркам(некоторые даже по нескольку раз - пример Крыма перед глазами).

Вы общаетесь как школьник, вы школьник? У Ирака не было С-300, в Ираке потери США были кратно меньше чем во Вьетнаме ив Иране ждать большего не стоит. США атакует только те страны где они смогут поиметь приличные дивиденды при меньших потерях да. 

 

Цитата

Война в той же Сирии продемонстрировала, что особой боеспособностью она не обладает - вспомним хотя бы тот случай, как амеры эпично пощипали "вагнеровцев", без каких либо потерь со своей стороны.

И при чём тут ЧВК и регулярная армия?  Есть какие пруфы с примерами регулярное армии? И вы похоже специально опускаете тот факт что Асад усидел а курды слились и Россия сыграла тут не последнюю роль.

[WolfRus 11,349]

7 минут назад, Bazzi сказал:

 

Не спорь ты с ним. Все эти вопросы  обсуждались уже неоднократно. Он сюда специально зашел сделать "вброс", причем по старой методичке, с замшелой и уже протухшей "наживкой" про "помидоры", "чвк", "рашкасаснулавсириинадонбассеиещегдето" и так далее.

Изменено 08.01.2020, 15:36:14 пользователем WolfRus

[MihaLbl4 5,217]

Президент США Дональд Трамп намерен сделать заявление по поводу Ирана. Об этом сообщает AFP. «Трамп сделает заявление по поводу Ирана в 11:00 по местному времени (19:00 мск)», — пишет агентство.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Надеюсь на трезвомыслящее заявление. 

[WolfRus 11,349]

1 минуту назад, MihaLbl4 сказал:

Надеюсь на трезвомыслящее заявление. 

🤣

дадада, именно для этого США уже несколько лет нагнетают вокруг Ирана...

Изменено 08.01.2020, 15:38:35 пользователем WolfRus

[Disa_ 2,329]

4 минуты назад, Bazzi сказал:

У Ирака не было С-300

как бы не разочароваться тебе в будущем насчет этих "лучших" и "не имеющих аналогов"

у Ассада есть с-300, что не мешает евреям его бомбить когда захотят

 

[MihaLbl4 5,217]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

🤣

дадада, именно для этого США уже несколько лет нагнетают вокруг Ирана...

Следовательно твои предположения? 

[WolfRus 11,349]

Только что, MihaLbl4 сказал:

Следовательно твои предположения? 

у меня недостаточно информации, чтобы делать прогнозы.

[MihaLbl4 5,217]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

у меня недостаточно информации, чтобы делать прогнозы.

Но достаточно для этого комментария

 

9 минут назад, WolfRus сказал:

🤣

дадада, именно для этого США уже несколько лет нагнетают вокруг Ирана...

 

[Bazzi 3,550]

7 минут назад, Disa_ сказал:

как бы не разочароваться тебе в будущем насчет этих "лучших" и "не имеющих аналогов"

у Ассада есть с-300, что не мешает евреям его бомбить когда захотят

 

Евреи пуляют из-за гор, если вражеский самолёт вынырнет на пару секунд из-за гор и выстрелит по равнинной цели, сразу же спрятавшись, его не подбить уже никак – он с радаров пропал.

[WolfRus 11,349]

6 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Но достаточно для этого комментария

Вполне достаточно. Потому как при любом варианте в военном кризисе "трезвомыслящее заявление"   в форме "обращения к нации" не делают (ну кроме как если хотят сдаться и признать свою ошибку, чего от США ждать не приходится). 

Практически все предыдущие "обращения к нации" в этом веке от президентов США были про объявление войны в той или иной форме.

 

Но повторяю, данных у меня мало пока. Я не сильно вникал в политику на новогодние праздники, хватало домашних забот. Да и сейчас есть дела поважнее.

Изменено 08.01.2020, 15:55:22 пользователем WolfRus

[WolfRus 11,349]

10 минут назад, Bazzi сказал:

Евреи пуляют из-за гор, если вражеский самолёт вынырнет на пару секунд из-за гор и выстрелит по равнинной цели, сразу же спрятавшись, его не подбить уже никак – он с радаров пропал.

если еще учесть, что пуляют они с воздушного пространства третьих стран, то.. Упредительно их сбивать над чужой территорией нельзя, а после запуска ракет они сразу отваливают и уходят понизу.

Изменено 08.01.2020, 15:59:17 пользователем WolfRus

[Cain 1,013]

58 минут назад, WolfRus сказал:

 

Угу, угу.    "забил", но не преминул зайти в тему про Ближний восток и  вылить ведро гавна  на Россию. Причем гавна, состоящего по большей части из уже давно развенчанного пропагандисткого вранья и передергиваний.

Твои мантры ни на йоту не изменились: "все врете" @

32 минуты назад, Bazzi сказал:

Вы общаетесь как школьник, вы школьник?

Вы настолько искушены в психологии, что беретесь определить возраст собеседника по ту сторону монитора?

Цитата

У Ирака не было С-300, в Ираке потери США были кратно меньше чем во Вьетнаме ив Иране ждать большего не стоит. 

В Ираке армия банально кинула свое руководство, сдаваясь фактически без боя. В Иране такого варианта не повторится, хотя бы потому, что местные не хотят превращения своей страны во второй Ирак 2003 года выпуска.

Цитата

США атакует только те страны где они смогут поиметь приличные дивиденды при меньших потерях да. 

Согласен.

Цитата

И при чём тут ЧВК и регулярная армия?

В смысле, причем? Сколько там Россия раз "выводила войска" из Сирии, 5? А потом выяснялось, что никакого вывода не происходило, либо все списывали на "ихтамнетов" - Вагнер всего-лишь один пример.

Цитата

Есть какие пруфы с примерами регулярное армии?

Конечно, есть. От истории с 4-мя ИГИЛовскими танками, что гоняли рашкован по пустыне, до панического бегства с военной базы, с оставлением арсеналов, кредитных карт и пончиков. Этого уже вполне достаточно, чтобы сделать железобетонный вывод о боеспособности. Ну и про ту историю с ИЛ-20, который сбили "свои же", тоже не забываем.

Цитата

И вы похоже специально опускаете тот факт что Асад усидел а курды слились и Россия сыграла тут не последнюю роль.

Про Асада история действительно вышла мутной, порой современных политиков не поймешь. Одни многоходовочники кругом.

А слив курдов - во многом вина самих курдов.

_________

добавлено 1 минуту спустя

28 минут назад, Disa_ сказал:

как бы не разочароваться тебе в будущем насчет этих "лучших" и "не имеющих аналогов"

у Ассада есть с-300, что не мешает евреям его бомбить когда захотят

 

Пффф, у начальства пилота сбитого Су-24-го тоже было С-300 - последствия всем известны

[Bazzi 3,550]

1 минуту назад, Cain сказал:

В смысле, причем? Сколько там Россия раз "выводила войска" из Сирии, 5? А потом выяснялось, что никакого вывода не происходило, либо все списывали на "ихтамнетов" - Вагнер всего-лишь один пример.

 

Про Асада история действительно вышла мутной, порой современных политиков не поймешь. Одни многоходовочники кругом.

 

Вагнер к регулярным войскам никакого отношения не имеют и точка. Если есть доказательства скидывайте пруф.

 

Цитата

А слив курдов - во многом вина самих курдов.

Вот как, воевать значит они не хотели или что?

 

Цитата

Ну и про ту историю с ИЛ-20, который сбили "свои же", тоже не забываем.

Еврейский истребитель спрятался за ним во время бомбардировок Сирии, да. Сирийцы сбили ИЛ-20 да, что это доказывает то? Хитрожопость евреев и некомпетенцию сирийцев?

 

Цитата

Конечно, есть. От истории с 4-мя ИГИЛовскими танками, что гоняли рашкован по пустыне, до панического бегства с военной базы, с оставлением арсеналов, кредитных карт и пончиков. Этого уже вполне достаточно, чтобы сделать железобетонный вывод о боеспособности.

Скиньте пруф что за история с паническим бегством. Мне эта беседа начинает напоминать про 1МВ когда 60 немецких дивизий сидят в окопах а русской армии мол нет она уничтожена

 

Цитата

Вы настолько искушены в психологии, что беретесь определить возраст собеседника по ту сторону монитора?

именно, уж очень похоже

[Cain 1,013]

2 минуты назад, Bazzi сказал:

Вагнер к регулярным войскам никакого отношения не имеют и точка. Если есть доказательства скидывайте пруф.

"Жареные буряты" тоже отношения к регулярным войскам "не имели". Пруфы - что в лоб, что по лбу.

2 минуты назад, Bazzi сказал:

Вот как, воевать значит они не хотели или что?

Метались от хозяина к хозяину и прогадали. Конечно, можно указать на то, что у них не было другого выбора, но все же.

2 минуты назад, Bazzi сказал:

Еврейский истребитель спрятался за ним во время бомбардировок Сирии, да. Сирийцы сбили ИЛ-20 да, что это доказывает то? Хитрожопость евреев и некомпетенцию сирийцев?

Глубокоозабоченность русских

2 минуты назад, Bazzi сказал:

Скиньте пруф что за история с паническим бегством. Мне эта беседа начинает напоминать про 1МВ когда 60 немецких дивизий сидят в окопах а русской армии мол нет она уничтожена

Забавно, неужто подчистили все оперативно? Помню, десятки новостей были на ту тему и видео на ютубе.
Хотя, учитывая то, что сейчас сверху отдали указ чистить неугодные исторические материалы(особенно пострадала педивикия), оно неудивительно.

Нашел в англоязычном сегменте об этом: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

2 минуты назад, Bazzi сказал:

именно, уж очень похоже

Разочарую: с этим у вас конкретные траблы наблюдаются

[WolfRus 11,349]

25 минут назад, Cain сказал:

"Жареные буряты"

 

Все что о @Cainнужно знать.

 @Bazzi - не корми его, пожалуйста.  Он тебе гавна еще пару кубометров набросает на радостях. Самое глупое что можно сделать в беседе с ним - это попытаться общаться конструктивно. Все равно что пытаться играть в шахматы с тем, кто с тобой играет в "очко".

 

Этого форумного персонажа надо или игнорить, или жестко троллить, он по другому не понимает.

 

Изменено 08.01.2020, 17:02:45 пользователем WolfRus

[Bazzi 3,550]

6 минут назад, Cain сказал:

"Жареные буряты" тоже отношения к регулярным войскам "не имели". Пруфы - что в лоб, что по лбу.

Метались от хозяина к хозяину и прогадали. Конечно, можно указать на то, что у них не было другого выбора, но все же.

Глубокоозабоченность русских

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Забавно, неужто подчистили все оперативно? Помню, десятки новостей были на ту тему и видео на ютубе.
Хотя, учитывая то, что сейчас сверху отдали указ чистить неугодные исторические материалы(особенно пострадала педивикия), оно неудивительно.

Нашел в англоязычном сегменте об этом: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Разочарую: с этим у вас конкретные траблы наблюдаются

Не, это всё таки школота которая сливается.

 

Займёмся ликвидацией безграмотности. Тут хватит даже моих не экспертных знаний в оружии.

1) Когда панически бегут то столики/стулья/кровати аккуратно не стоят на своих местах

2) Когда панически бегут, то что остаётся взрывают.

3) Калаши с деревянными прикладами  это первые ак-74 , которых уже давно нет на вооружении нашей армии! А уж на вооружении "спецназа" и подавно! Никакого "обвеса", ни коллиматорных прицелов, ничего! Ещё"веселее" с АКС74У с деревянными ложами и рукоятками, которые не производятся аж с 1991 года! Тут и обсуждать нечего - это "экспортные" стволы. К нам отношения не имеющие никакого!

4) Дальше больше - ДШК уже давным-давно не производятся нашей промышленностью и "новьё" на видео, это, скорее всего, ДШК иранского производства, которые получает сирийская армия. Что, опять же, вполне ясно указывает на то, что к Российской армии они не имеют отношения, как и разномастные магазины наваленные в ящики.

5) ЗУ23-2 - теоретически можно признать, что это "наша" ЗУ. В конце-концов, на вооружении наших ВДВ ещё есть какое-то количество этих установок, но ещё больше их на вооружении Сирийской армии, где они одни из самых "ходовых" систем.
Танковые снаряды на видео обсуждать вообще как-то неудобно - танковые подразделения российской армии в Сирии в боях не участвуют! Как и патронные ящики - их происхождение вообще невозможно установить.

 

Из всего этого можно сделать несколько выводов:

1) Никакого реального российского воинского контингента в Пальмире не было!

2) Никаких "трофеев" русские не оставляли

3) Это ролик всеволишь пропаганда которая не имеет никакого отношения к правде.

 

[WolfRus 11,349]

1 час назад, WolfRus сказал:

Вполне достаточно. Потому как при любом варианте в военном кризисе "трезвомыслящее заявление"   в форме "обращения к нации" не делают (ну кроме как если хотят сдаться и признать свою ошибку, чего от США ждать не приходится). 

Практически все предыдущие "обращения к нации" в этом веке от президентов США были про объявление войны в той или иной форме.

 

Но повторяю, данных у меня мало пока. Я не сильно вникал в политику на новогодние праздники, хватало домашних забот. Да и сейчас есть дела поважнее.

@MihaLbl4  - по ходу Трамп сыграл заднюю.  "Мы введем санкции, бла-бла, американцы не пострадали".   Это или отвлекающий маневр, или Пиндостанские ястребы сотворят что-то еще.

[Daniel13 1,524]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

@MihaLbl4  - по ходу Трамп сыграл заднюю.  "Мы введем санкции, бла-бла, американцы не пострадали".   Это или отвлекающий маневр, или Пиндостанские ястребы сотворят что-то еще.

Вряд ли тут есть какой-то хитрый план. Видимо, просто решил отступить. А вот как Иран на это отреагирует...