Перейти к содержимому

BLACK ICE AI submod for Didays ICE для Hearts of Iron 3: Their Finest Hour

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Какие три сохранения? Сохраняйте по очереди на любой дате, только русский текст убирайте.

где то было, что происходило сохранение текущего месяца,прошлого и позапрошлого !

Ссылка на сообщение

а на что еще тратить ПП, если у немцев нет мэнпауэра? если бы вы поиграли еще немного (до 41), то поняли бы как бодренько заполняются склады металлом и сырьем при захвате всяких там Швеций, Швейцарий и т.д. На что их тратить если нет заводов? ;) по-поводу тяж промышленности знаю тока что ее трудно разбомбить и строится долго)))

industry = {

on_completion = construction_practical

completion_size = 0.1

ic = 1

capital = yes

onmap = no

cost = 6

time = 220 # 6 months

max_level = 10

}

heavy_industry = {

on_completion = construction_practical

completion_size = 0.75

ic = 1.5

local_ic = 0.20 # At 10 percent a hex needs to have 6 IC before its worth it

capital = no

onmap = no

cost = 8

time = 365 # 1 year

max_level = 10

Ссылка на сообщение

где то было, что происходило сохранение текущего месяца,прошлого и позапрошлого !

включи в настройках автосейв,точнее поставь периодичность сохранения

Изменено пользователем Striker
Ссылка на сообщение

Румата, я на 3.2 за СССР 2 раза громил немцев.

Первый раз на юге прорвались аж на Кавказ, в итоге у них видимо закончилось снабжение, или слишком мало дивизий для таких геройств оказалось, но в итоге на кавказе все и остались. Плюс еще по Днепру устроил пару окружений. В итоге где-то в 43ем высадились союзники и оооочень быстро прошагали до Польши.

Второй вариант был интереснее - в самом начале войны немцы протупили с Грецией - долго ковырялись и не успели восстановить толком группировки на границе. Сперва устроил Люблин-Варшавский котел ударами от Бреста и Пшемысля, потом такой же финт, но уже целиком с Восточной Пруссией. Ну и разумеется разгром Финляндии, Румынии и освобождение балканских стран.

В итоге подо мной оказалась вся Европа, кроме кусочка Франции и пары провинций в Италии.

А теперь касательно того, что вижу у тебя на скриншотах.

Во-первых почитай Исаева "Великая Отечественная Альтернатива". Особенно главы "Искусство не быть Варроном". Но это так... к слову.

Второе. По развитию: На строительство войск в первые 2 года забивай решительно. Все промпроизводство трать только на строительство заводов и ТНП. Никаких перевооружений, пополнений, производства припасов. К слову на НКИД поставь Вышинского вместо Литвинова - сокращает недовольство.

Все войска гони в Москву. У меня не было прецедентов, чтобы нападала Япония, тем более в 41ом с ней подписывается пакт. Зато это очень сильно сокращает потребление припасов. Объедени всю страну в 1 штаб, остальные распусти.

В технологиях всегда исследуй в первую голову Производство, Эффективность производства, Образование. Словом то, что увеличивает ПП и ОЛ. На дипломатию ОЛ можно вообще не тратить, либо по минимуму. На первых порах офицерам ставь чтобы было 30 шт/в день. Счетчик доходит до 110% и дальше не растет, но фактическое количество офицеров увеличивается. На разведку - 0.15-0.20 шт/день. Если конечно не готовишь спецоперации или еще какой шпионаж. Впрочем в ДиДее с этим сложно, хотя 1 раз мне украли бонус 30% ПП у немцев.

Постарайся держать на уровне Поддержку Партии - популярность дает бонусы как по ПП, так и по ОЛ.

После репрессий увеличивай обучение офицеров 100-150чел/день. А во время компаний 39-40ых годов с Польшей и Финами вообще лучше всего ОЛ тратить на офицеров по максимуму. Если после репрессий 38ого комплектность офиеров падает до 70%, то к 41ому можно довести до 100. При этом большинство технологий сухопутных войск будет выучено до уровня 40ого года. На ВМФ забивай решительно. В авиации постарайся выкачать техи на организацию хотя бы.

Внимательно следи за возможностью принять законы или назначить министров. Я к примеру после репрессий 38ого до начала 40ого не назначаю наркома разведки. Там единственный вариант с эффектом -10% ОЛ. - оно нам такое надо?

Третее. Армия. Начинать заниматься можно в 38ом году. К этому моменту построятся заводы. Всех первоначальных ополченцев апгрейдим в полноценную пехоту. Кроме того я полностью перекомплектовывал дивизии, чтобы не было зоопарка разноштатовых. А именно все дивизии приводил к формату 3хСтрелки+1-2 бригады поддержки. Все бригады легих танков, кавалерии - апгрейдим до СТ и сводим в единоформатные танковые дивизии. Тут кто что посоветует, но лично я делаю "2хСТ+Мот.Стр+Инж". После исследования технологии на +1 бригаду - добиваю штурмовыми орудиями.

В итоге получается что-то в районе 34-40 танковых дивизий.

Кроме того формирую танковые бригады - 2хТТ+Мот.Пех+САУ+инженеры. На них уходят бонусные дивзии НКВД, которые по ивенту в 39ом появляются. Получается около 20 ТТ-дивизий.

Всю западную границу прикрываю УкрепРайонами. Для 3.2с - это УРы 2ого уровня. Строй по рекам - Двина, Неман, Днепр. К можалению в Прибалтике с реками туго - туда лучше побольше дивизий кинуть. Так же подготовь отсечные позиции на Украине, чтобы с севера на юг к Крыму не сделали прорыв с котлом - И это дело любит.

Теперь касательно выстраивания армий, дивизий и т.п. Никаких 3 линий обороны. Каждая дивизия стоящая во второй линии - это минус одна дивизия сражающаяся на границе. Удержать ее вполне можно даже с ивентом на падение организации. В каждой провинции на границе - не менее 3 стрелковых дивизий с расчетом, чтобы хотя бы 1 из них имела ПТ-бригаду в составе. Имеет смысл усилить Прибалтику, Белостокский Выступ и Львовсикй Выступ - там любят прорываться. В дефолтной армии дается много гарнизонных бригад - переформируй их в дивизии и раскидай по УРам на Двине и Днепру - они и будут опорой второй линии обороны.

К 41ому году нумерация стрелковых дивизий (в окне производства) достигает обычно 90-100. Можно дополнительно сформировать штук 20 дивизий ополчения - их так же кинуть на УРы второй линии вместе с гарнизонами.

Авиацию я формирую таким образом чтобы на каждый аэродром 10 лвла в западных округах приходилось по 6 полков Истребителей, штурмовиков и такт. бомберов. Всего выходит не менее 70 полков каждого типа с учетом резерва. Если будет больше 200 полков (кажется, возможно - более 250), то активируется бонус какой-то полезный. Тоже самое кстати и с обыной армией - там от количества бригад включаются эффекты наземной державы.

Во время войны постарайтесь по-максимуму удержаться на границе. с опорой на УРы. Сдавать Киев, Минск - глупо. Это автоматически означает, что немцы могут устраивать по сути какие хотят прорывы (достаточно посмотреть, насколько длиннее становится линия обороны по Днепру южнее Киева). Кроме того это потеря ПП, ОЛ и МП. Кроме того хорошо бы подгадать так, чтобы какие то соединения формировались не только перед 22.06, но и в Июле-Октябре. Словом до зимнего ивента.

Вобщем как-то так.

Изменено пользователем LORa
Ссылка на сообщение

включи в настройках автосейв,точнее поставь периодичность сохранения

да не то...

как сделать,чтобы сохранения получались как в " За Родину" ? по типу

autosave

oldautosave

olderautosave

Ссылка на сообщение

ROTOR
Ну повторюсь, ту не особо место для таких споров. однако разъяснения даны даже в достаточно простеньком сериале для ТВ "Великая война" без несметных орд и прочего=) Просто упредили в мобилизации, просто добились подавляющего преимущества в местах прорыва, просто имели колосальный опыт и новейшую тактику ведения боя, этих "просто" очень много. Конечно стоит знать разные мнения, поэтому я читал резуна, но солонин....ну вот ту же латынину я воспринимаю только как юмористку. тут примерно то же самое)

Ну пока модератора нет, мы можем и здесь языки почесать ;)

У вас все так просто. Просто колоссальный опыт? Какой опыт? Две недели войны в Польше и три недели войны во Франции! И это и есть колоссальный опыт? Германия захватывает одну страну за другой, а мы не знали как она это делает? И оказались не готовы к внезапному нападению и "новейшим" тактикам немцев. И этот бред вы готовы принять?

К выступлению на ринге готовятся два боксера, все знают что бой состоится, все знают когда состоится и все знают силу противника. Начинается бой и один боксер с первого удара выбивает другому все зубы и отправляет его в нокдаун. И кто виноват? Тренер не виноват, он видите ли не знал, что тот боксер будет бить кулаками, сам боксер тоже не виноват он оказывается тренировался на коньках стоять? Ну это оправдание просто смешно.

Зачем тогда вся страна загибалась раком в пятилетках строя огромное количество военной техники? Зачем проводились учения? Зачем наши тренировались на Халхин-голе, и в войне с Финляндией(это ктати насчет колоссального опыта)?

Зачем наши генералы вообще получали зарплату, если оказались не готовы выполнять свои служебные обязанности?

Знаете, вопросов слишком много, Сталин был не просто не дурак, а реально гениальный правитель. И он знал силу своей армии, поэтому был просто шокирован когда ему сообщили, что созданная им армия терпит чудовищное поражение.

Ни он, ни мы до сих пор не можем понят почему это произошло.

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • За немцев строить заводы нет смысла, с теми заводами, что есть изначально и добавятся захваченные, дефицитного сырья хватит максимум до 1943 года и то если экономить :)

    Можно конечно рискнуть и строить заводы, но мне кажется, что тогда будет потеряно драгоценное время и можно не успеть создать нужное количество войск для разгрома СССР.

    А что значит, тяж. заводы - улучшают тех. производительность? Разъясните пожалуйста.

    Я за немцев активно продаю припасы американцем, да и вообще всем кто берет и закупаюсь у Советов по полной. Тут главное помнить припасы выгодно продавать тем с кем отношение плохие, а покупать большие партии ресурсов при отношении 200. Отношения можно довести минимальными покупкам в один метал, за раз +15 к отношениям. С захватам стран обычно появляется много денег и их я тоже вбухиваю в покупку ресурсов. В этот раз хватила до августа 42. При ПП1400. Пробовал играть без стройки ПП, бонально не хватало войск затыкать широкий советский фронт, но то было давно.

    Про тяж. заводы я где-то вычитал и видимо не прав, Striker сделал то до чего у меня все руки не как не доходят, посмотрел в ресурсах игры)

    За советы я бы посоветовал ставить на время строительства заводов еще минимальную подготовку(да вообще если занимаешься чисто стройкой ПП), а на офицеров вообще забить первые года два, активно развивая технологии. Благо есть чего развивать. И стремиться активно к университету + к исследованиям и 2 ОЛ. Сам еще строю одновременно 8 инфраструктур к границам финов, позволяет немного прокачать практику, удешевляя и ускоряя заводы и иметь хороший подъезд во время войны зимой.

    Ссылка на сообщение

    Ну пока модератора нет, мы можем и здесь языки почесать ;)

    У вас все так просто. Просто колоссальный опыт? Какой опыт? Две недели войны в Польше и три недели войны во Франции! И это и есть колоссальный опыт? Германия захватывает одну страну за другой, а мы не знали как она это делает? И оказались не готовы к внезапному нападению и "новейшим" тактикам немцев. И это бред вы готовы принять?

    К выступлению на ринге готовятся два боксера, все знают что бой состоится, все знают когда состоится и все знают силу противника. Начинается бой и один боксер с первого удара выбивает другому все зубы и отправляет его в нокдаун. И кто виноват? Тренер не виноват, он видите ли не знал, что тот боксер будет бить кулаками, сам боксер тоже не виноват он оказывается тренировался на коньках стоять? Ну эта оправдание просто смешно.

    Зачем тогда вся страна загибалась раком в пятилетках строя огромное колличество военной техники? Зачем проводились учения? Зачем наши тренировались на Халхин-голе, и в войне с Финляндией(это ктати насчет колоссального опыта)?

    Зачем наши генералы вообще получали зарплату, если оказались не готовы выполнять свои служебные обязанности?

    Знаете, вопросов слишком много, Сталин был не просто не дурак, а реально гениальный правитель. И он знал силу своей армии, поэтому был просто шокирован когда ему сообщили, что созданная им армия терпит чудовищное поражение.

    Ни он, ни мы до сих пор не можем понят почему это произошло.

    Офтоп. Боюсь основная причина поражения в начальный период войны все же внезапность, по чему она случилась умолчим. Жизнеспособного плана обороны как такового не было. Части были разбросаны на огромной территории, часть находились в процессе передислокации, не пополнены по штату военного времени. Многие командиры и генералы оказались не готовы к выполнению возложенных на них обязанностям в виду малой компетенции и короткого времени нахождения на посту. К советской промышленности у меня особых претензий нет. Поставленные военными задачи она выполняла. Касательно немцев. Имхо, в Польше немцы особо выдающегося ничего не сделали. Наши воевали с поляками по меркам советского командования с тем же успехом. В Дании и Норвегии использовались не столь и крупные силы. Во франции немцы по сути перехитрили союзников, ударив не там где их ждали и отрезов основные войска от тыла. Не думаю что в 40г. советскому генералитету немецкая военная машина казалась такой уж непобедимой. И думаю, что собственно причину победы немцев наши генералы не до конца поняли. Не зря немцы говорили русские создали выдающийся инструмент, но абсолютно не умеют им пользоваться.

    Если сравнивать в боксерах, они оба готовились, оба старались, но один все давно решил и вышел в полной в полной выкладке и абсолютной решимости, а второй вышел не на решающий бой, а поговорить. По этому и ноги у него подкосились от неожиданного удара.

    А под Москвой помимо сибиряков было много свежесформированных частей. Это так к слову.

    Изменено пользователем sol
    Ссылка на сообщение

    Rumata87
    Ну пока модератора нет, мы можем и здесь языки почесать ;)

    У вас все так просто. Просто колоссальный опыт? Какой опыт? Две недели войны в Польше и три недели войны во Франции! И это и есть колоссальный опыт? Германия захватывает одну страну за другой, а мы не знали как она это делает? И оказались не готовы к внезапному нападению и "новейшим" тактикам немцев. И этот бред вы готовы принять?

    К выступлению на ринге готовятся два боксера, все знают что бой состоится, все знают когда состоится и все знают силу противника. Начинается бой и один боксер с первого удара выбивает другому все зубы и отправляет его в нокдаун. И кто виноват? Тренер не виноват, он видите ли не знал, что тот боксер будет бить кулаками, сам боксер тоже не виноват он оказывается тренировался на коньках стоять? Ну это оправдание просто смешно.

    Зачем тогда вся страна загибалась раком в пятилетках строя огромное количество военной техники? Зачем проводились учения? Зачем наши тренировались на Халхин-голе, и в войне с Финляндией(это ктати насчет колоссального опыта)?

    Зачем наши генералы вообще получали зарплату, если оказались не готовы выполнять свои служебные обязанности?

    Знаете, вопросов слишком много, Сталин был не просто не дурак, а реально гениальный правитель. И он знал силу своей армии, поэтому был просто шокирован когда ему сообщили, что созданная им армия терпит чудовищное поражение.

    Ни он, ни мы до сих пор не можем понят почему это произошло.

    Ок, почешем))

    Ну смотрите, Солонин политически крайне ангажированный человек, по сути это типичный антисоветчик разлива 80хх годов. "срывающий покровы", у него основной посыл выступлений (не читал но слушал его в передачах) в том. что советский народ так ненавидел Сталина , партию и коммунизм что тут же драпанул массово в немчикам, а уж потом, когда поняли, что немцы таки хуже (и на том спасибо) начал отважно сражаться. Но факты то говорят о обратном, о том что сражались отчаяно и героически с первых же дней войны. о чем пишут и сами немцы, о том что огромные количества пленных получаются еще и потому. что немцы записывали ВСЕХ в том числе и мирных жителей попадавшихся им в пленных красноармейцев и тд и тп

    колоссальный опыт в применении новейшей на тот момент стратегии блицкрига, у нас его не было. В применении Танковых групп, пикирующих бомбардировщиков и опять таки и тд и тп, всего того что тогда было новинкой.

    Дело не в вине кого то конкретно, дело в том. что Сталин опасался приводить всю армию в состояние полной боеготовности и у него были на это объективные причины, разведка докладывала о разных датах наступления немцев, четкой уверенность в том будет ли война в 41ом не было. а когда такая уверенность настала (знаменитое сообщение ТАСС) армия и погнала со всей дури к границе, все 3 стратегических эшелона, только вот не успела и все эти 3 эшелона были разбиты по отдельности. Поэтому когда смотришь общее соотношение сил, удивляешься "как так, такое количественное преимущество и так проиграть" а когда смотришь на то, сколько дивизий и где одновременно вступали в бой, то видишь что у немцев то и вправду. в местах прорыва колоссальное преимущество в численности.

    Кто тут виноват7 не знаю, нам с послезнанием легко судить того же Сталина, вряд ли в той ситуации можно было поступить как то по другому.

    Ссылка на сообщение

    Rumata87
    Румата, я на 3.2 за СССР 2 раза громил немцев.

    Первый раз на юге прорвались аж на Кавказ, в итоге у них видимо закончилось снабжение, или слишком мало дивизий для таких геройств оказалось, но в итоге на кавказе все и остались. Плюс еще по Днепру устроил пару окружений. В итоге где-то в 43ем высадились союзники и оооочень быстро прошагали до Польши.

    Второй вариант был интереснее - в самом начале войны немцы протупили с Грецией - долго ковырялись и не успели восстановить толком группировки на границе. Сперва устроил Люблин-Варшавский котел ударами от Бреста и Пшемысля, потом такой же финт, но уже целиком с Восточной Пруссией. Ну и разумеется разгром Финляндии, Румынии и освобождение балканских стран.

    В итоге подо мной оказалась вся Европа, кроме кусочка Франции и пары провинций в Италии.

    А теперь касательно того, что вижу у тебя на скриншотах.

    Во-первых почитай Исаева "Великая Отечественная Альтернатива". Особенно главы "Искусство не быть Варроном". Но это так... к слову.

    Второе. По развитию: На строительство войск в первые 2 года забивай решительно. Все промпроизводство трать только на строительство заводов и ТНП. Никаких перевооружений, пополнений, производства припасов. К слову на НКИД поставь Вышинского вместо Литвинова - сокращает недовольство.

    Все войска гони в Москву. У меня не было прецедентов, чтобы нападала Япония, тем более в 41ом с ней подписывается пакт. Зато это очень сильно сокращает потребление припасов. Объедени всю страну в 1 штаб, остальные распусти.

    В технологиях всегда исследуй в первую голову Производство, Эффективность производства, Образование. Словом то, что увеличивает ПП и ОЛ. На дипломатию ОЛ можно вообще не тратить, либо по минимуму. На первых порах офицерам ставь чтобы было 30 шт/в день. Счетчик доходит до 110% и дальше не растет, но фактическое количество офицеров увеличивается. На разведку - 0.15-0.20 шт/день. Если конечно не готовишь спецоперации или еще какой шпионаж. Впрочем в ДиДее с этим сложно, хотя 1 раз мне украли бонус 30% ПП у немцев.

    Постарайся держать на уровне Поддержку Партии - популярность дает бонусы как по ПП, так и по ОЛ.

    После репрессий увеличивай обучение офицеров 100-150чел/день. А во время компаний 39-40ых годов с Польшей и Финами вообще лучше всего ОЛ тратить на офицеров по максимуму. Если после репрессий 38ого комплектность офиеров падает до 70%, то к 41ому можно довести до 100. При этом большинство технологий сухопутных войск будет выучено до уровня 40ого года. На ВМФ забивай решительно. В авиации постарайся выкачать техи на организацию хотя бы.

    Внимательно следи за возможностью принять законы или назначить министров. Я к примеру после репрессий 38ого до начала 40ого не назначаю наркома разведки. Там единственный вариант с эффектом -10% ОЛ. - оно нам такое надо?

    Третее. Армия. Начинать заниматься можно в 38ом году. К этому моменту построятся заводы. Всех первоначальных ополченцев апгрейдим в полноценную пехоту. Кроме того я полностью перекомплектовывал дивизии, чтобы не было зоопарка разноштатовых. А именно все дивизии приводил к формату 3хСтрелки+1-2 бригады поддержки. Все бригады легих танков, кавалерии - апгрейдим до СТ и сводим в единоформатные танковые дивизии. Тут кто что посоветует, но лично я делаю "2хСТ+Мот.Стр+Инж". После исследования технологии на +1 бригаду - добиваю штурмовыми орудиями.

    В итоге получается что-то в районе 34-40 танковых дивизий.

    Кроме того формирую танковые бригады - 2хТТ+Мот.Пех+САУ+инженеры. На них уходят бонусные дивзии НКВД, которые по ивенту в 39ом появляются. Получается около 20 ТТ-дивизий.

    Всю западную границу прикрываю УкрепРайонами. Для 3.2с - это УРы 2ого уровня. Строй по рекам - Двина, Неман, Днепр. К можалению в Прибалтике с реками туго - туда лучше побольше дивизий кинуть. Так же подготовь отсечные позиции на Украине, чтобы с севера на юг к Крыму не сделали прорыв с котлом - И это дело любит.

    Теперь касательно выстраивания армий, дивизий и т.п. Никаких 3 линий обороны. Каждая дивизия стоящая во второй линии - это минус одна дивизия сражающаяся на границе. Удержать ее вполне можно даже с ивентом на падение организации. В каждой провинции на границе - не менее 3 стрелковых дивизий с расчетом, чтобы хотя бы 1 из них имела ПТ-бригаду в составе. Имеет смысл усилить Прибалтику, Белостокский Выступ и Львовсикй Выступ - там любят прорываться. В дефолтной армии дается много гарнизонных бригад - переформируй их в дивизии и раскидай по УРам на Двине и Днепру - они и будут опорой второй линии обороны.

    К 41ому году нумерация стрелковых дивизий (в окне производства) достигает обычно 90-100. Можно дополнительно сформировать штук 20 дивизий ополчения - их так же кинуть на УРы второй линии вместе с гарнизонами.

    Авиацию я формирую таким образом чтобы на каждый аэродром 10 лвла в западных округах приходилось по 6 полков Истребителей, штурмовиков и такт. бомберов. Всего выходит не менее 70 полков каждого типа с учетом резерва. Если будет больше 200 полков (кажется, возможно - более 250), то активируется бонус какой-то полезный. Тоже самое кстати и с обыной армией - там от количества бригад включаются эффекты наземной державы.

    Во время войны постарайтесь по-максимуму удержаться на границе. с опорой на УРы. Сдавать Киев, Минск - глупо. Это автоматически означает, что немцы могут устраивать по сути какие хотят прорывы (достаточно посмотреть, насколько длиннее становится линия обороны по Днепру южнее Киева). Кроме того это потеря ПП, ОЛ и МП. Кроме того хорошо бы подгадать так, чтобы какие то соединения формировались не только перед 22.06, но и в Июле-Октябре. Словом до зимнего ивента.

    Вобщем как-то так.

    Спасибо за развернутый ответ))

    Ну многое я так как у вас и делал, по поводу сдачи Киева. Минска и Риги: хотелось бы получить ивент на ВОВ а он ведь получается только после потери 10% территории, да и сыграть хочется все же исторично, вариант с наступлением и у меня был в крайней партии (немцы вообще держали на моей границе только пехоту да и то не везде) но все же решил играть от истории. По ОЛ все делал как вы и говорили, скрины выкладывал) Ополченцев тоже переделывал в пехоту. ПО заводам строил их до 39ого

    Теперь о том что не делал, не делал чистки армии, ибо уж очень болезненно для офицеров. я так понимаю зря? Не удерживал границу, если честно не представляю как с дивизиями у которых орга упала реально до 0 можно удержать концентрированные удары ССовских танковых дивизий, поэтому изначально планировал отталкиваться от днепра, а под минском, Киевом и Ригой измотать немецкие дивизии. В общем то получилось елси бы не низкий уровень офицеров, на Севере получалось держаться по Двине периодически меня выбивали но контратаки были вполне себе успешны. По УРам, УРы стояли по днепру, ниже где то до Одессы минимум 3его уровня. Дивизий НКВД в 39ом мне не пришло, ивента не было. По поводу гарнизонов, в смысле соединить их все в конкретно гарнизонные дивизии? Я их оставлял с НКВДшниками и именно ими держал УРы. По тяжелым танкам комплектовал практически так же. только без инженеров.

    Ссылка на сообщение

    Вообще не понимаю о чем вы речь ведёте. О каких боксерах) Ребята, на протяжении все войны 30% по штату немецкая дивизия могла удерживать наш 100% свежий корпус из двух-трех дивизий. Я чтото не могу понять почему вы разбираете именно начало войны) Да вы всю войну разбирайте и поймёте ёмаё, и в 44ом и в 45ом не могли мы сравниться с их армией, благо хоть потери начали подходить 1 к 1 уже благодаря тотальному превосходству в численности и миллионам тонн американского тротила благодаря чему мы проводили такие артподготовки, что немцы такое количество боеприпасов отстреливали чуть ли не за несколько месяцев, превосходству в воздухе, и 200 000 грузовиков сша вместе с исключительно стабильным снабжением топливом, перевозкой припасов для беспрерывно шагающего громадного фронта.

    А так если смотреть по картам то они выигрывали все сражения которые даже проигрывали имхо, и это несмотря на абсурд льющийся из OKH.

    Я сколько не читаю для меня их фронт всё какаето магия, как.. как вообще они удерживали ркка, просто не понятно, особенно гр.А Север, которая даже запертая в корелии могла терять 7 орудий уничтожив 500 наших танков почти не сдвинувшись с места. Ну как?! Как пустой Берлин в который не дали отступить немецким армиям смог нанести нам такой урон?

    Изменено пользователем ЯazoR
    Ссылка на сообщение

    Rumata87
    Вообще не понимаю о чем вы речь ведёте. О каких боксерах) Ребята, на протяжении все войны 30% по штату немецкая дивизия могла удерживать наш 100% свежий корпус из двух-трех дивизий. Я чтото не могу понять почему вы разбираете именно начало войны) Да вы всю войну разбирайте и поймёте ёмаё, и в 44ом и в 45ом не могли мы сравниться с их армией, благо хоть потери начали подходить 1 к 1 уже благодаря тотальному превосходству в численности и миллионам тонн американского тротила благодаря чему мы проводили такие артподготовки, что немцы такое количество боеприпасов отстреливали чуть ли не за несколько месяцев, превосходству в воздухе, и 200 000 грузовиков сша вместе с исключительно стабильным снабжением топливом, перевозкой припасов для беспрерывно шагающего громадного фронта.

    А так если смотреть по картам то они выигрывали все сражения которые даже проигрывали имхо, и это несмотря на абсурд льющийся из OKH.

    Я сколько не читаю для меня их фронт всё какаето магия, как.. как вообще они удерживали ркка, просто не понятно, особенно гр.А Север..

    какой бред, посмотрите соотношение потерь, к примеру по штурму Калининграда. Про Ленд лиз тоже бред, не было там никакого решающего значения. Более того общие потери имено в армии не более 1 к 1,3 что в пух и прах разбивает адикодрочеров русофобов воющих о том. что их же предки не умели воевать в отличии от арЫйских красавцев. Ну елси кто то мазохист то это не лечится

    Ссылка на сообщение

    ROTOR
    Вообще не понимаю о чем вы речь ведёте. О каких боксерах) Ребята, на протяжении все войны 30% по штату немецкая дивизия могла удерживать наш 100% свежий корпус из двух-трех дивизий. Я чтото не могу понять почему вы разбираете именно начало войны) Да вы всю войну разбирайте и поймёте ёмаё, и в 44ом и в 45ом не могли мы сравниться с их армией, благо хоть потери начали подходить 1 к 1 уже благодаря тотальному превосходству в численности и миллионам тонн американского тротила благодаря чему мы проводили такие артподготовки, что немцы такое количество боеприпасов отстреливали чуть ли не за несколько месяцев, превосходству в воздухе, и 200 000 грузовиков сша вместе с исключительно стабильным снабжением топливом, перевозкой припасов для беспрерывно шагающего громадного фронта.

    А так если смотреть по картам то они выигрывали все сражения которые даже проигрывали имхо, и это несмотря на абсурд льющийся из OKH.

    Я сколько не читаю для меня их фронт всё какаето магия, как.. как вообще они удерживали ркка, просто не понятно, особенно гр.А Север, которая даже запертая в корелии могла терять 7 орудий уничтожив 500 наших танков почти не сдвинувшись с места. Ну как?!

    Я так понимаю, вы не читали ни Исаева ни вражеского Резуна и Солонина.

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • какой бред, посмотрите соотношение потерь, к примеру по штурму Калининграда. Про Ленд лиз тоже бред, не было там никакого решающего значения. Более того общие потери имено в армии не более 1 к 1,3 что в пух и прах разбивает адикодрочеров русофобов воющих о том. что их же предки не умели воевать в отличии от арЫйских красавцев. Ну елси кто то мазохист то это не лечится

    Открывай карту и смотри на эту операцию. Поинтересуйся примерным штатом в немецкой армии в этот момент.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    На каждую дивизию, которая примерно 30% по штату макс. бьёт корпус. И при этом, да потреи 1 к 1, и превосходство в воздухе+ артилерия которой есть чем стрелять по 2 часа со всех стволов.

    Изменено пользователем ЯazoR
    Ссылка на сообщение

    Rumata87
    Открывай карту и смотри на эту операцию. Поинтересуйся примерным штатом в немецкой армии в этот момент.

    И? Немцы как бэ, тоже имели преимущество в численности когда громили наших в 41ом и далее. В этом и смысл военной науки, на основном направлении создать подавляющее преимущество. Все ровно то же самое. Наши научились воевать и драли гансов и в хвост и в гриву, ровно так же как наших имели в 41ом. Ситуация повторилась зеркально.

    ЗЫ На самом деле в этом и опасность всяких солониных, сначала пишут о том , что в 41ом мы проиграли в пух и прах (а это не так), потом говориться о том. что наши вообще воевать не умели, выпускается убогая макулатура. которая говорит о том что и багратион то , на самом деле. мы только благодаря тому что трупами завалили провели, и Восточно прусскую операцию выиграли потому что немцы уже слабы были (не потому ли слабы. потому что от нас получили по первое число? нет видимо сами по себе ослабли...фейспалм) а потом говорится и о общей ущербности народа, который оказывается огребал, терпел на шее мясников. которые гнали его на убой, и о ущербьности истории, которая сама по себе чередование поражений и крови. А потом все товарищи...финита ля комедия, с развалом. распадом и вымиранием.

    Ссылка на сообщение

    Rumata87
    Открывай карту и смотри на эту операцию. Поинтересуйся примерным штатом в немецкой армии в этот момент.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    На каждую дивизию, которая примерно 30% по штату макс. бьёт корпус. И при этом, да потреи 1 к 1, и превосходство в воздухе+ артилерия которой есть чем стрелять по 2 часа со всех стволов.

    Ахахах, что ж вы врете то)) какие же 1 к 1?)) У нас потери 126 тысяч у них 150 , плюс невыясненные потери фольксштурма и прочих ополченцев, а если взять саму битву за Калининград то будет еще фееричнее 3 700 убитых у нас и 42 тысячи у них. да тяжко жить адикодрочерам...

    Ссылка на сообщение

    Ахахах, что ж вы врете то)) какие же 1 к 1?)) У нас потери 126 тысяч у них 150 , плюс невыясненные потери фольксштурма и прочих ополченцев, а если взять саму битву за Калининград то будет еще фееричнее 3 700 убитых у нас и 42 тысячи у них. да тяжко жить адикодрочерам...

    Потери считать если войска не отступили со своими ранеными нет смысла)

    Одну дивизию которая равна паре батальонов бьёт два три фул корпуса) В этом случае потери должны быть 1к10-30. Вы же играете в ХоИ) Должны представлять)

    Изменено пользователем ЯazoR
    Ссылка на сообщение

    Rumata87
    Потери считать если войска не отступили со своими ранеными нет смысла)

    Одну дивизию которая равна паре батальонов бьёт два три фул корпуса) В этом случае потери должны быть 1к10-30. Вы же играете в ХоИ) Должны представлять)

    А вы руководствуетесь игрой?)) Забыли о мощной оборонительной линии так то, о сложности городских боев. Да и собсна потери при самом штурме кенига 3,7 против 42 как то и есть 1 к 10 и даже несколько больше.

    Ссылка на сообщение

    ROTOR
    Ок, почешем))

    Ну смотрите, Солонин политически крайне ангажированный человек, по сути это типичный антисоветчик разлива 80хх годов. "срывающий покровы", у него основной посыл выступлений (не читал но слушал его в передачах) в том. что советский народ так ненавидел Сталина , партию и коммунизм что тут же драпанул массово в немчикам, а уж потом, когда поняли, что немцы таки хуже (и на том спасибо) начал отважно сражаться. Но факты то говорят о обратном, о том что сражались отчаяно и героически с первых же дней войны. о чем пишут и сами немцы, о том что огромные количества пленных получаются еще и потому. что немцы записывали ВСЕХ в том числе и мирных жителей попадавшихся им в пленных красноармейцев и тд и тп

    колоссальный опыт в применении новейшей на тот момент стратегии блицкрига, у нас его не было. В применении Танковых групп, пикирующих бомбардировщиков и опять таки и тд и тп, всего того что тогда было новинкой.

    Дело не в вине кого то конкретно, дело в том. что Сталин опасался приводить всю армию в состояние полной боеготовности и у него были на это объективные причины, разведка докладывала о разных датах наступления немцев, четкой уверенность в том будет ли война в 41ом не было. а когда такая уверенность настала (знаменитое сообщение ТАСС) армия и погнала со всей дури к границе, все 3 стратегических эшелона, только вот не успела и все эти 3 эшелона были разбиты по отдельности. Поэтому когда смотришь общее соотношение сил, удивляешься "как так, такое количественное преимущество и так проиграть" а когда смотришь на то, сколько дивизий и где одновременно вступали в бой, то видишь что у немцев то и вправду. в местах прорыва колоссальное преимущество в численности.

    Кто тут виноват7 не знаю, нам с послезнанием легко судить того же Сталина, вряд ли в той ситуации можно было поступить как то по другому.

    Ну вот, получается каждый из нас увидел в книге, то что хотел. Вы увидели, что Солонин пытается унизить Сталина и вообще весь наш народ. Я увидел, что он пытается проводить анализ и констатирует факты. Он даже прямо описывает дивизии с указанием их командиров, которые не дрогнули и вели жестокий бой с врагом и не просто вели, а достигали тактических успехов с малыми потерями в июне 1941 года.

    На мой взгляд основное преимущество немцев было именно в тактическом мышлении командиров среднего уровня.

    Они просто как шахматисты переигрывали наших генералов, но не всех.Там где они сталкивались с толковым командиром они получали достойный отпор.

    А дебилов типа Паульса погубившего 6-ю армию под Сталинградом и у них хватало. Да и операция под Курском в 1943 году тоже не блещет полководческим искусством.Это надо додуматься, переть напролом через глубоко эшелонированную оборону, неся чудовищные потери. Правда там и наши каким то образом умудрились в обороне, потерять людей и техники больше чем наступающие.

    Тут немцы сами нарушили свой основной принцип ведения наступательных операций.

    Что касается наших дедов, то воевать они умели и немцы сами это признавали, но это на уровне солдат- полковник. Генералитет, вот слабое звено Красной армии!

    Ну опять повторюсь информацию нужно получать из разных источников.

    Истина где-то рядом ;)

    Изменено пользователем ROTOR
    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • А вы руководствуетесь игрой?)) Забыли о мощной оборонительной линии так то, о сложности городских боев. Да и собсна потери при самом штурме кенига 3,7 против 42 как то и есть 1 к 10 и даже несколько больше.

    О потерях я вам отвтеил, их учитывать в такой ситуации даже безграмотно.

    Давайте любую операцию, дам карту дам штат по мюллеру и поедем дальше)

    Ссылка на сообщение

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 10,093
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 1273433

    Лучшие авторы в этой теме

    • ROTOR

      751

    • alexashka-80

      545

    • Friend

      456

    • Striker

      390

    • paul3390

      383

    • Rumata87

      376

    • Жорж

      275

    • anty2

      223

    • Terabyte

      211

    • X-Ray

      199

    • mickey_B

      174

    • Moose

      146

    • nevskiy41

      127

    • Olegard

      117

    • JJJVirus

      112

    • wladimiron

      106

    • simuil

      106

    • reviest

      98

    • Bambino

      95

    • Jacky84

      93

    • GameForGame

      92

    • exile22

      88

    • qwe679

      86

    • Arimand

      85

    Лучшие авторы в этой теме

    Популярные сообщения

    Новоя версия моей сборки Black ICE 10.41   Улучшаю историю,сиправляю ошибки и т.д. Самое главное добавил более 300 своих евентов, как важных исторических так и просто интересны

    BLACK ICE submod for Didays  

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  8.52 блек айс , держите. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  7.40 кому интересно

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - 10.3 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - 10.31 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - 10.32 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - EXE-шник

    Разрабы анонсировали версию 10.4 и поведали о том, что в ней планируется сделать. Это с оговорками, потому что они не уверены в технической возможности осуществления всего задуманного. Итак:

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Вот ссыля на чистый 10.41 с парадокс плазы. Я видел запрос человека, но выше уже давалась ссылка. Возможно, стоит в шапку прикрепить 10.41, а то я часто сам сталкиваю

    Не успели мы попросить модератора загрузить в шапку версию 10.41, как уже вышла версия 10.42   Скачать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    надо ставить не в /mod  а в /tfh/mod     introductio/help несет чисто информационный характер и объясняет механику игры и ивентов   Всю информация я естественно не смогу тут

    • Сейчас на странице   1 пользователь

      • mcnate
    • Модераторы онлайн

      • alexis


    Copyright © 2008-2021 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...