Россия - нагибатор 19 века - Страница 6 - Отечественная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Россия - нагибатор 19 века

Рекомендованные сообщения

Total Warrior

Россия - самая мощная держава в 19 веке. Я знаю, что у англофилов, германофилов и прочих филов сейчас начнется жесткий батхерт, ну берегитесь!

Россия имела самую мощную армию на то время! Никто не мог потягаться с ней! В той же Крымской войне пришлось активизироваться четырем державам, чтобы побить Россию, да и то поставленные цели британцы не выполнили. Да и что они получили в итоге? Пару островов + ликвидация все равно уже устаревшего флота. Движемся далее. Экономика. Экономика Россия была вполне себе сильной, так как обеспечивала русскую армию всем необходимым. Флот.. А нафиг России флот? Закидал проливы минами и гут. Географическое положение : ну тут вообще класс. В Сибири высадку не сделаешь, а на западе - обширные территории, плохие дороги, что делает невозможным снабжение огромных армий. Легендараня русская зима - рулит. Даже в ВОВ 1941го года немцы имели проблемы с логистикой, а в 19 веке вообще труба. Все это говорит о том, что Россия была номер один державой в 19 веке!

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Bernadotte
да они и после Лейпцига были готовы. А так... через полтора месяца после шестидневной кампании союзники взяли Париж.

Это никак не отменяет таланта Наполеона как военачальника, это показывает его только как плохого руководителя государства. Для него собственные амбиции оказались важнее будущих перспектив своего государства.

И не надо было. А Бони пора бы уже было научиться быть хорошим стратегом, будучи главкомом. Не научился - сливы.

А он был прекрасным стратегом, у него только один серьезный провал - это кампания в России, но предусмотреть скифскую тактику выжженной земли для европейца было очень сложно - никто таким образом, тогда в Европе не воевал.

это слишком примитивно. Тем более, что Барклай вел отступал для соединения, а потом назначили Кутузова. Война на истощение была после Малоярославца (Бони гнали по разоренной дороге), только не при чем тут Барклай.

Тогда, интересно каким образом от полумиллионной армии, которая была в начале, под Бородино осталось уже только 135 тыс.? Куда делось более 350 тыс. притом, что крупных сражений не было?

А Барклай очень эффективно противостоял Бони в заграничном походе.

Наверное эффективно Барклай противостоял Наполеону в битве под Дрезденом, где даже значительно превосходящая армия союзников отступила с большими потерями? ))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Или превосходство должно быть тотальным - более чем в 1,5 раза, чтобы таки удалось как под Лейпцигом?

что в ней эффективного? План не выполнен, Блюхер таки не разбит, Шварценберг наступает.

А какой план он должен реализовать - фантастический сценарий, чтобы 30 тыс. армией остановить 200 тыс., притом, что отступать в глубь страны как русским не было возможности? Он тогда уже был не из числа простых смертных, если бы ему это удалось. Он и так сделал уже почти невозможное исключил из хода боевых действий 50 тис. армию, не проиграв ни одной битвы.

Веллингтону мы запишем в актив победу над Бони, вот и все. Да и Ватерлоо он подготовил. Фактически он и был главнокомандующим в той кампании, и победил он в ней до Ватерлоо.

Наверное одной битвы над сильно истощенным постоянными войнами соперником недостаточно, чтобы считать его лучшим. Во время расцвета Наполеона желание противостоять ему не проявлялось то вообще.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

nelsonV
Александр I был при Аустерлице чисто номинальной фигурой.
щито? А кто план на битву утвердил? Кто приказал войскам спуститься с Праценских высот? Дядя Петя?
такого не было, русско-австрийская армия развертывалась по плану Кутузова и действовала по нему же.
свали с этой темы, невежда, план составил Вейротер. Иди учи матчасть.
Наверное одной битвы
двух кампаний.
А какой план он должен реализовать - фантастический сценарий
он их часто строил... сценарии фантастические - преследовать и разбить Блюхера, затем с 70-тысячной армией разбить 150-тысячную армию Шварценберга.
Наверное эффективно Барклай противостоял Наполеону в битве под Дрезденом, где даже значительно превосходящая армия союзников отступила с большими потерями? ))
Барклай там не командовал. И не было там никакого подавляющего превосходства.Тем более, что Наполеон по сути оборонялся.

Параллельно разбили Вандамма и Макдональда. Кампания не в пользу Наполеона.

Или превосходство должно быть тотальным - более чем в 1,5 раза, чтобы таки удалось как под Лейпцигом?
нормальные полководцы как раз и создают такое тотальное превосходство.
Куда делось более 350 тыс. притом, что крупных сражений не было?
сидела по гарнизонам, действовала по другим направлениям.
Это никак не отменяет таланта Наполеона как военачальника, это показывает его только как плохого руководителя государства.
как раз показывает какой он стратег, отвратительный.
но предусмотреть скифскую тактику выжженной земли для европейца было очень сложно
какую скифскую тактику? Что в ней было нового? На что рассчитывал полководец, который снабжает армию реквизициями? Выжженная земля... Да французы ее и выжгли.

Не смог предусмотреть - хреновый стратег. Сколько кампаний слил Бони? Египетская - раз, испанская - два, русская - три, а затем все последующие.

Во время расцвета Наполеона желание противостоять ему не проявлялось то вообще.
С кем же он воевал все 10 лет? Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Roger Young

как можно говорить про целый век, если за него прошло сразу несколько периодов? Армия России в 1854-ом, это совершенно другая армия, которая была в 1812-ом. Кто кого нагибал, вообще нельзя сказать однозначно. Даже с Наполеоном у нас были неполадки. Не говоря уже про крымскую войну. Да и кроме этого сколько было войн в которых мы нельзя сказать, что выиграть как по маслу.

В общем, абсурдная темка.

Ссылка на комментарий

В общем, абсурдная темка.

Как она может быть другой, если уровень ее автора сразу же виден по ее названию.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 103
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 17644

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    16

  • Total Warrior

    9

  • SCORE

    8

  • nelsonV

    8

  • sccs

    7

  • Последний Консул

    7

  • Dramon

    6

  • Bernadotte

    5

  • UBooT

    4

  • Аркесс

    4

  • TrueSight

    4

  • fursh

    4

  • Jean-Paul Marat

    3

  • Captain Willard

    2

  • 斯頓波

    2

  • Voronsvet

    2

  • Воле Шойинка

    2

  • Falconette

    2

  • Saphels

    1

  • Kervan

    1

  • Red rain

    1

  • XeHKoK

    1

  • metalhead

    1

  • DuelАnt

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...