Вторая гражданская

[Roger Young 7,690]

В этой теме мы опустим внутриполитические разногласия оппозиции и рассмотрим такой вариант событий:

2018 год. Митинги и марши несогласных разрастаются все больше и больше. Начинаются забастовки заводов и общественного транспорта. Люди переполнены злобой, начинаются столкновения с полицией и проливается кровь.

Так начинается вторая гражданская война.

Образовывается два блока:

1 блок. Поддерживает нынешнюю власть. Армия качественная, вооружена как можно лучше. Но состоит в большинстве из отрядов полиции, Омона и ВВ. Хотя есть и обычные военные части.

2 блок. Революционный. Состоит из обычных граждан, студентов, а также из армейских частей перешедших на сторону мятежников. Части вооружены по старинке, зачастую плохо, но армия этого блока более многочислена в отличии от первого.

Что ждет такую войну и кто победит?

Изменено 01.05.2016, 18:30:32 пользователем Roger Young

[Роман Кушнир 2,977]

В кровавом воскресенье 2.0 нет ничего зазорного.

Абсолютно ничего, если это требуется для недопущения развала страны, поскольку последствия этого развала повлекут много большее число жертв.

Изменено 18.01.2013, 13:23:06 пользователем Роман Кушнир

[Белый Волк 2,067]

В России нету на данный момент партии с харизмотичным лидером которая предложила бы решения, новую конституцию и законы с целью сменить дерьмократический режим на иной. В током случае многие бы пошли.

А что даёт Вам основания думать, что 'дерьмократический режим' даст сформироваться 'партии с харизматичным лидером', которая оный режим и ликвидирует? Пока Путин на престоле — изо всей оппозиции у нас будут прокремлёвские 'коммунисты', прокремлёвский Жирик и прокремлёвские 'справедливороссы'. Даже совершенно беззубое 'Яблоко' Явлинского, которое всё равно ничего существенного не набрало бы, гоняли как могли, чтоб к выборам не допустить.

[Dramon 4,917]

А что даёт Вам основания думать, что 'дерьмократический режим' даст сформироваться 'партии с харизматичным лидером', которая оный режим и ликвидирует? Пока Путин на престоле — изо всей оппозиции у нас будут прокремлёвские 'коммунисты', прокремлёвский Жирик и прокремлёвские 'справедливороссы'. Даже совершенно беззубое 'Яблоко' Явлинского, которое всё равно ничего существенного не набрало бы, гоняли как могли, чтоб к выборам не допустить.

По вашему способная взять власть оппозиция должна спрашивать разрешения Кремля ?

[MaDeR 298]

А что даёт Вам основания думать, что 'дерьмократический режим' даст сформироваться 'партии с харизматичным лидером', которая оный режим и ликвидирует? Пока Путин на престоле — изо всей оппозиции у нас будут прокремлёвские 'коммунисты', прокремлёвский Жирик и прокремлёвские 'справедливороссы'. Даже совершенно беззубое 'Яблоко' Явлинского, которое всё равно ничего существенного не набрало бы, гоняли как могли, чтоб к выборам не допустить.

Подполье и теневую оппозицию никто не отменил. Для этого не обязательно официального одобрения властных структур.

[Белый Волк 2,067]

По вашему способная взять власть оппозиция должна спрашивать разрешения Кремля ?

Нет, она будет сидеть по 282 статье.

[Dramon 4,917]

Нет, она будет сидеть по 282 статье.

Ну так какой же революционер без ссылки...

[Redlich 1]

Новый президент новые министры а депутаты из единой россии перебегут в другую партию. Тот же хрен только с боку

Чтобы этого не случилось, существует процедура люстрации. Просто и эффективно! (Хотя лучше бы процедура кастрации...)

[Argoneanin 7]

Военным, конечно же, стоило убивать пару тысяч невооруженных человек, это же очевидно. В кровавом воскресенье 2.0 нет ничего зазорного.

Как думаешь, народ просто так взял бы и проглотил ТАКОЕ? Прошлый раз это закончилось тремя революциями и одной гражданской войной.

В этот раз его не было и получили развал страны и лихие 90е в которые погибло огромное количество людей от безработицы, произвола бандитизма и много го другого! Думаешь это намного гуманнее? Пожертвовать 1000 или миллионами.

Если бы после этого последовали реформы и изменения в стране без ее крушения то думаю, да проглотили бы.

также если бы начали реформы после кровавого воскресенья а не спустили бы все на тормозах.

К томуже в обоих случаях волнения были только в столицах остальная страна пребывала в спокойствии и для граждан проснувшись утром было шоком узнать что страны больше нет.

[Argoneanin 7]

Не дай Бог. Вы не понимаете что это такое. Это на словах красиво, а на самом деле гражданская война есть самая худшая из войн. Не стоит во всём копировать наших заокеанских друзей. У них это получилось по своим причинам, коих множество и не все приятные и честные. Нам же стоит подумать о своей ретроспективе.

Да не было бы не какой гражданской войны большинство населения было лояльно к режиму, происходил обычный путч если бы его подавили то власть удержалась бы а так пожалуйста получите переворот!

А они и не должны быть приятными и честными, амеры не гнушаются не чем поэтому они и живут неплохо потому как идут к процветанию и усилению своей страны любыми средствами при наименьших затратах и потерях.

Согласен не стоит тупо копировать, но в том чтобы учиться нет нечего зазорного.

Есть идеи о ретроспективе?

[Argoneanin 7]

Чтобы этого не случилось, существует процедура люстрации. Просто и эффективно! (Хотя лучше бы процедура кастрации...)

При нашей то коррумпированности!!! тока и поможет кастрация

[Otto von Bismarck 149]

Все зависит от того, на чьей стороне будет народ. Плевать на разницу в вооружении (ну не плевать полностью, если соблюдается хотя бы средний уровень оснащенности, то все путем), если народ не хочет поддерживать ту или иную сторону, то она обречена. Так было и во Французскую революцию, и в 1917, и так далее.

[UBooT 18,101]

Все зависит от того, на чьей стороне будет народ. Плевать на разницу в вооружении (ну не плевать полностью, если соблюдается хотя бы средний уровень оснащенности, то все путем), если народ не хочет поддерживать ту или иную сторону, то она обречена. Так было и во Французскую революцию, и в 1917, и так далее.

Да, глубоко, практически согласен... Подпись рекомендую уменьшить...

[Hram 101]

Второй гражданской войны на данный момент быть не может. В стране как таковой нет оппозиции (а все что есть это либо клоунада, либо жалкое подобие оппозиции).

Ну даже если случится гражданская 2.0, то будет что-то типо такого:

Правительственные силы воюют с "революционными", "революционные" же силы долго существовать не будут, а разваляться на множество мелких группировок, которые либо уничтожит власть, либо они будут присоединяться к сепаратистическим движениям. На фоне гражданской войны из состава РФ попытаются выйти множество республик и областей (" Мы хотим, чтобы наш народ был в безопасности, поэту мы валим из сранной Рашки"). А где-нибудь в Белорусии в интернете будут писать " Держись Путин! Мы с тобой!"

[Alma Latina 578]

В этой теме мы опустим внутриполитические разногласия оппозиции и рассмотрим такой вариант событий:

2013 год. Митинги и марши несогласных разрастаются все больше и больше. Начинаются забастовки заводов и общественного транспорта. Люди переполнены злобой, начинаются столкновения с полицией и проливается кровь.

Так начинается вторая гражданская война.

Образовывается два блока:

1 блок. Поддерживает нынешнюю власть. Армия качественная, вооружена как можно лучше. Но состоит в большинстве из отрядов полиции, Омона и ВВ. Хотя есть и обычные Военные части.

2 блок. Революционный. Состоит из обычных граждан, студентов, а также из армейских частей перешедших на сторону мятежников. Части вооружены по старинке, иногда плохо, но армия этого блока более многочислена в отличии от первого.

Что ждет такую войну? Кто победит? Если ли шансы у мятежников победить?

Кто победит в гражданской войне? Никто, кроме внешних врагов, в данном случае: Китай, США, Евросоюз и Японии. Распил России и всё.

[Roger Young 7,690]

И кстати, к моему большему сожалению, этот прогноз становится все ощутимее.

[Revan 88]

Раз некромант сделал всё за меня, то мне остаётся только выселить пару размышлений.

Победа в данной войне зависит от самого существования государства. Государство существует пока есть люди верящие в его существование. Если в государство будут верить только военные подразделения - верные традициям, клятве, или бумажкам с номиналом, которые уже теряют всякую ценность, ибо их ценность формируется от торгового оборота, а какой их оборот, если ими почти никто пользоваться не будет; то государство исчезнет, на его месте образуется одно, а может и несколько новых. Идея воспринятая большинством всегда побеждает и изживает идею меньшинства.

Изменено 01.05.2016, 18:38:54 пользователем revan

[Dart_Evil 3,391]

И кстати, к моему большему сожалению, этот прогноз становится все ощутимее.

Скорее к счастью. Без гв у России вряд ли есть будущее - хунта сама уже не уйдет

[Лукулл 6,675]

Скорее к счастью. Без гв у России вряд ли есть будущее - хунта сама уже не уйдет

А с ГВ будущего нет точно, страну просто порвет на куски и собрать ее обратно уже не дадут никому. Единственная форма ГВ возможная в РФ для целей народа РФ, это когда происходит государственный переворот в Москве, поддержанный полностью силовыми структурами. Других нет, любой раскол армии или любое противостояние армии и ВВ выльется в мясорубку и развал РФ на части.

[Roger Young 7,690]

Идея воспринятая большинством всегда побеждает и изживает идею меньшинства.

Именно в этом заключается слабое звено ваших измышлений. Победа в гражданской войне других сил, кроме государственных возможна только при одном условии - консолидации всех оппозиционных сил. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. так увлекся перечислением всевозможных политических движений, что за всеми яркими вывесками не заметил главного. Никакой гражданской войны не будет, если коммунисты, националисты, зеленые и голубые не пойдут в окопы вместе.

И если гражданская все же случится, то будет абсолютно посрать какой ты окраски. Ты либо за "своих", либо за "чужих". А все эти перечисления в стиле: "Я пойду за евромасонов", а "я за финно-рептилоидов" никому будут неважны. Иначе вся революция превратиться в маленькие балаганы по интересам, которые Силовые структуры задавят на корню. И естественно к никакой гражданской такие визги не приведут.

А пока мы не видим даже намека на объединение хоть по какому-то признаку, то все останется по прежнему. Поэтому неважно, сколько умов захватила та или иная идея. Если не будет объединяющего фактора все пойдет под откос на моменте создания. И пусть будет хоть 10 миллионов недовольных, которые хотят смены режима. Если эти 10 миллионов будут состоять из групп анонимных алкоголиков численностью 3-10 рыл, которые тянут одеяло в разные стороны - Власть будет стоять и до 3020 года.

Изменено 02.05.2016, 09:28:14 пользователем Roger Young

[Оружейник 2,213]

Если предположить что это возможно (а это невозможно), то власть в любом случае быстро раздавит мятежников. Либерасты базарить горазды, а за базар отвечать им слабо.