Любимые враги и отвергнутые друзья

[Kenzon 906]

"Суть в том, что Израиль – один из мировых образцов того, как уметь защищать своё. По сути, мы такие же самые, как вы. Мы защищаем свое. Мы за себя, а не против кого-то. Любые наши действия направлены на защиту всего украинского, но не в ущерб какой-либо другой нации”…

"Я бы очень хотел вести себя как израильтяне – законы нам надо такие, как у вас, принимать, учить людей, что надо любить свою нацию, свою родину и свой язык, плюс вопрос гражданства и вопрос возвращения тех, кто уехал”…Олег Тягнибок.

Любая поддержка Израиля, высказываемая теми или иными либералами из разных стран мира, проповедующими идеи интернационализма, широко приветствуется израильскими политиками и либеральными израильскими СМИ. Симпатии либералов выражается исключительно в том, что касается израильской демократии и противостояния Израиля с арабами. При этом либералами отвергается всякое упоминание национального характера государства, каким оно и задумывалось и строилось сионистами. Сионизм превращен либералами в безнациональный мультикультурализм и в этом извращенном виде всячески воспевается.

В тоже самое время искренняя поддержка Израиля различными национальными силами, как Старого Света, так и бывшего советского пространства, приводит израильских либеральных политиков в ярость. Многие национальные движения продолжают видеть в Израиле пример победы национальной идеи и успешного национального государства. Именно национальные движения и партии беззаговорочно и открыто поддерживают Израиль, в то время как мульткультурная и либеральная Европа наполняется юдофобскими настроениями и антиизраильскими акциями. Израильский либеральный политический истеблишмент, опасаясь возрождения националистических сионистских настроений в стране, отказывается от верных и искренних союзников. Европейские националисты Германии, Голландии, Франции не раз и не два высказывались в поддержку национального Израиля. Однако, израильские власти настойчиво стараются не замечать этого, обвиняя европейских националистических лидеров то в расизме, то в антисемитизме, то в фашизме.

Не меньшее раздражение у израильских властей вызывает поддержка Израиля националистическими движениями пространства Бывшего Союза. Здесь будет уместно напомнить совершенно неадекватную реакцию израильских политических аутсайдеров на успех украинской партии “Свобода”, во главе с ее лидером Олегом Тягнибоком, получившей на всеобщих выборах в Украинскую Раду свое парламентское представительство. Израильские политики, начиная от министра иностранных дел Либермана, возглавляющего псевдоправую партию рознонациональных израильских иммигрантов, до политической неудачницы Ципи Ливни и уж совсем ничем не проявившего себя за шестнадцать лет проведенных в израильском Кнессете за счет израильских налогоплательщиков, парламентского функционера, госпожи Солодкиной, обрушились на Тягнибока с самыми предвзятыми обвинениями. Никчемные и бездарные политиканы и третисортные функционеры, очевидно, решили хоть как-то проявить себя, обвиняя иностранного политика, последовательно выражающего поддержку Израилю, в антисемитизме.

Надо сказать, что вся эта галерея израильских либералов продолжает линию ассимилянтских безнационалов, для которых жизнь в Израиле возможна только как вынужденная необходимость. Например, одна из ведущих еврейских ассимилянтских организаций - Центр Симона Визинталя, главный офис которого расположен, конечно же, не в Израиле, а в Лос-Анджелесе, записали Тягнибока в десятку самых ярых антисемитов и ненавистников Израиля. Но как бы не старались либералы-интернационалисты выстроить отрицательный политический имидж Тягнибока, их ложь видна не вооруженным глазом. Либералы опасаются националистов, а галутные еврейские ассимилянты ненавидят национальный Израиль.

Олег Тягнибок действительно выступал с критикой той роли еврейских ассимилянтов, которую они играют в формировании финансового и политического климата среди других народов. Ассимилянтов, для которых не существует собственного национального государства и для которых самый страшный сон-это возвращение в свой народ. Безнациональные приживалы, живущие иллюзиями сиюминутного благополучия, ради которого они готовы оставаться ненавидимыми и преследуемыми чужаками среди других народов. Они сами делают свой выбор, и только в очередной раз, оказываясь жертвами, вынуждены вспоминать о своей стране и своем народе. Очевидно, господа израильские либералы забыли или просто не хотят вспоминать, что и Бен-Гурион и Жаботинский, в свое время весьма резко высказывались о галутных еврейских ассимилянтах. Для последовательности израильским критикам Тягнибока, нужно и Бен-Гуриона с Жаботинским обвинить в антисиметизме. Ведь их отзывы о галутных евреях куда более жесткие, нежели весьма политкоректные замечания Олега Тягнибока.

Украинская национальная партия “Свобода”, в отличие от либеральных друзей наших интернационалистов, последовательно выступает как верный союзник государства Израиль и публично поддерживает сионизм. Непримиримая позиция Олега Тягнибока по отношению к арабам и к экстремистским исламистским организациям-врагам Израиля служит живым примером очень многим политикам, как в самом Израиле, так и за его пределами. Однако, израильский либеральный политический истеблишмент вместо того чтобы поддержать союзников Израиля, всячески их отталкивает.

Не вызывает никаких сомнений то, что израильским второстепенным политикам, важнее пропагандистская показная озабоченность положением галутных евреев, чем собственного народа и собственной страны. Но даже не в этом главная причина. Либеральные политики отталкивают союзников, прекрасно осознавая, что оставшейся в одиночестве, без всякой поддержки Израиль вынужден будет согласиться на навязываемые ему территориальные уступки, ведущие к двунациональному арабско-еврейскому государству вместо государства национального иудейского.

Стоит партии “Свобода” признать ХАМАС и палестинскую проблему и выступить против Израиля, как партия тут же получит полную легитимацию среди европейских проарабских либеральных политиков. Однако твердые принципы национальной независимости делают невозможным для партии и ее лидеров подобного рода разворот в угоду собственному политическому благополучию. Олега Тягнибока можно назвать сегодняшним украинским Бен-Гурионом. Это политик для которго, как и для Бен-Гуриона интересы нации и народа, отстаивающего право оставаться свободным и независимым от иностранцев, либералов и мультикультуралистов превыше всего. Следует всячески разоблачать либеральных израильских интересантов и наконец, повернуться лицом к нашим союзником. Врагов у нас хватает, а вот союзников всегда немного и преступно ими разбрасываться.

Гарик Мазор. Публицист. Движение "Дом Давида"

[МИК 190]

"Суть в том, что Израиль – один из мировых образцов того, как уметь защищать своё. По сути, мы такие же самые, как вы. Мы защищаем свое. Мы за себя, а не против кого-то. Любые наши действия направлены на защиту всего украинского, но не в ущерб какой-либо другой нации”…

"Я бы очень хотел вести себя как израильтяне – законы нам надо такие, как у вас, принимать, учить людей, что надо любить свою нацию, свою родину и свой язык, плюс вопрос гражданства и вопрос возвращения тех, кто уехал”…

Звучит очень расплывчато. Кого собираются защищать? Всех граждан Украины или граждан, которые являются этническими украинцами? Каким образом будет определяться принадлежность к этническим украинцам, до какого колена? Как относиться к этническим украинцам, воспитанным на русской культуре и являющихся русскоязычными. И наоборот, к русским владеющим украинским языком и украинской культурой. И от кого, собственно говоря, защищать? От каких недоброжелателей?

Что значит любить свою нацию? К кому отнести тех, кто успешно обобрал свою нацию, но считает себя украинским патриотом и говорит, что любит свою страну.

[Ленивый бабай 181]

Звучит очень расплывчато. Кого собираются защищать? Всех граждан Украины или граждан, которые являются этническими украинцами? Каким образом будет определяться принадлежность к этническим украинцам, до какого колена? Как относиться к этническим украинцам, воспитанным на русской культуре и являющихся русскоязычными. И наоборот, к русским владеющим украинским языком и украинской культурой. И от кого, собственно говоря, защищать? От каких недоброжелателей?

Что значит любить свою нацию? К кому отнести тех, кто успешно обобрал свою нацию, но считает себя украинским патриотом и говорит, что любит свою страну.

Свободовцы не ненавидят русских, они только считают, что украинцы должны говорить на украинском, а Украина должна быть независимой от России. Современный национализм предполагает самозащиту от понаехавших чурок и нигров, которых у нас очень мало, к счастью. Он предполагает зашиту православного мира от распространяющейся исламской угрозы. Наши националисты верят, что можно создать Украину, где Украинцы будут господами на своей земле, чего никогда ещё не было.

[Ouwen 6,165]

Он предполагает зашиту православного мира от распространяющейся исламской угрозы.

Притом сами будучи униатами

[Alest 7]

Притом сами будучи униатами

Вряд ли там все поголовно греко-католики. И вряд ли есть религиозный критерий отбора в партию.

[Ouwen 6,165]

Вряд ли там все поголовно греко-католики. И вряд ли есть религиозный критерий отбора в партию.

Факты вещь упрямая. Порядка 70% избирателей "Свободы" - униаты. Странно слышать при этом о партии, как оплоте православия -)

Изменено 01.02.2013, 16:29:29 пользователем Ouwen

[Ленивый бабай 181]

Факты вещь упрямая. Порядка 70% избирателей "Свободы" - униаты. Странно слышать при этом о партии, как оплоте православия -)

Я попутал, хотел написать Христианства, но что-то в голове стукнуло.

[Лесник 324]

Европейские националисты Германии, Голландии, Франции не раз и не два высказывались в поддержку национального Израиля.

Ха, вот те раз, нацики поддерживают евреев.

Какие-то неправильные пчёлы нацики

Изменено 01.02.2013, 16:55:52 пользователем Лесник

[O-Ren 1,323]

Ха, вот те раз, нацики поддерживают евреев.

Какие-то неправильные пчёлы нацики

А по мне так как раз вполне логично. Националист же не обязательно должен являться антисемитом. А учитывая последние мировые тенденции главные враги европейских националистов должны быть всякие арабы и муслимы.

Изменено 01.02.2013, 17:00:28 пользователем O-Ren

[Ленивый бабай 181]

Ха, вот те раз, нацики поддерживают евреев.

Какие-то неправильные пчёлы нацики

Хватит жить этими глупыми стереотипами совковыми. Всё нацисты в восторге от Израиля, считая его единственной правильной страной, которая делает всё для своего народа.

[Dart An'ian 4,440]

Хватит жить этими глупыми стереотипами совковыми. Всё нацисты в восторге от Израиля, считая его единственной правильной страной, которая делает всё для своего народа.

Психически здоровые скорее. Для остальных жыдоедство по-прежнему главное хобби.

[SCORE 3,773]

Все довольно просто. Крайне крайне правый, открыто поддерживая Израиль и заявляя о своем уважении к евреям как бы говорит "смотрите я не такой как Гитлер и прочие сумкопроизводители, вы не относитесь ко мне так, как к нему". Разумная стратегия, хоть и предсказуемая до ужаса.

В таком случае только не стоит заикаться о расово-генетических приколах и врожденном превосходстве. А то выходит что семиты умеют строить верное государство, давать миру гениев и тп.

В формате партии Свобода, которые открыто называют себя социалистическими националистами (хотя какие там "социалисты" достаточно почитать декларации о доходах кандидатов в депутаты от Свободы, чтоб понять, что классовых отличий с восточноукраинскими собратьями немного) подобное подлизывание - шаг опять же предсказуемый, но нет-нет да проскользнет привычное "бый жыдив та москалив" среди их аудитории. Такая уж специфика, куда деваться, вековые традиции за день не изменятся. Не ведитесь на такой вот пропагандистский елей.

А вообще грязь все это, лучше поиграйте во что-то.

[SCORE 3,773]

Ну и последнее. Еврейское лобби и еврейский капитал сильны в Украине. С этой силой приходиться считаться, вот Свобода и стелется.

[ibnXattab 1,477]

А вообще грязь все это, лучше поиграйте во что-то.

Ваистену ) Как ни крути и какие партии не создавай, а Ромул всё равно засунет кочергу в дупу Рему, а кто-то кого-то предаст и потом с ним сделают нехорошие вещи...

И я вспомнил Четырнадцатый том сочинений Боконона - прошлой ночью я его прочел весь целиком. Четырнадцатый том озаглавлен так: "Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?" Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: "Нет".

[Dart An'ian 4,440]

И я вспомнил Четырнадцатый том сочинений Боконона - прошлой ночью я его прочел весь целиком. Четырнадцатый том озаглавлен так: "Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?" Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: "Нет".

Какой глупый Боконон.

[Белый Волк 2,067]

Какой глупый Боконон.

Комми не читают американских классиков.

[Dart An'ian 4,440]

Комми не читают американских классиков.

Воннегут для хипстеров.

[ibnXattab 1,477]

Какой глупый Боконон.

А мне кажется, что надо вовремя это понять и многое в жизни станет проще )) Сколько поколений украинцев гибли в борьбе за свою государственность, а сейчас вот она, а половина опять хочет к кому-то под руку и езык им не нравится, и, вообще, все не так. Другие только покончили с тоталитаризьмой, как садят себе на шею нового царя и радуются. И ради чего все это? Где Испания на половину шарика, Французская или Британская империя и мир во всем мире? Галимое броуновское движение (((

[Dart An'ian 4,440]

А мне кажется, что надо вовремя это понять и многое в жизни станет проще )) Сколько поколений украинцев гибли в борьбе за свою государственность, а сейчас вот она, а половина опять хочет к кому-то под руку и езык им не нравится, и, вообще, все не так. Другие только покончили с тоталитаризьмой, как садят себе на шею нового царя и радуются. И ради чего все это? Где Испания на половину шарика, Французская или Британская империя и мир во всем мире? Галимое броуновское движение (((

Так в цитате же про светлое будущее человечества, а не Украины или Испании.

[Белый Волк 2,067]

Так в цитате же про светлое будущее человечества, а не Украины или Испании.

У Украины и Испании нет будущего, а у человечества есть. Какая несправедливость.