Чего не хватает Crusader Kings 2

[RUSLANALDO 1,800]

Решил создать такую тему. Подобную тему не нашел, если такая уже есть, перенесите туда мой пост.

Итак, перейду к теме.

Во-первых, не хватает самого главного в играх Paradox - нормальной статистики. В игре она есть, но она не такая подробная, как например в EUIII.

Во-вторых, хотелось бы возможности брать кредиты. Кредиторами естественно будут торговые республики. Если не вернуть, то кредитор получает повод для войны. Например, венецианцы начнут блокировать порты, что приведет к потере доходов в портовых городах.

Пока все.

[ЛДС 105]

При выходе в миню или проигрыше тебе будут писать историю какой нить династии. В Европе это лучше.

Хотелось бы что бы писалась история самых выдающихся членов семьи, которые были императорми или женились на королевах, и т.д.

[a1exey 86]

Что-то никто до сих пор не написал про муторность ведения войны. Зачастую ведение войны напоминает какую-то головоломку вроде пятнашек. И игроку должно сообщаться, когда его войско прибудет в _любую_ провинцию на его маршруте, а не только в соседнюю.

[Dracula 533]

выше писали про игру за придворных

добавить бы возможность играть хотя бы за персонажей с претензиями - авантюристов

можно конечно дождаться, пока он объявит вторжение и читом перескочить, но пока этого дождешься.... и не факт, что желаемый персонаж не умрет раньше, чем "дозреет"

[Dracula 533]

Сделать играбельными персонажей без земель, хотя бы исторических с претензиями (когда династия утратила все свои земли) - например, последний отпрыск Этелингов или Кнутлингов возвращает себе корону Англии

Сейчас можно читом перескочить на такого персонажа, когда он объявит вторжение, но это не совсем то. Так можно было бы самому выбрать подходящий момент (страну-цель разрывают войны) и обзавестись сильным союзником посредством брака

Игра может продолжаться, даже когда утрачены все земли, но остается династия. С помощью союзников отвоевываешь утраченное или как авантюрист захватываешь новые земли. Игра не останавливается, пока жив хотя бы один член династии.

В обоих случаях можно сделать как с домами торговых республик - номинальный баронский титул главы династии

Еще бы хотелось иметь возможность поиграть за рыцарские Ордена или Ордена наемников (чтоб не перескакивать читом). Был какой-нибудь вожак оголтелой банды наемников, захватил себе земли, стал феодалом - все в духе истории.

Ну и за баронов хотелось бы иметь возможность поиграть. Механика ведь это вполне позволяет, хотя игра и "утяжелиться". Если сделать как ДЛЦ, игрок смог бы сам врубать (игра жрет больше ресурсов и предъявляет более высокие требования к железу) или отрубать такую возможность

[Станнис_Баратеон 39]

Сделать играбельными персонажей без земель, хотя бы исторических с претензиями (когда династия утратила все свои земли) - например, последний отпрыск Этелингов или Кнутлингов возвращает себе корону Англии

Сейчас можно читом перескочить на такого персонажа, когда он объявит вторжение, но это не совсем то. Так можно было бы самому выбрать подходящий момент (страну-цель разрывают войны) и обзавестись сильным союзником посредством брака

Игра может продолжаться, даже когда утрачены все земли, но остается династия. С помощью союзников отвоевываешь утраченное или как авантюрист захватываешь новые земли. Игра не останавливается, пока жив хотя бы один член династии.

Обсуждалось. Сложнореализуемо, к тому же, в игре должен быть какой-то геймовер.

[Dracula 533]

Обсуждалось. Сложнореализуемо, к тому же, в игре должен быть какой-то геймовер.

геймовер - пресечение династии или 1453 год

[NapoleoN98 4]

Баланс неправильный в игре.Нужно это исправить

[Станнис_Баратеон 39]

Баланс неправильный в игре.Нужно это исправить

И в чем он же выражается?

[Бешанян 0]

Еще, я думаю, не хватает инквизиции! Она вроде как раз в это время была. А то отлучили правителя от церкви, а к тебе даже инквизиция не пришла

[Dracula 533]

Еще, я думаю, не хватает инквизиции! Она вроде как раз в это время была. А то отлучили правителя от церкви, а к тебе даже инквизиция не пришла

пришла пришла) возможен вариант войны против такого правителя - за отлучение

в случае проигрыша корона достается наследнику, а сам сверженный монарх уходит в монастырь, где и доживает свои дни (по игре просто внезапная кончина в тот же день естественным путем, причем уже без наделов и титулов)

[Бешанян 0]

пришла пришла) возможен вариант войны против такого правителя - за отлучение

в случае проигрыша корона достается наследнику, а сам сверженный монарх уходит в монастырь, где и доживает свои дни (по игре просто внезапная кончина в тот же день естественным путем, причем уже без наделов и титулов)

Ну вот если бы реализовать прям таки уход в монастырь. А то кончина в тот же день больше на казнь похожа А вот уходил бы бывший правитель ко двору какого-нибудь епископа, так сказать на перевоспитание

[Itaan Hunt 67]

Немного больше исторических особенностей земель или держав , например:

Русско-Византийская торговля могла уткнуть за пояс любого дожа, до падения Византии в 3 крестовом походе. И после реставрации торговля тоже продолжалась, хотя и в меньших масштабах.

Что можно сделать? Если вы владеете провинцией на реке принадлежащей пути из варяг в греки, давать решение раз в год или 5 лет , снарядить торговый флот в Царьград за немного денег. Будет приносить плюс к отношениям с византийским властителем и много денег, если его не разграбят печенеги , он не потонет и т.п. Да и вообще у Киевского княжества с Византией чуть ли не альянс был, кроме редких набегов авантюрных Игорей-Святославов всяких.

Про западную Европу я книжек не читал, ток что не знаю что там было интересного, но уверен что можно найти что нибудь.

Еще можно побольше решений типа поехать в Мекку на Хадж за другие религии. Например за язычников посещать священные места, за Католиков Иерусалим, за православных Царьград. Тут тоже можно много придумать.

[Cypher 0]

Немного больше исторических особенностей земель или держав , например:

Русско-Византийская торговля могла уткнуть за пояс любого дожа, до падения Византии в 3 крестовом походе. И после реставрации торговля тоже продолжалась, хотя и в меньших масштабах.

Что можно сделать? Если вы владеете провинцией на реке принадлежащей пути из варяг в греки, давать решение раз в год или 5 лет , снарядить торговый флот в Царьград за немного денег. Будет приносить плюс к отношениям с византийским властителем и много денег, если его не разграбят печенеги , он не потонет и т.п. Да и вообще у Киевского княжества с Византией чуть ли не альянс был, кроме редких набегов авантюрных Игорей-Святославов всяких.

Про западную Европу я книжек не читал, ток что не знаю что там было интересного, но уверен что можно найти что нибудь.

Дорогой друг, твоя мысль на счёт речных торговых путей очень хороша, но ты меня растроил тем, что ты говоришь, что читаешь исторические книжки и не знаешь, что Олег и Игорь ходили на Царьград из-за нарушения Византией торговых договорённостей с Русью. Но были ещё и другие пути: из варяг в персы, транссахарская торговля, торговые пути по рекам европы.

Исторически сложилось, что в европе и на руси города росли возле рек - торговых маршрутов и средства передвижения.

[Алeксeй 1,266]

Не хватает выбора сына за которого продолжаеш играть.

Может хто-то хочет играть не за наследника.

[lavpaber 5,411]

Не хватает геймплея именно за ДИНАСТИЮ. Играешь всё равно за титулярное место. А династичность проявляется, по сути, только в гейм овере.

Изменено 24.08.2013, 12:27:32 пользователем lavpaber

[Antilogik 3]

По мне так не хватает морских сражений и возможности захвата рабов, как для продажи, так и для хоз нужд (для тех же кочевников это была важная статья дохода), а другие могли бы их покупать увеличивая плюсы экономики, но и увеличивая шанс восстания. (причем захватывать рабов могли бы все - через войны или набеги, это бы увеличило число войн не ведущих к изменения территорий, но добавило б в игру новые горизонты)

Мне могут возразить, что корабельных боев как таковых не было ибо темные века и все такое, ну так можно эти корабли сделать высокой технологией и не сразу, но к примеру Византия этот флот имела и использовала..

Кстати, по моему интересная тема с рабами.. Усиливать экономику, но увеличивать шанс восстания..да и в армия их можно брать, но с кучей минусов... как тоже восстание.. по моему есть где развернуться.

Всем доброе время суток, кстати.!

Кстати, и хотелось не только иметь возможность воссоздать Римскую Империю, но и Империю Карла Великого... и хорошо бы, что б парадоксы вспомнили, что верхушка Хазарского Коганата исповедовала Иудаизм... Там ивент замутить можно было бы с Завоеванием Святой Земли... Вот Христианско Мусульманскую компанию бы это разбавило за битвы на святой земле..тем более после Атцтеков, изменением истории нас не напугаешь...Просто смешно, когда смотришь Риских пап, видеть, что Петр был грек))))))) ой ой ой)))

Изменено 25.08.2013, 19:11:33 пользователем Antilogik

[GoldImperial 104]

По мне так не хватает морских сражений и возможности захвата рабов, как для продажи, так и для хоз нужд (для тех же кочевников это была важная статья дохода), а другие могли бы их покупать увеличивая плюсы экономики, но и увеличивая шанс восстания. (причем захватывать рабов могли бы все - через войны или набеги, это бы увеличило число войн не ведущих к изменения территорий, но добавило б в игру новые горизонты)

Мне могут возразить, что корабельных боев как таковых не было ибо темные века и все такое, ну так можно эти корабли сделать высокой технологией и не сразу, но к примеру Византия этот флот имела и использовала..

Кстати, по моему интересная тема с рабами.. Усиливать экономику, но увеличивать шанс восстания..да и в армия их можно брать, но с кучей минусов... как тоже восстание.. по моему есть где развернуться.

Всем доброе время суток, кстати.!

Кстати, и хотелось не только иметь возможность воссоздать Римскую Империю, но и Империю Карла Великого... и хорошо бы, что б парадоксы вспомнили, что верхушка Хазарского Коганата исповедовала Иудаизм... Там ивент замутить можно было бы с Завоеванием Святой Земли... Вот Христианско Мусульманскую компанию бы это разбавило за битвы на святой земле..тем более после Атцтеков, изменением истории нас не напугаешь...Просто смешно, когда смотришь Риских пап, видеть, что Петр был грек))))))) ой ой ой)))

ага.а первый вселенский патриарх = шотландец=)

империя Карла...в сценарии 1066 года Карл = первый император СРИ...

рабы в армии не всегда минус.вспомните янычар.жаль, что в игре таких вроде не сделать...

а армиям надо бы прикрутить счётчик для награбленного, как у кораблей.Чтобы, если налётчиков уничтожили во время похода, деньги те не достались бы.

а иудаизм в игре есть --- целых две группы с тремя и двумя течениями плюс ереси=)а вообще, насколько я знаю, иудеи в свою веру не обращали, а занимались насущными делами.

экономика в игре вообще...совсем чуть-чуть, типо феодалов не волнует, золото их холопы добывают или овец...разводят(на шерсть),

налоги зависят от кол-ва поселений, а поселения вроде связанны с историческим населением.В еу.рим хоть в провах производимые войска зависели от ресурса провы, здесь ресов не ВООБЩЕ. торговля у республик, по сути = те же налоги...

[Antilogik 3]

а где в игре есть иудаизм? что то не видел.. подскажите?

Возвращаясь к тому, что написал - Рабы это тему, тем более в эту эпоху рабство было обыденным явлением, и если даже рабов не деражали, то пленников продавали только так. Кстати, про Яничари совсем забыл.. и это тоже тема.. А флот хотелось бы иметь возможность использовать в боях, пусть это по требует долгого развития и затрат.

Кстати, с культурами надо кое что доделать... надо сделать Мегагрупы - например Славяне и в них подгруппы (Южные, западные, восточные) Насколько я сейчас понял, что васал какой нить грек, что хорват, что поляк или немец для русского будет с одинаковым штрафом.. а надо что б в общей группе штраф чуточку по меньше был... и кстати как вариант ввести возможность создания славянской империи - мечты всех Панславинистов)

Кстати, Империя Карла Великого и Священная Римская Империя Германской нации по моему не одно и тоже! Я же говорил, именно играя за одного из Каролингов или их государство иметь возможность собрать все части империи Карла Великого и создать это государство.

Да и Армяне как то слабо отражены, вроде не плохо территории в свое время занимали)

[ryazanov 4,745]

А Франкская империя вас чем не устраивает? Она по сути и есть империя Карла Великого.

Иудаизма в игре нет.

Изменено 26.08.2013, 07:25:32 пользователем ryazanov

[Станнис_Баратеон 39]

Вот Христианско Мусульманскую компанию бы это разбавило за битвы на святой земле..тем более после Атцтеков, изменением истории нас не напугаешь...Просто смешно, когда смотришь Римских пап, видеть, что Петр был грек))))))) ой ой ой)))

1.Крестовые походы, джихады и священные войны- это как раз войны за Святую Землю

2. Иудейской культуры в игре нет, а у титула должна быть история.