Чего не хватает Crusader Kings 2

[RUSLANALDO 1,800]

Решил создать такую тему. Подобную тему не нашел, если такая уже есть, перенесите туда мой пост.

Итак, перейду к теме.

Во-первых, не хватает самого главного в играх Paradox - нормальной статистики. В игре она есть, но она не такая подробная, как например в EUIII.

Во-вторых, хотелось бы возможности брать кредиты. Кредиторами естественно будут торговые республики. Если не вернуть, то кредитор получает повод для войны. Например, венецианцы начнут блокировать порты, что приведет к потере доходов в портовых городах.

Пока все.

[Alexander_SV 70]

Еще не хватает этой игре раскрученности.По крайней мере,в России точно.Я думаю,что в нашей стране,как нигде в мире,любят и изучают историю.И хотели бы что нибудь сотворить этакое.Хотя бы в виртуальном мире.Но в нашей стране такая интересная стратегия практически не известна.Вот я,например.В жизни не играл ни в какие стратегии.А исторические книги читаю чуть ли не с пеленок.И не давно СЛУЧАЙНО в интернете натолкнулся на это великолепие.А так полазил по форумам,мало где эта игра вообще фигурирует.А если и присутствует,то с парой скупых комментов.Парадоксам пора задуматься,что существует и российский,огромный рынок.И я думаю,что при грамотной рекламе эта стратегия приобрела бы множество поклонников.2-3 млн,не менее.Просто о Крестоносцах мало кто знпет.Европа Универсалес более известна,конечно.Но по средневековью именно Короли-Крестоносцы лучшая и уникальная игра.

[Niker 18]

Парадоксам не интересен российский рынок. На то они и парадоксы.

[Alexander_SV 70]

Тут они,конечно,промашку допускают.Времена то меняются.

[Battle Bear 11]

Брикрутить бы боевку от тотал вара. Ну или в тотал вар прикрутить местную систему набора армии.

[Killen 498]

Брикрутить бы боевку от тотал вара. Ну или в тотал вар прикрутить местную систему набора армии.

Сгинь нечистая сила!

[Alterus 16,909]

Мою идею, думаю, никогда Paradox не реализует, но очень хотелось бы играть не только в историю, а выдуманный мир. То есть, всю игровую систему, все титулы(барон, граф, герцог, король, император), ивенты оставить, но создать полностью новую карту с выдуманными государствами. А то полностью знакомая Европа со временем приедается. А так, что-то новое.

Если бы еще самому можно было эту карту создать (то, что мне нравится в Цивилизациях).

А так, язычников скоро введут (давно хотел за ВКЛ, печенегов или тех же монголов поиграть, попробовать). Жду также теократий. Еще, не понимаю, почему после 1337 года нельзя начать игра. В большинстве случаев конечно начинаю с 1066 года, но иногда выбираю интересных правителей и играю за них. Хотелось бы с 1350 года поиграть за Карла IV Люксембурга, за Дмитрия Донского.

Кроме того, не совсем ясно, как реализованы эпидемии в игре, принципы их распространения. И напоследок, хотелось бы улучшить восстания. Часто восстает в одной провинции немного оборванцев, чаще всего их быстро подавляют. Лучше бы они восставали в нескольких соседних провинциях, ведь это время известно целыми крестьянскими войнами, а в игре этого не видно.

[Battle Bear 11]

Еще напрягают эпидемии. В стране бушует чума, люди вымирают целыми деревнями и улицами? Ну что вы, сэр, не забивайте голову такой ерундой. Вот ваши ополчения, вот ваши налоги, все на месте. Там еще, правда, епископ от чумы кмер, но вы ведь все равно его от преемника не отличили бы?

И хотелось бы такого показателя как благосостояние провинции. Правители выжимают все соки из народа? Крестьяне вымирают от эпидемий? Не волнуйтесь, деньги в стране не закончатся. Максимум какое-нибудь восстание будет. Через провинцию прошла вражеская армия в 20к? Ну что вы, сэр, это были такие мирные и вежливые люди. Ходили только по дорогам, переводили старушек через улицы и закупали провизию исключительно по рыночным ценам.

[ryazanov 4,745]

Еще напрягают эпидемии. В стране бушует чума, люди вымирают целыми деревнями и улицами? Ну что вы, сэр, не забивайте голову такой ерундой. Вот ваши ополчения, вот ваши налоги, все на месте. Там еще, правда, епископ от чумы кмер, но вы ведь все равно его от преемника не отличили бы?

И хотелось бы такого показателя как благосостояние провинции. Правители выжимают все соки из народа? Крестьяне вымирают от эпидемий? Не волнуйтесь, деньги в стране не закончатся. Максимум какое-нибудь восстание будет. Через провинцию прошла вражеская армия в 20к? Ну что вы, сэр, это были такие мирные и вежливые люди. Ходили только по дорогам, переводили старушек через улицы и закупали провизию исключительно по рыночным ценам.

Вот это точно!

[Red Khan 519]

Мою идею, думаю, никогда Paradox не реализует, но очень хотелось бы играть не только в историю, а выдуманный мир. То есть, всю игровую систему, все титулы(барон, граф, герцог, король, император), ивенты оставить, но создать полностью новую карту с выдуманными государствами. А то полностью знакомая Европа со временем приедается. А так, что-то новое.

Попрбуйте поиграть в мод по Game of Thrones (Играм престолов).

И напоследок, хотелось бы улучшить восстания.

Это в новом DLC обещают.

[Alexander_SV 70]

Еще бы хотелось какой-нибудь локальный DLC.Например,Англия.Начиная с войны Алой и Белой роз и далее-Золотой век Тюдоров.В деле интриг 15-16 вв.самое захватывающее время.Может,раз Парадоксы отошли к 9-ому веку,может они подойдут и к 16-ому.

[RUSLANALDO 1,800]

В игре нельзя добавлять цели войны. Я вот, например, хочу захватить все или почти все у врага, а вот фиг тебе, повод войны позволяет брать только один титул. А почему нельзя сразу все потребовать.

[wombatspb 14]

Не хватает знаете чего? Чтобы игра как-то реагировала на твой статус.

Впервые играю за базилевса. Это же невозможно сколько сообщений об интригах заговорах всплывает. Мне кажется нужно было бы этот порядок сократить в разы. Я задалбываюсь отговаривать / сажать заговорщиков.

Опять же логикой это можно было бы обосновать. Если правитель нещадно сажает заговорщиков ты трижды подумаешь прежде чем начать заговор против кого-то. А так в год порядка 100 заговоров возникает. Это просто невыносимо.

И при чем эти заговоры большей частью абсолютно бесполезные. Никаких шансов их релизовать. Но пропускать же нельзя - вдруг что важное. Это очень утомляет.

И вообще контент для игрока который развился - не совсем понятен. Вот сейчас я базилевс. У меня самая большая империя, самая сильная армия. ЗО и Ильханат меня по одиночке врядли сломят только если вместе. Мне не совсем понятно что будет происходить после того как я отражу их вторжение.

В округе не с кем банально воевать. Мятежи подавляются (возникают крайне редко).

Наверное было бы неплохо какой-то рандомизатор пристроить чтобы как в Циве карта была случайная... И побольше нашествий разных. Иначе как сейчас так фактически скучно играть становится когда разовьешься.

Или может пора на мультиплеер переходить?

[Alexander_SV 70]

Насчет заговоров-это да!Допускаешь малейшую ошибку и заговоры с фракциями нарастают,как снежный ком.Садишь какого-нибудь козла в тюрьму,растут очки тирании и вассалы вообще наглеют.А если еще и казнишь,например за то,что преступник в заговоре замышлял тебя понастоящему убить,то вообще пипец!Получается,что надо быть пушистым и ласковым монархом.Иначе даже союзники начинают смотреть на тебя как на г..но.В этом плане игра сильно не продумана!

Изменено 11.02.2013, 15:59:56 пользователем Alexander_SV

[Scald 1,138]

не хватает нормально реализованной религии.

Ужасно сделаны епископы, архиепископы и проч. Любого персонажа можно сделать духовником, просто подарив ему маленькое епископство(если у него нет пока земель), даже не спросясь его, хочет он быть духовником или нет.

Иными словами, любого принца с блестящими скиллами можно "загубить", легко сделав его простым епископом. И это навсегда, и он даже ничего не скажет. Следовало сделать, что любой персонаж по желанию может принять духовный сан. И при передаче епископства человеку, не принявшему сан - у него стоит выбор: принять сан и епископство или не принимать и отказаться. А времена то были тёмные и сан сложить с себя было очень легко.

Ужасно сделаны архиепископы - доступен только Принц-Архибишоп, то бишь, у него должна быть власть в герцогстве (глупость, маленькая теократия какая-то). Архиепископства должны существовать параллельно обычной власти графов, герцогов, а в игре этого нет.

Нет связи власти в церковной структуре. Есть только папа и маленькие никому не нужные епископы (ну или кинг-бишопы, принц-бишопы, принц-архибишопы, но они вообще не духовники, а просто как обычные вассалы).

Также не продуман титул епископа, управляющего империей. Это абсурд, но и Кинг-Епископ, присутствующий в игре, тоже полный сюр. Если поставить епископа во главе империи, то империя так и останется империей по названию(а не теократией), а титул у епископа будет Император, вне зависимости от его культуры (то естьне будет ни базилевс, ни кайзер, а только император). Хотя в остальном государство будет подобно Кинг-Епископату.

Есть небольшой шанс что после Паганцев будет дополнение про Теократии, и вот Я надеюсь что там религию то и проработают. Хотябы что то да изменят, как с Республикой. У Епископов будут типо выборов, возможность стать Папой, Больше влияние Папы, и тд.

Но вот в чём проблема, церковники то не могу продолжать династию, а значит и возможность дополнения минимальна. Врятли что то придумают. Хотя чёрт их знает. Мб что то и придумают, если фантазии хватит.

В игре нельзя добавлять цели войны. Я вот, например, хочу захватить все или почти все у врага, а вот фиг тебе, повод войны позволяет брать только один титул. А почему нельзя сразу все потребовать.

Тоже это бесит. Захватил Арабами почти всю Византию, а тебе отходит только небольшая провинция, или в лучшем случае, если вторжение, то королевство.

Хотя с другой то стороны, это сделано для "баланса" ото так Фатимиды или СРИ всех захватят и всё.

Впервые играю за базилевса. Это же невозможно сколько сообщений об интригах заговорах всплывает. Мне кажется нужно было бы этот порядок сократить в разы. Я задалбываюсь отговаривать / сажать заговорщиков.

Опять же логикой это можно было бы обосновать. Если правитель нещадно сажает заговорщиков ты трижды подумаешь прежде чем начать заговор против кого-то. А так в год порядка 100 заговоров возникает. Это просто невыносимо.

И при чем эти заговоры большей частью абсолютно бесполезные. Никаких шансов их релизовать. Но пропускать же нельзя - вдруг что важное. Это очень утомляет.

Согласен, тоже надоедает.

Насчет заговоров-это да!Допускаешь малейшую ошибку и заговоры с фракциями нарастают,как снежный ком.Садишь какого-нибудь козла в тюрьму,растут очки тирании и вассалы вообще наглеют.А если еще и казнишь,например за то,что преступник в заговоре замышлял тебя понастоящему убить,то вообще пипец!Получается,что надо быть пушистым и ласковым монархом.Иначе даже союзники начинают смотреть на тебя как на г..но.В этом плане игра сильно не продумана!

Тоже согласен.

Одно из самых глупых вещей в CK II.

Ладно, полнятное дело, если всех подряд убиваешь, без на то веской причины. А тут даже с уликами, не побалуешься казнями. Единственное это если религия другая и Отлучённые от церкви.

А на самом то деле как было, вроде бы Королю можно было только выдвинуть мутные обвинения, и уже, если Ты обычный не из знатного рода, то тебя казнят. Ну или в крайнем случае в тюрьму посадят. А если же что то против короны сделал, любое мелко, например картошку стыбрил, то тебе руки в лучшем случае отпилят.

p.s. Если казнишь обычного придворного, то вассалов это вообще никаким боком не должно задевать. Поскольку можно сказать рабов наказывают, Высокородные, знатные Вассалы, обычных придворных в никаго не ставили. ИСКЛЮЧЕНИЕ можно сделать только если у Знатного Вассала есть Трейт ДОБРЫЙ. или что то типо того. В других же случаях, Вассалы должны реагировать, если без причин, Король отбирает титулы и сажает в темници и казнить. Вот это правильно.

Эх, Парадоксы такие парадоксы...

Изменено 11.02.2013, 16:53:17 пользователем Scald

[MaKaPoH 824]

Нуу.. казни простого люда и впрямь всегда были побоку.

Но тут как бы "более менее" родовитый народец.

А тогда все всем были дальними родичами.

Спорно конечно, и я думаю, что можно было бы в значительной степени занизить этот самый "штраф"

-2, ну -5 вполне бы хватило..

А то вспоминается ситуация в ЕУ-Рим.

Убил одного соперника - сразу тиран, все восстают.

И всем пофигу, что у нам деспотическая монархия...

"Наш деспот - стал деспотом" -"что делаем?" - "Бастуем".

[Scald 1,138]

Нуу.. казни простого люда и впрямь всегда были побоку.

Но тут как бы "более менее" родовитый народец.

А тогда все всем были дальними родичами.

Спорно конечно, и я думаю, что можно было бы в значительной степени занизить этот самый "штраф"

-2, ну -5 вполне бы хватило..

А то вспоминается ситуация в ЕУ-Рим.

Убил одного соперника - сразу тиран, все восстают.

И всем пофигу, что у нам деспотическая монархия...

Цитата

"Наш деспот - стал деспотом" -"что делаем?" - "Бастуем".

Вот вот, полностью согласен.

[RUSLANALDO 1,800]

Тоже это бесит. Захватил Арабами почти всю Византию, а тебе отходит только небольшая провинция, или в лучшем случае, если вторжение, то королевство.

Хотя с другой то стороны, это сделано для "баланса" ото так Фатимиды или СРИ всех захватят и всё.

А выход есть - за каждый захваченный титул начисляется BadBoy, в зависимости от значимости титула.

Изменено 11.02.2013, 18:40:13 пользователем RUSLANALDO

[Argumentator 82]

Не хватает детализации в мелочах, вроде разграбления городов, взятия займов, перемещения святых реликвий, более сложной религиозной политики, более сложных взаимоотношений между персонажами, путешествий между дворами... короче, того, что приблизило бы игру к "полноценному симулятору средневековой политики".

[Insolent 332]

Не хватает детализации в мелочах, вроде разграбления городов, взятия займов, перемещения святых реликвий, более сложной религиозной политики, более сложных взаимоотношений между персонажами, путешествий между дворами... короче, того, что приблизило бы игру к "полноценному симулятору средневековой политики".

Вот только дай хардкорщику накропать идейку и стотыщьмильонов лет уйдёт на их реализацию

По факту игра оптимальна для сетевого режима - сразу многие косяки исчезают.

Но остаётся самый глупый - нельзя играть больше 1го человека за 1ну династию ... что очень обидно.

Пробовали с другом за родственников играть - получили 2 разные ветки под одной фамилией и гербом, без возможности использовать потомков от друг-друга.

Так же нет возможности заключения союзов по обоюдному желанию, без глупых свадеб. Что портит геймплей даже в одиночной.

[Антипа 1,323]

Игра циферками и клеточками. Собираем много циферок (золота, солдатиков) и забираем соседние (или не соседние) клеточки (а в клеточке от 1 до 7 домиков) - получаем больше циферок и т.д. Во всем этом нам помогают браки (хорошо, хоть однополых не сделали как обещают в Роме 2 ) и интриги (их, наверное, ради юмора сделали). Игре всего хватает. Шедевр.

Изменено 12.02.2013, 17:23:00 пользователем Антипа