Чего не хватает Crusader Kings 2

[RUSLANALDO 1,800]

Решил создать такую тему. Подобную тему не нашел, если такая уже есть, перенесите туда мой пост.

Итак, перейду к теме.

Во-первых, не хватает самого главного в играх Paradox - нормальной статистики. В игре она есть, но она не такая подробная, как например в EUIII.

Во-вторых, хотелось бы возможности брать кредиты. Кредиторами естественно будут торговые республики. Если не вернуть, то кредитор получает повод для войны. Например, венецианцы начнут блокировать порты, что приведет к потере доходов в портовых городах.

Пока все.

[Cozyablo 748]

Не хватает различий между нациями. Чем отличается допустим венгры от ирландцев? Да ничем. Не хватает индивидуальности пров. Можно было сделать как в Knights of Honor (если кто играл): в одной прове университеты строить, в другой войска тренировать. Добавить в провинции что-то уникальное. Опять же куда делась система друзей из Deus Vult. Про ощущение, что персонажи всю жизнь сидят в замке - 100%.

[Niker 18]

Очень надеюсь, что вы шутите. Профессиональных солдат в армиях тех времен было очень мало. Основу составляло как раз крестьянское ополчение. Это и в игре отражено. Эх, если б еще военные потери отражались на экономике, типа все полегли - работать некому.

Как раз в те времена ополчение и не играло большой роли, тем более крестьянское. Как тогда по вашему сотня головорезов захватывала королевства ?

В качестве живого щита при защите родного дома еще возможно, хотя и в данном случае больше минусов чем плюсов.

[Harzik 7]

Добавить в провинции что-то уникальное. Опять же куда делась система друзей из Deus Vult. Про ощущение, что персонажи всю жизнь сидят в замке - 100%.

С этим согласен, Deus Vult даже сейчас более атмосферный,чем красиво-вылизанный CK2.

Ну и законы: 1) Понятно, что мэр должность назначаемая, но ИРЛ и мэры и попы имели наследниками своих детей. 2) Я предлагаю: взять систему законов из Deus Vult и доработать, чтобы и мэры и попы могли делать своего потомка наследником. И возможность свободного преобразования монархии в республику или теократию. Может мод замутить?

[NoOneName 1,924]

Для меня кажется очень плохопроработанная система регенства. Регент по сути просто имеет иммунитет к тюрьмы и убийству со стороны правителя. Когда при 1-годовалом правителе регент устраивает тиранию, то мнение меняется к правителю, причем даже самого регента.

Будучи вассалом и дядей малотнему императору ВИ, стал регентом. Ни каких новых возможностей не получил.

Изменено 09.04.2013, 17:49:27 пользователем NoOneName

[Harzik 7]

Мекленбург маленький, в 1066 он(условно он) раза в 2 больше был за счёт бранденбургского герцогства.

Изменено 13.04.2013, 22:30:40 пользователем Harzik

[Cylyza 10]

Неплохо было бы изменить оформление у православных. Все таки католические церкви, в том же Константинополе, выглядят довольно дико...

Стоило бы добавить что нибудь вроде характеристики как у Византии "багрянородый" для Персов ибо этот небольшой + к отношениям с вассалами играл бы для них большую роль и они бы не разваливались постоянно.

И баланса республик не хватает.

Изменено 13.04.2013, 22:45:39 пользователем Cylyza

[Cylyza 10]

Не хватает различий между нациями. Чем отличается допустим венгры от ирландцев? Да ничем. Не хватает индивидуальности пров.

У каждой-нации есть своё здание. Например у макаронников казармы копейщиков, у греков Плац Катафрактов и т.д.

[Battle Bear 11]

Не хватает населения и благосостояния. Доход должен вычисляться на основе этих факторов. Ополчение должно представлять из себя определеный процент от населения. Здания вместо +100 лучников увеличивают процент населения идущего в ополчение. Военные потери, эпидемии, осады снижают население - падает доход и уменьшается ополчение. Удачные осады, проход вражеской армии, особенно за пределом поддержки, снижает благосостояние - уменьшается доход. В результате долгие войны истощают экономику, отвоеванные проыинции оказываются разорены и не скоро начинают приносить оход.

[Грюнвальд 1,159]

Не хватает морских боев, хотя бы самых элементарных, ну и блокады пролива конечно же тоже нехватает...

[Dramon 4,917]

Не хватает морских боев, хотя бы самых элементарных, ну и блокады пролива конечно же тоже нехватает...

Морские бои в средневековье были делом не частым...

Хотя вон те же русские и византийцы и на море воевали,как и арабы и византийцами...

[Cozyablo 748]

У каждой-нации есть своё здание. Например у макаронников казармы копейщиков, у греков Плац Катафрактов и т.д.

И это все? Не, ну сильно конечно, че говорить. Прям сразу почувствовал разницу.

[Cylyza 10]

И это все? Не, ну сильно конечно, че говорить. Прям сразу почувствовал разницу.

Ну это лучше чем ничего.

[Tantal1789 0]

Не хватает игры за мелкие графства находящиеся под властью более крупного властителя как было в deus vult)

[DAngeL 12]

Не хватает игры за мелкие графства находящиеся под властью более крупного властителя как было в deus vult)

Просто при выборе за кого играть в верхней панельке, под датой, выбираете графов(counts), и сможете играть за вассальных графов

Изменено 17.08.2013, 18:24:11 пользователем DAngeL

[giant_sloth 17]

Парадокс уже делает первые шаги на пути к улутшению геймплея за огромные империи (автофункции заговоров), хочеться надеяться что дальше это продолжиться. Все эти всплывающие окна просто бесят. Неотключаемые которые.

[GoldImperial 104]

Чего-нить типо вторжения ацтеков хочется вроде же были скрины какой-то там нежити и медведя?

кардиналов нету, папский контроль...более детальный, чем в европе...

проработать бы систему законодательства.чтобы повышая авторитет короны, мы бы только повышали кол-во ополчения, а возможности типо отбора земель и отмены войн принимались бы отдельными законами.Поощрить раздробленность, сделать так, чтобы авторитет короны можно было сделать умеренным(кроме византии) в 1000 году, сильным в 1150, абсолютным в 1300...

сделать так, чтобы религия получала бонусы от святых мест(+к налогам,+к б.духу и т.п.).например, у язычников(древних) чтобы всегда была плюшка к высокому истощению иноверцев, а бонусы боевого духа,+к гарнизону,+к атаке кавы и т.п. давался бы религии только при контроле святых мест...

сделать возможность поклоняться богам/святым/проводить религиозные праздники как в еу.рим(вроде там за свинью поклоняешься марсу и получаешь +к боевому духу)

[Лапронтуфир 0]

Реализма

[Buniak 7]

Мне всё нравится, но раз уж это модно, то вот мой список:

1. Система Кр. Походов.

2. Нет возможности близродственных браков.

3. Нет разницы между нациями.

[lavpaber 5,411]

Мне всё нравится, но раз уж это модно, то вот мой список:

...

3. Нет разницы между нациями.

Какими нациями ещё? Национальные государства начали формироваться в 17 веке. А каком-то подобии наций до этого момента можно говорить только применительно к республикам.

В то же время есть определенные различия по культурам/религиям.

Изменено 19.08.2013, 07:15:07 пользователем lavpaber

[Эскулап 44]

- Как ранее уже написали не хватает морских сражений. А то, что добавили судоходные реки плюс.

- Не хватает реализма. Ацтекские полчища на западе не исторично. Монгольские тьмы на востоке тоже. Рейд Субудэя, 20 тыс. монголов против 80 тыс. русичей Мстислава Удалого, итог разгром русских. Видимо, разработчики пытались таким образом уравновешить недостаток игровой механики. Ведь в бою число не главное. По таким меркам Китай уже во времена Римской Империи должен был завоевать весь мир, дай им управлять мало-мальски опытному юзеру.

- По религии хазарский каган Буланид тенгрианин? Ввели бы иудаизм.

- Нет природных бедствий наводнений, пожаров, засухи, саранчи.