Новый крестовый поход - Страница 3 - Блог имени Франсиско Франко - Strategium.ru Перейти к содержимому

Новый крестовый поход

Новый крестовый поход  

75 голосов

  1. 1. Как вы относитесь к самой идее начать новый крестовый поход?

    • Позитивно, обязательно поучавствовал бы
      14
    • Позитивно, но участия не приму
      8
    • Нейтрально
      8
    • Отрицательно
      27
    • Отрицательно, вступил бы в войну на стороне мусульман
      6
    • Пофигистично
      5
  2. 2. От кого должна исходить инициатива?

    • От Патриарха Всея Руси
      6
    • От Папы Римского
      3
    • От Патриарха Всея Руси и Папы Римского
      14
    • От светских лиц
      9
    • (пропустить вопрос)
      36
  3. 3. Что должно быть целью похода?

    • Полное уничтожение ислама
      18
    • Завоевание Ближнего Востока
      21
    • Разрушение Мекки и Медины
      9
    • Уничтожение всех религий кроме христианства
      4
    • (пропустить вопрос)
      35
  4. 4. Что делать с Иерусалимом?

    • Захватить, Израиль уничтожить
      15
    • Захватить/присоеденить мирно, оставить Израиль автономным
      3
    • Сделать вольным городом
      16
    • Оставить Израилю
      12
    • (пропустить)
      22
  5. 5. Шестидержавие

    • Папа Римский должен добровольно принять титул Патриарха Римского
      6
    • Должность Папы Римского должна быть упразднена
      5
    • Папу Римского не трогать, придерживаться пятидержавия
      10
    • Объеденить православие и католицизм, главы церкви будут носить двойное звание: Патриархи и Папы.
      13
    • (пропустить)
      34


Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
kirov21

Оружейник

Мухамед был? Был. Факт. Чудеса творил? Творил. Письменные свидетельства сохранились. Доказано.

Ссылка на комментарий

fursh
Я считаю их религию ложной и необоснованной, более того мне противны их догматы

чем ответвление от иудейской веры более обоснованное? да и как арабы бы не любили евреев, но и ислам идет оттуда же. да и отличие в формальностях. общего гораздо больше чем кажется

а догматы у них есть и очень хорошие, чего только стоит о запрете алкоголя!

вы мне скажите, в чем принципиальное отличие между исламом и христианством.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Предлагаю объявить антикрестовый поход:

Расписными парусами

Море синее покрыто,

Развилось по ветру знамя

Из божницы Святовита,

И, начальным правя дубом,

Сам в чешуйчатой рубахе,

Боривой кивает чубом:

«Добрый день, отцы монахи!

К вам средь моря иль средь суши

Проложу себе дорогу

И заране ваши души

Обрекаю Чернобогу!»

B)

Объявляйте, прежде чем идти на мусульман крестоносному воинству пригодится тренировка на подвижных мишенях.

Ссылка на комментарий

Дохтур
Объявляйте, прежде чем идти на мусульман крестоносному воинству пригодится тренировка на подвижных мишенях.

А кто идти собирается-то? Путин уже разрешил?

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир

Оружейник, ты здоров?

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Объявляйте, прежде чем идти на мусульман крестоносному воинству пригодится тренировка на подвижных мишенях.

Встречу для дружеской тренировки предлагаю тут — аура для крестоносцев хорошая:

7c32f8055d8fa6c0c88a43c3a713d0b0.png

Ссылка на комментарий

WalkerQ
Иисус - единственый Бог которого кто либо когда либо видел

Будда не в счет? Он, конечно, не б-г, но на уровне.

+ прекрасный шанс уничтожить инакомыслящих.

Круто, да.

и попутно выпилить тероризм и его причину.

В Ирландию крестоносцы тоже заглянут?

3.Вы возраст Сфинса знаете? Того, что каменный в Египте стоит? Он намного старше египетской цивилизации. Явно не люди строили.
см. предыдущую цитату

3.Попробуй опровергнуть сказанное мной. Высер написать каждый может, а опровергнуть слабо?

Пастафарианство - это протест против ислама. Знайте матчасть.
Я убеждённый христианин и веру свою могу обосновать научно (мусульманам такое слабо).

АХАХА, феерия, разбираем на цитаты.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Оружейник

Мухамед был? Был. Факт. Чудеса творил? Творил. Письменные свидетельства сохранились. Доказано.

Мухамед Бог? Нет. Мухамед сын божий? Нет. Опровергнуто. "Чудеса" Мухамеда я и сам повторить могу, отсутствием ловкости рук и необходимых знаний не страдаю. Цыркач он обычный.

вы мне скажите, в чем принципиальное отличие между исламом и христианством.

Например ислам не уважает женщину и её права. Ислам не уважает права других видов. Для меня этих двух поводов уже достаточно, но их ещё много... Да, христинаство тоже прошло сии тёмные времена, но эти времена кончились, кончилась диктатура псевдоцеркви прикрывавшей христианством свою дьявольскую сущность. В исламских странах же давно не правит псевдоцерковь, но дьявольщины в нём меньше не стало. Вот и принципиальное различие. Иисус просит. Алах требует. Иисус говорит "Верь и счастье твоё преумножится". Алах угрожает "Если ты не будешь верить ты сгоришь в аду". Иисус хочет людям добра. Алаху нужны рабы.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Будда не в счет? Он, конечно, не б-г, но на уровне.

Он не на уровне. Он пророк. Причём не пророк какого-то Бога. В буддизме нет Бога. Более того я уверен что он нашёл путь в рай в обход смерти (он ещё жив если что) и сейчас сидит на небесах и общается с Иисусом.

Ссылка на комментарий

O-Ren
Более того я уверен что он нашёл путь в рай в обход смерти (он ещё жив если что) и сейчас сидит на небесах и общается с Иисусом.

У меня даже нет подходящий картинки, дабы выразить всю палитру эмоций от этого поста. Это просто праздник какой-то!

Ссылка на комментарий

WalkerQ
Например ислам не уважает женщину и её права.

Напомнить, когда мусульманкам разрешили получать высшее образование, а когда христианкам? Разница - в тысячу лет, и отнюдь не в пользу рабынь Христовых.

Он не на уровне. Он пророк. Причём не пророк какого-то Бога. В буддизме нет Бога. Более того я уверен что он нашёл путь в рай в обход смерти (он ещё жив если что) и сейчас сидит на небесах и общается с Иисусом.

Учи матчасть (с).

Он жив? С Исусом? На небесах? Лел. Кое-кто не знает о Нирване.

И почему же не на уровне? Пропагандировал он почти то же самое, что и Христос. Вот только последователи Гаутамы инакомыслящих не режут.

Олсо, в "народном" буддизме, божества все таки есть, но они, хоть и обладают бессмертием и прочими плюшками, не дотягивают до Будд, Бодхисаттв и прочих просветленных.

Это опять же показывает, что в других религиях ты не разбираешься.

Ссылка на комментарий

kirov21

Оружейник

Чувак, иди помоги себе немного. Без обид.

Нет ни одного доказательства что Иисус сын бога. Нет ни одного доказательства ни одного его чуда.

Религия (и христианство как таковое) создало понятия первородного греха, которое было совершено женщиной, и все человечество искупает ее грехи. Женщина - грешная. Только вот недавно, женщины получили хоть какие то права в этом мире, а причина того что столько веков ее за человека не считали - это все религия. Мусульмане тут далеко не первые. Причина того что женщины не могли голосовать, занимать равные должности и ... ну думаю ты понял. Единственная причина того что сегодня христианство не такое брутально не в том что оно лучше - а в том что оно слабее. Сегодня религиозный институт не имеет власти. Если ты отдашь планету обратно христианам все вернется на свои места. Сколько крови пролили христиане (и твои крестоносцы) - мусульманам и не снилось.

Ссылка на комментарий

fursh
Например ислам не уважает женщину и её права. Ислам не уважает права других видов. Для меня этих двух поводов уже достаточно, но их ещё много... Да, христинаство тоже прошло сии тёмные времена, но эти времена кончились, кончилась диктатура псевдоцеркви прикрывавшей христианством свою дьявольскую сущность. В исламских странах же давно не правит псевдоцерковь, но дьявольщины в нём меньше не стало. Вот и принципиальное различие. Иисус просит. Алах требует. Иисус говорит "Верь и счастье твоё преумножится". Алах угрожает "Если ты не будешь верить ты сгоришь в аду". Иисус хочет людям добра. Алаху нужны рабы.

а я могу сказать почем в христианстве с женщинами получше у муслимов. просто еврейская вера в аравии распространялась через мужчин, и у них в тех племенах в принципе было заведено что женщина ограничена в правах, а христианство распространялось по римской империи через женщин, помимо этого в риме женщины в принципе чувствовали себя неплохо(по сравнению с остальным миром). все отличие в том в каких условиях шло распространение.

про другие виды вообще не понял что имелось ввиду

насчет церкви, то церковь вообще одним своим существованием противоречит основам обоих религий. грубо говоря ты ходишь в церковь , приносишь пожертвования - все ок, нет, например молишься сам, то все, ты уже не тру христианин. аналогично для мусульман. в том же христианстве(изначальном) говорится что главное то как ты сам веришь в бога и какие поступки ты совершаешь, а какие религиозные формальности ты совершаешь не так важно. а ведь церковь как раз и представляет из себя формальность

Изменено пользователем fursh
Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Мухамед Бог? Нет. Мухамед сын божий? Нет. Опровергнуто. "Чудеса" Мухамеда я и сам повторить могу, отсутствием ловкости рук и необходимых знаний не страдаю. Цыркач он обычный.

Иисус - бог? Нет. Иисус - сын божий? Опровергнуто. "Чудеса" Иисуса я и сам повторить могу, отсутствием ловкости рук и необходимых знаний не страдаю. Цыркач он обычный, а Иоанн Креститель - его промоутер.

Например ислам не уважает женщину и её права.

Учитывая, что в исламской Турции женское избирательное право ввели раньше, чем в христианской Британии, а в католической Испании вообще только 35 лет назад, утверждение выглядит несколько криво.

Ислам не уважает права других видов.

А вот это утверждение особенно классно выглядит в теме про крестовый поход.

Да, христинаство тоже прошло сии тёмные времена, но эти времена кончились, кончилась диктатура псевдоцеркви прикрывавшей христианством свою дьявольскую сущность.

А че, ЗАО РПЦ уже закрыли? Католическая церковь в Польше, Италии и Испании утратила свое влияние?

Я просто млею с этого парня.

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

TrueSight
Учитывая, что в исламской Турции женское избирательное право ввели раньше, чем в христианской Британии, а в католической Испании вообще только 35 лет назад, утверждение выглядит несколько криво.

Што?

Британия - 1918, Турция - 1930, Испания - 1931.

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Британия - 1918, Турция - 1930, Испания - 1931.

Равные права с мужчинами в 28-м. В Турции в 26-м, вроде.

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

TrueSight
Равные права с мужчинами в 28-м.

Все равно раньше, такие дела.

А вообще мы почти раньше всех ввели, такие дела. :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Все равно раньше, такие дела.

А вообще мы почти раньше всех ввели, такие дела. :rolleyes:

В католической Франции в 44-м, так что пох, а в рашке уже при большевиках-безбожниках, они вне религии.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 423
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 50486

Лучшие авторы в этой теме

  • Оружейник

    104

  • kirov21

    43

  • Дохтур

    36

  • O-Ren

    31

  • Белый Волк

    30

  • kulbek

    23

  • Pshek

    15

  • ibnXattab

    14

  • fursh

    14

  • metalhead

    11

  • Dobrak

    9

  • Роман Кушнир

    8

  • WalkerQ

    7

  • Captain Willard

    6

  • Dramon

    6

  • Гессенский стрелок

    6

  • TrueSight

    6

  • Ouwen

    4

  • Kenzon

    4

  • aliev-ruslan

    4

  • Jeffery

    4

  • Panzership

    3

  • Salazar

    3

  • Alma Latina

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

fursh

а чем лучше мусульман будут христиане если пойдут в крестовой поход? в чем отличие то? только тем что с одной стороны оружейник?

kirov21

Оружейник Мухамед был? Был. Факт. Чудеса творил? Творил. Письменные свидетельства сохранились. Доказано.

kirov21

Оружейник Ну смотри. Есть иудаизм. От него прозошло христианство. От христианства и иудаизма прозошел ислам (который поделился на шиитов и сунитов). Само христианство разделилось на католиков, право

kirov21

Оружейник Как же один хрен? Либерал это политическая позиция. Атеист - религиозная позиция. Либерал может быть мусульманом, христанином, атеистом. Православный может быть нацистом, либералом.. прич

Оружейник

В отличае от вас да. Ведь вы даже не пытались воспринимать какие либо мои аргументы с самого начала, да и не собирались, ваша тактика проста - уклоняться от неудобных вопросов, игнорировать доводы опп

kirov21

Оружейник Ох, раскормишь ты меня так, на ночь то =)) Ты вообще понимаешь о чем ты говоришь? Или не? Сверхновая звезда - это всего лишь жизненый этап у звезды. Звезды находятся в галактиках. Галак

Dobrak

Ты опять ересь несешь. К чему тогда троеперстие и слова про единство в трех лицах? Не зря даже мусульмане считают христиан полуязычниками (еще бы, выдумали себе лишних богов вместо единственного).

Дохтур

Лол, а к кому же тогда обращался Иисус в Саду, и зачем его послали на землю и как это сходится с Искуплением?

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...