как вы оцениваете heart of darkness? - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

как вы оцениваете heart of darkness?

  

118 голосов

  1. 1. как вам HOD?

    • отлично, все понравилось
      26
    • хорошие задумки, но нужен патч, много багов и недоработок
      67
    • нововведения весьма спорные
      8
    • игра стала только хуже
      3


Рекомендованные сообщения

fursh

как вам дополнение? стоит ли играть уже сейчас? пишу ААР, думаю стоит ли переходить на ход или же закончить на ахд

Изменено пользователем fursh
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Нимор

В целом, достойно. Минусы есть, довольно серьёзные, но игровому процессу они мешают не сильно.

Ссылка на комментарий

No Good

Вариант 2.

Ссылка на комментарий

Воле Шойинка

Здесь все достаточно очевидно, имхо.

Ссылка на комментарий

Slavker

Дополнения плохими не бывают. Все сделано очень хорошо, но все-таки багов много, да и некоторые возможности нужно доработать.

Ссылка на комментарий

Как дополнение где можно выделить Аляску и заставить за неё превращаться европейцев в индейцев может быть плохим?)

Ссылка на комментарий

Второй вариант. Если допилить, задумки отлично дополнят игру. Но без патча кошмар, вот например вчера у меня на 4-ое место среди Великих держав вышел Великий Союз Бенин, и после какой то там революции освободился от статуса саттелита. Африканская супердержава в конце 19-го века.

Ссылка на комментарий

Второй вариант. Если допилить, задумки отлично дополнят игру. Но без патча кошмар, вот например вчера у меня на 4-ое место среди Великих держав вышел Великий Союз Бенин, и после какой то там революции освободился от статуса саттелита. Африканская супердержава в конце 19-го века.

А что здесь плохого?Многие африканские страны имеют большую территорию и население.По престижу стать ВД может даже Дания,Швейцария и другие.

Ссылка на комментарий

А теперь расскажи, как они выходит из состояния ресурсного придатка с такими техами?

Изменено пользователем Смак
Ссылка на комментарий

Александр327

Оцениваю на отлично,добавили все,что я хотел:

1)Морские битвы теперь влияют на победу в войне

2)Выравненый баланс сил как за ВД так и за нецивилов.Теперь Австрия может победить Пруссию,Испания конкурировать с Англией в колониях,Пенджаб или Египет воевать с ВД,и т.д.

3)Повышение грамотности для отсталых цивилов и ускорение вестернизации для нецивилов

4)Наконец то мы не увидим порты по всему пориметру гос-ва.

5)Заметил,что капиталисты стали меньше своевольничать,как поклонника плановости меня это радует

6)Наконец-то выиграв одну крупную битву можно закончить войну,как это исторически обосновано.

Есть некоторые недочеты: такие как бубликовая Австралия,цивилизованный Мозамбик,колонизиующий соседей,Приморье опять забитое монголами,Шотландцы и Валийцы опять с Англо-саксами одна псевдо нация,убыль фр.населения можно было оставить только для национальных регионов ну и конечно ПЛОХО продумана колонизация Африки:Испания захватывает всю Африку,а Франция не может до конца колон.Алжир.

Ссылка на комментарий

Новая система колонизации началась с бреда

Ссылка на комментарий

А что здесь плохого?Многие африканские страны имеют большую территорию и население.По престижу стать ВД может даже Дания,Швейцария и другие.

А просто потому, что нереально. Их большое население - это голозадые бабуины, половину жизни проводящие на деревьях, а вторую половину - бегая по саванне с копьями в набедренных повязках. В 19-ом веке (в реальной истории) даже армия убогой бельгии позволяла стране иметь колонию в конго, участвовать в подавлении боксерского восстания в китае, и гонять там 100-тысячные армии. В реальном 19-ом веке африканское государство, имеющее официально оформленный статус саттелита - никогда бы от этого статуса не освободилось, и ни одна европейская страна не признала бы это недоразумение великой державой.

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

Нимор
А просто потому, что нереально. Их большое население - это голозадые бабуины, половину жизни проводящие на деревьях, а вторую половину - бегая по саванне с копьями в набедренных повязках. В 19-ом веке (в реальной истории) даже армия убогой бельгии позволяла стране иметь колонию в конго, участвовать в подавлении боксерского восстания в китае, и гонять там 100-тысячные армии. В реальном 19-ом веке африканское государство, имеющее официально оформленный статус саттелита - никогда бы от этого статуса не освободилось, и ни одна европейская страна не признала бы это недоразумение великой державой.

И уж тем более эти страны никакого влияния оказывать на политику даже в теории не могли. Сырьевой придаток для Европы, не более.

Ссылка на комментарий

Roman79

Так на то Вика и песочница - моделировать ситуации "а что если". Вот в партии что только что закончил: откусил центральную Африку (процентов 20-25 от общей территории). Уж не запомнил в каком точно году - 80-90 - пришлось выделить как доминион так как Англия бодро начала клепать повод для войны - успел заметить. К тому времени отмахивался отсоюза Пруссии с Францией - и третий противник был явно лишний. Что получил: цивилизованное государство с 5м+ трудоспособного населения. Плюс как я понял - полностью унаследовали все мои техи. А именно все культурные техи до четвёртого + две ветки армейских техов так же до четвёртого (экономика, флот и промышленность к тому периоду ещё не развивал). И вот картина у 1935: Доминион занимает одиннадцатое место по общим баллам, 63 % грамотности, лидер по производству автомобилей - ещё бы немного - вошёл бы в восьмёрку :)

Ссылка на комментарий

fursh
Доминион занимает одиннадцатое место по общим баллам, 63 % грамотности, лидер по производству автомобилей - ещё бы немного - вошёл бы в восьмёрку :)

надо бы пофиксить производство высокотехнологичных товаров типа радио или танков во всяких там угандах

Ссылка на комментарий

Alex_der

Мне HoD очень даже понравился, в отличии оригинальной Вики2 . В HoD они РИ подняли по военном плане(теперь хоть РИ имеет к концу 19 века приличную армию), слегка изменённый интерфейс тоже понравился и понравилось то, что добавили пару ивентов и модификаторов.

Ссылка на комментарий

The_sign_of_the_good_time

Замечательнейший мод: освобождать славян легче, за сербов легче стало играть, колонизация фу, но это не смертельно

Ссылка на комментарий

В АхД жутко бесили флоты по 3к парусников у англичан в 1920 году.В ХоД все что связано с флотами изменилось в лучщую сторону.Новая система колонизации и саттелитов несомненный плюс.Побеждать всех за РИ уже давно надоело а вот теперь хоть есть интерес сделать какой-нить Уругвай великой державой.

Ссылка на комментарий

А куда дели КБ "завоевание"?

Ссылка на комментарий

Нимор
А куда дели КБ "завоевание"?

Никуда, оно осталось в игре.

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 51
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 10539

Лучшие авторы в этой теме

  • Нимор

    7

  • fursh

    4

  • skelet

    4

  • Bes

    2

  • Воле Шойинка

    2

  • EdenLoire

    2

  • O-Ren

    2

  • Total Warrior

    2

  • LaidbackLuke

    2

  • Bomborbia

    2

  • Смак

    2

  • Hound

    1

  • _-Emperor-_

    1

  • Ziderld

    1

  • peta

    1

  • xa6apuk

    1

  • Egor556

    1

  • Крючков И.Ю.

    1

  • Alex_der

    1

  • Roman79

    1

  • The_sign_of_the_good_time

    1

  • Александр327

    1

  • Sasori

    1

  • Роммель

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...