Вторая Мировая Война - Страница 8 - Вторая мировая война - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вторая Мировая Война

Какой театр боевых действий стал решающим?  

288 голосов

  1. 1. Итак где-же всё решилось?

    • Восточный фронт
      250
    • Западный фронт (включая высадку в Италии)
      9
    • Северная Африка
      4
    • Тихоокеанский театр
      2
    • Битва за Атлантику
      5

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Rybinsk

Был у меня недавно спор не спор, а дискуссия, на каком клочке мира, происходили решающие сражения, повлиявшие на исход всей войны. Решил вынести на суд общественности. Предлагаю голосовать и оставлять комментарии. :)

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Jean-Paul Marat
Ну промышленность же.Нефтью и оружием торговали наверное.

На Гамбург гнали конвои с нефтью и вооружением? :)

Ссылка на комментарий

На Гамбург гнали конвои с нефтью и вооружением? :)
По крайней мере на ранних этапах войны может и гнали,да и я так для примера сказал,что мало чем амерским промышленникам с нацистами торговать?
Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
По крайней мере на ранних этапах войны может и гнали,да и я так для примера сказал,что мало чем амерским промышленникам с нацистами торговать?

Как с британской блокадой справлялись? Огнём отбивались?

Торговать у американцев действительно било чем, но они выбрали частично безвозмездную помощь своим союзникам.

Ссылка на комментарий

Как с британской блокадой справлялись? Огнём отбивались?

Торговать у американцев действительно било чем, но они выбрали частично безвозмездную помощь своим союзникам.

Зато те кому они безвозмездно поставляли товары оплатили кровью и буквально защитили американский континент от военных действий.

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
Зато те кому они безвозмездно поставляли товары оплатили кровью и буквально защитили американский континент от военных действий.

Кровью? типа рефрижераторами кровь в США гнали? Американский континент защищали? типа не было бы их Вермахт смог бы высадится в США? :D

Изменено пользователем Jean-Paul Marat
Ссылка на комментарий

Кровью? типа рефрижераторами кровь в США гнали? Американский континент защищали? типа не было бы их Вермахт смог бы высадится в США? :D
Думаю с помощью своих друзей США смогло выиграть войну малой кровью,тоесть потеряла не так много солдат,как СССР и ВБ.
Ссылка на комментарий

GameForGame


 ! 

Заканчиваем обсуждение не по теме. Тема будет очищенна от оффтопа. Все кто отпишется после моего поста не по теме получат преды.
 

12-36

Ссылка на комментарий

Господин министр, укажите сообщения не по теме, что бы понимать, что писать можно , а что нет.

Ссылка на комментарий

Господин министр, укажите сообщения не по теме, что бы понимать, что писать можно , а что нет.

Не по теме сообщения про теракты террористов на башни-близнецы и они вынесены в другую тему.

Ссылка на комментарий

Isaac New
Зато те кому они безвозмездно поставляли товары оплатили кровью и буквально защитили американский континент от военных действий.

Настолько безвозмездно, что Великобритания до XXI века ленд-лиз оплачивала, да ещё и в счёт этого бОльшую часть своих баз амерам продала

Думаю с помощью своих друзей США смогло выиграть войну малой кровью,тоесть потеряла не так много солдат,как СССР и ВБ.

США воевала с Японией. Германские интересы с американскими пересекались только в очень и очень отдалённой перспективе (когда Германия начала бы влиять на страны латинской америки). Так что война с Германией - это всего лишь хороший способ нажиться на послевоенной Европе

Ссылка на комментарий

Настолько безвозмездно, что Великобритания до XXI века ленд-лиз оплачивала, да ещё и в счёт этого бОльшую часть своих баз амерам продала

США воевала с Японией. Германские интересы с американскими пересекались только в очень и очень отдалённой перспективе (когда Германия начала бы влиять на страны латинской америки). Так что война с Германией - это всего лишь хороший способ нажиться на послевоенной Европе

Ну наверное же амеры рассчитывали на большую выгоду в войне.Да они её получали ещё до обьявления войны,войдя в статус почтивоюющей страны.
Ссылка на комментарий

Isaac New
Да они её получали ещё до обьявления войны,войдя в статус почтивоюющей страны.

В этом статусе они болучали большую выгоду от торговли дефицитом с Германией (даже после объявления Японией войны), за что в ВБ были немного сердиты на них

Ну наверное же амеры рассчитывали на большую выгоду в войне.

Амеры расчитывали не пустить Японцев в их жизненное пространство. В результате своими эмбаргами практически вынудили Японию напасть на источники ценных ресурсов. Германия попала под раздачу именно как союзник Японии, и то не сразу, а после наезда джентльменов

Ссылка на комментарий

fursh
Амеры расчитывали не пустить Японцев в их жизненное пространство. В результате своими эмбаргами практически вынудили Японию напасть на источники ценных ресурсов. Германия попала под раздачу именно как союзник Японии, и то не сразу, а после наезда джентльменов

как бы это было не смешно но в сша было некое подобие демократии, а большая масса граждан не хотела вступления в войну. поэтому нужен был повод. а нападение японцев без предупреждения на базу вмф( с "совершенно случайно" вовремя ушедшими оттуда авианосцами)- отличный повод

Изменено пользователем fursh
Ссылка на комментарий

В этом статусе они болучали большую выгоду от торговли дефицитом с Германией (даже после объявления Японией войны), за что в ВБ были немного сердиты на них

Амеры расчитывали не пустить Японцев в их жизненное пространство. В результате своими эмбаргами практически вынудили Японию напасть на источники ценных ресурсов. Германия попала под раздачу именно как союзник Японии, и то не сразу, а после наезда джентльменов

Ну джентельмены тоже не упускали шанса закончить войну выгодно и почётно.
Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
Настолько безвозмездно, что Великобритания до XXI века ленд-лиз оплачивала, да ещё и в счёт этого бОльшую часть своих баз амерам продала

Так и Россия оплачивает до сех пор, тех 722 миллионов из 11 миллиардов что американцы поставили :). Пару процентиков оплачивает от то, чего получили... Самое забавное то, что у США действительно были все козыри руках, они могли просить оплату авансом, по высоким ценам или большие уступки политические. И где Британия или СССР делась бы? Да нигде, платили слёзы поливая, выбора у них небыло. Но США предложила очень доброжелательные условия. А как благодарность их за это до сех пор гразю поливает.

Изменено пользователем Jean-Paul Marat
Ссылка на комментарий

Dramon
Но США предложила очень доброжелательные условия.

Они предложили такие условия только затем что им это было выгодно и что бы поднять свою промышленность,которая ещё с великой депрессии не поднялась полностью...

За войну США разогнали свою экономику,получили "кучу престижа" и мировое влияние став в итоге державой №1...По моему довольно таки неплохие итоги для них,несмотря на бесплатные поставки...

Ссылка на комментарий

Rybinsk
Они предложили такие условия только затем что им это было выгодно и что бы поднять свою промышленность,которая ещё с великой депрессии не поднялась полностью...

За войну США разогнали свою экономику,получили "кучу престижа" и мировое влияние став в итоге державой №1...По моему довольно таки неплохие итоги для них,несмотря на бесплатные поставки...

На какие бесплатные? Все и за всё платили, СССР золотом.

Ссылка на комментарий

Dramon
На какие бесплатные? Все и за всё платили, СССР золотом.

За уничтоженную технику не платили и за кое что другое,тоесть это всё уходило во внутренний долг самих США...

Ссылка на комментарий

Rybinsk
За уничтоженную технику не платили и за кое что другое,тоесть это всё уходило во внутренний долг самих США...

Разъясни подробней не пойму?

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
Они предложили такие условия только затем что им это было выгодно и что бы поднять свою промышленность,которая ещё с великой депрессии не поднялась полностью...

А при чём в поднятии промышленности условия ленд лиза? Вот предположим, что после того, когда правительство США сделал бы заказ у своих промышленников и получила товары, она просто выгрузила бы всё добро в океане а не без платно отдала СССРу. Это имело бы какое то иное влияния на промышленность США чем поставки по Ленд лизу?

За войну США разогнали свою экономику,получили "кучу престижа" и мировое влияние став в итоге державой №1...По моему довольно таки неплохие итоги для них,несмотря на бесплатные поставки...

только один нюанс - США была первой экономике в мире и до Второй мировой...

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,020
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 155416

Лучшие авторы в этой теме

  • Alex2411

    150

  • Муцухито

    138

  • Gulaev

    113

  • romarchi

    107

  • pop890

    99

  • Александрович

    79

  • BigMek

    72

  • ibnXattab

    50

  • ROTOR

    49

  • nelsonV

    49

  • Pacific Coast Highway

    42

  • GameForGame

    38

  • Rybinsk

    37

  • enot1980

    36

  • Jean-Paul Marat

    34

  • belogvardeec

    31

  • Volchenock

    31

  • Дамир Закиров

    28

  • jovial

    25

  • Jœrmuŋgandr

    24

  • Адмирал

    23

  • Иммануил_Кант

    21

  • Captain Willard

    20

  • Olegard

    20

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gulaev

Вообще-то во всех армиях во время войны существовала практика выселения гражданского населения из прифронтовой полосы. Наши эвакуировали людей в тыл (ближний или дальний в зависимости от конкретного с

Avros

А самый пик войны это когда? Когда немецкий блицкриг накрылся медным тазом под Москвой в 1941, где они потерпели своё первое серьезное поражение с начала 2МВ. А ведь немцы делали ставку на Блицкриг не

Pacific Coast Highway

@Оружейник это бесполезно. Даже не спорь Даже чудовищные потери РККА уже после того как Вермахт потерял большую часть личного состава, а от Люфтваффе (т.е немцы мало того что были в меньшестве, т

Avros

Кажется, траву курите именно вы, ну или перечитались Гебельсовских методичек. Одни сказки про бомбят 24/7 чего только стоит. В действительности эти бомбежки были настолько страшными, что Германия впол

Дамир Закиров

Вот, скопировал: "Обобщенный банк данных «Мемориал» (далее – ОБД «Мемориал») создан по инициативе Министерства обороны Российской Федерации в 2007 году. В настоящее время ОБД «Мемориал» соде

BigMek

Ну-ну. Когда годом раньше Чемберлен и Даладье с Гитлером делили Центральную Европу - это просто политика, никак с наступлением войны не связанная. Когда Сталин с Гитлером делают то же самое в Вос

Octopus

Как же их корёжит то бедолаг 😆   Не нужно пытаться отмыть и спрятать под ковром позорное прошлое. Чтобы иметь нормальное будущее, нужно уметь признавать грехи и переболеть этим. Сейчас как р

feanya

Ну давайте по пунктам С Гуслова были выжившие. Почему среди них не было детей, которых якобы была половина корабля? Единственным преступником, в случае Гуслова - был его капитан, если он дей

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...