Самая могущественная страна 20-го века

[Roger Young 7,690]

Какая страна, на ваш взгляд, была самой успешной в прошлом веке. Самой сильной в военном плане, с лучшими и развитыми технологиями, успешной в финансовом отношении и со стабильной валютой? И конечно, кто оказывал большое влияние на политику в мире и имел немалые территории.

Опрос не касается конкретной эпохи, а описывает весь 20-ый век. Суммируются все показатели, как во время мировых войн, так и исторические действия в послевоенные годы.

Изменено 28.05.2013, 12:25:38 пользователем Roger Young

[pop890 491]

Где производится Лего? В Китае. Кому принадлежит производство? Датчанам. В Китае много отелей? Много. Кому принадлежат? Да кому угодно кроме китайцев. Где собирают телефоны? В Китае. Кому принадлежит производство? Иностранным компаниям. Можно наклеить "Мейд ин Чайна" на любое количество товаров, но сути это не изменит - от всех этих товаров сам Китай получает минимум прибыли. И в случае чего все иностранные компании просто перенесут производство куда-нибудь в Африку, или Индию, негры и индусы со сборкой "айфонов" справятся не хуже китайцев.

Как не странно я в кои то веки согласен с Хатабом, Китай по своему развитию ещё в 20 веке.

А почему именно Китай стал базой для иностранных компаний?Страна с другой идеологией,США было бы проще их просто убрать с политической арены,как мне кажется.

[Оружейник 2,213]

А почему именно Китай стал базой для иностранных компаний?Страна с другой идеологией,США было бы проще их просто убрать с политической арены,как мне кажется.

Китайцев много. В Африке рабочую силу ещё собрать надо - она по местности рассеяна, индусы ещё не забыли британскую оккупацию, а в Китае все проживают компактно и их никто не колонизировал, рабочих легко найти и опасности исходящей от иностранцев они не видят. США бы с радостью убрали Китай, но тут есть проблема: Три сверхдержавы. США, Россия и Китай. Если одна сверхдержава нападает на другую третья будет на стороне обороняющегося, а против двух сверхдержав ни США, ни Россия, ни Китай не выстоят. Конечно можно убирать и мирными методами, но на это опять же ни у одной сверхдержавы нет достаточных сил, средств и влияния.

Изменено 12.06.2013, 05:26:36 пользователем Оружейник

[feldwebel 13]

Китайцев много. В Африке рабочую силу ещё собрать надо - она по местности рассеяна, индусы ещё не забыли британскую оккупацию, а в Китае все проживают компактно и их никто не колонизировал, рабочих легко найти и опасности исходящей от иностранцев они не видят. США бы с радостью убрали Китай, но тут есть проблема: Три сверхдержавы. США, Россия и Китай. Если одна сверхдержава нападает на другую третья будет на стороне обороняющегося, а против двух сверхдержав ни США, ни Россия, ни Китай не выстоят. Конечно можно убирать и мирными методами, но на это опять же ни у одной сверхдержавы нет достаточных сил, средств и влияния.

Китай и Россия лишь потенциальные сверхдержавы

[O-Ren 1,323]

Три сверхдержавы. США, Россия и Китай

В мире только одна сверхдержава - США.

[Triumph1 239]

Китай и Россия лишь потенциальные сверхдержавы

>сырьевые придатки развитых стран

>сверхдержавы

Кул стори, бро.

[pop890 491]

Китайцев много.

Мало того,что много,так они ещё и дешёвая раб.сила.

[Buonaparte 10]

Ну вообще я для поддержание разговора про Китай начал. Сам я не верю в его нагибательские способности. Коммунисты до добра ещё никого не доводили. В Америке вся сила мира

[Толстый 4,303]

Ну вообще я для поддержание разговора про Китай начал. Сам я не верю в его нагибательские способности. Коммунисты до добра ещё никого не доводили. В Америке вся сила мира

Коммунисты, напротив, очень добрые и отзывчивые За их внешней суровостью скрывается ранимое, любящее сердце

[Buonaparte 10]

Коммунисты, напротив, очень добрые и отзывчивые За их внешней суровостью скрывается ранимое, любящее сердце

Ага, за каждый расстрелянный миллиард сердце так кровью и обливается

[Толстый 4,303]

Ага, за каждый расстрелянный миллиард сердце так кровью и обливается

Да, такова суровая революционная доброта

[pop890 491]

Ну вообще я для поддержание разговора про Китай начал. Сам я не верю в его нагибательские способности. Коммунисты до добра ещё никого не доводили. В Америке вся сила мира

Без проверки этой нагибательской способности,ничего кроме предположений сказать нельзя.Всё таки Китай сейчас более западный,чем при Мао.

[Толстый 4,303]

Без проверки этой нагибательской способности,ничего кроме предположений сказать нельзя.Всё таки Китай сейчас более западный,чем при Мао.

Ну, мы тут предположения и высказываем А китайцы молодцы

[ibnXattab 1,477]

Ну, мы тут предположения и высказываем А китайцы молодцы

Если вспомнить, что было недавно, то просто умницы. Наука их губит - как не крути, а она у них остается диковинкой за счет государства. А отсутствие инторнетов и закручивание гаек не способствует. Преемственность великая вещь. Это как авианосцы - они в прошлом еще году добились пяти касаний палубы, взлетают с земли и пытаются сесть. Когда они догонят амеров у которых дедушка летал на Гуадалканале, папа во Вьетнаме, а сын в Ираке и все преподают? )

[Оружейник 2,213]

В Америке вся сила мира

Половина мира ненавидит их не скрывая этого, а другая скрывая, дефицит бюджета просто невероятный, недовольство населения неумолимо растёт, несмотря на все попытки ЦРУ заткнуть рты неугодным секретная информация регулярно утекает, страной правят корпорации, интересы которых далеко не всегда совпадают, не каждый американец сможет уверенно сказать где находятся сами США, не говоря уже о других странах.

Где там сила? В больном воображении американских поцреотов?

[feldwebel 13]

>сырьевые придатки развитых стран

>сверхдержавы

Кул стори, бро.

ну и чьи они сырьевые придатки?

[O-Ren 1,323]

Половина мира ненавидит их не скрывая этого, а другая скрывая, дефицит бюджета просто невероятный, недовольство населения неумолимо растёт, несмотря на все попытки ЦРУ заткнуть рты неугодным секретная информация регулярно утекает, страной правят корпорации, интересы которых далеко не всегда совпадают, не каждый американец сможет уверенно сказать где находятся сами США, не говоря уже о других странах.

Где там сила? В больном воображении американских поцреотов?

Влажные фантазии рюзке ватников.

[Buonaparte 10]

Половина мира ненавидит их не скрывая этого, а другая скрывая, дефицит бюджета просто невероятный, недовольство населения неумолимо растёт, несмотря на все попытки ЦРУ заткнуть рты неугодным секретная информация регулярно утекает, страной правят корпорации, интересы которых далеко не всегда совпадждый американец сможет уверенно сказать где находятся сами США, не говоря уже о других странах.

Где там сила? В больном воображении американских поцреотов?

Это похоже на байки времён холодной войны. Где дефицит бюджета? Доллар на чём держится? На честном слове. Но вот какая штука-прошло столько лет, а он до сих пор является мировой валютой. Парадокс?

Недовольство населения.. Кто чём недоволен? В России недовольства и то больше (я сам лично, к примеру, ни разу не доволен властью).

Секретная информация никогда просто так не утекает. Это всё pr-ходы.

ЦРУ? Рты? Прошу не путать их с кагебе.

Про образованность- опять же бредни. Почему тогда в России копируют ихнию систему? А за Йель и МИТ слыхал? А Силиконовая долина? А Билл Гейтс?

А силу можно увидеть на гербе, там всё красноречиво показано.

[pop890 491]

Если вспомнить, что было недавно, то просто умницы. Наука их губит - как не крути, а она у них остается диковинкой за счет государства. А отсутствие инторнетов и закручивание гаек не способствует. Преемственность великая вещь. Это как авианосцы - они в прошлом еще году добились пяти касаний палубы, взлетают с земли и пытаются сесть. Когда они догонят амеров у которых дедушка летал на Гуадалканале, папа во Вьетнаме, а сын в Ираке и все преподают? )

Китайцам определённо ещё далеко до амеров.Возможно есть чему у амеров им научиться.

[Оружейник 2,213]

1.Это похоже на байки времён холодной войны. Где дефицит бюджета? Доллар на чём держится? На честном слове. Но вот какая штука-прошло столько лет, а он до сих пор является мировой валютой. Парадокс?

2.Недовольство населения.. Кто чём недоволен? В России недовольства и то больше (я сам лично, к примеру, ни разу не доволен властью).

3.Секретная информация никогда просто так не утекает. Это всё pr-ходы.

4.ЦРУ? Рты? Прошу не путать их с кагебе.

5.Про образованность- опять же бредни. Почему тогда в России копируют ихнию систему? А за Йель и МИТ слыхал? А Силиконовая долина? А Билл Гейтс?

6.А силу можно увидеть на гербе, там всё красноречиво показано.

1.Без комментариев. Вам дорога на Википедию, в статью про экономику, ибо про неё вы видимо нифига не знаете.

2.Где тут недовольство? Гомосятина вперемешку с гитлеродрочерами и фапающими на портрет Сталина - это не недовольство, как и кухонные заседатели, которые пока начальник не видит изображают из себя крутых революционеров, а как падёт на них строгий взор начальства так сразу раболепствовать начинают.

3.Русский либераст настолько либераст что может оправдать абсолютно всё.

4.Ну да, ЦРУ святое, дарит детям конфетки, а КГБ жрёт младенцев. Баек мне тут этих не надо.

5.Копируют потому что министры образования идиоты с купленными дипломами. А Билл Гейтс не получил высшего образования если что.

6.Ну теперь мне понятно что за феерический бред вы написали выше. Протрезвейте сначала, а уже потом пишите.

Изменено 12.06.2013, 09:45:17 пользователем Оружейник

[ibnXattab 1,477]

Хорошая подборка самой могущественной страны 20 века )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.