Будем мерять IQ

[Terranoid 7,632]

Поскольку начали всплывать данные и меренья то решил что нужно сделать повторные форуму, благо что со времен Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. всефорумного мозгодроча прошло много времени.

Ссылка на тест:

[Ссылка удалена]

Его структура такова что это скорее будет ваш числовой показатель способности к логике.

Вот мой, сабж, потратил 20 минут:

 Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

 

Изменено 19.10.2023, 11:43:54 пользователем 0wn3df1x

[UBooT 18,095]

Все наугад

тыкНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ты б ещё на корейском потестировался...Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Роман Кушнир 2,977]

Хочу посмотреть Кушнира результат очень!

ставлю на... 60% - 130-135. 40% 135-140.

Прошел по заявкам трудящихся. Пишет результат 108. Порадовался, что я нормальный.

Изменено 08.06.2013, 19:33:27 пользователем Роман Кушнир

[UBooT 18,095]

Кстати тоже... Лишнее пропито от греха...

[SCORE 3,773]

Прошел по заявкам трудящихся. Пишет результат 108. Порадовался, что я нормальный.

Не верю! Дело не нормальности, а всего лишь в способности решать пространственные задачки. Ты ленился наверное.

[UBooT 18,095]

Кстати никто не пишет время, в которое уложился... Это было бы интересно...

[Gravata 755]

Сколько десяток попыток потратил?

Спокойно, Эвер, это легко проверить

У меня, например, возникли некоторые затруднения с четырьмя указанными ниже фрагментами, которым я до сих пор пытаюсь найти логическое обоснование

Вот если бы кто-нибудь из IQ over 135 объяснил бы...

Собственно...Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Кстати, никто не пишет время, в которое уложился... Это было бы интересно...

Оставалось минуты три где-то...

[Роман Кушнир 2,977]

Не верю! Дело не нормальности, а всего лишь в способности решать пространственные задачки. Ты ленился наверное.

Понятия не имею. Что вылезло, то и написал.

IQ-тест - штука хорошая, но показывающая максимально общий результат, детали которого зависят от прорвы факторов - от времени суток до эмоционального состояния. Отражает он скорее потенциал мозга, а не его реальные возможности, хотя Айзенковские батареи тестов пытаются отразить и то, в какую сторону преобладает мышление моска. На практике это выражается, что у какого-нибудь Дениса может быть коэффициент 125, а проявляет он его сами видите как. Так что не дрочите на IQ.

Изменено 08.06.2013, 19:46:45 пользователем Роман Кушнир

[TrueSight 4,269]

Понятия не имею. Что вылезло, то и написал.

IQ-тест - штука хорошая, но показывающая максимально общий результат, детали которого зависят от прорвы факторов - от времени суток до эмоционального состояния. Отражает он скорее потенциал мозга, а не его реальные возможности, хотя Айзенковские батареи тестов пытаются отразить и то, в какую сторону преобладает мышление моска. На практике это выражается, что у какого-нибудь Дениса может быть коэффициент 125, а проявляет он его сами видите как. Так что не дрочите на IQ.

Да в любом случае этот тест только на ассоциативное мышление. Как бы это только 10% нормального полного теста, если не меньше.

[Воле Шойинка 4,433]

Собственно...Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

spoilerНажмите здесь!

 Касательно нижнего правого - здесь чередуется расстояние между лепестками: 3+3+0, 4+1+1, 2+2+2. Соответственно, выбирать нужно из двух вариантов, предполагающих расстояние 4+1+1. [Cкрыть]

Изменено 08.06.2013, 19:51:18 пользователем GLaz

[Julien 315]

Спокойно, Эвер, это легко проверить

У меня, например, возникли некоторые затруднения с четырьмя указанными ниже фрагментами, которым я до сих пор пытаюсь найти логическое обоснование

Вот если бы кто-нибудь из IQ over 135 объяснил бы...

Собственно...Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Оставалось минуты три где-то...

Неплохо было бы сюда скрины вариантов ответов, может кто-то бы и объяснил.

У меня сейчас нет времени, иду смотреть клуб знатоков .

[kulbek 564]

Вот если бы кто-нибудь из IQ over 135 объяснил бы...

Собственно...Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

У меня iq 118, но все равно попробую помочь с 4 заданием(с первыми тремя не уверен):

СкриншотНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Третье аналогичное

Изменено 08.06.2013, 20:07:03 пользователем kulbek

[mr_john 1,485]

Кстати, замечено, что при выборе одной буквы в качестве ответа, например только а, или рандомные ответы - результат колеблется в пределах 77-85.

[Gravata 755]

spoilerНажмите здесь!

 Касательно нижнего правого - здесь чередуется расстояние между лепестками: 3+3+0, 4+1+1, 2+2+2. Соответственно, выбирать нужно из двух вариантов, предполагающих расстояние 4+1+1.[Cкрыть]

У меня iq 118, но все равно попробую помочь с 4 заданием (с первыми тремя не уверен):

СкриншотНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Суть четвертого задания я тогда тоже понял, но гарантированно выцепить ответ не удалось...

Неплохо было бы сюда скрины вариантов ответов, может кто-то бы и объяснил.

Варианты ответовНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Роман Кушнир 2,977]

Да в любом случае этот тест только на ассоциативное мышление. Как бы это только 10% нормального полного теста, если не меньше.

Ну почему, у Айзенка подобные задания занимают значительную часть (а данный тест - калька с айзенковского). Суть в том, что данный сайт мультиязычный и им нужен универсальный стимульный материал, а более широкий тест Айзенка нужно адаптировать под каждую страну отдельно. Вот и получилось, что вырвали культурно-независимую часть, а гуманитарии, вроде меня, идут на йух.

Интересующимся своим IQ могу предложить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , но это более суровая вещь и ее надо проходить с другом, строго по инструкции.

Изменено 08.06.2013, 20:15:32 пользователем Роман Кушнир

[Мэйдзи 1,558]

122.

Тест, имхо, неправильно построен - слишком много майндфака в конце и в результате анхуманитарии вроде меня тупо прощелкивают последние 5-7 вопросов наугад.

[TrueSight 4,269]

Ну почему, у Айзенка подобные задания занимают значительную часть (а данный тест - калька с айзенковского). Суть в том, что данный сайт мультиязычный и им нужен универсальный стимульный материал, а более широкий тест Айзенка нужно адаптировать под каждую страну отдельно. Вот и получилось, что вырвали культурно-независимую часть, а гуманитарии, вроде меня, идут на йух.

Суть не в этом, суть в том, что не на одних ассоциациях интеллект держится.

[kulbek 564]

Суть четвертого задания я тогда тоже понял, но гарантированно выцепить ответ не удалось...

Не претендую на истинность, но все же:

СкриншотНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Суть:

Фигуры первой строки начальные. их начинаем поворачивать против часовой стрелке.

Для красных- через 5 ячеек

Для синих- через 1

Для зеленых- просто поворачиваем.

Правильный ответНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 08.06.2013, 20:34:15 пользователем kulbek

[Julien 315]

Суть четвертого задания я тогда тоже понял, но гарантированно выцепить ответ не удалось...

Варианты ответовНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

К левому верхнему у вас не те варианты ответов. Там будет правильным вариант с пустым кружечком. Почему именно этот вариант? Там в нижнем первом кружке, черные точки внутри, в нижнем втором кружке черные точки снаружи. Черные точки внутри и снаружи аннигилируют друг друга.

[KaKaKTyC 279]

Итак, подводим итог. Никакой это не тест на IQ, а тест на ассоциативное мышление. У всех оно тут явно развитое, все молодцы, расходимся.

[KaKaKTyC 279]

Не претендую на истинность, но все же:

СкриншотНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Суть:

Фигуры первой строки начальные. их начинаем поворачивать против часовой стрелке.

Для красных- через 5 ячеек

Для синих- через 1

Для зеленых- просто поворачиваем.

Правильный ответНажмите здесь!

 [Cкрыть]

О, я как раз такой ответ и выбрал. Правда у меня цепочка мышления была абсолютно другая.