Человек и мир

[Оружейник 2,211]

Человечество крайне молодой вид, нам всего 42 тысячи лет, мы крайне уязвимы и несовершенны, наш разум настолько слаб что нам пришлось создавать устройства чтобы они делали за нас даже чисто умственные действия. Мы зачастую не способны делать даже элементарное, а утверждаем что нашим разумом можно познать и понять весь этот мир... Не слишком ли дерзкое утверждение?

Изменено 13.08.2013, 10:40:55 пользователем Оружейник

[No Good 3,794]

Расстрелять за ересь.

Да-да, нельзя есть животных — у них есть душа и права. Мы уже поняли. Кстати, сегодня ел вкусного молочного поросёнка. Омномном, пальчики оближешь. Попробуй.

[Vladimir DP 1,577]

RUSLANALDO

Вы случайно не работаете в Конгрегации доктрины веры?

[Оружейник 2,211]

Да-да, нельзя есть животных — у них есть душа и права. Мы уже поняли. Кстати, сегодня ел вкусного молочного поросёнка. Омномном, пальчики оближешь. Попробуй.

Я бы мог пошутить на тему соотношения моих месячных трат на мясные деликатесы и твоей месячной зарплаты, но так как я добрый человек я просто скажу что ем гораздо больше мяса чем ты.

[Falcssonn 4,036]

мы тут обсуждаем серьёзные научно-философские темы

Лично ты удаляешь сообщения.

больше мяса чем ты.

А это ведет затромбованию сосудов и последующей неминуемой смерти. Хорошая идея чувак.

Изменено 21.08.2013, 08:14:26 пользователем Buboga

[Dart An'ian 4,440]

Я бы мог пошутить на тему соотношения моих месячных трат на мясные деликатесы и твоей месячной зарплаты, но так как я добрый человек я просто скажу что ем гораздо больше мяса чем ты.

Какие у тебя богатые родители.

[Bernadotte 609]

Животные все свои плюшки получают по ходу эволюции, природа им дает их для выживания. Человек же выбивается из эволюционной цепи тем, что сам мастерит себе эти плюшки и не нуждается в эволюции как таковой.

Лол, тем не менее эволюция действует на человека даже с его цивилизацией. И предполагают, что даже быстрее. Например, такое достижение цивилизации как сельское хозяйство, а именно животноводство, повлияло на способность человека усваивать лактозу. В районах с интенсивным разведением крупного рогатого скота большинство людей ее нормально усваивают ( кто не мог имел значительно меньше шансов выжить), в отличие от районов, где этим занимаются меньше.

И еще такой факт. В 16 в. до 20 летнего возраста доживал 1 ребенок с 3, в 19 в. 1 из 2. В основном из-за болезней погибали. Но конечно, эволюция не работает по отношению к человеку)) Это только в современное время в некоторых странах низкая смертность в детском возрасте. А на большинстве цивилизационного пути она очень активно действовала.А в борьбе человека с новыми мутациями вирусов и бактерий, очевидно и дальше только эволюция будет иметь значение. Технологии на успевают за их изменениями.

Другими словами, человек не является животным в нашем понимании, он совершенней. Ну и это еще к моему посту о том, что человек не мог произойти от обезьяны, как и от любого другого животного.

Согласно современной науки человек произошел от общего с обезьянами предка. И этому есть убедительные подтверждения на генетическом уровне. Все остальное лишь религиозный бред бездоказательный.

Изменено 21.08.2013, 09:09:08 пользователем Bernadotte

[Geremande 2,684]

4.Лол. Если что большинство великих учёных - христиане, так что христиане наблюдают мир не как учёные, а как великие учёные.

лал

[ibnXattab 1,477]

Лол, тем не менее эволюция действует на человека даже с его цивилизацией. И предполагают, что даже быстрее.

Примеров тысячи. Та же мутация эритроцита у жителей, проживающих в местах, где свирепствует малярия. У них меньше шанс подхватить малярийный плазмодий, но больший шанс поймать анемию из-за строения кровяной клетки. Она похожа на серп, в итоге переносит меньше ништяков, но эволюция видит в пандемиях большую опасность, поэтому получите болезнь. Как всё мудро придумали Боги )) А, вообще, я раньше удивлялся с таких перлов, но потом понял их ЦА, всё ведь работает ))) Гортанобесия всем ))))

[Оружейник 2,211]

1.Лично ты удаляешь сообщения.

2.А это ведет затромбованию сосудов и последующей неминуемой смерти. Хорошая идея чувак.

1.Я удаляю флуд.

2.Жизнь вообще ведёт к неминуемой смерти.

Какие у тебя богатые родители.

Далеко не богатые, но и далеко не бедные.

[Оружейник 2,211]

лал

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[TrueSight 4,269]

Лол, тем не менее эволюция действует на человека даже с его цивилизацией. И предполагают, что даже быстрее. Например, такое достижение цивилизации как сельское хозяйство, а именно животноводство, повлияло на способность человека усваивать лактозу. В районах с интенсивным разведением крупного рогатого скота большинство людей ее нормально усваивают ( кто не мог имел значительно меньше шансов выжить), в отличие от районов, где этим занимаются меньше.

И еще такой факт. В 16 в. до 20 летнего возраста доживал 1 ребенок с 3, в 19 в. 1 из 2. В основном из-за болезней погибали. Но конечно, эволюция не работает по отношению к человеку)) Это только в современное время в некоторых странах низкая смертность в детском возрасте. А на большинстве цивилизационного пути она очень активно действовала.А в борьбе человека с новыми мутациями вирусов и бактерий, очевидно и дальше только эволюция будет иметь значение. Технологии на успевают за их изменениями.

Ну это все замечательно, только сами технологии и порождают описанные изменения. Мы сами прививаем себе иммунитет к определенным вирусам и т.д. Так что это все-таки наша собственная заслуга. Животные-то эволюционировали под воздействием лишь окружающей среды.

Изменено 21.08.2013, 11:45:56 пользователем TrueSight

[Geremande 2,684]

А кто из этих ученых хоть раз в своих научных работах использовал теорию о боге?

[WalkerQ 1,546]

1.Я удаляю флуд.

А мой пост тут при чем? Я указал тебе на то, что наука и твои бредни о "происках дьявола" -- абсолютно противоположные вещи.

[Saphels 408]

1.Существование души - это теория, как и 75% современной науки.

2.Христианство началось когда Иисус Христос пришёл на Землю чтобы спасти людей. Так что я так считаю: В слова Христа апостолами записанные верь, а остальное проверь.

3.А ты что хотел? Чтобы Бог тебе сопли подтирал и по головке гладил? Нет, Бог своё дело сделал, дальше Бог конечно поможет в благих начинаниях, но только поможет, хочешь чтобы что-то получилось - сделай это сам, на Бога надейся, а сам не плошай.

4.Лол. Если что большинство великих учёных - христиане, так что христиане наблюдают мир не как учёные, а как великие учёные.

5..А вот тут как раз у религии есть ответ. Подобные психические отклонения у людей - результат деятельности дьявола.

1. Не равняй науку и религию. Наука работает.

2. Слова твоих апостолов уже миллиард раз переврали епископы, патриархи и прочие старшие иерархи. Большие дяди делают гешефт, а ты верь в боженьку. Еще денежку неси. Библию ведь тоже составляли и далеко не апостолы этим занимались, нет. Они писали тексты, примерно как Рон Хаббард. А уже иерархи спустя много лет решали, что есть слово божье, а что вранье от диавола. Житие святой Евдокии как пример- к ней пришел проповедник Герман, аки свидетель Иеговы, убедил в существование Бога (её проняло описание ада), она отписала имущество местному владыке сектантской общины и уехала жить в монастырь (называлось оно так, на самом деле это была какая-то хибарка за пределами города). Христианство- секта, ставшая гос религией. Стандартная аудитория тоталитарной секты- это и есть первые христиане. А потом секта стала официальной религией и её стали облагораживать. Библию собрали, униформу выдали. Это бизнес, бог здесь рядом не валялся.

3. Почему-то всю Библию бог подтирал сопли всем. Он карал, воскрешал, отводил воду и даровал чудо всем подряд. Жития святых тоже полнятся упоминаниями того, как простой инок мог привести еретика на кладбище и принести его в жертву Яхве поднять мертвеца в доказательство божественной силы истинной веры. Макарий Египетский, Святая Евдокия и другие- они все начинали как простые люди, только на их молитвы бог отвечал. И даровал им силу как супергероям в комиксе. А сейчас на планете Земля нет ни одного человека, который мог бы хотя бы 5% из того, что люди якобы творили просто помолившись богу. Это наводит на мысли, что кто-то очень неплохо устроился, да. Кстати, священники тоже ничего не умеют, получается что никто не верит в Бога. Либо его нет, либо он забил.

4. Ученый никогда не будет мешать религию и исследования (даже если исследуется Библия). Для него религия в лучшем случае хобби. Да и никакой христианин не признает патологоанатома, который занимается исследованием, ученым христианской направленности- ОН ЖИ ТРУПЫ РЕЖЕТ. О том как религия мешала развитию медицины написано очень много. И про физику и другие науки. РПЦ умудрялась даже в 19 веке запрещать учебники и труды по астрономии, биологии, медицине, истории, философии, литературе и другим дисциплинам. Что уж там, Сеченова в монастырь хотели сослать- наукой богомерзкой занимается, Боженьку не утверждает в трудах. Материалистъ.

— Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце!

— Сир, я не нуждался в этой гипотезе.

Диалог Наполеона и Лапласа.

Сейчас власть церкви возвращается в Россию. И это очень плохо. Аэромобильные храмы, попы по главным каналам. Россия потихоньку начинает напоминать Империум из Вархаммера. Сожги еретика, убей мутанта, преследуй нечисть. Как это мило.

5. Я говорил не о людях, я говорил о животных. Тоже божьих тварях, якобы. Мышки, уточки, орангутанги, собачки и другие младшие братья человека. Среди них тоже распространены каннибализм, некрофилия, изнасилования и другие замечательные вещи, которые обычно приписывают исключительно людям. Зачем Богу создавать таких зверюшек? Дьявол постарался? Да этот парень получается богу либо равен, либо близок к тому- как-то больно сильно он тут на все влияет и боженька сделать ничего не может. Или не хочет? Может ему доставляет удовольствие наблюдать страдания людей? Бесконечно могущественный садист-извращенец... Да, этот мир заслуживает такого.

Изменено 21.08.2013, 14:34:05 пользователем Saphels

[TrueSight 4,269]

У кого-то нехило бомбит от религии.

[Bernadotte 609]

Ну это все замечательно, только сами технологии и порождают описанные изменения.

Не только лишь технологии, это был пример того, что человек не исключил эволюцию. А эволюции без разницы с какими условиями работать, она приспосабливает к имеющимся в данный момент, или созданных естественной окружающей средой - вирусы, или цивилизацией - молоко.

Мы сами прививаем себе иммунитет к определенным вирусам и т.д. Так что это все-таки наша собственная заслуга.

А иммунная система создана эволюцией, мы лишь направляем ее на работу с определенными вирусами. Правда это есть лишь временным неуниверсальным ответом в эволюционной борьбе. Вирусы и бактерии постоянно эволюционируют и никто не исключает возможности возникновения пандемий от новых их мутаций, против которых имеющиеся вакцины бессильны.

Животные-то эволюционировали под воздействием лишь окружающей среды.

Есть подозрение, что не только человек. Например, термиты создают тоже определенные искусственные условия для себя строя термитники, муравьи с их "садами дьявола".

Изменено 21.08.2013, 15:30:49 пользователем Bernadotte

[TrueSight 4,269]

Не только лишь технологии, это был пример того, что человек не исключил эволюцию. А эволюции без разницы с какими условиями работать, она приспосабливает к имеющимся в данный момент, или созданных естественной окружающей средой - вирусы, или цивилизацией - молоко.

Тезис был в том, что биологическое развитие нивелируется технологическими новшествами, а с дальнейшим развитием технологий мы скоро будем вообще вставлять себе механические импланты и т.д., что, это тоже часть эволюции? Эволюция для того и нужна была, чтоб животные приспособились к меняющейся окружающей среде, в случае современного человека это не работает.

А иммунная система создана эволюцией, мы лишь направляем ее на работу с определенными вирусами. Правда это есть лишь временным неуниверсальной ответом в эволюционной борьбе. Вирусы и бактерии постоянно эволюционируют и никто не исключает возможности возникновения пандемий от новых их мутаций, против которых имеющиеся вакцины бессильны.

Эм, мы, например, сами вводим себе вещества, помогающие в борьбе с теми или иными вирусами, эволюция тут ни при чем, мы сами творим себе защиту без участия матушки природы.

Есть подозрение, что не только человек. Например, термиты создают тоже определенные искусственные условия для себя строя термитники, муравьи с их "садами дьявола".

Конечно создают, только вот они это делали и будут делать так всегда, по крайней мере их вид. А наш вид постоянно совершенствует свое окружение в соответствии с потребностями, тем более сделав его практически независимым от природы.

[RUSLANALDO 1,800]

Да-да, нельзя есть животных — у них есть душа и права. Мы уже поняли. Кстати, сегодня ел вкусного молочного поросёнка. Омномном, пальчики оближешь. Попробуй.

У животных нет ни души, ни прав - все как у людей.

[Diplomate 3,114]

Животные все свои плюшки получают по ходу эволюции, природа им дает их для выживания. Человек же выбивается из эволюционной цепи тем, что сам мастерит себе эти плюшки и не нуждается в эволюции как таковой. Другими словами, человек не является животным в нашем понимании, он совершенней. Ну и это еще к моему посту о том, что человек не мог произойти от обезьяны, как и от любого другого животного.

Человек произошел от приматов(австралопитеков), которые в свою очередь эволюционировали от более древних млекопитающих. Продолжив цепочку, получим также рептилий, земноводных, рыб, ланцетников в качестве предков человека.

[TrueSight 4,269]

Человек произошел от приматов(австралопитеков), которые в свою очередь эволюционировали от более древних млекопитающих. Продолжив цепочку, получим также рептилий, земноводных, рыб, ланцетников в качестве предков человека.

Интересные факты от Инфи.