Япония

[JLRomik 12,658]

37 минут назад, gorbushka сказал:

 

Про кардиналов прочитал на викии. Они появляются только на том континенте, где папская область есть. Так что католицизм без кардиналов и без возможности перейти в протестантизм мне не нужен. Даже просто синтоизм с его +10% к морали будет лучше.

 

Думаю после захвата Брунея спровоцировать там восстание суннитов. И Бруней то они мне оккупируют, на Филиппины через проливы переберутся. А вот доберутся ли до моих островов - непонятно. Они вообще способны перебираться более чем через один морской тайл за раз?

 

 

 

Способны. Они прекрасно телепортируются на другие острова. Да и если восстание начнется, то начнут периодически ивенты падать и новые повстанцы появляться.

[Deceased WhiteBear 4,400]

42 минуты назад, gorbushka сказал:

Про кардиналов прочитал на викии. Они появляются только на том континенте, где папская область есть. Так что католицизм без кардиналов и без возможности перейти в протестантизм мне не нужен.

Кардиналы - это КУРИЯ, а курия - это НЕ государство. Курия исчезает ТОЛЬКО когда создана пентархия.

В сингле пентархию исполняет только геймер, от ИИ её можно не ждать.

Вывод: курия с кардиналами у вас будет. Где именно будут "рождаться" кардиналы - какая вам разница?

Переход в протестантизм от курии не зависит вообще, а значит он тоже будет.

[JLRomik 12,658]

Сообщите БелоМишке (а то он не видит моих сообщений), что еще курия исчезает при создании Царства Божьего. Так что выделение слова "только" было лишним.

[gorbushka 649]

6 часов назад, WhiteBear сказал:

Кардиналы - это КУРИЯ, а курия - это НЕ государство. Курия исчезает ТОЛЬКО когда создана пентархия.

В сингле пентархию исполняет только геймер, от ИИ её можно не ждать.

Вывод: курия с кардиналами у вас будет. Где именно будут "рождаться" кардиналы - какая вам разница?

Переход в протестантизм от курии не зависит вообще, а значит он тоже будет.

 

Я знаю, что кардиналы - это курия. И я знаю, что курия - это не государство. Я же нигде вроде не утверждал, что это не так. И также я не обсуждал возможности исчезновения курии. И, конечно же, при переходе в католицизм мне станет доступен интерфейс курии.

 

В моих азиатских провинциях кардиналы рождаться не будут, пока Папская область чудесным образом не переедет на азиатский континент. Соответственно такая курия, где я не смогу иметь своих кардиналов, мне не нужна, как и сам католицизм, ибо кардиналы дают львиную долю прироста влияния, на которое покупаются всякие плюшки.

 

Поправьте меня, если я не прав.

 

А по поводу перехода в протестантизм меня тут просветили, что не выйдет, ибо католицизм будет насажден в результате восстания. А так конечно, я бы дальше к протестантизму двинулся бы.

Изменено 15.01.2017, 20:27:10 пользователем gorbushka

[Deceased WhiteBear 4,400]

12 часа назад, gorbushka сказал:

В моих азиатских провинциях кардиналы рождаться не будут

Это верно.

 

12 часа назад, gorbushka сказал:

я не смогу иметь своих кардиналов

А вот это неверно. "Ваши" кардиналы могут рождаться и жить в чужих провинциях.

Если же вы останетесь единственным католическим государством мира, то вообще гарантия 146%.

 

ЗЫ. Кстати, а чем вам не нравится перенос столицы в Европу? Это же без проблем делается...

Торговля однозначно станет выгоднее, только в Европе есть ТЦ без "вытекающих" потоков.

[gorbushka 649]

3 часа назад, WhiteBear сказал:

А вот это неверно. "Ваши" кардиналы могут рождаться и жить в чужих провинциях.

Если же вы останетесь единственным католическим государством мира, то вообще гарантия 146%.

 

ЗЫ. Кстати, а чем вам не нравится перенос столицы в Европу? Это же без проблем делается...

Торговля однозначно станет выгоднее, только в Европе есть ТЦ без "вытекающих" потоков.

 

Вот этого я не совсем понял. Как родившийся в чужой провинции кардинал может стать моим, а не того, чья это провинция? Мне разве что приходят на ум ивенты по переманиванию кардиналов ( но там вроде соседние пограничные провинции нужны и полагаться на них нельзя ) или завоевания в Европе. 

 

Но, кхм, в Европу мне не так легко попасть. Во-первых, потому что игра на вери харде разительно отличается от игры на нормале, где игрок может вырастить мирового гегемона за 100 лет даже из ОПМа. Во-вторых потому, что я играю с вторжением Ян Майена ( мишки съели уже почти всю Индию, Тибет, едят Тимуридов, Оман, вышли на границу Аюттаи на востоке и на севере на границе всяких ойратов\чагатаев. Они и мешают, и обязывают относиться к себе со всем вниманием. Ну и в-третьих, я просто не хочу в Европу. Уж сколько игр сыграно там, хочу теперь посмотреть, что они там без меня начудят.

[Korkut 1,134]

43 минуты назад, gorbushka сказал:

Вот этого я не совсем понял. Как родившийся в чужой провинции кардинал может стать моим, а не того, чья это провинция?

Возможно, такая ситуация может быть, если католическая провинция находится в составе страны не с католической государственной религией. Но это не точно, только предположение.

[ARXx 1,465]

17 часов назад, gorbushka сказал:

А по поводу перехода в протестантизм меня тут просветили, что не выйдет, ибо католицизм будет насажден в результате восстания. А так конечно, я бы дальше к протестантизму двинулся бы.

Все прекрасно выйдет, нужно только дождаться пока умрет правитель, при котором произошла смена религии (я своего отправил в отставку сразу же и перешел в протестантизм). P.S. одного не понял, при всех этих плясках с религией у меня ни разу не появилось бедствие "Религиозные войны", это из-за того, что я слишком поздно начал менять религию? (год был ~ 1580) 

[Deceased WhiteBear 4,400]

15 часов назад, Shesha сказал:

Возможно, такая ситуация может быть, если католическая провинция находится в составе страны не с католической государственной религией

Не обязательно. В католических странах ровно то же самое.

Что интересно, есть эвенты, где можно "присвоить" себе чужого кардинала из чужой страны -

но такие события происходят и БЕЗ эвентов, тебя просто извещают, что некий кардинал теперь "твой".

 

16 часов назад, gorbushka сказал:

Как родившийся в чужой провинции кардинал может стать моим

Молча ))) Такая уж у ЕУ4 игровая механика.

Это "наследство" от тех времён, когда в ЕУ можно было "подкупать" кардиналов.

Кстати, это на все 146% исторично, т.к. кардиналы "продавали" себя чрезвычайно охотно.

Изменено 17.01.2017, 05:08:12 пользователем WhiteBear

[gorbushka 649]

Лет 15 я ждал, пока у Мина наследник с низкой легитимностью взойдет на престол, чтобы затем одной войной с ними покончить. Дождался. Они несколько раз пробустили себе легитимность за военные очки и вернули мандат за один месяц 

 

Столько времени потеряно.

[Evk 994]

2 часа назад, gorbushka сказал:

Они несколько раз пробустили себе легитимность за военные очки и вернули мандат за один месяц

У меня ИИ так не делает почему-то.

[fluff 181]

В 1/16/2017 в 12:19, WhiteBear сказал:

 

ЗЫ. Кстати, а чем вам не нравится перенос столицы в Европу? Это же без проблем делается...

Торговля однозначно станет выгоднее, только в Европе есть ТЦ без "вытекающих" потоков.

Уверены, что доход увеличится? Во владении япония, половина китая, филиппины, индонезия, малайзия. 

Также захватил Англию (просто потому что мог), и часть африки (занзибар, юг, БСК), мексика, калифорния. Если перенесу столицу в Лондон и буду гнать всю торговлю в Ла-Манш (на данный момент собираю в Малакке), то увеличится ли доход? По-моему из-за дальности от столицы сильно возрастет содержание огромных владений в Азии и доход обрушится, нет? 

[JLRomik 12,658]

9 минут назад, fluff сказал:

Уверены, что доход увеличится? Во владении япония, половина китая, филиппины, индонезия, малайзия. 

Также захватил Англию (просто потому что мог), и часть африки (занзибар, юг, БСК), мексика, калифорния. Если перенесу столицу в Лондон и буду гнать всю торговлю в Ла-Манш (на данный момент собираю в Малакке), то увеличится ли доход? По-моему из-за дальности от столицы сильно возрастет содержание огромных владений в Азии и доход обрушится, нет? 

А зачем вам переносить столицу? Переносите торговую столицу.

[Deceased WhiteBear 4,400]

9 минут назад, fluff сказал:

Уверены, что доход увеличится?

Да. Вполне.

[fluff 181]

1 час назад, JLRomik сказал:

А зачем вам переносить столицу? Переносите торговую столицу.

Если перенесу только торговую, то дорого будет содержать владения. а без владений в европе будет низкая автономия, а значит и торговое влияние в узле... Нет? 

[MetallAlximist 1,623]

3 минуты назад, fluff сказал:

Если перенесу только торговую, то дорого будет содержать владения. а без владений в европе будет низкая автономия, а значит и торговое влияние в узле... Нет? 

Неужто у вас не найдётся 4 лишних дуката на на владение Лондоном и нижними землями? Тем более прибыль явно перекроет

[Xatico 89]

6 минут назад, fluff сказал:

Если перенесу только торговую, то дорого будет содержать владения. а без владений в европе будет низкая автономия, а значит и торговое влияние в узле... Нет? 

и даже если оставить территориями, то 75% автономии дадут всего лишь -37,5% торговой силы провинций. а т.к. узел конечный, имхо для получения больших прибылей достаточно захватить англию( что вы уже сделали) ну и чуток нижних земель.

[Shikot 929]

В 15.11.2016 в 16:15, Evk сказал:

Вообще, легче Японию объединить за Хосокаву

Почему именно Хокосава? В чём преимущество перед другими даймё?

[fluff 181]

17 часов назад, Xatico сказал:

и даже если оставить территориями, то 75% автономии дадут всего лишь -37,5% торговой силы провинций. а т.к. узел конечный, имхо для получения больших прибылей достаточно захватить англию( что вы уже сделали) ну и чуток нижних земель.

спасибо! захвачу голландию, антверпен и перенесу. А то меня 16% только торг силы в ла манше. А в малакке 78%, так что конечность узла пока даст меньше прибыли, чем сбор в малакке. 

[fluff 181]

6 часов назад, Shikot сказал:

Почему именно Хокосава? В чём преимущество перед другими даймё?

Хосокава имеет на старте самый большой девелопмент и лимит армии, если не считать императора.