Что может быть в будущих дополнениях

[Antilogik 3]

i	Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено 13.05.2017, 19:09:34 пользователем Kassatka

[ЛДС 105]

Зомби ДЛС говорите. Мне не очень нравится такая идей. Мне ацтеки то не очень понравились, а тут...

Лучше пусть пилят теократию и много много много новых возможностей.

Хочу кастрировать и ослеплять неугодных не только за греков.

Погромы это хорошооооо... Только я не помню что бы у провинции например был параметр населения, а то бы ... ,хотя очень хотелось бы что бы он был.

Хотя поиграть за какого нибудь ВладаЦепеша или Герцога Агареса я не против.

[Brenn 5,511]

Зомби ДЛС говорите. Мне не очень нравится такая идей. Мне ацтеки то не очень понравились, а тут...

Лучше пусть пилят теократию и много много много новых возможностей.

Хочу кастрировать и ослеплять неугодных не только за греков.

Погромы это хорошооооо... Только я не помню что бы у провинции например был параметр населения, а то бы ... ,хотя очень хотелось бы что бы он был.

Хотя поиграть за какого нибудь ВладаЦепеша или Герцога Агареса я не против.

Ну сделав небольшие правки, можно уже сейчас кастрировать и ослеплять не только за греков:

В папке decisions файл vassal_decisions.txt.

Под строчкой

"vassal_castrate_decision = {

from_potential"

удалить "culture_group = byzantine"

и то же самое под "vassal_blinding_decision"

Станет доступно для всех культур.

А чтобы не выпускать из тюрьмы после данных процедур, найти строчку prisoner = no и поменять на prisoner = yes.

[Загадочник 1,133]

Мой настроенный на неприятности барометр, пониже спины, предчувствует высокую вероятность проблемы баланса между этичностью и историчностью в ДЛС про иудеев.

Изменено 17.10.2013, 19:20:15 пользователем СципионАфриканский

[Napik 82]

Лучше бы авантюристов сделали, а не всяких там зомбаков. Хотя идея даже неплохая, но только после доработки исторической части.

[Антипа 1,323]

Мой настроенный на неприятности барометр, пониже спины, предчувствует высокую вероятность проблемы баланса между этичностью и историчностью в ДЛС про иудеев.

Антисемит?

Лучше бы авантюристов сделали, а не всяких там зомбаков. Хотя идея даже неплохая, но только после доработки исторической части.

В играх от Парадокс никогда историчностью и не пахло.

[Brenn 5,511]

Лучше бы авантюристов сделали, а не всяких там зомбаков. Хотя идея даже неплохая, но только после доработки исторической части.

Вообщем-то верно, но нужна не столько историчность, сколько глубина игры. Я бы променял все грядущие DLC на один хороший патч, который добавлял бы в игру не реализованные особенности. Форумчане о них неоднократно говорили: дипломатия, интриги, безземельные персонажи и много еще чего. Взять хотя бы смену времен года: достаточно в разных землях добавить разные модификаторы от текущих времен года, так получилось бы отразить лютые русские морозы и любой завоеватель дважды подумал бы, прежде чем соваться на территорию русских, успеет ли он закончить кампанию до зимы. Я имею в виду, что поднятым войскам в северных провинциях, зимой наносился бы постоянный ущерб (гибель от мороза), притом сделать это в зависимости от культур (те же русские ущерб получали бы меньший, из-за привычки жить в таком климате и т.д.). Короче можно без всяких иудеев и зомби с вампирами еще СТОЛЬКО допилить, что это будет совсем другой игрой, на порядок выше любого мода. Кстати в моде "Игра престолов" куча отличных фишек, обратили бы внимание разработчики.

[Napik 82]

Историчность в сценариях необходима. Если стартуешь то нужно стартовать адекватно, а не с зомби которые вторгаются. Зато после старта нужны всякие плюшки, как раз климатические, дипломатические, интриги доработать, бои сделать реалистичные. Например - сделать дополнительные скорости для битвы, чтобы они длились несколько часов а не недель. Это больше всего раздражает. Ах да, больше месячных боев бесит то, что после взятия вражеской столицы вражеский король правит во взятом замке. Благо в ГоТ это исправили.

[Veles 999]

Историчность в сценариях необходима. Если стартуешь то нужно стартовать адекватно, а не с зомби которые вторгаются. Зато после старта нужны всякие плюшки, как раз климатические, дипломатические, интриги доработать, бои сделать реалистичные. Например - сделать дополнительные скорости для битвы, чтобы они длились несколько часов а не недель. Это больше всего раздражает. Ах да, больше месячных боев бесит то, что после взятия вражеской столицы вражеский король правит во взятом замке. Благо в ГоТ это исправили.

Установка ДЛС не принудительна и не обязательна. Про бои и климат согласен, но это правится патчем.

Из ГоТ хорошо бы дуэли добавить и вообще событий разных при дворе и на войне.

[Brenn 5,511]

Историчность в сценариях необходима. Если стартуешь то нужно стартовать адекватно, а не с зомби которые вторгаются. Зато после старта нужны всякие плюшки, как раз климатические, дипломатические, интриги доработать, бои сделать реалистичные. Например - сделать дополнительные скорости для битвы, чтобы они длились несколько часов а не недель. Это больше всего раздражает. Ах да, больше месячных боев бесит то, что после взятия вражеской столицы вражеский король правит во взятом замке. Благо в ГоТ это исправили.

Смотря что понимать под историчностью. Система действующего феодального права в то время? Народы и религиозные группы, проживающие на определенных территориях? Или все это вместе? Не понимаю, почему кого-то должно смущать вторжение ацтеков (которого в реале не было), при этом они адекватно реагируют на захват Золотой Ордой всей Европы (в реале этого тоже не было). Поэтому мне кажется историчность не так важна, хотя определенная привязка необходима, иначе получится не пойми что.

[Антипа 1,323]

В общем, любой крупный ДЛС (как Репаблик, Олд Годс или Легаси оф Рома) порадует и даст новый стимул играть и делать моды.

[Falcssonn 4,036]

Легаси оф Рома

А шо он делает? Что с ним что без него разницы не заметил.

[Veles 999]

А шо он делает? Что с ним что без него разницы не заметил.

Ну, кастрация и ослепление для греков и свита всем остальным.

Но большей части он направлен на Византию.

События решения и т.д.

Изменено 18.10.2013, 09:53:10 пользователем Veles

[GoldImperial 104]

Взять хотя бы смену времен года: достаточно в разных землях добавить разные модификаторы от текущих времен года, так получилось бы отразить лютые русские морозы и любой завоеватель дважды подумал бы, прежде чем соваться на территорию русских, успеет ли он закончить кампанию до зимы. Я имею в виду, что поднятым войскам в северных провинциях, зимой наносился бы постоянный ущерб (гибель от мороза), притом сделать это в зависимости от культур (те же русские ущерб получали бы меньший, из-за привычки жить в таком климате и т.д.).

монголы специально ждали зимы, чтоб замёрзли реки

[Brenn 5,511]

монголы специально ждали зимы, чтоб замёрзли реки

Тем не менее все поняли, что я имею ввиду. По большому счету сыровата игра еще. Многое доработать нужно.

[Антипа 1,323]

А шо он делает? Что с ним что без него разницы не заметил.

Регулярные войска и все, шо прилагалось для Византии (+ в 1.07 запилили фракции и все такое).

[Spartak7 25]

Вполне может быть, что из Врат Ада полезут евреи

Зачет

Хочется допила за теократию, авантюристов. Евреи не интересуют и тем боле вампиры , могут только отвернуть игроков от игры. Нелепые эксперименты, лучше делать в других отдельных играх. Хватило ацтеков, правда по счастливой случайности, я их так ни разу и не увидел - партия из-за своего мажорства надоедает до прихода не исторической нечести

Надеюсь, что КК и Европу не склеят в одну игру - совсем разные игры (в Европу 4 не играл, ждемс перевода)

[Brenn 5,511]

Зачет

Хочется допила за теократию, авантюристов. Евреи не интересуют и тем боле вампиры , могут только отвернуть игроков от игры. Нелепые эксперименты, лучше делать в других отдельных играх. Хватило ацтеков, правда по счастливой случайности, я их так ни разу и не увидел - партия из-за своего мажорства надоедает до прихода не исторической нечести

Надеюсь, что КК и Европу не склеят в одну игру - совсем разные игры (в Европу 4 не играл, ждемс перевода)

Ну вот, опять про историчность. Сам факт, что игроку дают возможность создать Русь или Францию на всю игровую карту - это уже не исторично. Другое дело если бы Вы имели ввиду сверхъестественных существ - это будет и впрямь лишним, а впрочем смотря как это преподнесут.

[Rodor 5]

Мне кажется, что не хватает такого параметра, как родовитость династии. А то многие берут в жены/мужья безродных персонажей с хорошими характеристиками. Но разе это нормально? Кто бы захотел представителю такой династии отдавать свою дочь, у которой в предках десятки королей с королевами 999 пробы?

[Brenn 5,511]

Мне кажется, что не хватает такого параметра, как родовитость династии. А то многие берут в жены/мужья безродных персонажей с хорошими характеристиками. Но разе это нормально? Кто бы захотел представителю такой династии отдавать свою дочь, у которой в предках десятки королей с королевами 999 пробы?

Родовитости как таковой нет, но ИИ при заключении брака, обращает внимание на престиж династии, то есть если у какого-то благородного дома в предках десятки королей с королева 999 пробы, как Вы написали, то ИИ это учтет, что аналогично родовитости. Если Вы отдаете детей замуж/жените на представителе "не крутой" династии, то это бьет по Вашем престижу, реализовано в игре это именно так.

Изменено 18.10.2013, 11:37:52 пользователем Brennenrex

[Антипа 1,323]

Хочется допила за теократию, авантюристов. Евреи не интересуют и тем боле вампиры

Ребе-авантюрист, питающийся кровью христианских девственниц подойдет? и все в восторге...