Что может быть в будущих дополнениях - Страница 12 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Что может быть в будущих дополнениях

Рекомендованные сообщения

Antilogik
i

Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено пользователем Kassatka
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
SCORE

Это венгры по венгерским полям идут. Наверное.

Ссылка на комментарий

Антипа
Думаю, решать устроить геноцид или нет должен принимать сам игрок.

Да! Каждый игрок имеет право на собственный геноцид! :D

Ссылка на комментарий

SCORE
Да! Каждый игрок имеет право на собственный геноцид! :D

А мне все-таки кажется что прямой геноцид в играх - не очень хорошая идея.

Хотя непрямого хватает. Взять ту же ассимиляцию в европе. Или уничтожение туземцев

Ссылка на комментарий

Антипа
А мне все-таки кажется что прямой геноцид в играх - не очень хорошая идея.

Хотя непрямого хватает. Взять ту же ассимиляцию в европе. Или уничтожение туземцев

Ну в КК2 все, что касается населения (не конкретных персонажей) очень относительно. Циферок-то нет :)

Ссылка на комментарий

SCORE
Ну в КК2 все, что касается населения (не конкретных персонажей) очень относительно. Циферок-то нет :)

Это да, вообще разработчики боятся, реально боятся реализовывать в играх этнические чистки и тп штуки вроде концлагерей и прочего, что выглядит странным, учитывая то насколько в играх процветает то же насилие, жестокость и прославление войны как таковой. Получается "беременна на 90%".

Вспоминаю как ооочень давно на цивфанатиках западных году в 2003 появился мод для третьей цивы, иллюстрировавший третий рейх и там можно было сжигать в "концлагере" пленных. Мод провисел два дня под шум негодований и потом исчез вместе с автором навсегда.

Ссылка на комментарий

Антипа
Вспоминаю как ооочень давно на цивфанатиках западных году в 2003 появился мод для третьей цивы, иллюстрировавший третий рейх и там можно было сжигать в "концлагере" пленных. Мод провисел два дня под шум негодований и потом исчез вместе с автором навсегда.

Автор мода исчез не случайно :D :

post-40676-1382292041_thumb.jpg

Если в Европу вторгаются ацтеки, уничтожая в ноль местное население - это норм) но если в игре убьют еврея - "ОМГ, это же антисемитизм, мы таки отсудим у разработчика все деньги" :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Falcssonn
но если в игре убьют еврея

А почему именно еврея? Не хватает других народов?

Ссылка на комментарий

Васильевич
А почему именно еврея? Не хватает других народов?

Просто евреев жечь исторично. :023:

Ссылка на комментарий

Антипа
А почему именно еврея? Не хватает других народов?

Вот об этом я и говорил. Жуть какая :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Falcssonn
Просто евреев жечь исторично

Жгите цыган. В большей части игр их совсем нет.

Ссылка на комментарий

Антипа
Жгите цыган. В большей части игр их совсем нет.

Мы, с удовольствием, построим печи и для цыган. Вопрос в том, кого добавят в ДЛС :lol: на крайняк сожжем вампиров. Славяне - такой агрессивный народ, не говори.

Ссылка на комментарий

Aquilifer

Просто надо дать возможность устроить геноцид по любому признаку: раса, вера, национальность и т.д. тогда ни у кого не будет повода обвинить разработчиков в антикогототам

Ссылка на комментарий

Антипа
Просто надо дать возможность устроить геноцид по любому признаку: раса, вера, национальность и т.д. тогда ни у кого не будет повода обвинить разработчиков в антикогототам

Речь как бы даже не о геноциде. А о введении в новых ДЛС евреев. Некоторые товарищи утверждают, что евреев в игру не добавят, потому что шведы боятся семитов и их судебных исков по поводу и без чего-либо по отношению к евреям (как оно обычно и бывает).

Ссылка на комментарий

Brenn
Речь как бы даже не о геноциде. А о введении в новых ДЛС евреев. Некоторые товарищи утверждают, что евреев в игру не добавят, потому что шведы боятся семитов и их судебных исков по поводу и без чего-либо по отношению к евреям (как оно обычно и бывает).

Если добавить их просто как очередную культуру, при этом не будет возможности жечь и громить ТОЛЬКО их, а можно будет КОГО-УГОДНО. Посмотрел картинку, может просто для красоты, но вероятно также какое-то переселение людей, под эту тему могут запилить как евреев, так и еще что-нибудь интересное (неужели время великого переселения народов? :) )

Ссылка на комментарий

Menschenhasser
Если в Европу вторгаются ацтеки, уничтожая в ноль местное население - это норм) но если в игре убьют еврея - "ОМГ, это же антисемитизм, мы таки отсудим у разработчика все деньги" :rolleyes:

Ваши антисемитские высказывания уже достали, гоните мне денег.

Ссылка на комментарий

Есть ли какие новости от разрабов о этой новой ДЛС - дневники, скриншоты?

Ссылка на комментарий

Вы немного ошибаетесь, в игре реализован общий престиж династии, который отражается на ВСЕХ ее членах. Чем больше правителем (и чем круче у них титулы) Вашей династии, тем династия престижнее, а это добавляет престижа ЛЮБОМУ члену династии. Поэтому даже безземельного придворного Вашей династии будут охотнее брать замуж/женить.

Вы упорно меня не понимаете.

Я не говорю о "престиже династии", а о "родовитости".

Если вы читали "Трёх мушкетеров", то должны помнить, что Атос, судя по комментарию кардинала Ришельё, был из древнего, но обедневшего графского рода. Т.е. династия Атоса имела "родовитость", но утратила "престиж".

Я же говорю об обратном -- что можно иметь большой престиж, но слабую родовитость.

Ссылка на комментарий

После старта игры это слово идет на свалку. А теперь по вашему предложению браки между династиями носят политический характер.

Если династия Васи сильна и крута и может помочь Каролингам, у которых одни короли в предках, но они, мягко говоря, не в форме. То Каролинги отдадут свою дочь замуж за главу или наследника главы династии Васи, дабы не кануть в небытие.

1. Браки между династиями всегда носили политический характер.

2. Каролинги никогда бы не отдали "свою дочь замуж за... наследника главы династии Васи, дабы не кануть в небытие". Это противоречит всем средневековым принципам. А в этой игре данные браки -- обычное дело, но это уже ближе к реальности т.н. эпохи Просвещения.

Изменено пользователем Rodor
Ссылка на комментарий

Brenn
Вы упорно меня не понимаете.

Я не говорю о "престиже династии", а о "родовитости".

Если вы читали "Трёх мушкетеров", то должны помнить, что Атос, судя по комментарию кардинала Ришельё, был из древнего, но обедневшего графского рода. Т.е. династия Атоса имела "родовитость", но утратила "престиж".

Я же говорю об обратном -- что можно иметь большой престиж, но слабую родовитость.

Действительно не совсем раньше понимал, что Вы имели ввиду. Идея хорошая, даже в чем-то отличная, хотелось бы реализации.

Ссылка на комментарий

Действительно не совсем раньше понимал, что Вы имели ввиду. Идея хорошая, даже в чем-то отличная, хотелось бы реализации.

:017:

Я слабо надеюсь на реализацию... но надеюсь.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,453
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 339416

Лучшие авторы в этой теме

  • Tempest

    84

  • Menschenhasser

    75

  • Brenn

    71

  • Антипа

    66

  • had

    66

  • Evk

    66

  • GunganKnight

    55

  • Venc

    45

  • GoldImperial

    38

  • Helga Lancaster

    37

  • ryazanov

    36

  • OliverDeBra

    36

  • Каллиграф

    35

  • Флавий Аниций

    35

  • Alterus

    31

  • Enmergal

    30

  • Eiskalt

    30

  • Арканис

    29

  • Dracula

    29

  • simuil

    28

  • Falcssonn

    28

  • Scald

    27

  • Загадочник

    27

  • taxil

    26

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

sinkz

Хочу вражды династий. А то блин начнешь резать каких нибудь Каролингов. Ну обидятся там жена, детишки. Ну и все. Остальным начихать что лет через 20 они все пополнят свой семейный склеп. Или например

Shikot

Они и не могут быть играбельными без кардинального изменения правил. Игра-то не про правление, а про династии. Можно, конечно, аналогию между простой и торговой республикой провести. Но это (на м

Gundar

Городские коммуны, цеха, ремесла - вот этого не хватает в игре.

Eclairius

i @Alarih94 , @Nigmat  и другие участники данной дискуссии - обращаю ваше внимание на тот факт, что ваше обсуждение не затрагивает Crusader Kings II, и тем более не относится к теме

Dr. Strangelove

Пора уже в строительство заглянуть разработчикам: разложить новых домиков по культурам, всякой графики нарисовать на карте для их отображения. Городки ведь вот совсем непонятные же. Побольше деталей,

Каллиграф

Генезис религий - процесс гораздо более длительный, нежели временной интервал, охватываемый игрой. Даже самый молодой монотеизм имеет как минимум тысячелетие (а на самом деле еще больше) предыстории у

Sophist

Вы в серию ХоИ играли? Сравнивали Хои2\3 с ХоИ4, каким последний был к релизу? А Стелларис, который изначально был с минимумом контента? В каком месте СК3 будет лучше? Пройдет несколько лет, прежде че

Серж Барнаул

Я тоже не против того, чтобы играть можно было в разных регионах за разные народы с разными механиками, но хотелось бы ради большей историчности ограничить мир игрока. ПО логике Парадоксов выходит, чт

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...